هل تتعارض نظرية التطور مع الاسلام ؟

[free_voice]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

هناك فرق بين النظر في العلل المادية و النظر في العلة الغائية...

تفسير التطور بوصفه نتيجة لتفاعل المادة (عملية طبيعية) لا يتعارض مع الإعتقاد أن تلك العملية الطبيعية هي تجسيد لإرادة الخالق... لذلك فصياغة السؤال غير دقيقة... لكن على فرض أن غالبية العلماء يميلون إلى إنكار الخالق، فهذا الموقغ ليس موقفا علميا، بل هو موقف فلسفي، فالجامعات و الدوريات العلمية المتخصصة لا تتناول هذا الأمر لأنه خارج عن دائرة البحث و التحقيق العلمي. فالحديث عن الغاية من وجود الأشياء و الأجوبة المحتملة لذلك لا يدخل ضمن دائرة و مجال البحث العلمي، بل هي قضية ميتافيزيقية و لاهوتية (فلسفية دينية)...

و نفس الشيء يتعلق بالفيزياء الحديثة، فغالبية علماء الذرة من الصنف الثاني الملحد أو اللاأدري ، إلا أن ذلك الموقف ليس موقفا علميا ، و هو لا ينفي صحة الكثير من نظرياتهم المثبتة و التي يتفق عليها كل العلماء بغض النظر عن معتقداتهم... لهذا فقبول النظرية من عدمه لا يرتبط بمعتقدات العلماء التي ليست ضمن الحقل العلمي... فالجانب العلمي هو موضوع إجماع بسبب تظافر الأدلة التي تؤكد حدوث الظاهرة، أما الموقف الفلسفي أو الديني الذي قد يتخذه أي شخص من النظرية فهو ليس جزء من النظرية و ليس حقيقة علمية ، بل هو موقف من السؤال الغائي حول الوجود...

صياغة السؤال غير دقيقة !
طيب

87 % بالاجماع عندهم نظرية لا فلسفية و لا غائية بل علمية بحتة مستندة من الداروينية نفسها في أصل المادة مستندة على الكثير من القوانين و المبادئ الفيزيائية
تثبت حسبهم عدم وجود الخالق ؟

و لم أتطرق لا من بعيد أو من قريب عن خلفيتهم الاعتقادية خارج الحقل العلمي

فبأي حق تقتص هذا الجزء الذي هو في حد ذاته بالنسبة لهم مثبت تجريبيا؟؟؟