شيخ الأزهر: الشيعة ليسوا كفارا ونحن نصلي وراءهم (للنقاش)

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طاهر القلب

ممن هو بيننا اليوم من المشايخ و الدعاة ,...

أشكرك أخي العزيز بارك الله فيكم
لكن من تقصد من الدعاة والمشائخ؟

[عبد الله-1]

نسأل الله العافية

[طاهر القلب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

أشكرك أخي العزيز بارك الله فيكم
لكن من تقصد من الدعاة والمشائخ؟

السلام عليكم
شكرا لك أخي عبد الله على التعقيب
قصدي كلهم و على إختلافهم مهما كان ...

[أبو جابر الجزائري]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

أول ملحوظة حول كلام شيخ الأزهر:
"نحن نصلي وراء الشيعة فلا يوجد عند الشيعة قرآن آخر كما تطلق الشائعات ".

معنى كلام شيخ الأزهر: لا يوجد عند الشيعة قرآن آخر، بدليل أننا نصلي ورائهم ولم نسمع في قراءتهم غير القرآن الذي عندنا، وبتالي فهم لا يقولون بتحريف القرآن.

تنبيه: فهو لم يأمر أو قال بجواز الصلاة ورائهم كما يُفهم من عنوان الموضوع.

قلتُ : عفى الله عنّي وعنه، هذا خطأ فاحش منه :

أولا: إنّ معتقَدَيّ تحريف القرآن وتكفير الصحابة ولعنهم ليس خاص بطائفة متطرفة شاذة من الشيعة ـ كما يظنّ البعض نتيجة عدم اطّلاعها على عقائد هذه الفرقة ـ، بل هما من أساسيات معتقد الشيعة الإمامية، الجعفرية، الإثني عشري (الذين يمثلون شيعة إيران والعراق وأفغانستان وباكستان وجنوب لبنان وغيرهم ).

فالشيعة تعتقد ـكما هو ثابت من أمهات كتبهم ـ أن الصحابة رضوان الله عليه قد حرّفوا كتاب الله تعالى بأن قاموا بإسقاط الآيات التي تنص صراحة على ولاية علي والأئمة الإثني عشر بصفة عامة، وكذا الآيات التي ذمتْ وفضحتْ الصحابة ـ زعموا ـ.

ثانيا: إنّ معتقد تحريف القرآن عند الشيعة (إذا اطلقت عبارة الشيعة فلا يُراد بها إلا الجعفرية الإمامية الاثني عشري، ولا يدخل فيها الشيعة الزيدية) بلغ حدّ التواتر عندهم ولم يشذّ بالقول بعدم التحريف ـ من مراجعهم وعمدّة علمائهم ـ إلا أربعة لا خامس لهم ( رغم أنّ هؤلاء الأربعة قدْ أوردوا رويات التحريف في كتبهم!)، ولقد قام علماء الشيعة بالردّ عليهم والإنكار عليهم وتسفيه انفرادهم بهذه الرأي:

يقول صاحب الأنوارالنعمانية : "أن الأصحاب قد أطبقوا على صحة الأخبار المستفيضة بل المتواترة الدالة بصريحها على وقوع التحريف في القرآن "

" أن الأخبار الدالة على ذلك ـ أي التحريف ـ تزيد على ألفي حديث، وادعى استفاضتها جماعة كالمفيد، والمحقق الداماد، والعلامة المجلسي، وغيرهم، بل الشيخ (أبو جعفر الطوسي) أيضاً صرح في "التبيان" بكثرتها، بل ادعى تواترها جماعة --- إلى أن قال --- واعلم أن تلك الأخبار منقولة من الكتب المعتبرة التي عليها معول أصحابنا في إثبات الأحكام الشرعية، والآثار النبوية" اهـ.

ثم شرح سبب شذوذ ما ذهب إليه من أنكر التحريف منهم :

نعم قد خالف فيها المرتضى، والصدوق، والشيخ الطبرسي، وحكموا بأن ما بين دفتي هذا المصحف هو القرآن المنزل لا غير، ولم يقع فيه تحريف ولا تبديل. . . والظاهر أن هذا القول إنما صدر منهم لأجل مصالح كثيرة، منها سد باب الطعن عليه - ثم يبين أنه لم يكن إلا لهذه المصالح بقوله -: كيف هؤلاء الأعلام رووا في مؤلفاتهم أخباراً كثيرة تشتمل على وقوع تلك الأمور في القرآن وأن الآية هكذا ثم غيرت إلى هذا" انتهى

ثالثا: يعتقد الشيعة أن القرآن وقع فيه النقص وليس الزيادة، إلا أحرف يسيرة جدّا

رابعا: أن القرآن الكامل الغير محرف هو الآن عند صاحب السرداب في سمرّاء، وأنّه حينما يخرج، سوف تُرفع المصاحف المحرفة، وسينشر القرآن الصحيح، كما جاء في مراجعهم الموثوقة.

خامسا: نصّ علماء الشيعة على وجوب العمل بهذا القرآن في انتظار نشر القرآن الكامل من طرف المختفي في مهديهم المنتظر، ما دام القرآن الحالي ناقص فقط وليس فيه زيادات.

بناء على ما سبق، نستطيع الآن فهم، لماذا لا يوجد عندهم مصحف مغاير لما عندنا، رغم اعتقادهم بوقوع التحريف

يتبع بحول الله ....

[مهاجر إلى الله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

أخي الحبيب مهاجر إلى الله حفظك الله من فتن هذا الزمان وما أقل أمثالك في هذا الزمان
إنما عندي سؤال قصير جدا بما انكم من قسم الإشراف
هل الفيديوهات ممنوعة في هذا القسم؟ فأنا أخي وضعت فيديوهات لشيخ الأزهر من باب تعريف إخواني وأخواتي بعقيدته حتى يتيبن الأمر وكانت في الحقيقة مجموعة من الفيديوهات التي يتكلم فيها بصورته ويقول بأن الفرق بين الشيعة والسنة كالفرق بين المالكية والحنفية والذي يخرج من الاسلام ويعتنق ديانة أخرى ليس مرتدا والنقاب عادة والسلفية خوارج وأنه سيحارب القنوات الاسلامية.
أخي ربما ألقى الجواب عندك هل أنا أذنبت في شيئ حتى تحذف مواضيعي ؟ أم يريدوننا أن نكتم الحق وننافق ؟

ربما أنها روابط يوتوب فهي تحذف في منتدانا ....ومع ذلك فعندي اعتراض على الحذف بدون تفصيل ...فليس كل روابط اليوتوب فيها روابط سيئة أو مخالفة....ويبقى راي الادراة والله اعلم

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله

ربما أنها روابط يوتوب فهي تحذف في منتدانا ....ومع ذلك فعندي اعتراض على الحذف بدون تفصيل ...فليس كل روابط اليوتوب فيها روابط سيئة أو مخالفة....ويبقى راي الادراة والله اعلم

شكر الله سعيك أخي مهاجر وأسأل الله ان يجعل جهودك في ميزان حسناتك
أنا كنت عملت رابط يوتيب للاستماع وتحته رابط مباشر للتحميل وهكذا يعني كل فيديو فيه رابطان
وفوجئت بحذف الموضوع كاملا دون أدنى توضيح.
وسأحمل الملفات على موقع رفع آخر إن شاء الله وأفردهم في موضوع خاص

[أبو جابر الجزائري]

كيف غابت هذه الحقائق على شيخ الأزهر؟

إنّ عقائد الشيعة غريبة علينا، لعدم انتشار هذه المذهب في المشرق والمغرب العربي، وبالتالي عدم وجود المراجع وأمهات كتبهم، والاكتفاء بما يكتبه علماء الشيعة المعاصرون عن عقائدهم الكفرية، كتحريف القرآن وتكفير الصحابة ولعنهم وتكفيرهم وسبهم، من جهة، وقلّة الباحثين من أهل السنّة من ألف في عقائد الشيعة، والتي لا تكاد تعدّ على أصابع اليد.

وقد استغل علماء الشيعة هذا الفراغ، بإنكار تحريف القرآن وموقفهم السلبي من الصحابة، رغم، وجود عشرات الآلاف من صفحات أمهات كتبهم التي تثبت أمريّ التحريف وتكفير الصحابة رضوان الله عليهم.

وممّا شجعهم على هذا الكذب وتزييف الحقائق ـ بدون حياء ـ هو أعتقادهم بالتقية ـ وهو إظهارهم للمخالف عكس ما يعتقدون ويبطنون، بل التقية تسع أعشار الدين، ولا دين من لا تقية، كما هو ثابت في أمهات كتبهم ـ ( ورغم ذلك ما زال هناك من يجهر بالتحريف ووجود مصحف الكامل عند المهدي، وما عليك إلا بالبحث في اليوتوب ).

لذا فهو يؤولون الروايات تثبت التحريف، بأنها مجرد قراءات وغير ذلك من التلبيسات.

وكذا بالنسبة لتكفير الصحابة ولعنهم، فرغم أن تكفيرهم ولعنهم " تزخر به كتبهم " إلا أنهم ينكرون ذلك ( ومنها ما جهر به عدو الله الكويتي من لعن وتكفير عائشة الطاهرة المطهّرة).

وممّا صدمني وأنا أتابع مناظرة الشيخ القرضاوي مع الهاشمي رفسنجاني على قناة الجزيرة مباشر، أنّ هذا الأخير أنكر أن الشيعة تسبّ الصحابة، وأن بالعكس فإن الأئمة في المساجد، وهو تترضى عنهم ( ربما صحيح، ولكنهم يقصدون الثلاثة فقط من الصحابة الذي لم يرتدوا، كما سمعتُ في العديد من المرات نصر الله وهو يقول: وأرضى اللهم عن آل بيته وصحابته النجباءـ لا يقصدهم كلهم، بل النجباء الثلاثة فقط الذين لم يرتدوا، ولكن من يسمعه من أهل السنّة يقول: ها هو يترضى على الصحابة!).

إذا سألتُ الآن أي واحد من يتابع الموضوع الشيعة، أذكر لي واحد من المعتدلين من الشيعة المعاصرين ؟ فسوف يقول أكثركم: محمد حسين فضل الله ـالزعيم الأسبق لحزب الله ـ.

هذا ما كنتُ أعتقدهم ، ولكن خاب ظني لما قرأتُ كتابه " الحوار في القرآن " الذي طُبع ف الجزائر، حيث طعن فيه في الخليفة الثالث عثمان بن عفان ومعاوية بن أبي سفيان رضي الله عنهما، ( وقد نشرتُ ردّا على افتراءاته في جريدة جزائرية في سنّة ،1991 وسوف أنشره هنا في المنتدى في الأيام المقبلة بإذن الله تعالى).

يتبع بحول الله تعالى....

[طهراوي ياسين]

نسأل الله العافية

[أبو جابر الجزائري]

أشكر كل المشاركين في الموضوع على إثرائهم للموضوع، فبارك الله فيكم وووفقنا الله لاتّباع الحقّ، اللهم آمين، وبالأخصّ الأخ الفاضل عبد الله

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

أخي ربما ألقى الجواب عندك هل أنا أذنبت في شيئ حتى تحذف مواضيعي ؟ أم يريدوننا أن نكتم الحق وننافق ؟

من هم الذين يريدون لكم ذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[أبو جابر الجزائري]

قول شيخ الأزهر: لا يوجد خلاف بين السني والشيعي يخرجه من الإسلام،....كل الفروق بيننا وبينهم هي مسألة الإمامة".

قلتُ : عفى الله عنّي وعنه، هذا جهل بمذهب التشيع.

ألا يكفي الحكم على الشيعي الذي يقول بتحريف القرآن وبتكفير الصحابة، بالكفر؟

الذي درس المذهب الشيعي بموضوعية وليس بسطحية أقلام الشيعة المعاصرين النافيين لعقائدهم المجمع عليها، والموجهة للاستهلاك السنّي الذين لا يعرفون عنهم شيء، يعلم أنّنا نفترق معهم في الأصول والفروع، كما ألف محب الدين الخطيب كتابه " الخطوط العريضة للأسس التي قام عليها دين الشيعة الإمامية الاثني عشرية".


وسوف لن أذكر عقائدهم الكفرية، وأكتفي بما ذكره شيخ الأزهر، حول مسألة الإمامة:

الشيعة الجعفرية يكفّرون كل من لا يعتقد بالإمامة، كيف لا، وهم يعتبرونها ركن من أركان الإٍسلام، بل ما قام الدين الشيعي إلا عليها !.

رواه الكليني ـ الذي هو بمثابة البخاري عندنا ـ"عن أبي عبد الله عليه السلام سمعته يقول: نحن الذين فرض الله طاعتنا لا يسع الناس إلا معرفتنا لا يعذر الناس بجهالتنا، من عرفنا كان مؤمناً، ومن أنكر كان كافراً، ومن لم يعرفنا ولم ينكرنا كان ضالاً حتى يرجع إلى الهدى الذي افترض الله عليه من طاعتنا الواجبة"

وقال أيضا الكليني في "الكافي" عن أبي حمزة عن أبي جعفر عليه السلام، قال: بني الإسلام على خمس، الصلاة، والزكاة، والصوم، والحج، والولاية، ولم يناد بشيء ما نودي بالولاية يوم الغدير"
بل الولاية أفضل أركان الإٍسلام:

روى الكافي عن زرارة عن أبي جعفر عليه السلام قال: بني الإسلام على خمسة أشياء، على الصلاة، والزكاة، والحج، والصوم، والولاية، قال زرارة قلت وأي شيء من ذلك أفضل؟ فقال: الولاية أفضل"

أول سؤال قد يبادر للذهن: إن كانت الولاية بهذه المكانة، فلماذا لم تذكر في القرآن؟

الجواب: إن هذا السؤال المزلزل هو الذي جعلهم يخترعون تحريف الصحابة للقرآن:

روى الكافي عن أبي بصير عن أبي عبد الله عليه السلام في قوله تعالى "سأل سائل بعذاب واقع للكافرين بولاية علي ليس له دافع، ثم قال: هكذا والله نزل بها جبرئيل عليه السلام على محمد صلى الله عليه وآله"

يتبع بحول الله تعالى...........