متظاهرين في فرنسا يطالبون بدولة علمانية في الجزائر؟؟؟

[syrus]

كل جزائري له الحق في التعبير عن رأيه سواء كان يعيش في الجزائر أو خارجها ..... و شخصيا أرى أن العلمانية بمعناها العام لا تتعارض مع الإسلام و الكثير من الناس يخلطون بين المفاهيم و بين العلمانية و الإباحية و الإلحاد و اللادينية .... العلمانية في معناها العام هي رفض احتكار الخطاب و السلطة الدينية من طرف معين . أي لا يحق لفئة/مؤسسة معينة أن تتحدث باسم الإسلام و تفرض رؤيتها على الغير ..... و تاريخيا نشأت العلمانية ضد الكنيسة كمؤسسة دينية أي ضد الكهنوت . و الإسلام أصلا يعارض الكهنوت ..... و العلمانية الغربية لها موقف غير إيجابي من الدين نظرا للتاريخ الديني في أوروبا و ممارسة الكنيسة للاضطهاد لمخالفيها و تصادم عقائدها مع العلم . و بعض النخب العلمانية عندنا استوردت هذه النظرة العدائية للدين و لهذا يعتقد الكثير ان العلمانية مرادف لمعاداة الدين . في حين أن أصلها الفصل بين المؤسسة الدينية و الممارسة السياسية أي لا سلطة سياسية للكهنوت .... و بما انه لا كهنوت في الإسلام أصلا فالإشكال غير مطروح ......

و لهذا اعتقد أنه يجب أن يكون موقفنا من العمانية أو غيرها نابعا من فهمنا لمعناها و إدراكنا لتعدد الرؤى و التوجهات داخلها . فكما يوجد إسلاميون معتدلون و متطرفون يوجد علمانيون معتدلون و متطرفون . و للأسف فالنخب العلمانية التي حكمت في بلداننا كانت من صنع الاستعمار و كانت متطرفة و غير ديموقراطية و هذا هو السبب الذي يدفع العديد إلى رفض العلمانية ......

[الباشـــــــــــق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

و شخصيا أرى أن العلمانية بمعناها العام لا تتعارض مع الإسلام .

تقول دائرة المعارف البريطانية مادة "Secularism": "وهي حركة اجتماعية، تهدف إلى صرف الناس، وتوجيههم من الاهتمام بالآخرة، إلى الاهتمام بهذه الدنيا وحدها، وذلك أنه كان لدى الناس في العصور الوسطى رغبة شديدة في العزوف عن الدنيا، والتأمل في الله واليوم الآخر، وفي مقاومة هذه الرغبة طفقت الـ "Secularism" تعرض نفسها من خلال تنمية النزعة الإنسانية، حيث بدأ الناس في عصر النهضة يظهرون تعلقهم الشديد بالإنجازات الثقافية والبشرية، وبإمكانية تحقيق مطامحهم في هذه الدنيا القريبة.

اليس هدفها هذا يا أخ syrus كافي بأن تكون متعارضة مع الاسلام حيث أن المسلم يهتم بأخرته ويومن بالبعث والنشور

ارجو التوضيح

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الغنام

تقول دائرة المعارف البريطانية مادة "secularism": "وهي حركة اجتماعية، تهدف إلى صرف الناس، وتوجيههم من الاهتمام بالآخرة، إلى الاهتمام بهذه الدنيا وحدها، وذلك أنه كان لدى الناس في العصور الوسطى رغبة شديدة في العزوف عن الدنيا، والتأمل في الله واليوم الآخر، وفي مقاومة هذه الرغبة طفقت الـ "secularism" تعرض نفسها من خلال تنمية النزعة الإنسانية، حيث بدأ الناس في عصر النهضة يظهرون تعلقهم الشديد بالإنجازات الثقافية والبشرية، وبإمكانية تحقيق مطامحهم في هذه الدنيا القريبة.

اليس هدفها هذا يا أخ syrus كافي بأن تكون متعارضة مع الاسلام حيث أن المسلم يهتم بأخرته ويومن بالبعث والنشور

ارجو التوضيح

يجب أن نقرأ هذا التعريف من خلال السياق التاريخي أخي . فأوروبا كانت تحت حكم الكنيسة التي كانت سبب تخلف فكري و علمي و كانت تضطهد الأفكار المخالفة لها . كما انها جعلت الناس في خدمة الكنيسة بدل أن تكون الكنيسة في خدمتهم . كما انها كانت تصرف الناس عن الإهتمام بالدنيا (علم , فكر , فلسفة , هندسة , تجارة , صناعة...) و بالتالي كانت سبب تخلف حضاري .

و مصطلح العلمانية هو سياسي قبل أن يكون اجتماعي . و الغاية منه رفض الثيوقراطية أي حكم رجال الدين و رفض احتكار الكهنوت لفهم الدين و فرض ذلك الفهم بالقوة على الآخرين . و كما يقول الأصوليون لا مشاحة في الاصطلاح . فإذا كانت العلمانية تعني معاداة الدين فكلنا ضدها . لكن تعريف الشيء لا يجب أن يؤخذ خارج السياق التاريخي و خارج مفهومه عند من يؤمن بها . فالقول ان العلمانية معادية للدين بالضرورة غير صحيح لأنه يتعارض مع الواقع , إذ نجد الحزب المسيحي الديموقراطي يحكم في ألمانيا . و نجد أحزابا دينية في بريطانيا من بينها أحزاب إسلامية .

[الباشـــــــــــق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

يجب أن نقرأ هذا التعريف من خلال السياق التاريخي أخي . فأوروبا كانت تحت حكم الكنيسة التي كانت سبب تخلف فكري و علمي و كانت تضطهد الأفكار المخالفة لها . كما انها جعلت الناس في خدمة الكنيسة بدل أن تكون الكنيسة في خدمتهم . كما انها كانت تصرف الناس عن الإهتمام بالدنيا (علم , فكر , فلسفة , هندسة , تجارة , صناعة...) و بالتالي كانت سبب تخلف حضاري .

و مصطلح العلمانية هو سياسي قبل أن يكون اجتماعي . و الغاية منه رفض الثيوقراطية أي حكم رجال الدين و رفض احتكار الكهنوت لفهم الدين و فرض ذلك الفهم بالقوة على الآخرين . و كما يقول الأصوليون لا مشاحة في الاصطلاح . فإذا كانت العلمانية تعني معاداة الدين فكلنا ضدها . لكن تعريف الشيء لا يجب أن يؤخذ خارج السياق التاريخي و خارج مفهومه عند من يؤمن بها . فالقول ان العلمانية معادية للدين بالضرورة غير صحيح لأنه يتعارض مع الواقع , إذ نجد الحزب المسيحي الديموقراطي يحكم في ألمانيا . و نجد أحزابا دينية في بريطانيا من بينها أحزاب إسلامية .

حســناً اخي الفاضل هنا مربط الفرس ، وعند هذه الجزئية يقع الخلاف.

اذا من يحدد متى تكون العلمانية معادية للدين