|
|
|||||||
| منتدى القبائل العربية و البربرية دردشة حول أنساب، فروع، و مشجرات قبائل المغرب الأقصى، تونس، ليبيا، مصر، موريتانيا و كذا باقي الدول العربية |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
| آخر المواضيع |
|
فضل العرب ( واقوال علماء الاسلام من العرب والعجم في ذلك وفي من ينكر هذا الفضل ) للامانة منقول
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
|
رقم المشاركة : 11 | ||||
|
اقتباس:
لو افترضنا ان احد الصحابة كان منافقا وانقلب على النبي صلى الله عليه وسلم كل من يعتبر تحت راية هذا الصحابي المنافق منافق مثله حتى ولو لم يحارب النبي بشكل مباشر وكان واليا على منطقة اخرى وولائه للصحابي المنافق ولا يجوز ان نقول عنه انه مسلم لانه تحت راية كافر ومن كان تحت راية كافر فهو كافر مثله الا اذا تراجع اذا ليس لك اي حجة في ان تقول ان عقبة بن نافع كان يريد نشر الاسلام لان علي وبنائه الحسن والحسين هم من اهل النبي صلى الله عليه وسلم ولهم الحق في الخلافة على بني امية ومن حاربهم فقد حارب النبي صلى الله عليه وسلم عقبة بن نافع كان يعلم ان يزيد حارب اهي النبي صلى الله عليه وسلم لكنه بقي تحت رايته ويستحيل شخص مسلم ان يحارب اهل النبي صلى الله عليه الامر واضح تمام الوضوح بني امية ومن كانو تحت رايتهم كانو يبحثون عن ملذات الدنيا اما الامبارطورية الاموية التي صدعت بها رؤوسنا الامويين لم يبنو حضارة لكنهم سكنو في القصور بعد انتصار الاسلام ثم انقلبو على علي الامويين لم يرسلو مليشتياتهم بل بعثو بالامازيغ الى اسبانيا وعندما انتصر الامازيغ حصل الغنم والنهب على ثروات الاسبان من القصور والنساء الاسبانيات |
||||
|
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc