كاتب الوحي معاوية رضي الله عنه

[عثمان الجزائري.]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الـعـثـمـاني

بعض ما أشرتَ إليه هو مربط الفرس كما يقال.
لقد عدّد المؤخون كـُتاب الوحي حتى وصل عددهم إلى 40 كاتبا ؛ أحدهم هو مولانا أمير المؤمنين علي بن أبي طالب عليه السلام ؛ وهو أسبق في كتابة الوحي من معاوية ؛ فلماذا يُخصص معاوية بإطلاق وصف (كاتب الوحي) دون سواه وقد وصل عددهم حوالي 40 كاتبا ؟
هذا السؤال برسم من يمنعون تخصيص علي بن أبي طالب بوصف (كرم الله وجهه) على أساس المساواة بينه وبين الصحابة.

ثم هل كتابة الوحي في حد ذاته منقبة ؟
ألا يعلم بعضهم أن من كتبة الوحي من ارتد عن الإسلام ؟ فهل نفعه كتابة الوحي حين ارتد أو منعه من الكفر ؟

السلام عليكم، إستدلالك خطأ أخونا العثماني من عدة جهات:
الأولى: أن العلة في قول علي كرم الله وجهه جاءت بسبب الحصر إذ لا نسمع أحدا يقول عمر كرم الله وجهه و هنا الإختلاف بين قول كاتب الوحي و قول كرم الله و جهه فالأولى هي صفة ملتصقة بكل من كتب الوحي ثابتة بدليل لا ينكرها أحد فلو مثلا تكلمنا عن موضوع فيه مناقب الصحابة الذين كتبوا الوحي لذكرنا أنهم من كتاب الوحي دون تخصيص، و الثانية و هي قول كرم الله وجه لا نجدها إلا إذا ذكر علي رضي الله عنه و هنا الفرق.
أما سؤالك هل كتابة الوحي منقبة ؟: فمن كتب الوحي و لم يتهم عند رسول الله فهو لو منقبة.

قال عبد الله بن المبارك رحمه الله : معاوية عندنا محنة ، فمن رأيناه ينظر إليه شزراً اتهمناه على القوم ، يعني الصحابة . " البداية والنهاية " (8/139)