انسان النياندرتال . . . .هل هو الحلقة المفقودة ؟

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهلالي المحب

حسب اعتقادي الشخصي انه لا يوجد اي تطور في الانسان والانسان القديم هو نفسه الانسان الحديث غير ان الضروف الطبيعية التي يعيش فيها الانسان تجعله يفكر بطريقة مختلفة فلو احضرنا مثلا رضيع يعيش في ادغال افريقيا وقمنا بتربيته في نيويورك سيكون مثله مثل الامريكيين الذين عاش معهم تماما بل ويستطيع ان يكون عالما كبيرا او مفكرا في المستقبل
الحفريات التي عثرو عليها ورسمو لها وجوه على مقاسهم لا تشكل دليل على ان هناك تطور حدث للانسان في عقله وتركيبته الجسمانية
اعتقد ان هذا الامر متعلق بالايديولوجيا والاسطورة الدارونية في التطور اكثر مما هو متعلق بالعلم والحقيقة لان هناك جانب اسطوري في نضرية داروين دون تقديم ادلة علمية هناك قصة تاريخية مبنية على الخيال العلمي وتم في ما بعد مزج هذه الاسطورة بالعلم بعد ان تم اكتشاف الطفرات الوراثية لكن السؤال الذي يجب طرحه هل الطفرات الوراثية تحدث في النوع الواحد ام انها تؤدي الى تغيير كلي في النوع هذا هو السؤال المهم والاهم
الطفرات الوراثية موجودة وهذا امر مؤكد لكن ليس هناك اي دليل على ان الطفرات الوراثية تؤدي الى تغيير النوع كليا !!!!!!

المقصود بالإنسان الحديث هنا ليس بالمعنى التاريخي بل بالمعنى البيولوجي ، فإنسان العصر الحجري و إنسان الأدغال هو أيضا إنسان عاقل حديث homo sapiens sapiens ، انحدر من أنواع أقدم منقرضة لكن أكتشفت بعض بقايها...

الأدلة على التطور لا تقتصر على الإنسان و لا تقتصر على الأدلة الحفرية بل تتعداها إلى الأدلة الجينية و التشريحية و الجغرافية... أما الطفرات ، الطفرة الواحدة تؤدي إلى تغيرات جزئية ،في النمط الجيني genotype لكن التغير قد يكون ظاهرا و كبيرا على المستوى الظاهري phenotyoe و حالات التهجين تدل على ذلك، فمابالك إذا استغرق الأمر ملايين السنين من الإتتخاب الطبيعي...

نظرية التطور ليست مؤامرة أو أسطورة، لأنها ببساطة محل إجماع في كل جامعات العالم (ربما باستثناء العالم الإسلامي الذي تعرف حيدا نمط التفكير فيه) ، هل تعتقد أن المجتمع العلمي يقبل بالأساطير و يصادق على صحة نظرية دون أدلة...