السلام عليكم و شكرا على إثارتك لهذا الموضوع المهم ...
لا أجدني اختلف معك إطلاقا حول الموضوع و أرى أنه من المخجل أن يجعل البعض للآخرين سلطة معرفية عليهم فيأخذوا بأحكامهم بوصفها أحكاما نهائية و قطعية و يعيدون نشرها و الدفاع عنها دون التأكد من تلك الأحكام سواء تعلقت بأخلاق شخص ما أو بأفكاره ... و شخصيا مررت بهذه التجربة من خلال قراءتي لبعض العناوين و لبعض الكتاب الذين طالما سمعت التحذير من قراءة كتبهم و تشكلت لدي عنهم تصورات سلبية بسبب قراءتي لخصومهم أو تعصب إيديولوجي كنت ضحيته...
منذ أيام التقيت صديقا لي فروى لي كيف أن أحد الأشخاص ممن لقيهم في إحدى المناسبات راح يكرر نفس الكلام الشائع عن واحد من الكتاب العرب... و لما أبدى صاحبي وجهة نظر مخالفة تعجب الشخص الآخر و أصر على موقفه الناقد "الجارح" لذلك الكاتب , و عندما طال النقاش بدأ يتبين لصاحبي أن محاوره لم يقرأ لمن ينتقده فسأله فجأة أن يحدثه عن محتوى احد الكتب التي قرأها لهذا الكاتب , و عندها أجابه الرجل انه لم يقرأ له و لا يحتاج لقراءة كتب مثل ذلك الكاتب , و بمعنى آخر أنه يجهل تماما ما كان يتناقش حوله , و مثل هذا الرجل كثيرون ...
و الكثيرون ممن أسلموا كانوا في البداية أصحاب رؤية مختلفة عن القرآن و عن النبي محمد صلى الله عليه و سلم قبل قراءتهم للقرآن أو الإطلاع على سيرة النبي و أخلاقه ... و لا تزال الأغلبية من غير المسلمين تبني أحكامها على الدين من خلال ما تسمع أو ترى من تصرفات بعض المسلمين و ليس من خلال قراءة القرآن ...
لذا من المهم أن يكون الشخص مستقل التفكير و أن لا يسمح لأحد بأن ينوب عنه في بناء التصورات أو إصدار الأحكام سواء تعلق الأمر بأشخاص عاديين أو مفكرين و كتاب أو أفكار و كتب و مذاهب ...