إلغاء شرط إلزامية نشر مقال لمناقشة الأساتذة الباحثين للدكتوراه

[kechjadid]

أمر وزير التعليم العالي والبحث العلمي الطاهر حجار خلال لقائه بأعضاء المكتب الوطني للنقابة الوطنية للأساتذة الجامعيين نهاية الأسبوع، بإعادة بعث عمل اللجنة المشتركة الخاصة بالمسار المهني للأستاذ الباحث، ووعد بإلغاء شرط إلزامية نشر المقال لمناقشة الدكتوراه، مع منح فرصة للأساتذة المسجلين في الدكتوراه والذين تجاوزوا ست سنوات.



وحسب بيان للنقابة الوطنية للأساتذة الجامعيين ـ تلقت الشروق نسخة منه ـ فقد تجاوب وزير التعليم العالي مع المقترحات التي قدمتها هذه الأخيرة بخصوص المسار المهني للأستاذ الباحث، ومصير مشروع القانون المعدل والمتمم للقانون الأساسي للأستاذ الباحث رقم 130-08 المؤرخ في 03 ماي 2008م، حيث وجّه حجار تعليماته لمسؤولي المصالح المختصة لفتح هذا الملف مرة أخرى في أقرب الآجال من خلال بعث عمل اللجنة المشتركة الخاصة بالمسار المهني لإخراجه على الوجه الأكمل وبطريقة تتوافق عليها كافة الأطراف المعنية.

وفي السياق، وعد المسؤول الأول على القطاع إعادة النظر كلية في إجراء التأهيل الجامعي وتعويضه بآلية مغايرة تسمح للأساتذة بالارتقاء في مسارهم المهني بكل سهولة وأريحية مع ضمان حماية الأساتذة المرشحين من أي تجاوزات أو ممارسات تعسفية قد تلحق بهم من قبل المجالس العلمية أو الهيآت الإدارية، وهو المطلب الذي رافعت لأجله النقابة، حيث أعلن الوزير عن اتخاذ جملة من الإجراءات في هذا الشأن استجابة لتطلعات الأساتذة، وهذا قبل انتهاء لجنة المسار المهني من أشغالها، وكشف عن التوجه لإصدار قرار يقضي بإلغاء شرط إلزامية نشر المقال (رفعه كشرط إقصائي) لمناقشة الدكتوراه، واعتباره معيارا تفضيليا يحتسب من ضمن معايير أخرى في تقييم الطالب الباحث عند مناقشة رسالة الدكتوراه، مع إلزام كل المجالس العلمية بتبني معايير موحّدة فيما يخص جزئية المقال وتصنيف الدوريات، والعمل على تسهيل وتخفيف الإجراءات المعمول بها حاليا في عملية التأهيل الجامعي (إعادة النظر في شرط المقال والآجال المطلوبة لإيداع الملف وفتح دورات الاجتياز على مدار السنة)، وهذا في انتظار إلغاء التأهيل الجامعي نهائيا بتعديل المرسوم التنفيدي رقم 10-202 المؤرخ في 09 سبتمبر 2010.

ووافق حجار على طلب النقابة الوطنية لمنح الأساتذة المسجلين في الدكتوراه والذين تجاوزوا المدة القانونية (ستة تسجيلات 06) مهلة إضافية لإنهاء بحوثهم وتقديم أطروحاتهم للمناقشة بعد 31 ديسمبر 2015م، على أن لا يكون التمديد قابلا للتجديد مرة أخرى.

وفي سياق متصل، طالبت النقابة بوضع ضوابط بديلة تنظم عملية توزيع المنح وتحديد وجهة التربصات درءا لما قد يطال الأساتذة من ممارسات تعسفية من قبل المجالس العلمية والهيآت الإدارية، بعد قرار الوزير إلغاء شرط رسالة الاستقبال، وعبرت عن ارتياحها لبرمجة مناقشة القانون التوجيهي للبحث العلمي في الدورة الحالية للبرلمان.

وطالبت النقابة في لقائها مع الوزير بمنحة الدعم المدرسي والمعالجة البيداغوجية (15٪) تعميما للمرسوم التنفيذي رقم 11-373 المؤرخ في 26 أكتوبر 2011م لصالح الأساتذة الجامعيين، أسوة ببعض القطاعات المستفيدة من هذه المنحة، وتلقت وعدا من حجار بالسعي لتحقيقه، وبناء عليه ستشرع النقابة في التحضير لإنشاء تعاضدية اجتماعية لفائدة الأساتذة الجامعيين والباحثين الدائمين.

icon-links

[messa75]

سيصير الكل بروفيسور بدون نشر ولا مقال واحد يذكر
و تصبح كل الجامعات أكبر فضاء للجهال...
القرار هو فضيحة كبيرة, كيف تمنح دكتوراه لشخص يفشل في اصدار بحث في مجلة معتمدة و في تخصصه و بالتعاون مع أخرين...
الهدف منه ترقية أصحاب المعارف...
بعد هذا القرار يجب أن نستحي لحصولنا على شهادة جامعية جزائرية و اقترح ان نسميها دكتراء مقاهي و حتي الذي يبيع الخضر لما لا نعطيه دكتراء فلاحه و هو العليم بجودة ما يبيعه ...

[محمد الدبلوماسي]

يا اخي ما تعليقك على ان كلية الحقوق بن عكنون قبل2011لم شترط المقال وبعدها اشترطت مقالا واحا وفي جامعة تلمسان يشترطون مقالين اين العدل والمساواة وكيف لطالب يقوم باعدد رسالة على الاقل في حدود 300 صفحة ثم تطالبه باعداد بحث من 10 او 15صفحة ما الفادة من ذلك
فلنكن موضوعيين
ربي يهدينا اجمعين

[Lamine5]

الكارثة ان المقال هو المعيار الوحيد الذي لا يمكن التلاعب به نسبيا وبغض النضر عن مدى جودته فهو يعطي الحد الادنى على الاقل من خلال منهاج وكيفية البحث والانجليزية وووووووووو
يعني ماهذا البروفيسور الذي حصل على هذا الشرف بعدما نجح في الماجيستار او الدكتوراه بالتلاعب وهو الامر الذي اصبح عاديا وفوق ذلك لايبذل مجهودا حتى يطور ذاته اذا وجد ماذا يطور اصلا

[kechjadid]

فقط للذين يقزمون مستوى الاستاذ جامعي في مقال علمي، اعطيكم مثال فقط مشروع الويب (www) لما كان حبرا على ورق تم رفضه من قبل جميع الملتقيات العملية والمجلات و قرر انه من المستحيل نشره ولم يتم نشره لحد الساعة بل تخلى اصحابه عن فكرة نشره وتوجهوا إلى العمل التطبيقي في الميدان وانظر الان إلى الويب كيف أصبح وهل تتخيل نفسك تعيش بدون الويب ؟؟؟
يا من تدعون العلم والمستوى ... هل في فرنسا او بريطانيا او و م أ هناك إجبارية لنشر مقال ؟؟؟ ابدا يكون النشر بعد اتمام اطروحة الدكتوراه ومناقشتها .لان نشر المقال يشغل الباحث عن هدفه ... كيف الحال بمن لم يشارك في حياته في ملتقى ويقول لك دكتور!!!! نشر مقال واحد ثم قام بحشوه للوصول إلى 200 صفحة ثم قالت دكتور !!!ا في فرنسا مثلا يكفي ان تشارك في ملتقيين دوليين ليتسنى لك بعد ذلك مناقشة أطروحتك لانهم ببساطة عرفو قيمة الوقت والطاقات المهدرة في انتظار نشر مقال في مجلة دولية (اذكر بالخصوص التخصصات العلمية التقنية) التي في الغالب تأخذ وقتا طويلا في الرد

[fsesg]

وهل الذي نجح في الماجيستار و الدكتوراه بالمعرفة لا يمكلك معرفة أيضا في نشر المقال .... قليل من المنطق من فظلكم

[القائدة]

لم تعجبني الخطوة البتة

هذا من شانه ان يثبط عزيمة الباحث فلا يكترث بأمر الكتابة و الإبداع ، عالاقل كان شرط نشر مقال عاملا دافعا للكتابة و النشر و تحريك القلم !
كان من المفروض اتخاذ اجراء اخر يرضي الجميع و هو ان تلتزم كل جامعة بضرورة نشر مقالات الطلبة العازمين على مناقشة الدكتوراه حتى لا نضيق عليهم و يصبح هذا الشرط متعبا لهم و احيانا تعجيزيا في ضل ما نراه من عقلية المحسوبية و المعريفة و بن عميس في النشر في مجلات الجامعة ! و الكل يعلم ان امر النشر سواء داخليا او خارجيا ليس متاحا للكل . و يبدولي هذا هو سبب إلغاءه .. الا اني ارى انه من الواجب على كل جامعة ان تساعد الطلبة للمناقشة و الاساتذة للتاهيل فتنشر لهم في مجلة الجامعة رغما عنها لان ذلك يَصْب في مصلحة الجامعة ، فالادارة الرشيدة هي التي يهمها امر مواردها البشرية بحيث تسعى نحو دفعهم لبلوغ اعلى المستويات و ترقيتهم ... اما نحن فنجدها للاسف تسعى الى تحطيم الباحث و قطع طريق أمامه ! طبعا البعض مش الكل ، الله يهدينا اجمعين
ربنا هب لنا من أزواجنا و ذكرياتنا قرة اعين و اجعلنا للمتقين اماما

[فيلسوف]

تحية طيبة ،

أحسنت التعليق أستاذتنا الفاضلة

[nour42]

[quote=kechjadid;3994314663]فقط للذين يقزمون مستوى الاستاذ جامعي في مقال علمي، اعطيكم مثال فقط مشروع الويب (www) لما كان حبرا على ورق تم رفضه من قبل جميع الملتقيات العملية والمجلات و قرر انه من المستحيل نشره ولم يتم نشره لحد الساعة بل تخلى اصحابه عن فكرة نشره وتوجهوا إلى العمل التطبيقي في الميدان وانظر الان إلى الويب كيف
أصبح وهل تتخيل نفسك تعيش بدون الويب ؟؟؟

هذا شاد ادن لا يقاس عليه

يا من تدعون العلم والمستوى ... هل في فرنسا او بريطانيا او و م أ هناك إجبارية لنشر مقال ؟؟؟

لان هناك لا توجد مجاملات و لا محسوبية فالمقال هو الحد الادنى

ابدا يكون النشر بعد اتمام اطروحة الدكتوراه ومناقشتها .لان نشر المقال يشغل الباحث عن هدفه

عدر اقبح من دنب و كانك لا تعرف رسالة الدكتوراه التي تتكون من مقالات فقط

... كيف الحال بمن لم يشارك في حياته في ملتقى ويقول لك دكتور!!!! نشر مقال واحد ثم قام بحشوه للوصول إلى 200 صفحة ثم قالت دكتور !!!ا

و كيف الحال لم لا يستطيع نشر مقال علمي و يقول دكتور لا تناقض نفسك. انا اوافقك الراي نشر المقال لازم ولكن غير كافي للمناقشة.

في فرنسا مثلا يكفي ان تشارك في ملتقيين دوليين ليتسنى لك بعد ذلك مناقشة أطروحتك لانهم ببساطة عرفو قيمة الوقت والطاقات المهدرة في انتظار نشر مقال في مجلة دولية (اذكر بالخصوص التخصصات العلمية التقنية) التي في الغالب تأخذ وقتا طويلا في الرد

لعلمك هناك مجلات دولية محترمة لا يتعدى النشر فيها ال 4 اشهر من تاريخ الارسال حتى النشر النهائي للمقال و هناك اقل من هذا .


الردود تحتها سطر
مع كل احترامي لشخصك

مشكور

[amine eco]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة messa75

سيصير الكل بروفيسور بدون نشر ولا مقال واحد يذكر
و تصبح كل الجامعات أكبر فضاء للجهال...
القرار هو فضيحة كبيرة, كيف تمنح دكتوراه لشخص يفشل في اصدار بحث في مجلة معتمدة و في تخصصه و بالتعاون مع أخرين...
الهدف منه ترقية أصحاب المعارف...
بعد هذا القرار يجب أن نستحي لحصولنا على شهادة جامعية جزائرية و اقترح ان نسميها دكتراء مقاهي و حتي الذي يبيع الخضر لما لا نعطيه دكتراء فلاحه و هو العليم بجودة ما يبيعه ...

حتى المجلات في الجزائر لا تخضع للتحكيم الجيد ومستواها متدني و نشر فيها يخضع للمعرفة

[مجد-]

السلام عليكم
أريد أن أستفسر عن أولئك الذين تجاوزت عدد تسجيلاتهم الست تسجيلات هل يعني هذا أنهم ملزمون بالمناقشة الفورية وكم هي المهلة الإضافية و هل فعلا هذا القانون سيعمل به
شكرا

[abdellah36]

الذين يرفضون حذف المقال بدعوى المستوى .............هم في الحقيقة يريدون ان يعالجوا مرضا بدواء مرض اخر ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

مستوى الطالب و البحث الذي قام به لا يتحدد بقدرته على نشر مقال ................و انما يتحدد بالتقرير الذي وضعه الاستاذ المشرف على البحث و الذي يفترض انه تابعه من اوله الى اخره ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,و يحدده ايضا التقارير العلمية لاعضاء لجنة المناقشة لرسالة الطالب ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

فان كان هؤولاء جميعا متواطؤون على الكذب و التضليل و لا يقومون بعملهم .....................فالواجب توجيه اللوم لهم و اعادة النظر في كيفيات عملهم و مؤهلاتهم .........و لا يكون الحل باللجوء الى المجلات العلمية كمعيار لتقييم الطالب و مدى جدارته لنيل الدكتوراه

[صهيب رائع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdellah36

الذين يرفضون حذف المقال بدعوى المستوى .............هم في الحقيقة يريدون ان يعالجوا مرضا بدواء مرض اخر ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

مستوى الطالب و البحث الذي قام به لا يتحدد بقدرته على نشر مقال ................و انما يتحدد بالتقرير الذي وضعه الاستاذ المشرف على البحث و الذي يفترض انه تابعه من اوله الى اخره ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,و يحدده ايضا التقارير العلمية لاعضاء لجنة المناقشة لرسالة الطالب ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

فان كان هؤولاء جميعا متواطؤون على الكذب و التضليل و لا يقومون بعملهم .....................فالواجب توجيه اللوم لهم و اعادة النظر في كيفيات عملهم و مؤهلاتهم .........و لا يكون الحل باللجوء الى المجلات العلمية كمعيار لتقييم الطالب و مدى جدارته لنيل الدكتوراه

صهيب رائع: لا يدافع عن هذا القرار الا شخص لم يستطع النشر, النشر لا مجال للتلاعب به وهو الحد الادنى لتقييم المستوى, فالناشر عليه اتقان فن اقناع دكاترة محايدين لا يعرفهم ولا يعرفونه باستعمال اللغة الانجليزية التي لا غنى عنها في البحث, فطريقة الكتابة وتقديم الفكرة, الفكرة في حد ذاتها, المنهجية العلمية, الاضافة التي اتت بها الفكرة في ميدان البحث, كلها مهارات وامكانيات يثبتها نشر المقال, اما الادعاء بان هذا لا يعني شيئا فهو وهم وكذب وتغطية للشمس بالغربال. لنكن صريحين, هذا القرار ان اصبح رسميا (الان ما هو الا كلام جرائد) سيطير كل من فشل في النشر من شدة الفرح فأغلبهم اشتعل رأسه شيبا ولم يستطع النشر (هم اساتذة مع الاسف) ويئسوا من الحصول على الدكتوراه. اتذكر انني التقيت استاذا جامعيا قديما في المهنة في احدى جامعات الوطن المسجل فيها في الدكتوراه, قال لي انه قرر التخلي عن فكرة الحصول على شهادة الدكتوراه لانه لم يحقق اي تقدم في بحثه طيلة سنين تسجيله الطويلة كما ان مؤطره تخلى عنه على ما يبدوا وقال انه سيكتفي باستاذيته الماجستارية بعد ان عجز عن النشر.
ان تم اقرار هذا الخرار فعلى الجامعة السلام و لا مفر من الهجرة عندئذ.

[tassnim5]

المقال المنشور في المجلات المحكمة في الخارج ذات معامل تأثير جيد كفيل بتقييم مستوى الطالب و باثبات جدارته بالحصول على الدكتوراه غير ذلك لا يثبت شيئا.

[abdellah36]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صهيب رائع

صهيب رائع: لا يدافع عن هذا القرار الا شخص لم يستطع النشر, النشر لا مجال للتلاعب به وهو الحد الادنى لتقييم المستوى, فالناشر عليه اتقان فن اقناع دكاترة محايدين لا يعرفهم ولا يعرفونه باستعمال اللغة الانجليزية التي لا غنى عنها في البحث, فطريقة الكتابة وتقديم الفكرة, الفكرة في حد ذاتها, المنهجية العلمية, الاضافة التي اتت بها الفكرة في ميدان البحث, كلها مهارات وامكانيات يثبتها نشر المقال, اما الادعاء بان هذا لا يعني شيئا فهو وهم وكذب وتغطية للشمس بالغربال. لنكن صريحين, هذا القرار ان اصبح رسميا (الان ما هو الا كلام جرائد) سيطير كل من فشل في النشر من شدة الفرح فأغلبهم اشتعل رأسه شيبا ولم يستطع النشر (هم اساتذة مع الاسف) ويئسوا من الحصول على الدكتوراه. اتذكر انني التقيت استاذا جامعيا قديما في المهنة في احدى جامعات الوطن المسجل فيها في الدكتوراه, قال لي انه قرر التخلي عن فكرة الحصول على شهادة الدكتوراه لانه لم يحقق اي تقدم في بحثه طيلة سنين تسجيله الطويلة كما ان مؤطره تخلى عنه على ما يبدوا وقال انه سيكتفي باستاذيته الماجستارية بعد ان عجز عن النشر.
ان تم اقرار هذا الخرار فعلى الجامعة السلام و لا مفر من الهجرة عندئذ.

انا لست ضد مسالة الزامية المقال او الزامية النشر ,,,,,,,,,,,,,,,و انما ضد اولائك الذين يحاولون ان يجعلوا من النشر دليلا على اهلية صاحبه للدكتوراه و عدم قدرته على النشر دليل على عدم اهليته ..................و ذلك لعدة اسباب

اولا : قد ثبت في كثير من الدول المتقدمة ان الامرين غير متلازمين من الناحية الادارية فيمكن مناقشة الدكتوراه دون نشر مقال ,,,,,و نحسن لسنا بافضل منهم

ثانيا هناك اختلاف كبير بين التخصصات في هذا الشان ، فبعض التخصصات خاصة العلمية منها و الدقيقة لا تتوفر فيها مجلات الا على المستوى الدولي و هي عالية الكفاءة بحيث يصعب النشر فيها .و هذا على عكس التخصصات الاجتماعية التي تنتشر فيها المجلات العلمية بشكل كبير و يمكن النشر فيها بكل سهولة

ثالثا الكل يعلم ان الكثير من المجلات الجزائرية لا تنشر على اساس مستوى المقال و انما على اساس المحاباة و المحسوبية فقد تجد استاذا بدون مستوى له عدة مقالات منشورة و بعضوها مسروق .....................هناك مجلات ايضا تنشر بالمال ...,,,,,,,,,,,,,