التحزب السياسي حرام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[رَكان]

السلام عليكم ...
لطالما نسمع بعض العلماء والدعاة يصدرون الفتاوي الكثيرة والمختلفه شكلا غيرمضمون كلها تذهب الى أن الديمقراطية حرام والإنتماء للأحزاب حرام ..ويأخذون أدلتهم طبعا من القرآن والسنة ..فهل كان ذلك منهم قراءة اجتهادية للنصوص أم أن هناك نص صريح يحرم ذلك ؟؟
فإن كان الأول ..فلغيرهم من العلماء الحق في إصدار حكم مختلف ..وإن كان الثاني ..فإن ذلك يعني أن علماء دار الإفتاء المصرية ..يخالفون النص الصريح وكلنا يعلم مغبة مخالفة نص صريح إنكارا ...
تابعوا معي الخبر التالي ..ولاتبخلونا آراءكم ..



دبي ، الإمارات العربية المتحدة (cnn)- أنهت دار الإفتاء المصرية الجدل الذي أثير مؤخراً، على خلفية ما وصفتها بـ"بعض الفتاوى الشاذة"، التي تحرم الانضمام إلى الأحزاب السياسية، بل وذهبت إلى القول إن "الشريعة الإسلامية أمرت بنظام سياسي واحد."


وفي معرض ردها على تلك الفتاوى، أكدت دار الإفتاء، في بيان حصلت عليه cnn بالعربية الأحد، "جواز التعددية الحزبية والسياسية"، ولفتت إلى "وجود أدلة في الفقه الإسلامي تؤيد ذلك"، واستدلت على ذلك بطريقة تعيين أول ثلاثة خلفاء للنبي محمد بعد وفاته.

وذكرت أن "الشريعة الإسلامية لم تأمر بنظام سياسي محدد، بل تعددت الأنظمة التي أقرها الفقهاء على مر العصور"، لافتةً إلى أنه "لم ينص النبي.. على الخليفة من بعده، واختار المسلمون أبا بكر.. ثم قام أبوبكر بتعيين عمر خليفة من بعده، ثم قام عمر بتعيين ستة يُنتخب منهم واحد."

وحول طبيعة النظام السياسي في الإسلام، طرحت الفتوى سؤالاً: "هل أمر الشرع بنظام سياسي معين؟"، وأجابت مؤكدة أن "الشرع ترك الباب مفتوحاً أمام اجتهادات تناسب العصور والأماكن المختلفة، وهذه هي طبيعة تعامل الشريعة مع كل القضايا التي تحتمل التغيير."

وأكدت دار الإفتاء في ردها على فتوى تحريم الانضمام إلى الأحزاب السياسية، أن "الأصل في الأشياء الإباحة، وأن الحزب السياسي يقوم على أساس طرح مجموعة من البرامج والسياسات التي تخدم الصالح العام، وهي كأحد آليات الممارسة السياسية لا يوجد نص يحرمها لذاتها، وإنما التحريم مداره الممارسة الخاطئة، كالكذب والغش والخداع، وهي أمور كلها محرمة في العمل السياسي وخارجه."

لكن الفتوى أوضحت "ضرورة الالتزام بأدب الاختلاف أولاً، وضرورة أن تكون هذه التعددية فى إطار قانونى يتعارف عليه المجتمع، من خلال مجلس للنواب أو خلافه، شريطة ألا تكون ثوابت الأمة وهويتها من عقائد وأعراف محلاًّ للإلغاء أو النقاش"، بحسب ما جاء في البيان.

المصدر

[باهي جمال]

القول الفصل في هذا الامر قال به احد الشيوخ المعتبرين -الشيخ يوسف القرضاوي-
الاحزاب في السياسة كالمذاهب في الفقه

[خالد عنابي2]

الاحزاب السياسية هي بدعة غربية كما انها وليدة الديمقراطية والتي هي كما نعلم مضادة للاسلام ويكفي انها تقول ان الحكم للشعب بينما الاسلام يقول الحكم لله

ولكن نحن في ظروف خاصة حيث الاحزاب السياسية واقع موجود سواء بك او بدونك فهل من الحكمة ترك الساحة تفرغ للعلماني ومنافسه العلماني ؟

ولهذا من يحرمون الاحزاب السياسية ويحرمون كل طرق التغيير الفعالة باسم الدين هم في الحقيقة اما اصحاب فهم مسطح او ماجورين هدفهم ابقاء الانظمة العميلة وتهميش وتسطيح الدين وعيش المتدينين على هامش المجتمع كظاهرة يشار اليها بالبنان وينفر منها عامة الناس

[الأستاذ الخبير]

السلام عليكم لم أفهم يا أخي لحد الآن هل دار الإفتاء المصرية هي منبع الشرع اوالتأصيل للعالم العربي لكي تستشهد به ثانيا : دار الإفتاء أفتت للمصريين لإمتصاص الظغط الشعبي بعد قرار إعدام رؤوس الأخوان كما أن كل علماء السنة من الشيخ الألباني إلى اليوم أفتوا قديما وحديثا بحرمة التحزب ونحن لا ننتظر فتوى 2015 الطازجة

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأستاذ الخبير

السلام عليكم لم أفهم يا أخي لحد الآن هل دار الإفتاء المصرية هي منبع الشرع اوالتأصيل للعالم العربي لكي تستشهد به

السلام عليكم ..
لم تفهم يا أساتاذ ؟ لامشكلة ..دار الإفتاء هي مؤسسة دينية مصرية تقوم على الفتوى في ذلك البلد ...تماما مثلما عندنا في الجزائر ..وفي غيرهما من بلاد المسلمين ...
في مصر يا أخي إن جد ما يتطلب اصدار فتوى أو البحث في حكم من الأحكام فإنه يتم اللجزء لدار الإفتاء ...ففضلا منك دلني .الى جهة يتوجب على المصريين اللجزء إليها لتلقي ما يرتبط بأي شأن من شؤون دينهم ؟؟؟
بل ما تطرحه هو الغامض والذي استعصى علي فهمه فهلا أجبتني عن سؤالي ويجازيك المولى عني خيرا ...
وإليك ما يعرفك بدار الإفتاء . شكرا لطيب المتابعة ...

دار الإفتاء المصرية أنشئت في عام 1895م/ 1313هـ، تعد في طليعة المؤسسات الإسلامية التي تتحدث بلسان الدين الإسلامي في جمهورية مصر العربية وترفع لواء البحث الفقهي بين المشتغلين به في كل بلدان العالم الإسلامي.
تقوم دار الإفتاء بدورها التاريخي والحضاري من خلال وصل المسلمين المعاصرين بأصول دينهم وتوضيح معالم الطريق إلى الحق، وإزالة ما التبس عليهم من أحوال دينهم ودنياهم كاشفةً عن أحكام الإسلام في كل ما استجد على الحياة المعاصرة.

[بوسماحة 31]

اليك بيان دار الافتاء حول جواز التعددية الحزبية :
https://www.dar-alifta.org/Viewstatem...ID=5347&type=0

واليك فتوى دار الافتاء المصرية بتاريخ 14أوت 2011 حول التعددية الحزبية في الدولة الاسلامية
https://www.dar-alifta.org/ViewFatwa....=1&MuftiType=0

في أخر الفتوى عن التعددية الحزبية في الاسلام ...........
يجوز التعددية السياسية داخل نظام الدولة الاسلامية........

وهو هروب من دار الافتاء الى الأمام ...........
وما هو حكم التعددية الحزبية اليوم ؟؟؟ في مصر ؟؟؟
.هل يمكن للمسلمين الانضمام الى الأحزاب العلمانية و الاشتراكية والشيوعية والبعثية .؟؟؟؟ هذا الذي تهرب منه

[abdellah36]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باهي جمال

القول الفصل في هذا الامر قال به احد الشيوخ المعتبرين -الشيخ يوسف القرضاوي-
الاحزاب في السياسة كالمذاهب في الفقه

و لماذا لم يقل كالمذاهب في الاعتقاد فتجد الرافضي و النصيري و الشيوعي و الاباضي .....فهذا تدليس من القرضاوي كما هي عادته فالاختلاف الموجود بين الاحزاب السياسية لا يمكن تشبيهه بالخلاف الموجود بين الائمة الاىبعة و انمت يشبه بالخلاف الموجود بين الطوائف بما فيخا الاسلامية و غير الاسلامية

[abdellah36]

فلا غرابة بعد ذلك ان يكون له اي للتحزب نفس حكم التفرق في الدين و انه كما لا فرق بين السياسة و الدين فلا فرق بين التحزب السياسي و التحزب الديني

[طاهر القلب]

السلام عليكم
أولا هناك خلط كبير وتخبط أكبر بين التحزب السياسي والتحزب الديني؟
ثانيا علينا وضع مدلول واضح وبيان أوضح للأمرين
عندها ندرك ذلك الفرق بينهما ونستطيع الحكم على الأمر

[adziri]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طاهر القلب

السلام عليكم
أولا هناك خلط كبير وتخبط أكبر بين التحزب السياسي والتحزب الديني؟
ثانيا علينا وضع مدلول واضح وبيان أوضح للأمرين
عندها ندرك ذلك الفرق بينهما ونستطيع الحكم على الأمر

بارك الله في الاخ الاستاذ عمر على الطرح القيم
وملاحضة جيدة ومهمة للااخ المشرف طاهر القلب ان شاء الله

[mohamedpem]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طاهر القلب

السلام عليكم
أولا هناك خلط كبير وتخبط أكبر بين التحزب السياسي والتحزب الديني؟
ثانيا علينا وضع مدلول واضح وبيان أوضح للأمرين
عندها ندرك ذلك الفرق بينهما ونستطيع الحكم على الأمر

الخلط في التفريق بينهما ........ معظم الاحزاب السياسية قائمة على أساس عقدي سواء كان دينيا كالأحزاب الاسلامية ( المتأسلمة حقيقة) أو لاديني كالاحزاب الشيوعية و الليبرالية و العلمانية .......... فلا فرق حينئذ ثم لو سلمنا جدلا أن التحزب السياسي و الديني مفترقان ...... الاسلام أمر الأمة بالاجنماع و نهى عن التفرق سواء دينيا او دنيويا ....... و نحن نرى الأحزاب يسب بعضها بعضا و يتهم بعضها بعضا بالخيانة بل أعلم شخصيا أنهم لا يكلمون بعضهم بعضا ..... هل هذا من الاسلام ...........

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamedpem

الخلط في التفريق بينهما ........ معظم الاحزاب السياسية قائمة على أساس عقدي سواء كان دينيا كالأحزاب الاسلامية ( المتأسلمة حقيقة) أو لاديني كالاحزاب الشيوعية و الليبرالية و العلمانية .......... فلا فرق حينئذ ثم لو سلمنا جدلا أن التحزب السياسي و الديني مفترقان ...... الاسلام أمر الأمة بالاجنماع و نهى عن التفرق سواء دينيا او دنيويا ....... و نحن نرى الأحزاب يسب بعضها بعضا و يتهم بعضها بعضا بالخيانة بل أعلم شخصيا أنهم لا يكلمون بعضهم بعضا ..... هل هذا من الاسلام ...........

هنالك فرق .. الاحزاب الدينية تستند على أسس دينية فلا يعقل مثلا أن ينضم يهودي أو مسيحي أو ملحد لحزب اسلامي كالاخوان مثلا .. أما العكس فمغاير فالأحزاب التي لا تستند لأسس دينية تستند على أفكار سياسية واقتصادية وهي تترك حرية المعتقد الديني للفرد اذ أنه من العادي أن ترى مثلا مسلمين ومسيحيين وملحدين يتواجدون في نفس الحزب السياسي

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamedpem

.. و نحن نرى الأحزاب يسب بعضها بعضا و يتهم بعضها بعضا بالخيانة بل أعلم شخصيا أنهم لا يكلمون بعضهم بعضا ..... هل هذا من الاسلام ...........

السلام عليكم ...
ماتقوله يا محمد ..موجود فعلا حتى ضمن الفرق والتيارات ..التي تدعي أنها لاعلاقة لها بالتحزب ...بل تذهب الى أن التحزب ليس من الإسلام في شيء..ورُغم ذلك ..نجد هذه الفرقة التابعة لهذا الشيخ أو العالم تعلن الحرب على الفرقة الأخرى ...هذا واقع معاش وانظر على الشبكة ...مواقع تتخذ من صفحاتها معاقل لتوجهها المناهض لتوجه تيارات أخرى ..

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamedpem

و نحن نرى الأحزاب يسب بعضها بعضا و يتهم بعضها بعضا بالخيانة بل أعلم شخصيا أنهم لا يكلمون بعضهم بعضا ..... هل هذا من الاسلام ...........

هذا الأمر يرجع الى نقص في الوعي السياسي خصوصا في البلدان العربية .. أما في أوروبا مثلا فلا نجد هذا المشكل في أوروبا هناك أحزاب شيوعية ويسارية ورأسمالية ويمينية وقومية ومع ذلك هم يحترمون بعضهم البعض ويشاركون معا في بناء الوطن ويتنافسون في اطار الديمقراطية

[قاهر العبودية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طاهر القلب

السلام عليكم
أولا هناك خلط كبير وتخبط أكبر بين التحزب السياسي والتحزب الديني؟
ثانيا علينا وضع مدلول واضح وبيان أوضح للأمرين
عندها ندرك ذلك الفرق بينهما ونستطيع الحكم على الأمر

شكرا
هذا كلام منطقي وواقعي و معقول