للاستاذ كمال كمال

[asala2]

بارك الله فيك استاذ ربي يجازيك كل خير عل اجاباتك حبيت نطرح سؤال اخر وعذرا للازعاج هل في مقالة مقارنة يوجد الراي الشخصي على حد علمي ووش قالت الاستاذة يكون الا في االجدل

[كمال كمال100]

مقالة المقارنة لا يكون فيها راي شخصي وانما تحديد العلاقة في اوجه التداخل وتبرير هذه العلاقة

فمثلا نقول ان العلاقة بينهما هي علاقة ............. لأن..................................( نأتي بالحجج والمبررات التي تؤكد التكامل بينهما )

[asala2]

مشكور استاذ لقيتها في كتاب خارجي دوخني

[nibrasse 76]

عذرا استاذ كمال الراي الشخصي موجود في كل اصناف المقالات وطرائقها ....وهو يمثل مرحلة اندماج الطالب في المشكلة من خلال تحديد موقفه الخاص من المشكلة ......معلوم انه يكون في الجدل ضمن التركيب اي بعده مباشرة وقبل الخاتمة ...في المقارنة يكون بعد اوجه التداخل وقبل الخاتمة ايضا ...في تحليل النص يكون بعد المناقشة ....اما في الاستقصاء بشقيه الدفاع او الابطال ...فالراي الشخصي يكون ضمني وليس صريح ...ونلمسه بالضبط في مرحلة ..الدفاع عن الاطروحة بحجج شخصية ..او ابطال الاطروحة بحجج شخصية

يمكنك اخي العودة للمنهاج والوثيقة المرافقة لمادة الفلسفة

[كمال كمال100]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nibrasse 76

عذرا استاذ كمال الراي الشخصي موجود في كل اصناف المقالات وطرائقها ....وهو يمثل مرحلة اندماج الطالب في المشكلة من خلال تحديد موقفه الخاص من المشكلة ......معلوم انه يكون في الجدل ضمن التركيب اي بعده مباشرة وقبل الخاتمة ...في المقارنة يكون بعد اوجه التداخل وقبل الخاتمة ايضا ...في تحليل النص يكون بعد المناقشة ....اما في الاستقصاء بشقيه الدفاع او الابطال ...فالراي الشخصي يكون ضمني وليس صريح ...ونلمسه بالضبط في مرحلة ..الدفاع عن الاطروحة بحجج شخصية ..او ابطال الاطروحة بحجج شخصية

يمكنك اخي العودة للمنهاج والوثيقة المرافقة لمادة الفلسفة

يا اخي انتم تنظرون الى المنهاج والوثيقة المرافقة بشكل جزئي وليس نظرة شاملة
فمثلا في المقالة الجدلية لا يوجد تركيب وبعده تاسيس الراي الشخصي
وانما الراي الشخصي قد يكون تركيبا او تغليبا او تجاوزا
وفي المنهجية يحدد ابراز الراي الشخصي تحت التركيب من حيث التنقيط فقط

وفي مقالة المقارنة تحديد العلاقة بينهما يكون من وجهة نظر شخصية
فمثلا هناك من يقول ان العلاقة بينهما تكاملية ويبررها والاخر يقول انها علاقة تداخل وظيفي ويبررها وكلاهما يعتبر صحيحا اذا كانت التبريرات صحية وبالتالي فالاختلاف في تحديد العلاقة هو وجهة نظر شخصية

هذه الافكار ليست من عندي وانما هي ناتجة عن ورشات تكوينية مع مفتش المادة السيد بليليطة شخصيا الذي كان عضوا في لجنة صياغة كتب مادة الفلسفة

كما اننا اثناء التصحيح في البكالوريا نعتمد على ذلك


أليس من التناقض في المقالة الجدلية ان يكون التركيب والراي الشخصي متناقضان ؟
كأن نقول ومن خلال ماسبق يتجلى لنا ان نشأة الرياضيات جاءت من التكامل الموجود بين الحس والعقل
ثم بعد ذلك نقول ومن وجهة نظري اعتقد ان الرياضيات وليدة العقل فقط ؟

[iman14]

استاذة قاتلنا مكاش راي شخصي في الجدل يوجد فقط في تحليل نص قاتلي تركيب و بعده حل المشكلة لا يوجد راي شخصي بعد التركيب

[كمال كمال100]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة iman14

استاذة قاتلنا مكاش راي شخصي في الجدل يوجد فقط في تحليل نص قاتلي تركيب و بعده حل المشكلة لا يوجد راي شخصي بعد التركيب

التركيب هو الراي الشخصي وليس بالضرورة يكون تركيبا فقد نغلب احد الرايين على الاخر وقد نتجاوزهما معا الى راي ثالث

[iman14]

يعني تركيب هو راي شخصي ماشي نديرو تركيب و من بعد نديرو ابراز الراي الشخصي هكذااا!!!!!!!

[كمال كمال100]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة iman14

يعني تركيب هو راي شخصي ماشي نديرو تركيب و من بعد نديرو ابراز الراي الشخصي هكذااا!!!!!!!

بالضبط

بشرط تدعيمه بحجج تؤكده وذلك بالاستعانة بحجج واقعيةو امثلة