حكم المشايخ الذين فُتِنُوا بغُلاة الجرح والتبديع

[لزهر الصادق]

حكم المشايخ الذين فُتِنُوا بغُلاة الجرح والتبديع




بسم الله الرحمن الرحيم

السؤال: شيخنا، أحسن الله إليكم ، هناك مشايخ عندهم العلم الشرعي ، فمنهم المفتي في بيته ومكتبته، ومنهم المدرس في الجامعة، ومنهم الخطيب في المسجد، ولكنهم دخلوا في فتنة الغلو في التجريح والتبديع والهجر لإخوانهم من العلماء وطلاب العلم من أهل السنة والجماعة السلفيين ، فهل نطلب العلم عند هؤلاء أم نمتنع من ذلك؟


الجواب : الحمد لله رب العالمين وأشهد أن لا إله إلا الله، وأشهد أن محمدا عبده ورسوله، صلى الله عليه وسلم، وعلى آله وأصحابه وأتباعهم بإحسان إلى يوم الدين ، أما بعد.....
فإن الله تعالى هو الحكم العدل وأمرنا بالعدل حتى مع المخالفين، ونهى عن الظلم، فقال تعالى (ولا يجرمنكم شنآن قوم على أن لا تعدلوا اعدلوا هو أقرب للتقوى واتقوا الله إن الله خبير بما تعملون ) [ المائدة 8] ومعنى الآية : لا يحملنكم بُغْضُ قوم على ترك العدل فيهم بل استعملوا العدل في كل أحد صَدِيقا كان أو عدوا ، (تفسير ابن كثير) . ومن منهج أهل السنة والجماعة أن المسلم يُحَبُّ بقدر ما معه من إيمان وطاعة، ويُبْغَضُ بقدر ما معه من معصية، ولا يجوز بُغْضُهُ كَبُغض الكفار الذين لا يجوز حبهم مطلقا .
إن هؤلاء المشايخ المذكورين وإن كانوا يظلمون إخوانهم من أهل السنة والجماعة، فنحن نستعمل معهم العدل مع أنهم يُحَذِّرُونَ الناسَ -خاصة الشباب المتعطش للعلم- يُحَذِّرون من أهل العلم مطلقا وبدون تفصيل (أي: أهل العلم الذين لا يخضعون لأحكامهم الجائرة) حتى لو كان المُحَذَّرُ منه يدعو إلى التوحيد والسُّنَّة، ويُحَذِّرُ من الشرك والبدعة، فإن الغُلاة يُحَذِّرُونَ الناس من الاستماع إليهم حتى لو كانوا يُعَلِّمُونَ الناس أحكام الوضوء والصلاة!! وفي المقابل لا يقوم أكثر أولائك المشائخ المُحَذِّرين بالبديل بأن يُعَلِّموا الناس إلا قليلا خاصة في المجالس الخاصة، والشبهة التي سقط فيها أولئك المشائخ -عفا الله عنهم- أنهم عَمَدُوا إلى نصوص وكلمات جاءت عن سلفنا الصالح رحمهم الله تعالى في التحذير من الاستماع إلى المخالفين لأصول السنة (وهم المبتدعة الحقيقيون كالخوارج، والمرجئة، والرافضة، والمعتزلة، وغيرهم) فجعلوها في إخوانهم الموافقين لهم في أصول السنة لكنهم اختلفوا معهم في بعض الاجتهادات التي يجوز الاختلاف فيها، كالحكم بوجوب هجر شخص من عدمه، أو إنشاء جمعية خيرية، أو الترحم على بعض المخطئين من الكُتّابِ والمؤلفين، ونحو ذلك مما يسع فيه الخلاف. فوقع لأولائك ما وقع للخوارج الذين قال فيهم عبد الله بن عمر رضي الله عنهما : " إنهم انطلقوا إلى آيات نزلت في الكفار فجعلوها على المؤمنين" رواه البخاري تعليقا قبل الحديث (6930) ووصله الطبري في مسند علي من تهذيب الآثار، وسنده صحيح، كما قال الحافظ ابن حجر، رحمه الله تعالى.
وقد حَذّرَ الشيخ العلاّمة محمد ناصر الدين الألباني رحمه الله تعالى من هذا المنهج المُفَرِّق لأهل الحق، فإنه في جلسة له مع بعض هؤلاء سألهم قائلا : لو أن أحد المخالفين لنا كتب رسالة جَمَعَ فيها أحاديث من صحيح البخاري، أفيجوز أن نقرأها ونوصي الناس بها؟ فقال أولئك الغلاة: لا يجوز، لأن في ذلك تزكية لذلك المخالف. فقال الشيخ الألباني رحمه الله تعالى : هذا الذي كُنت أخشاه، وهذا هو التشدد والغلو الذي يؤدي إلى الهلاك. اهـ إذن فإن الخلاف الواقع اليوم بين السلفيين مَرَدُّهُ في الغالب إلى مثل هذه الأمور كما ذكر الشيخ عبد المحسن العباد حفظه الله تعالى في رسالته القيمة : رفقا أهل السنة بأهل السنة .
والآن أجيب على سؤالك يا أخي وأقول : إذا كان أولئك المشائخ المفتُونون بالغُلاة يستفاد منهم العلم النافع المستقى من الكتاب والسنة بفهم السلف الصالح فاستفد منهم، ولكن لا تأخذ منهم أحكامهم الظالمة على إخوانهم من أهل السنة والجماعة، فإذا أخذ أحدهم يتكلم في ذلك فانْشَغِلْ عنه بذكر الله تعالى، أو مراجعة دروسك حتى يقضي كلامه، واحذر أن تكون نَمَّامًا تنقل الكلام إلى المتكلم فيه، فإن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: « لا يدخل الجنة نمّام» رواه مسلم (105)، ولا تنشر ذلك الكلام السيئ بين الناس بأي وسيلة، واجعله يدخل من أُذُنٍ ويخرج من أخرى. وأما إذا كان أولائك المشايخ لا عمل لهم إلا التحذير من إخوانهم ونشر عيوبهم، فأنصحك أن لا تحضر مجالسهم، واستبدل بها مجالس أخرى فيها الخير والسُّنَّة. وهذه الطريقة فيها العدل حتى مع المخالفين.
فإن قال قائل: كيف يشتبه مثل هذا الأمر على أولائك المشايخ وفيهم من تَصِفهم بأنهم من فقهاء الجزائر؟ والجواب: أوّلًا: إنها فتنة لَبَّس بها الغلاة عليهم لأنهم تساهلوا في الاستماع إليهم، وهذا برهان على أن لا معصوم إلا رسول الله صلى الله عليه وسلم، ثم لا عصمة إلا لإجماع أهل السّنّة والجماعة، كما قال النبي صلى الله عليه وسلم:«إن الله تعالى لا يجمع أمتي على ضلالة، ويَدُ الله مع الجماعة، رواه الترمذي (2167) وصححه الألباني. وقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «مابعث الله من نبي ولا استخلف من خليفة، إلا كانت له بطانتان: بطانة تأمره بالمعروف وتحضّه عليه، وبطانة تأمره بالشر وتحضّه عليه، والمعصوم من عصمه الله» رواه البخاري (7198).
-ثانيًا: هؤلاء المشايخ فُتِنوا بكلمات بعض العلماء الاجتهادية التي يَجوز لغيرهم مخالفتهم فيها، فجعلوها أصُولًا وعَقَدوا عليها الولاء والبَرَاء، فإذا اجتهد ذلك العالم فبدّع شخصًا ثم أَمَرَ بترك قراءة كُتبه، وبهجر مجالسه ودروسه جعلوا ذلك ميزانًا يَزِنون به الناسَ، مع أن ذلك الشخص المُحَذَّرُ منه هو أصْلًا من أهل السُّنّة وما يزال كذلك، لأنه لم يتفق علماء السُّنّة على إخراجه من السُّنّة، والمنهج الصحيح في هذه المسألة: أن نجتنب خطأه وأن نُحَذِّرَ من خطأه، وتُحفَظ كرامة ذلك السُّنِيِّ المخطئ، ولا يجوز لنا أن نفترق بسببه إلى أحزاب وشِيَع يُبدِّع بعضنا بعضًا، ويهجُر بعضنا بعضًا. بل نُثني على المُحِقِّ، ونستغفر للمخطئ. ثالثًا: ثمّ إن الرّجُل من أهل العلم قد يكون فيه الخوف على مكانته، فيخضع لمن هو أدنى منه اتقاء غُلُوِّه وتنطّعه، وهذا لا يعني إعفاءه عن المسؤولية، (خاصّة إذا سُئِل عن بعض أهل العلم فيُحيلهم إلى من لا يُحسن ذلك، بحُجّة أنه مُزَكَّى من جهة مُعَيَّنَة!!) وقد قال الشيخ الألباني رحمه الله تعالى: السُّكوت عن الحق أخفّ من الكلام بالباطل. فأنصح هؤلاء المشايخ أن يتقوا الله وأن يقولوا قولا سديدًا، وأن لا ينسوا أن الله هو النّاصر، وليتذكّروا أن الأتباع لن ينفعوهم إلا بشيء قد كتبه الله لهم، ولن يضروهم إلا بشيء قد كتبه الله عليهم، فلا يخشوا أصحاب الغُلُوّ، لأنهم متناقضون، فهُم في كل يوم يُسقط بعضهم بعضا، ويجرحون اليوم من كان من دُعاتهم وخطبائهم بالأمس بأحكام ظالمة، ويحذّرون منه، كما أنبِّه أولائك المشايخ أنه قد يأتي الدور عليهم!! وليتعلّموا أن هناك مندسّين يعملون لجهات مشبوهة كالروافض، والصوفية، والذين يتبعون الشهوات من عُصاة المسلمين، كما أن هناك جهات كافرة خاصّة اليهود يعملون لضرب السلفيين ببعضهم، وإشغالهم عن دعوة الناس إلى الإسلام بالمفهوم الصحيح، لأن القوة الحقيقية التي تُخيف جبابرة الأرض هي الدعوة السلفية. فلذلك نرى قلّة توبة الشباب في هذه الأيام، وانتشار الفكر الرافضي، والغلو الصوفي، والتنصير، بل حتى القاديانية بين الناس، وانتشار الحيرة والاضطراب بين المسلمين، وإن من بعض النتائج السيّئة لذلك الغلو أنك أصبحت تَرى الشيخ من أهل السّنّة يُدَرِّسُ الناس في المسجد، وأنّ أهل الغُلُوّ واقفون خارج المسجد بمظهرهم السُّنِيّ ، بحجة أن ذلك الشيخ جرّحه العلماء!! لكن لا يعرفون من هم العلماء؟ وهل الجارحون له، هم من الغلاة أم من المعتدلين؟ ولماذا جُرِّح ذلك الشيخ؟ وهل حُذِّر منه مطلقًا؟ أمْ في بعض كلامه؟ ثم هل أولائك المحذِّرون قالوا للشباب: قِفوا في الشوارع ولا تدخلوا المسجد؟ إلى غير ذلك من الفوضى المصحوبة بقلّة الأدب والاحترام، فتجرّأ الصغير على الكبير، والجاهل على أهل العلم!! ولقد كان هؤلاء المشايخ المفتونين بأهل الغلو سببًا في تقليل أهل السُّنّة، فقَلَّلُوا القليل، وقد قال الإمام سفيان الثوري، رحمه الله تعالى: استوصوا بأهل السُّنّة خيرًا فإنهم غرباء. رواه اللالكائي في أصول اعتقاد أهل السُّنّة والجماعة. وقال أيوب السختياني رحمه الله تعالى: إذا سمعتُ بِرَجُل من أهل السُّنّة مات، فكأنما سقط عضْوٌ من أعضائي. رواه اللالكائي. وقال الثوري رحمه الله تعالى: إذا كنتَ بالمشرق وسمعتَ بِرَجُل من أهل السُّنّة في المغرب فابعث إليه بالسلام، فإن أهل السُّنّة اليوم قليل» اهـ سبحان الله! فماذا نقول نحن اليوم في زماننا في القرن الخامس عشر الهِجْري؟ ذكر الخطيب البغدادي في تاريخ بغداد (10/249): أنّ الإمام سفيان بن عيينة رحمه الله تعالى لمّا رأى ذهاب العلماء، حَزِنَ، ولم يفرح لتفرّده بالفتوى، وقال:
خلتِ الديّارُ فسُدتُ غيرَ مُسَوَّدِ --- ومن الشقاء تفرّدي بالسؤدد
أما هؤلاء المشايخ المفتنون فإنهم يَصُدُّون الشباب عن الاستفادة من إخوانهم الذين لا يتكلمون فيما يزيد الفتنة بل يُعلِّمون الناس القرآن الكريم وتفسيره، والسّنّة وعلومها، والتوحيد الخالص، والنهي عن الشِّرك والبدعة، ويَدْعُون إلى الأخلاق الحسنة، فنرى أولائك المشايخ المفتونين يحرِمون الشباب المساكِين من ذلك الخير، بكلمات عامّة فيقولون: فُلان نصحناه ولكنه لم يقبل النّصيحة، فلان لا ننصح به، فلان فيه دَخَن، إلى آخره. ثم يبقى أولائك الشباب في حيْرة واضطراب، خاصة إذا أرادوا العلم لم يجدوه عند أكثر أولائك المشايخ المفتونين، أو يوجد عندهم العلم ، لكن تبليغ العلم كلّه لا يقوم به إلا جيوش من أهل العلم، فأين هذه الجيوش؟ والواقع أنه لا توجد إلا شموع قليلة في أرض بلادِنا الواسعة؟!! فمثلا عندي بعض الرسائل وفقني الله لكتابتها، وبعض الدروس ألقيها في أمور العقيدة والعبادات والأخلاق، والمعاملات، كما يوجد لغيري من أهل العلم في بلادنا نشاط في الدروس المفيدة، والمطويات النافعة، والكتب القيّمة، فيقوم بعض أولائك المشايخ المفتونين بالتحذير العام، كما أنهم لم يرضوا بأن أكتب في مجلةٍ لهم –والطلب جاء منهم ولكنهم امتنعوا- لأنني لم أوافقهم على حُكمهم على بعض الدعاة السلفيين بما حَكَمُوا عليه، مع أن الموضوع الذي أرسلتُه إليهم لنشره كان عنوانه: فضائل التوحيد!! بل إن بعض الكاتبين معهم لمّا استشهد بكلام لأبي حامد الغزالي رحمه الله تعالى، مما وافق فيه الحق، امتنعوا من نشره في نشرتهم!! إن هذا نوع من التحزّب للآراء والاجتهادات من بعض السلفيين، كما تحزّب بعضُ السلفيين في هذا العصر تحزّبًا سياسيا!!بل إن بعض إخواننا المتخصّصين يقوم بالرّد على المنصِّرين بكُتب ودروس ومحاضرات وجدال ومناقشات، فيقوم بعض أولائك المشايخ المفتونين ويُحذِّرون من ذلك الأخ الذي يُعتبر أحمد ديدات الجزائر، فيا للعجب أين العقول؟ وأين البصيرة؟ إن هؤلاء المفتونين قد أراحوا المنصِّرين حيث أبعدوا الناس عن ذلك الشيخ النشيط في الدعوة إلى الإسلام. كما قام بعض الغلاة بالتحذير من شيخ فاضل هَزَمَ بحواره كثيرًا من الشيعة والرافضة. ففرح رؤوس الرافضة بذلك التحذير وقالوا لأتباعهم: لا تنخدعوا بذلك الشيخ فهو ليس ثقة عند أهل السُّنّة! فيا سبحان الله ! ماذا يفعل الغُلو بأصحابه! أفيقوا أفيقوا، يا مشايخ، ولا تُشمِتوا بنا الأعداء، ولا تكونوا مغاليق للخير، ومفاتيح للشرّ. فأسأل الله لنا ولهم الهداية، وما ذكرتُ هذا الأمر إلا لإزالة اللبس عن بعض إخواننا الطيّبين أصحاب القلوب الرّحيمة، الذين يُحزنهم هذا التّفرق، ويقلقهم هذا التّشرذم، أما غيرهم فلا طمع في انتفاعهم، خاصة من كان العِلْمُ عنده وسيلة للتنافس على كثرة الأتباع واحتقار من لم يكن له من الأشياع، هداهم الله إلى صراطه المستقيم، إنه على كل شي قدير، (عسى الله أن يجعل بينكم وبين الذين عاديتم منهم موّدة والله قدير والله غفور رحيم) [الممتحنة:7].
إني أنصح هؤلاء المشايخ أنه يجب عليهم: إذا ظهر بينهم صاحب عِلم على منهج السُّنّة، ومُصَدِّق لما معهم أن ينصروه، فَهُمْ ورثة الأنبياء الذين قال الله تعالى فيهم (وإذ أخذ الله ميثاق النبيّين لَمَا آتيتكم من كتاب وحكمة ثم جاءكم رسولٌ مُصدِّق لِمَا معكم لتؤمنن به ولتنصرنه، قال أأقررتم وأخذتم على ذلك إصري قالوا أقررنا قال فاشهدوا وأنا معكم من الشاهدين(81) فمن تولى بعد ذلك فأولائك هم الفاسقون) [آل عمران:81-82].
فاتقوا الله أيها الدّعاة إلى الحق، وارجعوا إلى فهوم أئمّتنا الكبار أمثال الشيخ عبد العزيز بن باز، ومحمد ناصر الدين الألباني، ومحمد بن صالح العثيمين، رحمهم الله تعالى، ومن يسير على نهجهم أمثال الشيخ عبد المحسن العباد، والشيخ عبد الله العبيلان، وغيرهم، واجعلوا منهجهم ميزانا تَزِنون به كلام غيرهم من العلماء، خاصّة في كيفية التعامل مع المخالفين، وفي الموقف الصحيح منهم. هذا، ولأخينا الشيخ محمد حاج عيسى الجزائري رسالتان قيّمتان جمع فيهما كلام أولائك العلماء فأنصح بقراءتهما والسير على ما فيهما من وسطية واعتدال: 1- نصيحة الشيخ ابن باز لأهل الغُلُوّ في التجريح. 2- منهج العلامة الألباني في مسائل التبديع والتعامل مع المخالفين.
كما أنصح بقراءة رسالة الشيخ عبد المحسن العبّاد، رِفْقا أهل السُّنّة بأهل السُّنّة. ورسالة الشيخ إبراهيم الرحيلي: نصيحة للشباب [مطبوعة في بلادنا الجزائر حفظها الله]. وقد حذّر علماؤنا في هذا العصر من أخطاء بعض الدعاة فلم ينصدع صف السلفيين، مثل تحذير الشيخ الألباني من عبد الرحيم الطحان، وعبد الرحمن عبد الخالق، وبعد ذلك التحذير ازداد السلفيون تمسّكا بالسّنّة ولم ينقسموا إلى أحزاب وفِرَق، فدلّ ذلك على قوة منهج علمائنا الأئمة الذين ينظرون إلى الأمور نظرة شاملة، ويعرفون كيف يُنزلون نصوص الوحي، وكلمات سلفنا الصالح تنزيلا لا يُحدث الفتنة والبلبلة، بخلاف الذين غَلَوا حيث يكون تحذيرهم سببا لتفرّق السلفيين، حتى صار السلفي إذا التقى بأخيه يتساءل هل هو من الغلاة أمْ من المعتدلين؟ فالحلُّ لهذه المعضلة –كما قلت مرارا- أن نرجع إلى المنهج الذي سار عليه أئمتنا الكبار في هذا العصر، ومن لا يزال على طريقهم يسير، وأمّا المشايخ الذين فُتِنوا بأهل الغلو، فَنَزِنُ أحكامهم بميزان المعتدلين، فإن وافقوهم وإلا تركنا كلام الغلاة ومن اغترّ بهم، ومن الأدلة على هذا قول النبي صلى الله عليه وسلم :«إنها ستكون فتنة»، قالوا: وكيف نصنع يا رسول الله؟ قال: «ترجعون إلى أمركم الأول» رواه الطبراني في الأوسط، بإسناد صحيح. قال العلماء: كُلَّمَا حَدَثَتْ فتنة، فعلى المسلمين أن يرجِعوا إلى حالة العافية التي كانت قبل الفتنة، فبذلك يخرجون من الفتنة إن شاء الله تعالى.
سؤال أخير -يا شيخ لو سمحتم-: ماذا يلاحظ أولائك المشايخ عليكم؟
الجواب: هي حظوظ النّفس، والحسد من بعضهم نسأل الله تعالى أن يحْفظنا جميعًا من سوء الأخلاق، وقد كتبتُ نصائح للتخلُّص من ذلك –بتوفيق الله- في رسالتي: توجيه النّظر بأحكام اللباس والزِّينة والنّظر. ثم كما قلتُ لكم –سابقا- هي أمور اجتهادية مما يَسَع فيها الخلاف، مِثل الحُكم على مخطئ ما، هل صار مبتَدِعًا أمْ لا؟ وهَلْ يجُوز إلقاء محاضرات عند بعض جماعات الدعوة المخالفة لكثير من السُّنّة؟ والحُكم بتكفير مسلم مُعيّن، أو عدم تكفيره! مِثل سبُّ الله أو سبّ الدِّين، فإني أقول بأنه كُفر أكبر مُخْرِج من المِلّة، وليس هو كُفر دون كُفر، وكذلك الساحر كافر، لكن الحكم على هؤلاء عَيْنًا بالكفر فهو مما اختلف فيه علماء السُّنّة، إلا من كان كفره بالتّكذيب مثل المرتد إلى النصرانية فهذا يَكفُر عينًا ولو فعل ذلك من أجل الدنيا، ونحو غير ذلك من المسائل، وقد حمل الحسدُ بعض أولائك المشايخ أن يقول: أنني لا أكفِّر النصارى!! فأقول له اتق الله (سَتُكْتَبُ شهَادتهم ويُسألون) [الزخرف:19]، بل قد قال لي: بَلَغَنَا أنك تُجيزُ الرِّبَا!! فقلتُ له: هذا كَذِبٌ، بل عندي فتاوى في عدم جواز العمل في مؤسّسات الرٍّبا ولو حارسًا أو مُنَظِّفًا، فقال لي: وما يُدريني أنك صادق!! فقلتُ له: سبحان الله! تُصَدِّقُ من بلّغكَ وتُكَذِّبُني وأنا أَمَامَكَ؟ أسأل الله لك الهداية، عليكَ أن تَفرحَ بوجود من يدعو إلى السُّنّة، لأنك مهما كنتَ في العلم فلن تستطيع القيام بالإسلام وحدك، وأقول لك: كما تَدينُ تُدان، والأيام دُوَل، وانتظر سهام الليل،
أتهزأ بالدّعــاء وتـــــزدريـــه *** وما تدري ما يَفعل الــدعاء
سهـــام الليل لا تخطي ولــكن *** لهــا أمَـــدٌ وللأمد انقضـاء
وها نحن نَرَى أهل الغُلُوُّ يُسْقِطُ بعضهم بعضا مع مرور الأيام، وسيأتي دورك إلا أن تتوب إلى الله تعالى، وتستسمح ممن تظلمهم (إرضاء للبطانة)، فتُحذِّر منهم، وتُحذِّر ممّن لا يُحذَّرُ منهم، واعتبر بما جَرَى للتلميذ الجارح الذي كان يعتبره أصحابُه نقّادًا فَذًّا، اعتبر كيف ذاب واضمحلّ بسبب ظُلمه، قال الله تعالى: (ولا يحيقُ المكرُ السيِّءُ إلا بأهلِه) [فاطر:43]، ارجع إلى الرُّشد فما زال هناك فُسحة قبل فوات الأوان!!
أسأل الله تعالى، أن يعيذنا من الفِتَن ومُضِلّات الفِتَن ما ظهر منها وما بطن، إنه سميع مجيب. والحمد لله على كُلِّ حالٍ.
سؤال: لو أفدتمونا بِمَ يَخْرُجُ الرَّجُلُ من السُّنَّة إلى البدعة؟
الجواب: -أوَّلًا: قال الإمام أحمد، رحمه الله تعالى: إنَّ إخراج الرّجُل من السُّنّة أَمْرٌ شديد.
-ثانيًا: يَخرج إذا خالف منهج أهلِ السُّنّة في أمرٍ كُلّيٍّ وقاعدة كليّة، كما ذكر الأئمة ومنهم ابن تيمية، والشاطبي رحمهم الله تعالى، مثل كون ذلك الرّجُل لا يدعو إلى التّوحيد بل يحارب من يدعو إلى ذلك، ولا يُحَذِّر من البدع، بل يمنع التّحذير منها، أو يرى الخروج على الحاكم المسلم الظالم، أو لا يرى الصلاة خلف الأئمة الذين هم تحت إمارة الحاكم الظالم، ونحو ذلك.
ثالثا: إذن لا يكون خروج الرَّجُل من السُّنّة لكثرة الأخطاء والمخالفات وإنما بالضابط السابق ولو وقع في مخالفة واحدة، وهذا مثل تكفير المسلم لا يكون بكثرة المعاصي أو قِلَّتِها، وإنما بالضابط الذي حدّده علماء السٌّنّة . فمن لم يسِر على ضوء تلك الضوابط والقواعد وقع في الاضطراب والحيرة والتناقض. وقد وقع في ذلك غلاة الجرح والتبديع، فإن منهم من يقول فيّ: أنني قد وقعت في خمس عشرة مخالفة، لذلك فإنهم وضعوني في صفوف المبتدعة، وأنا أقول: إنه لابدّ أن تصدر منِّي أخطاء في أقوالي وكُتُبي، كما قال الإمام الشافعي رحمه الله تعالى: هذه كُتُبي أقدِّمها للناس، ولابدّ أن يكون فيها أخطاء، أبَى اللهُ أن يتِم إلا كتابه» اهـ فأخطائي ليست خمس عشرة فقط بل قد تكون أكثر، ولكن السؤال المُهم: هل تلك الأخطاء تُخرجني من منهج السُّنّة؟ الجواب: الذي أعتقده أنها لا تُخرجني إن شاء الله تعالى، هذا إذا سلّمتُ بما هو خطأ يقينًا، وليس ما يراه غيري خطأ، وهو ليس كذلك في الواقع. ثم لماذا لا يقوم أولائك الناقدون بتقديم النصيحة لي ولو كتابة، فإن منهم من يُصدر أحكاما مسبقة ويقول: إنه لا فائدة من الحوار معه، وأقول: لقد أخطأتَ في حكمك، فأنا أَقْبَلُ الحوار، وأقول كما قال عمر بن الخطاب رضي الله عنه: رحم الله امرءًا أهْدَى إليَّ عيوبي، وقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «المؤمن مرآة المؤمن» رواه أبو داود (4918)، وهو حديث حسن.
فهل إذا نظرتُ في المرآة وأصلحتُ عَيْبًا لي أغضب وأُكسِّر المرآة؟ بالعكس أُسَرُّ بذلك، هذا إذا لم يكن في المِرآة عيب، وإلا فنُصلح المِرآة أَوَّلًا ثم ننظر منها إلى عيوبِنا، فيا أيها المشايخ كونوا كما قال الحَسن البصري رحمه الله تعالى: المؤمن يستر وينصح، وأعيذكم بالله أن تكونوا كما قال الحسن رحمه الله تعالى: والمنافق ينشر ويفضح.
-وقد ذكر الأئمة المحققون أمثال ابن تيمية، والشاطبي، وغيرهما أنّ مَنْ فَرَّقَ أهل السُّنّة والجماعة السلفيين إلى طائفتين أو أكثر فقد وقع في الاختلاف المذموم، وينطبق عليه قول الله تعالى (ولا تنازعوا فتفشلوا وتذهب ريحكم) [الأنفال:46] وقوله تعالى (واعتصموا بحبل الله جميعا ولا تفرّقوا) [آل عمران:103].
-ولمعرفة ما يسوغ فيه الخلاف وما لا يسوغ، ننظر إلى هدي السلف الصالح رحمهم الله تعالى: فما اختلفوا فيه بينهم (وليس مع غيرهم من الفِرَق الضّالّة)، فهو من المسائل الاجتهادية، وما لم يختلف فيه السّلف فيما بينهم فلا يجوز لمن بعدهم فيه الخلاف.
-قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «استووا ولا تختلفوا فتختلف قلوبكم) الحديث رواه مسلم.
ولمَّا سُجن الإمام ابن تيمية مع أخيه الشرف عبد الله، ابتهل عبد الله، ودعا الله على من سجنوهم، فمنعه الشيخ ابن تيمية وقال له: بل قُل: «اللهم هب لهم نورًا يهتدون به إلى الحق» اهـ. فأقول: اللهم هب لي ولهم نورًا نهتدي به إلى الحق.
أسأل الله تعالى أن يحفظ أهل السُّنّة، وأن يرفع شأنهم. (ربنا اغفر لنا ولإخواننا الذين سبقونا بالإيمان، ولا تجعل في قلوبنا غِلًّا للذين آمنوا، ربنا إنك رؤوف رحيم) [الحشر:10].

كتبه أبو سعيد بلعيد بن أحمد الجزائري: 23 رجب 1433هـ الموافق لـ 13 جوان 2012م

[الكيفاني]

جزاك الله خيرا
ونفع الله بالشيخ المربي أبي سعيد ووفقه لكل خير

[أبو عمار]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .

الظاهر يا إخوة إما أنّكم جدد في الاستقامة لا تعرفون حقيقة هذا الرجل ، و إما أنّكم لم تتلقفو السلفية إلا من أهل التجميع و التمييع و التخذيل .

نصيحة لكم هذا كلام نافع لشيخنا عبد الغني عوسات وفقه الله تعالى في أبي سعيد بلعيد البليدي الجزائري .

اسمعوه و تأملوه ، ثم ردوا عليه بعلم إن كنتم قادرين .

و لا تنسو التركيز على كلام أبي سعيد في العلامة الألباني رحمه الله .

اليكم رابط الكلام :
https://www.archive.org/details/Erad3alaEbouSa3ed

و الله الموفق .

[الكيفاني]

يا ابا عمار
لعلك أنت لا تعرف من هو الشيخ أبو سعيد الجزائري!!
فالرجل بحمد الله سلفي درس وجالس كبار أهل العلم في هذا الزمان وزكاه كثيرون
ولكن ماذا نصنع وقد أصبحنا في زمان يتجاسر فيه صغار الطلبة واشباههم على كبار دعاتنا ومشايخنا والله المستعان
دع مايحدث بين المشايخ للمشايخ ولا تحشر نفسك فيما لا تحسنه

[أبو عمار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكيفاني

يا ابا عمار

نعم !! يا أخي ، كان عليك رد السلام قبل الكلام .

لعلك أنت لا تعرف من هو الشيخ أبو سعيد الجزائري!!

هذه العبارة تنضح تعصبا ذميما ، وغلوا مشينا .
طيب !! إن كنت أنا الصغير في العلم لا أعرف ( من هو الشيخ أبو سعيد الجزائري ) كما تزعم ...
فلا أظنّك ـ و لا من هم أقرب منك إليه ـ تعرفون هذا الرجل كما يعرفه مشايخنا كالشيخ عبد الغني و الشيخ فركوس حفظهما الله .

فالرجل بحمد الله سلفي درس وجالس كبار أهل العلم في هذا الزمان وزكاه كثيرون

نعم الرجل جالس العلماء ، و لكن لم يتتلمذ عليهم و الفرق بينهما واضح و بيّن على طالب العلم و ثباته خلال الفتن كما لا يخفى على أصغر الطلاب .

ولكن ماذا نصنع وقد أصبحنا في زمان يتجاسر فيه صغار الطلبة واشباههم على كبار دعاتنا ومشايخنا والله المستعان

صدقت أخي الكريم !!! و هذا ما نعانيه من أهل التمييع و التخذيل و الترقيع الذين نصبو الصغار و فتحوا لهم المجال للطعن و التهكم على الكبار ، وما يجري و يحدث في منتدياتهم لأبسط دليل على ذلك .

دع مايحدث بين المشايخ للمشايخ

الحمد لله أنّ مشايخنا علّمونا ألاّ نتقدم على علماءنا الكبار في مسائل الجرح و التعديل

فلا تخف فلن تجد و تسمع إلا كلام العلماء و المشايخ .

ولا تحشر نفسك فيما لا تحسنه

فهمت من عبارتك أنّك تحسنه بل تهضمه فهما و اطلاعا .

أصارحك أخي الكريم !! الذي أهلك أهل التمييع هو تشبعهم بما لم يعطوا و يحسبون أنفسهم أكبر منزلة من غيرهم في العلم و الأدب ، و الواقع خلاف ذلك تماما .

وفقني الله و إياك لما فيه رضاه .

[الكيفاني]

كتبت تعليقي على عجل ولم أنتبه للسلام - وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أنا لا أحب الخوض في هذه الأمور والإشكال الواقع هو تجاسر صغار الطلبة واقتحامهم ميدان الجرح وذكر مايظنونه مثالب ومعايب لبعض الدعاة
أنا لا أتعصب لا للشيخ أبي سعيد ولا لغيره ولكنني أعرف لكل شخص قدر ومنزلته (دون افراط او اجحاف)
قولك أن الشيخ بلعيد الجزائري لم يتتلمذ على يد كبار العلماء لقرينة صريحة تؤكد عدم معرفتك به
الرجل من طلبة العلم القدامى بالجامعة الاسلامية جلس في المدينة 7 سنوات وكان زميلا للشيخ فركوس بالجامعة
وتتلمذ على جلة علماء المدينة وغيرهم في تلك المدة وجالس العديد من العلماء واستفاد منهم وعلى رأسهم محدث العصر الامام الالباني
وهو من قدامى الدعاة بالجزائر يوم لم يكن على الساحة كثير ممن يشار اليهم اليوم بالبنان
وأما كلام زيد أو عمرو من الناس فيه فلا يعني صواب ماقالوه ولا نسلم به الا ان كان بدليل واضح صريح
ولا أريد الخوض في هذا الامر فأدع الامر بينهم وأسأل الله العلي الكريم أن يجمع شمل أهل السنة في الجزائر وغيرها
وأخيرا أنا لم أقل ولم يخطر ببالي ماذكرته فإن مافهمته أنت لست ملزما به وهذا فهمك
وفقك الله وأرشدك لخيري الدنيا والاآخرة

[لزهر الصادق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عمار

.....................
نصيحة لكم هذا كلام نافع لشيخنا عبد الغني عوسات
.............................
اسمعوه و تأملوه ، ثم ردوا عليه بعلم إن كنتم قادرين .

...........................

كلام عبد الغني عوسات مبني على عدم قبول ما قاله ابوسعيد في رده على الشيخ عبيد الجابري الجارح بالظن والتتخمين
فكانت النتيجة لا تتعدى مقلد يدافع عن شيخه ( من غير مشيخة ) بالباطل




قد يتهم الشيخ الجابري بأنه متساهل في قبول الأخبار الموجبة لتجريح الأعيان ؛ وقد وقع للشيخ الجابري مثل هذا قبلاً-ورجع- ؛ فهو كان قد جرح الشيخ (أبي سعيد بلعيد الجزائري) وهو لا يعلمه –أصلا- بناء على كلام بلغه عنه –من غير أن يتثبت- ؛ فبادر الشيخ (أبو سعيد) متصلا به ليستفهم منه عن سبب جرحه له وهو جاهل به –عينا وحالا- ؛ فما كان من الشيخ الجابري إلا أن تبرأ من مقالته –المسجلة بصوته- بالقول : (ربما دخل كلام في كلام ..وأنا لاأعرفك كيف أتكلم في رجل لاأعرفه.؟؟؟) كما حكى هذا الشيخ أبو سعيد في شريط (تعقيب على الشيخ عبيد الجابري) .
فجزى الله الشيخ الجابري خيرا على رجوعه وتراجعه...

أما ذكر مسألة صيام يوم السبت فهي لأجل ملء فراغ يسمى بالنقد لأجل النقد ليشفي غيضه ويتسلق على أكتاف غيره

فما هو جديدك يا أبا عمار ؟؟

[لزهر الصادق]

لا يوجد سلفي إلا أنا !!!
وأحدهم في غابات الأمازون وفي سلفيته دخن ...
هذا لسان حال أحدهم
ما هذا المرض ؟؟؟
وما هذه الفاجعة والمصيبة التي نعيشها ؟؟؟
لها أول ليس لها آخرها
والله مرض أشد من مرض الكَلَبَ
داء عضال ومرض مزمن !
أصاب دعوتنا
أهواء ... و كذب ... واتهام ... وغش ... وقلة أدب ... وقلة حياء ... وجرأة على الكبار ... وهتك أعراض ... وشهادة زور ... ونقل للكلام ... وبتر ... وتراشق ... وتحالفات ... وتفسيق ... وتبديع ... بل وتكفير ... وغيبة ... ونميمة ... وإسقاط ... وتربص ... وترصد ... وتصيد ... وحب للتصدر ... وحب للرياسة ... ولو تسقطني أسقطك ... ولو تتكلم في أتكلم فيك ... وغلو في المدح ... وغلو وفجور في الذم ... وتحميل للكلام أكثر مما يحتمل ... وشق عما في الصدور ... وظنون فاجرة ... وأحكام جائرة ... وتكلم في أناس بغير بينة ... والسكوت عن أناس للمصلحة !!! وهم أولى بالكلام فيهم من غيرهم ...
هل نحن في غابة ؟ بربكم أجيبوا !!
كلاً منا يفترس الآخر
بالله ثم تالله ثم والله
لا مخرج لنا من هذه الفاجعة إلا أن يرحمنا الله جل في علاه ...
أهكذا أصبح أعراض العلماء !!
لا تساوي أكثر من كوب أو فنجان !! فنجان من القهوة كما يقال !!
أو عدة ضربات على لوحة المفاتيح !!
بكل سهولة اليوم سلفي من أحببنا ... وفي الغد أحط أهل البدع من أعداءنا ...
لقد فتحت عدة مزاريب على شبكة الإنترنت ... يكتب فيها كل من هب ودب ...
سفهاء صغار السن والعلم والفهم
قد فك وثاقهم لينهشوا لحوم العلماء من دون رقيب ولا حسيب
يا علمائنا يا مشايخنا يا تاج رؤوسنا
أوقفوا هذه المهزلة
لا مكان للغة العلم بيننا وبينهم
عقولهم قد طبع عليها عنزة ولو طارت
بل ينبغي أن يضرب على رؤوس هؤلاء بالنعال ... لعلهم يفيقوا من سكرتهم
إنا لله وإنا إليه راجعون
هذه اضطرابات نفسية لأولاد صغار ...
لا يرد عليها إلا بأسلوب الصغار ....
إذن الآن ...

الشيخ الوزير صالح آل الشيخ مبتدع وأضل أهل البدع ...
وذلك لأنه يثني على رؤوس أهل البدع ويفتتح موقع الإسلام اليوم لرأس أهل البدع سلمان العودة ويثني على جهوده في نصرة الإسلام والسنة .... وله كثير من الثناء على أهل البدع منهم على الطنطاوي ... بالصوت والصورة ...

والشيخ ربيع من اهل الأهواء لأن المفتي بين أنه من أهل الأهواء على الهواء مباشر في قناة المجد الذي أثتنى عليه المفتي كذلك ...

والمفتي الشيخ عبد العزيز آل الشيخ رأس من رؤوس أهل البدع وينبغي على ولي الأمر أن يضرب عنقه ... وذلك لأنه يثني على عائض القرني ويتهم الشيخ ربيع بالهوى وينصح الناس بمشاهدة قناة الدليل لسلمان العودة وموثق بالصوت والصورة وقضية سيد قطب ووووو كثير من الطوام ...

والفوزان ضال مضل مبتدع لأنه يقدم للقطبي المبتدع محمد المنجد في كتاب له جديد قبل أشهر ....


والعباد هذا مميع لا يفهم شيء ولا يعرف يأتي أي طالب علم صغير يضحك عليه فيثني عليه ويثني على الجمعيات وبعض رؤوس أهل البدع مثل الشيخ الحلبي وغيره ....

والشيخ سعد الحصين له في كل باب طامة وآخرها ثناءه على الشيخ الحلبي ...

والشيخ الريس متعالم مبتدع طلبه إمام الجرح والتعديل للنصيحة فرفض

والشيخ سلطان العيد مميع


والشيخ عبد المالك الرمضاني أضلهم

والشيخ سالم الطويل مميع

والشيخ الرحيلي مبتدع كذلك والكل يعرف ذلك ..

والشيخ عبيد الجابري مخرف لأن الشيخ الحجوري رد عليه وبين خرفه و خبثه

والشيخ عبد الله البخاري متعالم باطني رافضي لأن الشيخ الحجوري بين حقيقته وأظهر ما في قلبه من أمور ...


وكذلك الشيخ الحجوري هذا يريد أن ينفرد بالإمامة في اليمن وهو مجنون كذاب حدادي لأن الشيخ عبيد الجابري بين ما عنده من ضلالات وأخطاء قد تصل إلى بدع كفرية ....
وكذلك رد عليه إمام الجرح والتعديل في هذا العصر إذن يسقط الحجوري وكل من تحته ... يعني كل طلبة العلم في دماج والذي درسوا في دماج من شتى دول العالم يسقطوا حتى يكتب تراجع براءة من الحجوري وإلا .... ورب الكعبة ... والباقي عندكم ...
والدكتور محمد بن هادي المدخلي ضال لأن الحجوري بين حقيقته التي لا تخفى إلا على العميان ... وكل ذلك تجدونه على موقع سماحة الإمام الحجوري تجدون سلسلة من المشايخ السلفيين ودرجتهم جرحا وتعديلا ...

والدكتور عبد الرزاق العباد يثني على الجمعيات مثل إحياء الثرات ويعطي عندهم الدروس والمحاضرات إذن يسقط هذا المبتدع الضال المضل الذي يغرر بالسلفيين في العالم

واللجنة الدائمة وهيئة كبار العلماء ذلك ... لكل واحد منهم ... تاريخ أسود من الضلالات ... منهم الإخواني ومنهم الصوفي ومنهم التكفيري ومنهم القطبي ومنهم السروري وكل ذلك بالدليل وخبر الثقة ..

وسلسلة طويلة من المشايخ والدعاة ... غيرهم الكثير
هذا غيض من فيض وقليل من كثير

كتبه الغزي الأثري

[لزهر الصادق]

و لكن حتى هذا السلفي الذي في غابات الأمازون ليس بسلفي، لكنه حزبي قطبي سروري متخفي، و هو من المرجئة و الخوارج، و هو رافضي و ناصبي، و هو تكفيري مميع، و هو مبتدع ضال يقول بوحدة الغابات!

فلم يبقى سلفي في العالم إلا أنا، و حتى أنا عندما استيقظت اليوم من النوم و نظرت إلى نفسي في المرآة، كدت أن أبدع نفسي، لكن ترددت و لم أبدع نفسي، فبدعت نفسي لأن من لم يبدع المبتدع فهو مبتدع، فكيف أجامل نفسي و لا أبدعها، فأصبحت مبتدعاً مثل نفسي!

أمر مضحك مبكي في الوقت نفسه! و لا حول و لا قوة إلا بالله.

[earn]

مشكوررررررر اخييي

[علي الجزائري]

يغلق الموضوع
نسأل الله أن يحفظ العلامة ربيع المدخلي حامل لواء الجرح و التعديل ..