علم المنطق وفوائده - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > خيمة الجلفة > الجلفة للمواضيع العامّة

الجلفة للمواضيع العامّة لجميع المواضيع التي ليس لها قسم مخصص في المنتدى

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

علم المنطق وفوائده

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2012-09-12, 00:37   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
saqrarab
عضو محترف
 
الصورة الرمزية saqrarab
 

 

 
إحصائية العضو










Hot News1 علم المنطق وفوائده

ردا على موضوع لاخ هنا https://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=1077125
جلب فيه فتاوى لتحريم علم المنطق بالمطلق
وعلم المنطق هو علم من العلوم فيه النافع والضار مثل الكيمياء والفيزياء والرياضيات وغيرها
فبواسطة الكيمياء والفيزياء اخترعت القنبلة النووية
وبالكيمياء والفيزياء اخترعت وسائل النقل والادوية
وما ينطبق على كل العلوم ينطبق على المنطق
فماهو علم المنطق
باختصار شديد
علم المنطق:
هو علم يبحث عن القواعد العامة للتفكير الصحيح وصور الفكر وطرق الاستدلال السليم، وهو علم فلسفي ( قسم من الفلسفة ) ولقد تطور ودخل في علوم اخرى كالرياضيات

الفائدة من دراسته:
تكوين قدرة التفكير السليم في البحث والنقد وتقييم الآراء والأفكار وتقدير الأدلة والبراهين في مختلف مجالات الفكر الإنساني

=================
ولقد تطور علم المنطق وتنوع
ويمتد علم المنطق الحديث ليشمل آفاقًا أرحب بكثير مما شمله عمل أرسطو فاصبح هناك علم المنطق الرياضي
ومن اشهر علماء المنطق في العصر الحديث هم عالما الرياضيات البريطانيان جورج بُول و أَلْفرد نُورْث وايتهد، ثم الفيلسوف البريطاني بِرْترْاند راسل
ولا يخفى على احد اهمية ودور علم المنطق الرياضي
فهو عماد الخوارزميات
والخوارزميات هي اساس وعماد البرمجة ومحركات البحث كقوقل وغيرها
والعجب كل العجب ان ياتي شخص في القرن العشرين ليحرم هذا العلم النافع
==============================================
هذه بعض ردود الاخوة على صاحب الموضوع المشار له في موضوعي
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...61&postcount=9
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...1&postcount=32
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...1&postcount=35
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...5&postcount=42
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...3&postcount=47
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...2&postcount=56
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...0&postcount=60
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...1&postcount=61
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...0&postcount=64
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...7&postcount=67
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...9&postcount=71
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...9&postcount=73
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...7&postcount=84
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...8&postcount=87
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...4&postcount=99
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...&postcount=102
=================================================
وهذه اقتباسات من الموضوع محل الانتقاد كلام واضح وجلي ولا يحتاج الى تبريرات
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كريم الحنبلي مشاهدة المشاركة
الشيخ ربيع بن هادي المدخلي حفظه الله:
السؤال: ما حُـكم القراءةِ والدراسةِ في علم المنطق غيرِ المخلوط بالعقائدِ الفاسدة ككتاب سلم الأخضري وغيرها لِطالب علم مُبتدئ
الـجــواب: للشيخ ربيع بن هادي المدخلي -حفظ الله-
علم المنطق لا يحتاج إليه الذكي، ولا يستفيد الغبي !! وهل للمبتدئ دخْل في المنطق ؟!
السلف حرَّموا علمَ الكلام، وعلمُ المنطق أسوأ منه؛ لماذا تتعلمه ؟ ليكون ميزانـًا تميز به بين الحقِّ والباطل ؟! سبحان الله !
لهذا حذَّر السلف مِن علم الكلام والفلسفة، و ( المنطق ) منها - بارك الله فيكم- والله المستعان.
والمنطقُ أسوأ مِن الكلام؛ ولهذا يُقال - واللهُ أعلم -: إنَّ المعتزلة - أهل الكلام - كانوا يُحرِّموا المنطق !!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كريم الحنبلي مشاهدة المشاركة




وعنه أيضا أنه قال : من طلب العلم بالكلام تزندق ، ومن طلب المال بالكيمياء أفلس ، ومن طلب غريب الحديث كذب .





كل العلوم سوى القرآن مشغلة إلا الحديث وإلا الفقه في الدين العلم ما كان فيه قال حدثنا
وما سوى ذاك وسواس الشياطين









 


رد مع اقتباس
قديم 2012-09-12, 11:43   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
messi 2005
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

مشكوووووووووووووووور










رد مع اقتباس
قديم 2012-09-12, 11:56   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
shiva
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

المنطق و الرياضيات وجهان لعملة واحدة . و الذي لا يفهم اهمية الرياضيات في هذه الدنيا لن يفهم اهمية المنطق , و منطق أرسطو على رغم بساطته إلا انه القاعدة التي اسست لعلم تشعب و صارت له استخدامات عدة , و أرسطو أصلا كتب كتابه الشهير في المنطق للرد على السوفسطائيين الذين كانوا ينكرون إمكانية المعرفة و وجود معايير ثابتة لتمييز الصواب من الخطأ و كانوا يرون أن البشر بإمكانهم البرهان على الشيء ضده .

الذين يحرمون المنطق ينطلقون من مبدأ أساسي و هو رفض العقل و جعله حكما على النصوص و علومهم النقلية . لان العقلانية تدعو للشك و عدم التسليم الأعمى بما يقولون و تعرض بضاعتهم للفحص و التدقيق , و هذا لا يصب في مصلحتهم و مصلحة من يتحالفون معهم من رجال السلطة و السياسة .










رد مع اقتباس
قديم 2012-09-14, 23:36   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
Karime Const
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

أنصح بقراءة

كتاب العقاد: التفكير فريضة إسلامية


تحياتي للجميع










رد مع اقتباس
قديم 2012-09-15, 10:56   رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
الكوثري
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية الكوثري
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shiva مشاهدة المشاركة
المنطق و الرياضيات وجهان لعملة واحدة . و الذي لا يفهم اهمية الرياضيات في هذه الدنيا لن يفهم اهمية المنطق , و منطق أرسطو على رغم بساطته إلا انه القاعدة التي اسست لعلم تشعب و صارت له استخدامات عدة , و أرسطو أصلا كتب كتابه الشهير في المنطق للرد على السوفسطائيين الذين كانوا ينكرون إمكانية المعرفة و وجود معايير ثابتة لتمييز الصواب من الخطأ و كانوا يرون أن البشر بإمكانهم البرهان على الشيء ضده .

الذين يحرمون المنطق ينطلقون من مبدأ أساسي و هو رفض العقل و جعله حكما على النصوص و علومهم النقلية . لان العقلانية تدعو للشك و عدم التسليم الأعمى بما يقولون و تعرض بضاعتهم للفحص و التدقيق , و هذا لا يصب في مصلحتهم و مصلحة من يتحالفون معهم من رجال السلطة و السياسة .


من قال إن منطق أرسطو بسيط ؟ وأنا أعني اللفظ العامي ؛أي: علم سهل،أما إن كنت تريد أنه بسيط بمعناها الفصيح وأنه واسع مسهب فلا إشكال ولا سؤال.









رد مع اقتباس
قديم 2012-09-15, 11:28   رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
إكرام ملاك
مشرف سابق
 
الصورة الرمزية إكرام ملاك
 

 

 
الأوسمة
المشرف المميز أحسن عضو لسنة 2013 المرتبة الاولى وسام المرتبة الثالثة 
إحصائية العضو










افتراضي

ما اعرفه ان المنطق ظروري في الرياضيات

وان التفكير المنطقي في الدين لا يمكنه الخروج عن نهج الدي رسمه الله تعالى

ونقله لنا سيد الخلق نبينا محمد عليه افضل الصلاة والتسليم










رد مع اقتباس
قديم 2012-09-15, 14:03   رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
بنت الرّحّل
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية بنت الرّحّل
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

أخي الكريم لماذا يُفصل الموضوع ويصبح له رد خارج نطاق النقاش الأول

إن هذا فعل .. لا يليق البتة بالحوار العالي

وإنه يشبه ما تقوم به الفضائيات من نقل موطن النزاع في نقطة إلى تشتيتها في نقاط أخرى ثانوية لغرض التأليب على الفكرة الصحيحة
هذه طريقة غير راقية ألبتة في نظري وأعتذر لك عن هذا الكلام

فالموضوع الذي ترد عليه يتحدث عن علم الكلام وتطبيقه في نصوص الوحي

وليس عن الكمبيوتر والرياضيات والخوارزمي

وكما يقول المصريون : (بطلوا الأغنية دي ) كلما قال أحد حرام في شيء قمتم تقولون هو السيارة حرام؟ هو العصير حرام؟
هو الكمبيوتر حرام ...

يا أخي ما هذا الكلام ..؟

علم الكلام والمنطق الذي يتحدث عنه والذي تعرف جيدا أنه محرم هو تطبيقه على النصوص الشرعية

وتحليلها وشرحها واستخراج الأحكام منهاحسب هذه القواعد التي تسمى منطقية

فلا أحد حرّم 1-1=0 في الرياضيات

لكن التحريم موجود في أن من قواعد المنطق جعـل العقل حكما على النصوص الشرعية قرآنا وسنة
فما وافقه قبل وما لم يوافقه رُدّ....

التحريم أن نطلق للعقل العنان في استحسان الأشياء واستقباحها

التحريم أن نقدم العقل على الدلالة النصية فنحرفها إلى معنى لا تدل عليه
التحريم يتناول أن نقول أن البراهين النقلية تفيد الظــــن والبراهين العقلية تفيد اليقيــــن ويا خيابة من قال بهذا وبمن يشجعه












رد مع اقتباس
قديم 2012-09-15, 16:11   رقم المشاركة : 8
معلومات العضو
Karime Const
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت الرّحّل مشاهدة المشاركة
أخي الكريم لماذا يُفصل الموضوع ويصبح له رد خارج نطاق النقاش الأول

إن هذا فعل .. لا يليق البتة بالحوار العالي
فالموضوع الذي ترد عليه يتحدث عن علم الكلام وتطبيقه في نصوص الوحي



تحياتي أختي الكريمة

تمنيتُ مثلك ألا يُفتح موضوع آخر و أن تتم المناقشة في الموضوع الأصلي.

و لكن ألا تلاحظين أن الموضوع الأصلي خرج كثيرا عن نطاقه، و لم يعد فيه معنى لأدب الحوار و الجدال بالتي هي أحسن؟

يكفي الموضوع أنه وصل إلى حد تكفير أحد الأعضاء ثم حظره.

ألا تعتقدين أنه لو أُعطيتِ فرصة للحوار معه في ما يخص تصوره لخلق (المعوقين و ذوي العاهات) لكنتِ وُفِّقتِ في إزالة ذلك اللبس؟

المهم أتمنى ألا يتعرض هذا الموضوع لحملة قصلصقية تؤدي إلى تشويهه، و أن يحافظ على حوار عالٍ و هاديءِ يزول من خلاله أي لبس إن شاء الله.

تحياتي لكِ و للجميع.









رد مع اقتباس
قديم 2012-09-15, 18:36   رقم المشاركة : 9
معلومات العضو
بنت الرّحّل
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية بنت الرّحّل
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Karime Const مشاهدة المشاركة
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Karime Const مشاهدة المشاركة

تحياتي أختي الكريمة

تمنيتُ مثلك ألا يُفتح موضوع آخر و أن تتم المناقشة في الموضوع الأصلي.

و لكن ألا تلاحظين أن الموضوع الأصلي خرج كثيرا عن نطاقه، و لم يعد فيه معنى لأدب الحوار و الجدال بالتي هي أحسن؟

يكفي الموضوع أنه وصل إلى حد تكفير أحد الأعضاء ثم حظره.

ألا تعتقدين أنه لو أُعطيتِ فرصة للحوار معه في ما يخص تصوره لخلق (المعوقين و ذوي العاهات) لكنتِ وُفِّقتِ في إزالة ذلك اللبس؟

المهم أتمنى ألا يتعرض هذا الموضوع لحملة قصلصقية تؤدي إلى تشويهه، و أن يحافظ على حوار عالٍ و هاديءِ يزول من خلاله أي لبس إن شاء الله.

تحياتي لكِ و للجميع.
ولك مني مثل تحياتك وأكثر أخي الكريم

لكن ألم تر أن الذين كانوا ضد أصل الموضوع هم الملامون بالدرجة الأولى لأنهم دخلوا على الموضوع كالمهاجمين وخُرِج عن الموضوع من أول صفحة

ثم خرجوا عن محور الكلام إلى القدح في الناقل واستصغار عقله ومن هنا أصبح الشد والرد إلى وصلت إلى نتيجة غير مرضية بالمرة

أنا لا أحب أن أكون حكما

وفرضا لو صح الكلام بالتكفير الذي تتحدث عنه والحظر - والحظر هذا من صلاحية الإدارة - هذا الموضوع المفتوح هنا لا أساس له من الصحة

إذًا الأخ (saqrarab ) لم يفهم أصل الموضوع

لأن الأعضاء هناك لم يحرّموا الكمبيوتر ولا الرياضيات والقنبلة ...

وانا أيضا أتمنى ما تتمناه لكن النقطة التي ننطلق منها هي التي طرحتها وأرجو من الأخ (saqrarab ) أن يعطينا تفسيرا واضحا فأصل موضوعه خطأ أصلا ...










رد مع اقتباس
قديم 2012-09-15, 22:57   رقم المشاركة : 10
معلومات العضو
Karime Const
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت الرّحّل مشاهدة المشاركة


ولك مني مثل تحياتك وأكثر أخي الكريم

لكن ألم تر أن الذين كانوا ضد أصل الموضوع هم الملامون بالدرجة الأولى لأنهم دخلوا على الموضوع كالمهاجمين وخُرِج عن الموضوع من أول صفحة

ثم خرجوا عن محور الكلام إلى القدح في الناقل واستصغار عقله ومن هنا أصبح الشد والرد إلى وصلت إلى نتيجة غير مرضية بالمرة

أنا لا أحب أن أكون حكما

وفرضا لو صح الكلام بالتكفير الذي تتحدث عنه والحظر - والحظر هذا من صلاحية الإدارة - هذا الموضوع المفتوح هنا لا أساس له من الصحة

إذًا الأخ (saqrarab ) لم يفهم أصل الموضوع

لأن الأعضاء هناك لم يحرّموا الكمبيوتر ولا الرياضيات والقنبلة ...

وانا أيضا أتمنى ما تتمناه لكن النقطة التي ننطلق منها هي التي طرحتها وأرجو من الأخ (saqrarab ) أن يعطينا تفسيرا واضحا فأصل موضوعه خطأ أصلا ...

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

أختي الكريمة

المهم أننا اتفقنا على أن الموضوع السابق أدى إلى نتيجة غير مرضية، و لا يهم كيف انحرف أو من بدأ، لأنه حسب متابعتي فإن الخلاف بين الإخوة ليس بجديد، و هو ينتقل من موضوع إلى آخر، و كل يختار موضوعا استفزازيا.

و في غياب أسلوب حوار و أدب نقاش و عدم تحديد أرضية مشتركة التي يعود إليها الطرفان في حالة وصولهما إلى طريق مسدود. في غياب كل ذلك لا يكون إلا جدالا بيزنطياـ أو حديث طرشان، في أحسن الأحوال طبعا.

و كم أحجم عن المشاركة في مثل هذه المواضيع، للأسباب آنفة الذكر. و حتى لا يُنظَر إلي أنني أناصر طرفا على آخر، فيتم تصنيفي.
____

و عودة إلى هذا الموضوع، فهو نفس الموضوع السابق برؤية معاكسة فقط. لهذا نصحت الإخوة بقراءة كتاب العقاد (و هو كتاب من 150 صفحة فقط) حتى يتسنى لمن يرغب في المشاركة أن تكون له خلفية مشتركة مع الإخوة. و من يضيف كتاب شيخ الإسلام ابن تيمية (درء تعارض العقل و النقل) يكون قد بنى أفضل أرضية للنقاش.

أما فيما يخص تكرار المواضيع و مناقشتها من أوجه مختلفة، فهذا موجود في كل المنتديات

تحياتي










رد مع اقتباس
قديم 2012-09-16, 00:42   رقم المشاركة : 11
معلومات العضو
saqrarab
عضو محترف
 
الصورة الرمزية saqrarab
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت الرّحّل مشاهدة المشاركة


وأرجو من الأخ (saqrarab ) أن يعطينا تفسيرا واضحا فأصل موضوعه خطأ أصلا ...

اختي الكريمة سانقل لكي جزءا من من كلام الاخ صاحب الموضوع الذي اقصده


في مطلع موضوعه يقول

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كريم الحنبلي مشاهدة المشاركة




وعنه أيضا أنه قال : من طلب العلم بالكلام تزندق ، ومن طلب المال بالكيمياء أفلس ، ومن طلب غريب الحديث كذب .





كل العلوم سوى القرآن مشغلة إلا الحديث وإلا الفقه في الدين العلم ما كان فيه قال حدثنا
وما سوى ذاك وسواس الشياطين

لو تكلم في علم المنطق والكلام وحده لربما حاورناه
ولكنه يقول أن سائر العلوم غير العلم الشرعي وسوسة من الشيطان ولا حاجة لها
وهذا ماكان يحدث في أوروبا في القرون الوسطى كانوا يحرقون العلماء ويحرقون كتبهم
ويقولون لاحاجة لنا بها
وبذالك أنهى الحوار معه قبل أن يبدأ
والحوار والنقاش مع من يعتقد أن سائر العلوم وسوسة من الشيطان حوار عقيم ومضيعة للوقت
**************************
بالنسبة لعلم الكلام والمنطق في ردك
أهل علم الكلام لما عرفوا علم المنطق استخدموا قواعده لكن بدون تقيد لذالك
نجد ان حجج اهل علم الكلام يمكن أن تكون منطقية ويمكن أن لاتكون منطقية
فعلم الكلام هو
إثبات العقيدة الدينية بالطرق العقلية وما استخدمه المسلمون الأوائل إلا لما اختلطت الثقافات وانتشر الإسلام
والسبب أن الطرف المقابل لايؤمن بالكتاب والسنة فتحتاج إلى أدلة عقلية لتقنعه

أما صاحبنا فلقد جمع البيض كله في سلة واحدة وحرمه بل
سائر العلوم جعلها وسوسة من الشيطان وليس علم الكلام والمنطق فقط والتحريم الذي نقله الاخ في موضوعه مطلق
********************
أنا يا اختي الكريمة لم اقل ان الاخ حرم الكمبيوتر و الرياضيات والفيزياء وغيرها
انا قلت انه حرم العلم الذي تولدت منه هذه العلوم ولم يفصل بل حرمه بالمطلق وهاته من تلك
وكما اقتبست لكي من كلامه جعل كل العلوم غير العلم الشرعي وسوسة شيطان
اذا العلوم عنده اما حرام كالمنطق وعلم الكلام واما وسوسة شيطان كالفيزياء والرياضيات وغيرها واما افلاس كالكيمياء ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !









رد مع اقتباس
قديم 2012-09-16, 01:01   رقم المشاركة : 12
معلومات العضو
saqrarab
عضو محترف
 
الصورة الرمزية saqrarab
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اختي الكريمة بنت الرحل انا ناقشت الاخوة هناك و في اكثر من موضوع
وكان اسلوبي معهم تادب واحترام للراي مهما كان وهذا اسلوبي دائما
لكن للاسف كانو دائما ينهون الحوار اما باتهامي بالكفر او الزندقة او غيرها من الاتهامات وفي مسائل لا علاقة لها بصلب العقيدة
تصوري ان اخت هناك اتهمتني باني اطعن في السنة واخر اتهمني اني رافضي لما انتقدت ال سعود في موضوع فتحه احدهم
وهذا حصل مع اخوة كثير غيري
انا اعرفهم جيدا واعرف طريقتهم
هم يغلظون معنا في الكلام ويتهموننا بابشع التهم عملا بمقولة انه يجب الغلظة مع اهل البدع لانهم كما تعرفين يعتبرون اغلب المسلمين من اهل البدع
وكنت ارد عليهم باحترام واحاول ان امتلك اعصابي لكن الامر زاد عن حده
لذالك قررت ان اعاملهم بالمثل
**********************
وهذه امثلة بسيطة لبعض نقاشي معهم

ردا على موضوع تكفير المرحوم صدام حسين رحمه الله
حق الرد على المواضيع التي تؤيد من أجاز الاستعانة بالقوات الأمريكية

خدعوك فقالوا ان ال سعود يطبقون شرع الله
هل يجب علينا ان نقسم للاخوة السلفيين هنا اننا مسلمين سنة ولسنا رافضة










رد مع اقتباس
قديم 2012-09-16, 15:38   رقم المشاركة : 13
معلومات العضو
بنت الرّحّل
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية بنت الرّحّل
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab مشاهدة المشاركة
اختي الكريمة سانقل لكي جزءا من من كلام الاخ صاحب الموضوع الذي اقصده
في مطلع موضوعه يقول
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab مشاهدة المشاركة
وعنه أيضا أنه قال :من طلب العلم بالكلام تزندق ، ومن طلب المال بالكيمياء أفلس ، ومن طلب غريب الحديث كذب

.

أخي الفاضل أنا قرأت الموضوع وشاركت فيه و حاولت الدخول في محاورة مع الأخ يوغرطا لكنه أعرض عن الرد عني ولم أعرف السبب

آسفة أن أقول شيئا إنك تنطلق من نقطة معينة تقرأ هذه الآثار أو الموضوع من خلال رؤية خاصة لا تريد أن تنكسر أبدا

القائل لهذا الكلام من ؟ إنه ليس العضو وإنما هو القاضي أبو يوسف رحمه الله
لا تقل لي ولماذا نعرف من القائل ؟ لأن معرفة القائل تساعدنا على معرفة مناسبة القول وحول أي شيء تدور جملته
وقـد قالها القاضي لبشر المريسي وهو من أعلام الجهمية !
وأنت تعرف ماذا كانوا يقولون عن الله أدخلوا علم الكلام هذا في صفات الله وأسمائه وكان نتيجة لهذا الأمر ألغوا صفات لله سبحانه وكان هذا بشر يقول أن الله سبحانه لم يكلم موسى عليه السلام
فهذا العلم حينما استعمل في قراءة الشريعة الإسلامية أنتج لنا قراءة غير صحيحة بل ومصادمة ومتضادة مع العقيدة ..
ثم انظر إلى فقه القاضي حيث جعل لكل شيء مناطه فحدد المشهور بطلب العلم بـ(الكلام ) من يطلب العلم الشرعي عن طريق الكلام سيقع في الزندقة
وإلا ماذا تسمى أن يقول أن الله لا يتكلم والله سبحانه قال أنه تكلم ..
فالأدلة والبراهين العقلية التي احتجوا بها من علم الكلام هي التي أوصلتهم إلى إلغاء جزء كبير من الأحاديث التي ظنوا أنها مصادمة للعقل إما بنفي صحتها وإما بتحريف معناها إلى ما يوافق عقولهم أو بالأحرى القواعد العقلية الموجودة في علم الكلام زعما ...
وبالنسبة للكيمياء هو لم يقل (من تعلم الكيماء تزندق) وإنما خصها بطلب المال وأنه سيفلس لا محالة
ثم عرج على الانشغال بالأحاديث الغريبة فقال أنه واقع في الكذب على رسول الله صلى الله عليه وسلم وأعتقد أن هذا واضح جدا

اقتباس:
لو تكلم في علم المنطق والكلام وحده لربما حاورناه
ولكنه يقول أن سائر العلوم غير العلم الشرعي وسوسة من الشيطان ولا حاجة لها
اعذرني لقد فهمتَ الكلام حسب ما تريد لا حسب ما يريد القائل له وهو الإمام الشافعي
ودائما أؤكد على أن يُفهم الكلام في حدود السياق الذي نتحدث عنه فالشخص الذي يطلب العلم الدنيوي وهو لا يفقه آية من القرآن وولا يفهم الشريعة فهما صحيحا حسب مراد الرسول صلى الله عليه وسلم كان ذلك العلم بالنسبة له مشغلة ووساوس شيطان لأنه شغله عن الأقرب إلى الله وعن الأنفع له في آخراه بل وسيوصله إلى أشياء مناقضة للشريعة ...
هذا هو المقصود.. وأنا لا أريد أن أجعل الصفحات مليئة بالشواهد على ما أقول حتى لا أطيل

اقتباس:
وهذا ماكان يحدث في أوروبا في القرون الوسطى كانوا يحرقون العلماء ويحرقون كتبهم
اعلم أن المقارنة بين شيئين غير متشابهين مقارنة ضيزى
لأن الكنيسة على باطل والعلماء مثل الشافعي وأبي يوسف وكذلك الإمام أحمد وغيرهم لم ولن يكونوا على باطل
وحينما ردوا الهجمة الشرسة على الإسلام ردوا بحـق
فرجال الكنيسة حين حاربوا العلم حاربوه انطلاقا من عقيدة باطلة
أما العلماء والفقهاء حين حاربوا علــم الكلام حاربوا علما باطلا محققا بامتلاك العلم الذي عندهم وهو الحق
وهنا أفتح قوسا ( تريّث يا أخي الكريم في تشبيهاتك وتفكّر فيها جيدا ولا تشبه علماء الإسلام بعلماء الكنيسة لأن هذا شيء سيء قلبا وقالبا .. ويجر إلى معان سيئة تسيء إلى العلماء و تسيء إليك أيضا )
اقتباس:
فعلم الكلام هو إثبات العقيدة الدينية بالطرق العقلية وما استخدمه المسلمون الأوائل إلا لما اختلطت الثقافات وانتشر الإسلام
والسبب أن الطرف المقابل لايؤمن بالكتاب والسنة فتحتاج إلى أدلة عقلية لتقنعه
تعريفك ليس بصحيح لعلم الكلام لأنه لو كان كذلك لا بد أن لا يكون مخالفا للشريعة فكيف يكون مثبتا للعقيدة وبه حدثتت ( البلاوي) في العقيدة !!!!!!
وهل يا ترى لم تكن هناك أدلة عقلية فعلا قبل استيراد علم الكلام من عند اليونان سؤال مهم أتمنى أن تجيبني عليه

اقتباس:
والسبب أن الطرف المقابل لايؤمن بالكتاب والسنة فتحتاج إلى أدلة عقلية لتقنعه

لا .. أنت أتيتني بشيء لم أسمع به في حياتي الثقافية الصغيرة
علم الكلام حين جيء به ضرب علم الكتاب والسنة أولا وليس أن الطرف المقابل ليس مسلما
والدليل أن المنشغلين بعلم الكلام أخذوا يقرؤون النصوص الشرعية على ضوء القواعد الموجودة فيه ويستنبطون الأحكام من خلاله
لذلك أحدثوا أمورا لم تكن موجودة من قبل وحرفوا نصوصا كثيرة وألغوا أخرى
فأنت إذًا لست مستوعبا لمفهوم علم الكلام وضرره الذي ورد في الآثار عن الأئمة السابقين


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab مشاهدة المشاركة
اختي الكريمة بنت الرحل انا ناقشت الاخوة هناك و في اكثر من موضوع
وكان اسلوبي معهم تادب واحترام للراي مهما كان وهذا اسلوبي دائما
لكن للاسف كانو دائما ينهون الحوار اما باتهامي بالكفر او الزندقة او غيرها من الاتهامات وفي مسائل لا علاقة لها بصلب العقيدة
تصوري ان اخت هناك اتهمتني باني اطعن في السنة واخر اتهمني اني رافضي لما انتقدت ال سعود في موضوع فتحه احدهم
وهذا حصل مع اخوة كثير غيري
انا اعرفهم جيدا واعرف طريقتهم
هم يغلظون معنا في الكلام ويتهموننا بابشع التهم عملا بمقولة انه يجب الغلظة مع اهل البدع لانهم كما تعرفين يعتبرون اغلب المسلمين من اهل البدع
وكنت ارد عليهم باحترام واحاول ان امتلك اعصابي لكن الامر زاد عن حده
لذالك قررت ان اعاملهم بالمثل
**********************
وهذه امثلة بسيطة لبعض نقاشي معهم

ردا على موضوع تكفير المرحوم صدام حسين رحمه الله
حق الرد على المواضيع التي تؤيد من أجاز الاستعانة بالقوات الأمريكية

خدعوك فقالوا ان ال سعود يطبقون شرع الله
هل يجب علينا ان نقسم للاخوة السلفيين هنا اننا مسلمين سنة ولسنا رافضة



أخي الفاضل برغم ما قلته وما حدث سأقول لك رأيي وأرجو أن يتسع صدرك لما أقوله
أفهم من كلامك أنك دخلت الموضوع بفكرة مسبقة وبشحنة من الغيظ لا تُصور لك إلا أن ما يقوله هذا الشخص غلط في غلط وانه يقصد كذا وكذا

هل ترى أن هذا تفكير سليم وتصرف سليم ؟؟؟
عليك بالتجرد التام وحين تقرأ موضوعا جديدا حاول أن تقرأه بعيدا عن الضوضاء التي حدثت في موضوع آخر
وإلا ما استطعت يوما أن تعرف متى كنت على صواب ومتى كنت على خطأ
وأعتقد أن فيما قلته كفاية وأنتظر ردا وأرجو ألا تشتتني بين هذا الموضوع والموضوع الآخر واختر مكانا واحدا
لأن عندي ( نت) ( نوعية سلحفاة )لا تساعدني في التنقل السريع










رد مع اقتباس
قديم 2012-09-16, 16:00   رقم المشاركة : 14
معلومات العضو
بنت الرّحّل
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية بنت الرّحّل
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karime const مشاهدة المشاركة
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

أختي الكريمة

المهم أننا اتفقنا على أن الموضوع السابق أدى إلى نتيجة غير مرضية، و لا يهم كيف انحرف أو من بدأ، لأنه حسب متابعتي فإن الخلاف بين الإخوة ليس بجديد، و هو ينتقل من موضوع إلى آخر، و كل يختار موضوعا استفزازيا.

و في غياب أسلوب حوار و أدب نقاش و عدم تحديد أرضية مشتركة التي يعود إليها الطرفان في حالة وصولهما إلى طريق مسدود. في غياب كل ذلك لا يكون إلا جدالا بيزنطياـ أو حديث طرشان، في أحسن الأحوال طبعا.

و كم أحجم عن المشاركة في مثل هذه المواضيع، للأسباب آنفة الذكر. و حتى لا يُنظَر إلي أنني أناصر طرفا على آخر، فيتم تصنيفي.
____

و عودة إلى هذا الموضوع، فهو نفس الموضوع السابق برؤية معاكسة فقط. لهذا نصحت الإخوة بقراءة كتاب العقاد (و هو كتاب من 150 صفحة فقط) حتى يتسنى لمن يرغب في المشاركة أن تكون له خلفية مشتركة مع الإخوة. و من يضيف كتاب شيخ الإسلام ابن تيمية (درء تعارض العقل و النقل) يكون قد بنى أفضل أرضية للنقاش.

أما فيما يخص تكرار المواضيع و مناقشتها من أوجه مختلفة، فهذا موجود في كل المنتديات

تحياتي

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
يقال في المثل : ( البادي هو أظلم ) على كل حال ليس هذا من شأننا
شأني هذا الموضوع غير صحيح وليعذرني صاحبه
فهناك من الخطأ ما لا يمكن السكوت عنه وهناك مسائل مهمة لا بد أن تفهم فهما صحيحا خاصة المسائل الشرعية
والأهم نقلة المسائل الشرعية وهم العلماء

أنا والله أصيب قلبي بالتخمة من الصراعات لم يبق فيه متسع لقبول صراعات جديدة
لكن هي محاولة إن قدمت شيئا بها ونعمت والحمد لله
إن لم أنجح الأمر لله من قبل ومن بعد


تشكرات أخي الفاضل ممتنة لك على ردك الطيّب









رد مع اقتباس
قديم 2012-09-16, 17:25   رقم المشاركة : 15
معلومات العضو
saqrarab
عضو محترف
 
الصورة الرمزية saqrarab
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

أختي كلام الاخ صاحب الموضوع السابق كلام واضح
واعرف انه مجرد ناقل
لكنه لم ينقل هذا الكلام الا لانه يوافقه ويستشهد به
اما تعريفي لعلم الكلام والمنطق فيمكنك البحث للتتاكدي فهو ليس تعريفي انا بل هو تعريف العلماء ومن اشتغل بهذا العلم
اشكرك على رحابة صدرك وردودك المحترمة التي يندر ان اجدها من البعض هنا
================================================== ================
رابط الموضوع الاصلي اقدمه للأخوة ليتضح لهم القصد فالكلام واضح وجلي ولا يحتاج الى تبريرات
https://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=1077125
================================================== ================
وهذا اقتباس اعيده وهو واضح جلي ولا يحتاج الى تبريرات
وخاصة جملة العلم ماكان فيه قال حدثنا وماسوى ذالك وسوسة شيطان
جملة واضحة جلية لا تحتمل الا معنى واحد لا غير وهذا مافهمه كل الاخوة
اما تفسيرك انت يا اختي فخطا
وعموما هو رايك احترمه وبشدة
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كريم الحنبلي مشاهدة المشاركة




وعنه أيضا أنه قال : من طلب العلم بالكلام تزندق ، ومن طلب المال بالكيمياء أفلس ، ومن طلب غريب الحديث كذب .





كل العلوم سوى القرآن مشغلة إلا الحديث وإلا الفقه في الدين العلم ما كان فيه قال حدثنا
وما سوى ذاك وسواس الشياطين

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كريم الحنبلي مشاهدة المشاركة
الشيخ ربيع بن هادي المدخلي حفظه الله:
السؤال: ما حُـكم القراءةِ والدراسةِ في علم المنطق غيرِ المخلوط بالعقائدِ الفاسدة ككتاب سلم الأخضري وغيرها لِطالب علم مُبتدئ

الـجــواب: للشيخ ربيع بن هادي المدخلي -حفظ الله-

علم المنطق لا يحتاج إليه الذكي، ولا يستفيد الغبي !! وهل للمبتدئ دخْل في المنطق ؟!


السلف حرَّموا علمَ الكلام، وعلمُ المنطق أسوأ منه؛ لماذا تتعلمه ؟ ليكون ميزانـًا تميز به بين الحقِّ والباطل ؟! سبحان الله !



لهذا حذَّر السلف مِن علم الكلام والفلسفة، و ( المنطق ) منها - بارك الله فيكم- والله المستعان.





والمنطقُ أسوأ مِن الكلام؛ ولهذا يُقال - واللهُ أعلم -: إنَّ المعتزلة - أهل الكلام - كانوا يُحرِّموا المنطق !!









رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
المنطق


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 20:56

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc