المعارضة الحقيقية

[صالح القسنطيني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفيان الحسن1

اولا اخي الكريم صاحب الموضوع بكل احترام

واخوة كف عن الشتم والذي هو سلاح الضعيف من ازلام الانظمة الظالمة


اخي الافافاس كان في سباق عهده معارضة علمانية ساهمت في جر البلاد الى خانة الحرب الاهلية

لكن بكل شجاعة اعتراف وعاد عن ما صنع

لكنه اليوم بعد ايت احمد ضاع واصابه الانشقاق والتشردم ولم تصبح له قوة الحشد ولا العمل

جاب الله صلبه اخوانه اتباع السلطة من النهظة والاصلاح شقو الصف الاسلامي النهظوي التارخي واصبحوا مجرد ادوات بيد السلطة

ثم اصابهم الشبع فاصبحوا يدعون انهم معارضة

لكنهم اليوم مجرد اسماء بلا ارواح حتى لو طلبوا من النظام التحالف لني قبل على الاغلب انه يعلم حجمهم

حمس والنهظة والاخوان في الجزئر اغلبهم اصحاب مصالح واموال

والكل يعرف الشيخ ابو جرة سابقا ولاحقا كيف اصبح وكيف كان

بالنبسة للعمانيين ونحن نعرفهم اكثر من غيرنا

فهم مجرد اشخاص يهتفون باسم الحرية لكنهم يرون الحرية في الفساد والخنا وحرية التعري لا اكثر ولا اقل

التيار الاسلامي الشعبي من ابناء المساجد والشباب البطال ومخلصي الوطن هم المعارضة السلمية الحقيقة

وبعض الناس تعلم كيف استاطعت هذه الاطراف بجهد بسيط على الفيسبوك

جمع جمع هائل من الشباب والشيوخ بعد انسحاب اكثر العلمانيين واتباع علي بن حاج امام مصطفى باشا

لكن العمل توقف اليوم حركة بركات ورفض ورشاد هي مشاريع فاشلة مسبقا

لانها تضم علمانيين مفسدين واخوان يبحثون عن المصالح

المعارضة هي الشعب والاسلاميين الاصلاء لا اكثر ولا اقل

كلامك عين الصواب

فاختلاف الناس في التصنيف راجع لاختلافهم في فهم المعارضة ثم تصنيف الاحزاب وفق ذلك المفهوم فمن كان هدفه إحقاق الحق بإقامة دولة إسلامية عادلة دستورها الكتاب و السنة فإنه سيصنف جميع الأحزاب في بوثقة واحدة فجميعها أو عامتها علمانية تدعوا لنفس الفكرة و هي فصل الدين عن الدولة فهذا ما صرح به النظام و حزب العمل و الاففاس و عليه فهم عندنا غير متعارضون بل متوافقون
ثم ظهرت أحزاب أرادت تطبيق الدين وفق اهوائهم و أفهامهم و اختلفوا في الفهم فكان حمس و الإصلاح و غيرهما و لا تعارض بينهم لأنهم متفقون على ضرورة جلب اسلام عصري وفق مقاساتهم و عقولهم

و أما من نظر للأنظمة الاقتصادية فبالضرورة سيجد بعض المعارضة كمن دعا للتأميم و من دعى للخوصصة و من دعا الإشتراكية مع من يدعو للرأس مالية

و المقصود أنه من نظر بمنظار منهج الحياة المتكامل الذي لا يوجد إلا في دين الله فإنه لن يقف على حزب معارض

[abdellah36]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

نفس الشيء .. انت لازلت تتكلم وكأن المعارضة دولة وهي مطالبة وهي تستطيع تقديم شيء غير الكلام ... اذا اخبرني ماذا تستطيع المعارضة فعله ولم تفعله ... يعني بلغة أخرى انت ماذا تريد منهم ؟ ان يصعدو للجبل مع بنادق كلاشنكوف ؟ وفي خصوص التناقض انت لم تثبت شيءا فقط قلت " أنا لست متناقضا ' فأنت تقول ان المعارضة ليست قناة من القنوات أو جريدة من الجرائد ... وفي موضوعك تقول عكس >لك تماما تقول المعارضة " الحقيقية هي المعلمون والصحفيون ....وايضا ماذا قدمت هذه المعارضة "الحقيقية " التي تتكلم عنها .. ومن ثم ماتقولك يتعارض مع أبسط قواعد المنطق .. فالمعارض هو شخص يعارض شيءا ما أي لا يتفق معه ويرفضه هذا هو معنى معارض وليس المعارض من يمتلك عصى سحرية ليحول البلد الى مدينة أفلاطون .

اولا يفهم من كلامك انك توافق على ان المعارضة الموجودة بمفهوم الغرب و وسائل الاعلام هي في الحقيقية معارضة مفلسة .........و في هذه الحاة لا يمكن انجاح النظام الديمقراطي في الجزائري .لان هذا الاخير لا يمكن ان يقوم الا على سلطو و معارضة في نفس الوقت فان اختفت المعارضة فما جدى الحديث عن الديمقراطية المزعومة و تسويقها ...........و صرف الملايير على الانتخابات و التجمعات في كل مرة ...................

ثانيا مالذي تستطيع المعارضة ان تفعله ...............

هذا سؤال وجيه و ينبغي الجواب عنه بتاني ................لنعد قليلا الى التاريخ الجزائري ........و تحديدا في عهد الشيخ عبد الحميد ابن باديس رحمه الله .............هذا الرجل العالم استطاع ان يجمع حوله الالاف من الاشخاص و طلبة العلم .........في وقت كانت فيه حالة الاحزاب السياسية في الجزائر تشبه كثيرا وضعها في الوقت الحالي ...........فماذا فعل هذا الشيخ هل اسس حزبا ....هل شارك في الانتخابات ..............هل رفع الكلاشنكوف و صعد الى الجبل ................

لم يفعل شيئا من هذا ...............و لكنه عمل على تاسيس جيل جديد له مبادئ و اخلاق و علم و عقيدة .....يغير المنكر بالحكمة و العقل ......بعيدا عن اضواء الكاميرات و الصالونات ................


هذه هي المعارضة الحقيقية التي عنيتها .............هناك اشخاص بالمئات و الالاف بل و بالملايين في مختلف دواليب مؤسسات الدولة يستطيعون الامر بالمعروف و النهي عن المنكر بحسب طاقتهم .........و ان كل ما يحتاجون اليه هو صحوة ضمير ........................

نحن لسنا بحاجة لقلب اللنظام او اسقاطه من اجل ان تتغير احوالنا .................و لننا بحاجة الى قلب الافكار و المفاهيم ............نحن بحاجة الى نقاوم تيار الفساد ................

و هذه ليست اوهام و لا تخيالات ..................بل هناك عديد الاشخاص من يقومون بوضائفهم في دواليب السلطة متحاكمين الى ضمائرهم و غير مستسلمين لتيار الانحطاط و الجشع .................
فعندما يقوم استاذ او مهندس او مدير او قاض او جنرال بمهامه بعيدا عن الاغراء السلطوي و بما يمليه عليه ضميره المهني و الديني .....فاننا نكون قد فتحنا طريقا الى المعارضة الحقيقية .............التي تقود الى طريق النجاة ......


و الهدف من موضوعي هذا ................هو لفت الانتباه الى هؤولاء الاشخاص و جعلهم نموذجا يقتدى به .............بدلا من التعويل على امثال بن فليس و لويزة حنون و ايت احمد و العربي زيطوط لتغيير النظام ...............

ارجوا ان تكون قد فهمت قصدي هذه المرة ..........

[abdellah36]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح القسنطيني

كلامك عين الصواب

فاختلاف الناس في التصنيف راجع لاختلافهم في فهم المعارضة ثم تصنيف الاحزاب وفق ذلك المفهوم فمن كان هدفه إحقاق الحق بإقامة دولة إسلامية عادلة دستورها الكتاب و السنة فإنه سيصنف جميع الأحزاب في بوثقة واحدة فجميعها أو علمتها علمانية تدعو لنفس الفكرة و هي فصل الدين عن الدولة فهذا ما صرح به النظام و حزب العمل و الاففاس و عليه فهم عندنا غير متعارضون بل متوافقون
ثم ظهرت أحزاب أرادت تطبيق الدين وفق اهوائهم و أفهامهم و اختلفوا في الفهم فكان خمس و الإصلاح و غيرهما و لا تعارض بينهم لأنهم متفقون على ضرورة جلب اسلام عصري وفق مقاساتهم و عقولهم

و أما من نظر للأنظمة الاقتصادية فبالضرورة سيجد بعض المعارضة كمن دعا للتأميم و من دعى للخوصصة و من دعا الإشتراكية مع من يدعو للرأس مالية

و المقصود أنه من نظر بمنظار منهج الحياة المتكامل الذي لا يوجد إلا في دين الله فإنه لن يحد حزبا معارضا

قد نختلف في مفهوم المعارضة و لككنا متفقون على ان كل الشخصيات المعارضة هي شخصيات فاشلة ............لم تحل شيئا من مشاكل الجزائر ................بل انها اصبحت مشكلة في حد ذاتها ....................خاصة بما تلتهمه من خزينة الدولة في كل مرة من خلال المجلس الشعبي الوطني و مجلس الامة و المجالس الولائية و البلدية .................دون ان تحقق شيئا ...........

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdellah36

اولا يفهم من كلامك انك توافق على ان المعارضة الموجودة بمفهوم الغرب و وسائل الاعلام هي في الحقيقية معارضة مفلسة .........و في هذه الحاة لا يمكن انجاح النظام الديمقراطي في الجزائري .لان هذا الاخير لا يمكن ان يقوم الا على سلطو و معارضة في نفس الوقت فان اختفت المعارضة فما جدى الحديث عن الديمقراطية المزعومة و تسويقها ...........و صرف الملايير على الانتخابات و التجمعات في كل مرة ...................

ثانيا مالذي تستطيع المعارضة ان تفعله ...............

هذا سؤال وجيه و ينبغي الجواب عنه بتاني ................لنعد قليلا الى التاريخ الجزائري ........و تحديدا في عهد الشيخ عبد الحميد ابن باديس رحمه الله .............هذا الرجل العالم استطاع ان يجمع حوله الالاف من الاشخاص و طلبة العلم .........في وقت كانت فيه حالة الاحزاب السياسية في الجزائر تشبه كثيرا وضعها في الوقت الحالي ...........فماذا فعل هذا الشيخ هل اسس حزبا ....هل شارك في الانتخابات ..............هل رفع الكلاشنكوف و صعد الى الجبل ................

لم يفعل شيئا من هذا ...............و لكنه عمل على تاسيس جيل جديد له مبادئ و اخلاق و علم و عقيدة .....يغير المنكر بالحكمة و العقل ......بعيدا عن اضواء الكاميرات و الصالونات ................


هذه هي المعارضة الحقيقية التي عنيتها .............هناك اشخاص بالمئات و الالاف بل و بالملايين في مختلف دواليب مؤسسات الدولة يستطيعون الامر بالمعروف و النهي عن المنكر بحسب طاقتهم .........و ان كل ما يحتاجون اليه هو صحوة ضمير ........................

نحن لسنا بحاجة لقلب اللنظام او اسقاطه من اجل ان تتغير احوالنا .................و لننا بحاجة الى قلب الافكار و المفاهيم ............نحن بحاجة الى نقاوم تيار الفساد ................

و هذه ليست اوهام و لا تخيالات ..................بل هناك عديد الاشخاص من يقومون بوضائفهم في دواليب السلطة متحاكمين الى ضمائرهم و غير مستسلمين لتيار الانحطاط و الجشع .................
فعندما يقوم استاذ او مهندس او مدير او قاض او جنرال بمهامه بعيدا عن الاغراء السلطوي و بما يمليه عليه ضميره المهني و الديني .....فاننا نكون قد فتحنا طريقا الى المعارضة الحقيقية .............التي تقود الى طريق النجاة ......


و الهدف من موضوعي هذا ................هو لفت الانتباه الى هؤولاء الاشخاص و جعلهم نموذجا يقتدى به .............بدلا من التعويل على امثال بن فليس و لويزة حنون و ايت احمد و العربي زيطوط لتغيير النظام ...............

ارجوا ان تكون قد فهمت قصدي هذه المرة ..........

جل مايفهم من كلامك هو أنك تسوق لنفس الفكرة التي تسوق لها السلطة !! . وهي أنه لاتوجد معارضة ولا ينبغي أن توجد معارضة وينبغي ترك الساحة السياسية للنظام وتوضيف الآية " لايغير الله بقوم حتى يغيروا مافي انفسهم " في غير مكانها ... فأنت تطلب منا حرفيا ان لا نعترض على السلطة ونترك لها الحكم وننتظر ليأتي اليوم الموعود اين سيصبح كل الشعب بقدرة قادر أتقياء لا يرتشون ولا يسرقون أو حتى يأتي المهدي المنتظر ليهدي الناس ... اليك الأمر الواقع هذا لم يحدث في التاريخ يوما ولن يحدث الى يوم الدين .. فهي مهزلة ان ننتضر ولا نفعل شيءا لكي يصلح الشعب نفسه فه>ا لم يحدث بعد 50 سنة من الاستقلال وسننتضر مئات السنين ولن يحدث هذا لان الامر الوحيد اللذي سيمعنع المرتشين مثلا من أخذ الرشوة هو تطبيق صارم للقانون من قبل السلطة والسلطة الحالية لا تقوم بهذا ولهذا يجب تغييرها .... فماتقترحه انت هو ببساطة النوم واتظار المهدي المنتظر أو انتظار هؤلاء المعارضين الوهميين الذين تعتقد بوجودهم أن يغيرو الاحوال .. وفي الأخير اليك معلومة من التاريخ أيضا ... جمعية العلماء المسلمين ومن حذى حذوها لم تكن موافقة على الثورة الجزائرية ومن قام بالثورة وقادها وجعلها واقعا هم معارضون سياسيون كآيت احمد وامثاله من مناظلي جبهة التحرير وغيرها من الاحزاب .... هم لم ينتظرو أن يغير الشعب نفسه بنفسه وتخرج فرنسا وحدها لو كانو فعلو هذا لكنا لغاية الىن مستعمرين .

[fouad ramla]

وبخصوص تعريف المعارضة .. فنحن لسنا في مناقشة فلسفية وجودية ليخرج علينا كل احد بتعريف على مقاسه وعلى مقاس افكاره .. فالمعارضة في السياسة تعني الوقوف ضد نظام الحكم وبمجرد توفر هذا الشرط في شخص ما فنسميه معارضا أعجبك أو لم يعجبك .

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdellah36

فماذا فعل هذا الشيخ هل اسس حزبا ....هل شارك في الانتخابات ..............هل رفع الكلاشنكوف و صعد الى الجبل ................

لم يفعل شيئا من هذا ...............و لكنه عمل على تاسيس جيل جديد له مبادئ و اخلاق و علم و عقيدة .....يغير المنكر بالحكمة و العقل ......بعيدا عن اضواء الكاميرات و الصالونات ................

.................

أوقفتني هذه النقطة وأرغب بتذكيرك أن اللذي فعله هذا الشيخ لم يعطي أي مفعول فمن حرر البلد من فرنسا هم بالفعل من حمل الكلاشنكوف وأسس الأحزاب أما مامارسه هذا الشيخ فلم يحرر لا الأرض ولا العقول فلو حقا أسس هذا الجيل لكان امتد ليومنا هذا .

[نارينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdellah36

انت تتكلمين عن معارضة من اجل المعارضة .....ماهي انجازات هذا الرجل الذي عاش و يعيش في اروبا ...................هل اوقف الارهاب عندما كان الجزائريون يذبحون ..................هل انقض المال العام من السرقة .....هل انقض التعليم من الانهيار ....هل انقض المؤسسات الاقتصادية العمومية من الافلاس ........هل منع التغريب عن المجتمع الاسلامي .......................

هذه المعارضة المزعومة تروج لها وسائل الاعلام تقليدا للغرب .......................و لو استخدمنا عقولنا لحظة واحدة فسنجدها سرابا بقيعة يحسبه الضمان ماء حتى اذا جاءه لم يجده شيئا ..............

أي وسائل اعلام تروج لها وهذا الحزب مغيب تماما وقد ترجوا رئيسه للقدوم مجداا للجزائر وتولي مهام الرئاسة او وزارة ما ....لكنه رفض....المعرضة لاتملك العصا السحرية لتعديل كل القوانين وتقويم سلوك النظام الفاسد في ان واحد ........

[صالح القسنطيني]

هذا مثال عن المعارضة التي هدفها معارضة النظام و فقط

بث اليوم لقاء جمع بين أحدهم و قد كان إمام منبر و خطيب ثم رئيس حزب وصف بالإسلامي بكاتب منسلخ عن كل فضيلة يدعو للباس ثوب الرذيلة صرح ذلك الكاتب بأنه يسعى لكسر الدين كسعيه لكسر النظام و له كتابة عن العشق المثلي و يدعو للتحرر و رفع الغبن عن من سموا مثليين
فسئل من كان يوما رئيس حمس عن نشر مثل تلك الكتابات فلم يعارض من نشرها و لكنه عارض لو قننها النظام

فأي سفه أكثر من هذا

فالمهم عندهم
عارض النظام و لو بما هو أسوأ من النظام

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح القسنطيني

هذا مثال عن المعارضة التي هدفها معارضة النظام و فقط

ههههه يبدو انك تعاني مشكلة حقيقية مع "المعارضة " .. ياعزيزي المعارضة هي بالفعل من أجل المعارضة وليست من اجل أي شيء آخر فهذا هو مفهوم المعارضة في السياسة تعني العمل ضد النظام

[karim.dz]

المشهد السياسي في الجزائر اصبح مضحكا ولا يستحق منا هذه السطور ا ي معارضة هاته اللتي تمولها الدولة اية معارضة هاته اللتي يطالب قادتها بالديمقراطية وهم لا يعروفون معنى الديمقراطية بدلييل انهم لا يكرسون حتى مبدا التداول على السلطة في احزابهم حتى ايت احمد الذي نحترم تاريخه النظالي ونحترم ايضا كونه من قادة الثورة حتى ايت احمد اخطا حين اثر السكوت عن هذاالنظام وبقي يعارض من الخارج منذ الاستقلال
هل يحبون الجزائر ام هل يحبون السلطة ام يبحثون عن متاع زائل
في الجزائر مزال يحكمنا الحزب الواحد احب من احب وكره وكره ام من يسمون انفسهم ممعارضة فما هم الا اوراق توت تستر عورة هذا ا النظام

[karim.dz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهلالي المحب

الاخ الفاضل الرجاء منك تحسين الفاضك واسلوبك بالكلام والتواضع قليلا قبل ان تتكلم
ثانيا انا شخص علماني لكنني احترم السيد علي بلحاج كثيرا واحترم كل انسان له فكر ومبادئ يعتقد بها و يدافع عنها بصدق حتى ان كان ذلك الفكر غير صحيح
السيد علي بلحاج انسان محترم وله مبادئ كان يعتقد بها ويدافع عنها وانا احييه تحية اكبار من هذا المنبر
لكنني اعتقد ان الفكر الذي كان يعتقد به بصدق غير صحيح
الاسلام يحتاج الى تجديد والى علمنة اسلام علماني يواكب العصر حيث ان الاسلام لا يمكن تطبيقه حرفيا في وقتنا الحالي
لو حكم الفيس الجزائر فان اول ما يقوم به هو اقصاء الاخرين والغاء الديموقراطية والدخول مباشرة في حرب مع الغرب
وهذا ما كان سيؤدي بنا الى ماحصل لافغانستان لو ان الفيس وصل الى السلطة في التسيعنات لما كنت على ما عليه اليوم هانئا في بيتك ولتغير الحال كثيرا
الاسلام ليس دستور يمكن لك ان تطبقه على ارض الواقع
مثلا الاسلام يقر حد قطع اليد على السرقة هل كل السارقين نصنفهم في نفس المرتبة هل تصنف شخص مثل الخليفة وشكيب خليل مثل شخص سرق لصديقه ساعة يد او اضطر الى السرقة بسبب ضروف قاهرة دون رضاه

ماهي عقوبة الرشوة ما هي عقوبة التزوير والتحايل ماهي عقوبة القرصنة في الانترنت ?????
كيف نحدد طريقة الحكم تقبل رايي المتواضع
شكرا

السيد علي بلحاج عجبا مااعرفه عن العلمانيين انهم يكرهون هذا الشخص ام انها مصالح التقت ام لانكم عرفتم ان بلحاج صنيعة النظام فصرتم تتعاطفون معه
اما حديثك عن الفيس فهذا كلام قديم سمعناه كثيرا اما ان لكم ان تغيرو خطابكم الستم مع مبدا فصل رالدين عن الدولة ام انكم توظفون الدين حين تحتاجونه وتتركونه حين يفضحكم
كم اكره فكركم هذا يا اخي اتعرف ماتقول هل تدعوننا للتخلي عن اسلامنابحجة انه لا يصلح لهذا الزمان
نعم نكره الاسلام السياسي لكننا نكره ماسميته بالاسلام العلماني

[bfares13]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karim.dz

المشهد السياسي في الجزائر اصبح مضحكا ولا يستحق منا هذه السطور ا ي معارضة هاته اللتي تمولها الدولة اية معارضة هاته اللتي يطالب قادتها بالديمقراطية وهم لا يعروفون معنى الديمقراطية بدلييل انهم لا يكرسون حتى مبدا التداول على السلطة في احزابهم حتى ايت احمد الذي نحترم تاريخه النظالي ونحترم ايضا كونه من قادة الثورة حتى ايت احمد اخطا حين اثر السكوت عن هذاالنظام وبقي يعارض من الخارج منذ الاستقلال
هل يحبون الجزائر ام هل يحبون السلطة ام يبحثون عن متاع زائل
في الجزائر مزال يحكمنا الحزب الواحد احب من احب وكره وكره ام من يسمون انفسهم ممعارضة فما هم الا اوراق توت تستر عورة هذا ا النظام

العمل السياسي في الجزائر مسدود فيوجد المقص وتوجد الشيتة و يوجد التعتيم والبرمجة المسبقة ويوجد كذلك سجن العقول و...و

لا بأس التقليد في بداية المشوار لبناء الدولة ..مادام هذا التقليد لا يمس بمبادئنا وديننا ...وما دامت الأنظمة الموجودة اليوم في الجزائر وفي المنتدى لا تثق في قوتها الداخلية.

[Su2013]

أنت تقوم بشتم النظام و تصفه بالعلماني و من ثم من قال لك أن نظامك علماني لا بل ليس حتى ديني بل هو ليكن في علمك نظام كهنوتي خرافي يدعم دور عبدة القبور (مع كافة احتراماتي للأخوة الصوفيين الحقييقين أهل الفقه و ليس الخرافة) يقوم نظامك بدعم هده الزوي اللادينية الخرافية و فوق كل هدا نظامك بدأ في مشروع أكبر مسجد افريقيا و من ثم لمادا تقوم بشيطنة العلمانية و ما هو المرعب في العلمانية أوليست بمعناها الحقيقي حماية للدين من المختلسين و الدجالين و محبي السلطة فهي تفصل ما بين الدين الدي هو قناعة روحية شخصية و معيار ثقافي و حضاري و بين السياسة التي في مجملها لعبة خطيرة قد تتضمن الكدب أحيانا....تعلم الفرق بين النظام اللاديني (الحادي) و النظام العلماني (ديمقراطي,جمهوري,ليبيرالي...الخ) و النظام الثيوقراطي (الفاتيكان,ايران,اقليم التبت,المملكة السعودية...الخ)...أرجو منك يا أخ أن تتعلم أبجديات السياسة أولا و من ثم الحديث عن المعارضة بحسب نظرتكم الشخصية لا توجد معارضة حقيقية...اعلم بأنه من الأفافاس و الأرسيدي و عهد54 أشخاص عدبوا و سجنوا طويلا في أقبية لامبيز من أجل النضال و الرأي أليست تضحيات هؤلاء أبرز دليل على معارضة هده الأحزاب أما بن فليس تعلم بأنه زهرة منبتها من النظام...أنا لست في مقام المدافع أو الأثم على أحد و انما أنصح أخي بأن يؤسس حزب أو جمعية كما يكفل لك القانون و الدستور و تفضل الانتخابات التشريعية 2017..و أرنا المعارضة كيف تكون مع خالص تمنياتي بالتوفيق..هه

[الهلالي المحب]

العلمانية اللبرالية الحقيقية هي الحق والخير
كل الدول العضمى فرنسا بريطانيا الولايات المتحدة هي دول علمانية الشعب هو السيد يعيش في كرامة
اما الدول القمعية روسيا سوريا الصين هي دول تعيش شعوبها في العبودية بدون كرامة
اما الدول الدينية التي تسخر من شعوبها فلا داعي للكلام هي تضحك على شعوبها باسم الدين يعني عبودية مقننة عن اقتناع بل عن رغبة !!

[بلقيس الهدى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهلالي المحب

العلمانية اللبرالية الحقيقية هي الحق والخير
كل الدول العضمى فرنسا بريطانيا الولايات المتحدة هي دول علمانية الشعب هو السيد يعيش في كرامة
اما الدول القمعية روسيا سوريا الصين هي دول تعيش شعوبها في العبودية بدون كرامة
اما الدول الدينية التي تسخر من شعوبها فلا داعي للكلام هي تضحك على شعوبها باسم الدين يعني عبودية مقننة عن اقتناع بل عن رغبة !!

أنت تلوم الدين ، بدلا من لوم البشر الذين يسيؤون للدين