المعارضة الحقيقية

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdellah36

انا اتكلم عن الواقع ......................المعارضة التي تسمى معارضة .................لم تقدم اي شيئ .............الا الكلام و الكلام و الكلام .......................ثم ان كلامها هذا ...................لا يغير شيئا في الواقع ......................

الانتخابات في كل مرة تزور اكثر من المرة التي سبقتها و المال العام ينهب في كل مرة اكثر .............و هم مازالوا يتكلمون و يجتمعون و يصرحون و ينددون و يشجبون ........................حتى اصبحت المعارضة مهنة .............يسترزق بها اصحابها .....فمن خانته يداه او عقله عن فعل شيئ يسترزق به فما عليه الا ان يحد لسانه و ينظم لحرب من الاحزاب المعارضة او قناة من القنوات او جريدة من الجرائد و ينتقد النظام ....................و ما ايسرها من حرفة ....................

و اما التناقض فلست متناقضا ................انا انكرت المعارضة بالكلام ....التي تكون من اجل الكلام و فقط ..................اما المعارضة بالكلام التي تؤدي الى تغيير اشياء في الواقع فهذه هي المعارضة الحقيقية التي قصدتها و اشرت اليها...................

نفس الشيء .. انت لازلت تتكلم وكأن المعارضة دولة وهي مطالبة وهي تستطيع تقديم شيء غير الكلام ... اذا اخبرني ماذا تستطيع المعارضة فعله ولم تفعله ... يعني بلغة أخرى انت ماذا تريد منهم ؟ ان يصعدو للجبل مع بنادق كلاشنكوف ؟ وفي خصوص التناقض انت لم تثبت شيءا فقط قلت " أنا لست متناقضا ' فأنت تقول ان المعارضة ليست قناة من القنوات أو جريدة من الجرائد ... وفي موضوعك تقول عكس >لك تماما تقول المعارضة " الحقيقية هي المعلمون والصحفيون ....وايضا ماذا قدمت هذه المعارضة "الحقيقية " التي تتكلم عنها .. ومن ثم ماتقولك يتعارض مع أبسط قواعد المنطق .. فالمعارض هو شخص يعارض شيءا ما أي لا يتفق معه ويرفضه هذا هو معنى معارض وليس المعارض من يمتلك عصى سحرية ليحول البلد الى مدينة أفلاطون .

[abdellah36]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

نفس الشيء .. انت لازلت تتكلم وكأن المعارضة دولة وهي مطالبة وهي تستطيع تقديم شيء غير الكلام ... اذا اخبرني ماذا تستطيع المعارضة فعله ولم تفعله ... يعني بلغة أخرى انت ماذا تريد منهم ؟ ان يصعدو للجبل مع بنادق كلاشنكوف ؟ وفي خصوص التناقض انت لم تثبت شيءا فقط قلت " أنا لست متناقضا ' فأنت تقول ان المعارضة ليست قناة من القنوات أو جريدة من الجرائد ... وفي موضوعك تقول عكس >لك تماما تقول المعارضة " الحقيقية هي المعلمون والصحفيون ....وايضا ماذا قدمت هذه المعارضة "الحقيقية " التي تتكلم عنها .. ومن ثم ماتقولك يتعارض مع أبسط قواعد المنطق .. فالمعارض هو شخص يعارض شيءا ما أي لا يتفق معه ويرفضه هذا هو معنى معارض وليس المعارض من يمتلك عصى سحرية ليحول البلد الى مدينة أفلاطون .

اولا يفهم من كلامك انك توافق على ان المعارضة الموجودة بمفهوم الغرب و وسائل الاعلام هي في الحقيقية معارضة مفلسة .........و في هذه الحاة لا يمكن انجاح النظام الديمقراطي في الجزائري .لان هذا الاخير لا يمكن ان يقوم الا على سلطو و معارضة في نفس الوقت فان اختفت المعارضة فما جدى الحديث عن الديمقراطية المزعومة و تسويقها ...........و صرف الملايير على الانتخابات و التجمعات في كل مرة ...................

ثانيا مالذي تستطيع المعارضة ان تفعله ...............

هذا سؤال وجيه و ينبغي الجواب عنه بتاني ................لنعد قليلا الى التاريخ الجزائري ........و تحديدا في عهد الشيخ عبد الحميد ابن باديس رحمه الله .............هذا الرجل العالم استطاع ان يجمع حوله الالاف من الاشخاص و طلبة العلم .........في وقت كانت فيه حالة الاحزاب السياسية في الجزائر تشبه كثيرا وضعها في الوقت الحالي ...........فماذا فعل هذا الشيخ هل اسس حزبا ....هل شارك في الانتخابات ..............هل رفع الكلاشنكوف و صعد الى الجبل ................

لم يفعل شيئا من هذا ...............و لكنه عمل على تاسيس جيل جديد له مبادئ و اخلاق و علم و عقيدة .....يغير المنكر بالحكمة و العقل ......بعيدا عن اضواء الكاميرات و الصالونات ................


هذه هي المعارضة الحقيقية التي عنيتها .............هناك اشخاص بالمئات و الالاف بل و بالملايين في مختلف دواليب مؤسسات الدولة يستطيعون الامر بالمعروف و النهي عن المنكر بحسب طاقتهم .........و ان كل ما يحتاجون اليه هو صحوة ضمير ........................

نحن لسنا بحاجة لقلب اللنظام او اسقاطه من اجل ان تتغير احوالنا .................و لننا بحاجة الى قلب الافكار و المفاهيم ............نحن بحاجة الى نقاوم تيار الفساد ................

و هذه ليست اوهام و لا تخيالات ..................بل هناك عديد الاشخاص من يقومون بوضائفهم في دواليب السلطة متحاكمين الى ضمائرهم و غير مستسلمين لتيار الانحطاط و الجشع .................
فعندما يقوم استاذ او مهندس او مدير او قاض او جنرال بمهامه بعيدا عن الاغراء السلطوي و بما يمليه عليه ضميره المهني و الديني .....فاننا نكون قد فتحنا طريقا الى المعارضة الحقيقية .............التي تقود الى طريق النجاة ......


و الهدف من موضوعي هذا ................هو لفت الانتباه الى هؤولاء الاشخاص و جعلهم نموذجا يقتدى به .............بدلا من التعويل على امثال بن فليس و لويزة حنون و ايت احمد و العربي زيطوط لتغيير النظام ...............

ارجوا ان تكون قد فهمت قصدي هذه المرة ..........

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdellah36

اولا يفهم من كلامك انك توافق على ان المعارضة الموجودة بمفهوم الغرب و وسائل الاعلام هي في الحقيقية معارضة مفلسة .........و في هذه الحاة لا يمكن انجاح النظام الديمقراطي في الجزائري .لان هذا الاخير لا يمكن ان يقوم الا على سلطو و معارضة في نفس الوقت فان اختفت المعارضة فما جدى الحديث عن الديمقراطية المزعومة و تسويقها ...........و صرف الملايير على الانتخابات و التجمعات في كل مرة ...................

ثانيا مالذي تستطيع المعارضة ان تفعله ...............

هذا سؤال وجيه و ينبغي الجواب عنه بتاني ................لنعد قليلا الى التاريخ الجزائري ........و تحديدا في عهد الشيخ عبد الحميد ابن باديس رحمه الله .............هذا الرجل العالم استطاع ان يجمع حوله الالاف من الاشخاص و طلبة العلم .........في وقت كانت فيه حالة الاحزاب السياسية في الجزائر تشبه كثيرا وضعها في الوقت الحالي ...........فماذا فعل هذا الشيخ هل اسس حزبا ....هل شارك في الانتخابات ..............هل رفع الكلاشنكوف و صعد الى الجبل ................

لم يفعل شيئا من هذا ...............و لكنه عمل على تاسيس جيل جديد له مبادئ و اخلاق و علم و عقيدة .....يغير المنكر بالحكمة و العقل ......بعيدا عن اضواء الكاميرات و الصالونات ................


هذه هي المعارضة الحقيقية التي عنيتها .............هناك اشخاص بالمئات و الالاف بل و بالملايين في مختلف دواليب مؤسسات الدولة يستطيعون الامر بالمعروف و النهي عن المنكر بحسب طاقتهم .........و ان كل ما يحتاجون اليه هو صحوة ضمير ........................

نحن لسنا بحاجة لقلب اللنظام او اسقاطه من اجل ان تتغير احوالنا .................و لننا بحاجة الى قلب الافكار و المفاهيم ............نحن بحاجة الى نقاوم تيار الفساد ................

و هذه ليست اوهام و لا تخيالات ..................بل هناك عديد الاشخاص من يقومون بوضائفهم في دواليب السلطة متحاكمين الى ضمائرهم و غير مستسلمين لتيار الانحطاط و الجشع .................
فعندما يقوم استاذ او مهندس او مدير او قاض او جنرال بمهامه بعيدا عن الاغراء السلطوي و بما يمليه عليه ضميره المهني و الديني .....فاننا نكون قد فتحنا طريقا الى المعارضة الحقيقية .............التي تقود الى طريق النجاة ......


و الهدف من موضوعي هذا ................هو لفت الانتباه الى هؤولاء الاشخاص و جعلهم نموذجا يقتدى به .............بدلا من التعويل على امثال بن فليس و لويزة حنون و ايت احمد و العربي زيطوط لتغيير النظام ...............

ارجوا ان تكون قد فهمت قصدي هذه المرة ..........

جل مايفهم من كلامك هو أنك تسوق لنفس الفكرة التي تسوق لها السلطة !! . وهي أنه لاتوجد معارضة ولا ينبغي أن توجد معارضة وينبغي ترك الساحة السياسية للنظام وتوضيف الآية " لايغير الله بقوم حتى يغيروا مافي انفسهم " في غير مكانها ... فأنت تطلب منا حرفيا ان لا نعترض على السلطة ونترك لها الحكم وننتظر ليأتي اليوم الموعود اين سيصبح كل الشعب بقدرة قادر أتقياء لا يرتشون ولا يسرقون أو حتى يأتي المهدي المنتظر ليهدي الناس ... اليك الأمر الواقع هذا لم يحدث في التاريخ يوما ولن يحدث الى يوم الدين .. فهي مهزلة ان ننتضر ولا نفعل شيءا لكي يصلح الشعب نفسه فه>ا لم يحدث بعد 50 سنة من الاستقلال وسننتضر مئات السنين ولن يحدث هذا لان الامر الوحيد اللذي سيمعنع المرتشين مثلا من أخذ الرشوة هو تطبيق صارم للقانون من قبل السلطة والسلطة الحالية لا تقوم بهذا ولهذا يجب تغييرها .... فماتقترحه انت هو ببساطة النوم واتظار المهدي المنتظر أو انتظار هؤلاء المعارضين الوهميين الذين تعتقد بوجودهم أن يغيرو الاحوال .. وفي الأخير اليك معلومة من التاريخ أيضا ... جمعية العلماء المسلمين ومن حذى حذوها لم تكن موافقة على الثورة الجزائرية ومن قام بالثورة وقادها وجعلها واقعا هم معارضون سياسيون كآيت احمد وامثاله من مناظلي جبهة التحرير وغيرها من الاحزاب .... هم لم ينتظرو أن يغير الشعب نفسه بنفسه وتخرج فرنسا وحدها لو كانو فعلو هذا لكنا لغاية الىن مستعمرين .

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdellah36

فماذا فعل هذا الشيخ هل اسس حزبا ....هل شارك في الانتخابات ..............هل رفع الكلاشنكوف و صعد الى الجبل ................

لم يفعل شيئا من هذا ...............و لكنه عمل على تاسيس جيل جديد له مبادئ و اخلاق و علم و عقيدة .....يغير المنكر بالحكمة و العقل ......بعيدا عن اضواء الكاميرات و الصالونات ................

.................

أوقفتني هذه النقطة وأرغب بتذكيرك أن اللذي فعله هذا الشيخ لم يعطي أي مفعول فمن حرر البلد من فرنسا هم بالفعل من حمل الكلاشنكوف وأسس الأحزاب أما مامارسه هذا الشيخ فلم يحرر لا الأرض ولا العقول فلو حقا أسس هذا الجيل لكان امتد ليومنا هذا .