هل تتعارض نظرية التطور مع الاسلام ؟

[أبوطه الجزائري]

نحن لا ننكر أن تكون الحياة بدأت على الأرض قبل مليارات السنين

ومرت بعمليات اصطفاء معقدة وطويلة، ولكننا نقول إن هذه العمليات

تمت بإشراف مباشر من الله تعالى، وكل ذرة من ذرات الكون لا تتحرك

إلا بأمر الله وقدرته، فهو القائل: (وَعِنْدَهُ مَفَاتِحُ الْغَيْبِ لَا يَعْلَمُهَا إِلَّا هُوَ وَيَعْلَمُ

مَا فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ وَمَا تَسْقُطُ مِنْ وَرَقَةٍ إِلَّا يَعْلَمُهَا وَلَا حَبَّةٍ فِي ظُلُمَاتِ

الْأَرْضِ وَلَا رَطْبٍ وَلَا يَابِسٍ إِلَّا فِي كِتَابٍ مُبِينٍ )

[الصحة النفسية]

[QUOTE=Refai;12621128]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصحة النفسية

كنت اتحدث بمزيج منال عامية المصرية والفصحى, اعذرني.
الاجابة العلمية الصحيحة ان العقل ان كنت تقدص تعريفه بالوعي والادراك فهو عبارو عن النبضان الكهربائية في خلايا المخ
وهذه حقيقة علمية لا تحتاج الى جدال, وتطورت مع الكائنات عموما,I can't see your point.
وذهذ ليست اجابة ساذجة بل حقيقة علمية, الاجابات الساذجة هي التي تحتوي على سودوساينس وكلام فلسفي ليس ليه قيمة مثل الانا العليا وما الى ذلك, طبعا قد يفيدك من وجهة نظر فلسفية لكن علميا, لأ.
انا فرحان جدا عشان انت اتعلمت مصطلح زي السايكولوجي وبتكرره كتير لكن فعلا ملوش ادنى قيمة في النقاش غير انه اظهر عشقك للسفسطة, فعلا.
وشوف اللينكات الي في المشاركة الثانية ليا.
Edit:
بعيدا عن الموضوع قليلا انت تحتاج حقا لبعض من القراءة من وقت لآخر, يكفي نظرة واحدة لتوقيعك لإدارك ذلك.
لا يوجد عالم بهذا الاسم والكلام pure pseudoscience.

يا أخي آتيك من الشرق تأتيني من الغرب ، أنت تؤمن بداروين وأنا أؤمن بأن خالقي وخالقك وخالق داروين خلقنا في أحسن تقويم وأفضل صورة ، أؤمن بقوله عز و جل : "لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم‏" و أنا لا أناقش و لا أجادل في هذا فهذا مفروغ منه و لا كلام بعده ، ولكن أردت توضيح نقاط لم ترد أنت إستعابها وأعتبرتها سفسطة ومصطلحات للتباهي والتفاخر ،و سأغير سياق كلامي علك تفهم !عندما خلقنا الواحد الأحد خالقي وخالقك خالقنا جميعا كرمنا في أبهى و أجمل تركيب و التركيب هنا لا يمس جانبنا الشكلي الخارجي أو العضوي فقط فهناك جانب عقلي و نفسي وإنفعالي هذا ما يميزنا عن باقي المخلوقات الأخرى بإعتبارنا مخلوقات عاقلة مدركة فكان التقويم إنطلاقا من تفاصيل الشكل بين تناسق الأبعاد و إعتدالها ، إلى رجاحة العقل وتغليبه وإعتباره الملكة المسيطرة المميزة إلى القدرات و الإستعدادات النفسية والكثير من الصفات الأخرى... و هذا يدل ان الخالق عز و جل فضلنا عن باقي مخلوقاته أحسن تفضيل ....أنت الآن يا من تؤمن بتطورية داروين و أن الكائن البشري العاقل تطور من كائن غير عاقل لا يمتاز بملكة العقل برهن لي كيف تم ذلك ؟؟ فالعقل ليس شحنات كهربائية و هذه الحكايات الساذجة و لا يوجد أي نص علمي يدل على ذلك إلا عند السذج الذين لا يفرقون بين الدماغ والعقل و مازالوا يعتقدون أن عقولهم تتمركز في رؤوسهم !!!و ليس إدراكا ووعيا فأنا لم أذكر هذا فالإدراك و والوعي ما هما إلا وظيفتان من وظائف العقل و ليستا بنية العقل !! والقرآن الكريم وحده من يملك إجابة أين هو العقل وما هي طبيعته ؟ وبما أنك و داروين و تطوريته بعيدين كل البعد عن كلام الخالق ، فأنا أطالبك ببرهنة علمية حول كيفية حدوث تطور و إرتقاء كائن عاقل من كائن غير عاقل ؟؟ ركز جيدا معي حول مصطلحي عاقل وغير عاقل ... كيف إرتقى العقل وتطور بكل وظائفه من كائن لا يمتاز بملكة العقل إلى كائن ميزته الأولى وجود العقل ؟؟ كيف ذلك و لا تراوغ رجاءا و لا تنصحني بالكتب و تتحدث عن توقيعي فهذه أمور لا تعنيك في شيء ما يعنيك الإجابة على تساؤلي : يا من تؤمنون بتطورية داروين أيتها المخلوقات العاقلة كيف تطورتم من مخلوقات غير عاقلة ؟ من مخلوقات فضلكم الخالق عليها ؟؟ ما هي آلية تطور العقل لديكم ؟؟كيف تطور و حبذا لو حددتم مكانه لنفهم أكثر ؟؟

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصحة النفسية

,,,,,,,عموما : الكائن البشري له ثلاث جوانب تميزه هي الجانب السيكلوجي والفيزيولوجي والمورفولوجي ، مرحلة الإرتقاء والتطور لابد أن تشمل هذه الأقسام الثلاث و ليس الجانب الفيزيولوجي أي العضوي والمورفولوجي أي الشكلي فقط فأين سنذهب بالجانب السيكلوجي أي النفسي و العقلي أم أنه جانب غير قابل للتطور هو الآخر !!! وبما أننا نحن العامة نجهل الجوانب البيولوجية سأكتفي بالسيكلوجية أسئلتي هي : أين هو العقل البشري ؟؟ أين يوجد تحديدا بإعتباره ملكة حسية غير ملموسة أي ليس لها بنية فيزيولوجية تركيبية تحويها ؟؟ أريد معرفة مكانه عند البشر و مكانه عند أسلافنا الذين تطورنا منهم إن وجد عندهم مع تحديد آلية التطور فلا دخل لعلم الجينات بالأمر فالأمور هنا حسية محضة ؟؟ ثم أين هو العقل الباطن أو اللاواعي ؟؟ أين يوجد تحديدا عندنا نحن البشر و أسلافنا القدامى ؟؟ وكيف تمت عملية تطوره ؟؟ ما هي الآلية التي تحكم التبادل السلوكي بين كلا العقلين الواعي و اللاواعي أو الباطن عند البشر و أسلافنا القدامى و كيف تطورت و إرتقت ؟؟ كيف تطور الجهاز النفسي لدى الإنسان من أسلافه القدامى ؟؟ وأقصد هنا بالجهاز النفسي مفاهيم عدة حسب واضعيها فهناك من يعتبره قسمان الشعور و اللاشعور و هناك من يعتبره الهو والأنا و الأنا الأعلى وهناك من يعتبره الجانب الإدراكي الإنفعالي والجانب الوجداني ....ثم كيف ظهر مفهوم الأنا بعد التطور وهو مفهوم جد مهم في بناء شخصية البشر؟؟ و هل كان موجودا قبل التطور ،وإن لم يكن موجودا فكيف وجد وتطور؟؟ إنها أسئلة بسيطة لم أجد لها إجابة ولا داعي للنسخ و اللصق من النت فلا يوجد أي شيء عن هذه الأمور...

الادلة على الترابط بين "العقل" و الدماغ كثيرة جدا . ما نسميه العقل هو نتيجة لوظائف الدماغ المتطورة . و الإصابات الدماغية و التلف لبعض اجزاءه يؤدي إلى تغير في نوعية الوظائف العقلية , و هناك ادلة كافية على السبب الوراثي لكثير من الحالات النفسية و الذهنية .

هناك ايضا علم السلوك الحيواني ethology و هو علم يدرس سلوك الحيوانات بمختلف فصائله و رتبها . و هو يعطي لمحة جيدة عن الاصل التطوري للسلوك الإنساني . خاصة عند فهم العلاقة بين الجانب السيكولوجي و الفيزيولوجي للسلوك .

التحليل النفسي لا يعتبر علما بالمعني الدقيق للكلمة لأنه يقوم على مفاهيم تجريدية غير قابلة للقياس و الفحص (اللاوعي , الليبيدو , الهو , الأنا , الأنا الأعلى ,,,الخ) ... يمكمك العودة في هذا الشأن لكتابات كارل بوبر و كارل ياسبرس حول التحليل النفسي كمنظور فلسفي اكثر منه علمي ... في المقابل هناك المقاربة السلوكية و النظريات في علوم الإدراك cognitive sciece و هي علوم تضعنا في الإتجاه الصحيح نحو فهم ظاهرة الوعي و الإدراك ... فهم الوعي و الإدراك ليس قضية بسيطة . حيث يجب على من يدرس هذا الموضوع ان يكون ملما بكثير من المعارف كاللسانيات و علم الاعصاب و علم السلوك الحيواني و علم النفس و حتى علم الكمبيوتر ... و الابحاث في هذا المجال تؤكد العلاقة بين النشاط الدماغي و ظاهرة الوعي .

سأعطيك مثالا بسيطا على اهمية تتداخل الحقول في تكوين تصور عام لعلاقة الدملغ بالوظائف العقلية ... من ناحية تطورية سنجد ان الوظائف الدماغية البدائية التي نشترك فيها مع بقية الحيوانات مقرها ما يعرف بال paleocortex و هو الجزء الداخلي من الدماغ و هو مسؤول على الأفعال اللاإرادية و النشاط الهرموني و الوظائف الدماغية اللاإدراكية في حين أن الوظائف العقلية المتقدمة التي تتميز بها الثدييات عن الفصائل الاخرى محلها الneocortex و هي الطبقة الاحدث و الاعلى من الدماغ . و هذا دليل واضح على التطور و علاقة الدماغ بالوظائف العقلية . لأن الأنواع الأقدم ظهورا في السجل الحفري هي التي تتميز بدماغ اقل تطورا

بالنسبة للإنسان و هو الذي يتميز بوظائف دماغية أكثر تطورا يمتلك دماغا ذو حجم اكبر و حجم المخ فيه كبير جدا مقارنة بالمخيخ و البقية أجزاء الدماغ . و مقر الوظائف الدماغية العليا (التعلم , التفكير , اللغة ...الخ) هو الطبقات العليا من ال neocortex ...

هذه الصور تقدم توضيحا بسيطا للامر



الصورة توضح بسيط كيف أن دماغ الزواحف محتوي في دماغ الثدييات القديمة و دماغ الثدييات القديمة محتوى في دماغ الثدييات الاحدث ظهورا و الاكثر تطورا . و هو ما يتطابق تماما مع فرضية التطور .

الصورة التالية توضح نفس الامر



و يمكن تلخيض القضية في النقاط التالية

1 الأنواع الأٌقدم في السجل الحفري و في شجرة الانواع تمتلك أدمغة أقل تطورا
2 الانواع اللاحقة تمتلك ادمغة اكبر و وظائف دماغية اكثر تطورا
3 الوظائف الدماغية البدائية عند الإنسان مقرها الجزء الداخلي من الدماغ الذي يشترك فيه مع الانواع الاخرى
4 الوظائف الاكثر تطورا ( الإدراك , التعلم , التفكير , اللغة ) مقرها الطبقات العليا من الدماغ (المخ) الأحدث ظهورا ...

لفهم أفضل لعلاقة الدماغ بالنشاط النفسي و السلوك البشري . يمكمك دراسة آلية عمل المخدرات و الهرمونات و مختلف المركبات الكميائية على الوظائف العقلية للدماغ .

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.عادل

1 - و لكنني أسأل أنصار "النظرية" كيف يعبدون إلها إحتاج إلى مليارات السنين حتى تتكفل " الطبيعة " بإدخال تحسينات على هذا المخلوق الذي بدأ قردا ثم صار إنسانا ؟ و كيف نؤمن بقرآن أثبت العلم زيف ما جاء فيه من آيات تدل على أن الله قد خلق بشرا من طين و ليس بشرا من قرد ؟ .. هذا الأله إذن مجرد مهندس فاشل لا يستحق مرتبته العلمية ...


2 - ضف إلى ذلك أن هذه " النظرية " لا تقول لنا لماذا عجزت القردة الأخرى عن التطور بما يؤدي إلى إنقراض هذا النوع كلية؟ و هل يعقل أنه في سياق هذا التطور كله لم يحدث أي خلل ينتج لنا مخلوقا ما بين القرد و ما بين الإنسان فلا هو بالقرد و لا هو بالإنسان ؟ أم أن عملية التطور هذه مضبوطة بإحكام بحيث لا إحتمال للخلل فيها ؟

3- أعرف أن هناك من سيرد محتجا بفكرة الغائية و لكنها فكرة تناقض نظرية التطور نفسها لأن التطور لا غائية نهائية فيه فهو سمة ترافق الحياة ككل و بالتالي فالإنسان ليس نهاية هذا التطور و إلا يتوجب على أنصار " النظرية " أن يشرحوا لنا أسباب توقف التطور فلا يعقل أن تكون مجرد صدفة و لا بد من شرح علمي لها.

4- لقد عرف علم الأحياء تزييفا كبيرا في أوروبا بشهادة العالم ريتشاردسون نفسه الذي أثبت علميا و بالتجربة أن الرسوم المميزة لأجنة بعض الفقريات كالأسماك والدجاج والبشر وغيرها في الكتب المدرسية يتم تقديمها من حيث التشابه بينها كدليل على أن لها سلف مشترك... و أنها في الواقع رسوم خاطئة بكل وضوح... و الأدهى من ذلك أن هذه الرسوم إما هي نقل أو محاكاة لرسوم عالم الأحياء الألماني الدارويني إرنست هيكل.. و يمكن للإخوة الإطلاع على كتاب أيقونات التطور" “Icons of Evolution لصاحبه مايكل ريتشاردسون لمزيد من التفصيل... ....

و عموما ينبغي التعرف على موقف العلماء من رسومات إرنست هيكل التي إتخذها داروين منطلقا لنظريته حتى يتضح لنا خواء هذه " النظرية ".........

5- كما يجب علينا أن نتحدث قليلا عن " عوامل الوراثة " التي لم يتم إكتشافها إلا بعد داروين، أي أنه كان جاهلا بها و هي في كثير منها تفند فرضياته

إجابة عن النقاط الخمسة اعلاه

1- وفقا لنفس المنطق التي تتكلم به , كيف تعبد أنت إلها احتاج إلى مليارات السنين إو إلى ستة ايام لخلق السموات و الأرض ؟؟

2- التطور ليس فعلا إراديا حتى نقول ان الانواع عجزت عن التطور . التطور هو نتيجة لعملية الانتخاب الطبيعي الذي تحكمة الكثير من العوامل اهمها تغير المحيط . و عملية التطور تأخد عشرات و مئات آلاف السنين , و القردة الحالية بأنواعها المتعددة هي نتيجة تطور سابق . أما إذا كنت تريد مثالا عن التطور السريع فعليك بدراسة تطور الكلاب الناتج عن التهجين

3- الحديث عن الغائية يخرجنا من دائرة العلم التجريبي و يدخلنا في دائرة الدين و الإيمان , و ليس هناك أي سبب أو دليل يجعلنا ننكر الغائية من التطور . و خلق الكون و المجرات "التطوري التدريجي" لا يلغي إمكانية الغائية و القصد.

4- نظرية التطور لا تعتمد على رسومات هيكل أو غيره بل تعتمد على الدراسة التشريحية و الفيزيولوجبة المقارنة للانواع . المشاركة السابقة تعطي مثالا على جزء من عملية تطور الجهاز العصبي و يمكن دراسة تطور الاعضاء من خلال ما يسمى بال phylogenetics . كما انها تعتمد على السجل الحفري الذي يعطي لنا فكرة عن تسلسل ظهور الانواع إلى الوجود في الارض .

5- جهل داروين لعوامل الوراثة ليس سببا لتخطئته , و علم الوراثة على عكس ما تقول , يؤكد صحة فرضيات داروين حول شجرة الانواع و القرابة بينها كما تصورها داروين

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيء من رجاء !

مدامت هذه النظرية تعني أن كل شيء خاضع للتطور ، و أن أصل الانسان قرد وتطور ، معناه أن هذا الانسان مازال سيتطور ربما سنصبح ديناصورات ، أو قرسان ، أو أو ... فهذا الاله في كل مرة يجري تعديلات وتحسينات ، سيضيف له أجنحة لتسهل حركته ، وقرون ليدافع عن نفسه ووو.. ماهذا الإله العاجز ؟
غفرانك ربي يذكرني البعض بقصة إبليس علم واغتر بنفسه وعقله وانتهى به الحال مطرودا من رحمة ربه ، وهذا مآل العقول التي تحاول تحدي خالقها .
يقول لنا :
وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ مِن سُلَالَةٍ مِّن طِينٍ {12} ثُمَّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً فِي قَرَارٍ مَّكِينٍ {13} ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ {14}

فنتحداه قائلين نحن أعلم منك بخلقك !

يقول لنا :
وَلَقَدْ عَلِمْتُمُ الَّذِينَ اعْتَدَوْا مِنكُمْ فِي السَّبْتِ فَقُلْنَا لَهُمْ كُونُواْ قِرَدَةً خَاسِئِينَ

فنقول له مهلا مهلا ، إن هذا أصلنا .

سبحانك ربي أعجب من المخلوق الضعيف العاجز عن نفع نفسه أو دفع الضرر عنه ، كيف يتحدى خالقه ويتطاول عليه بدعوى العلم !
(وَمَا أُوتِيتُمْ مِنْ الْعِلْمِ إِلاَّ قَلِيلاً)

مستقبل التطور ليس قضية علمية لأننا لا ندعي معرفة المستقبل
أما كون التطور يستلزم إلها عاجزا فهذا فهمك الخاص ... بالنسبة لي خلق الكائنات عبر التطور المقدر يستلزم إلها كلي العلم و القدرة و مهيمنا و مسيطرا على كل ما في الوجود .

و انا في هذا الموضوع لا اتحدى احدا من البشر فكيف اتحدى الخالق ؟؟ أنا فقط أطرح وجه نظري و فهمي للأمور و اناقش المسألة حسب قناعتي الشخصية

[شيء من رجاء !]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

مستقبل التطور ليس قضية علمية لأننا لا ندعي معرفة المستقبل
أما كون التطور يستلزم إلها عاجزا فهذا فهمك الخاص ... بالنسبة لي خلق الكائنات عبر التطور المقدر يستلزم إلها كلي العلم و القدرة و مهيمنا و مسيطرا على كل ما في الوجود .

و انا في هذا الموضوع لا اتحدى احدا من البشر فكيف اتحدى الخالق ؟؟ أنا فقط أطرح وجه نظري و فهمي للأمور و اناقش المسألة حسب قناعتي الشخصية

فسرلي هذه الاية فقط ، وأقنعني ..
لا أحب كلاما عاما ، فنّد كلامك بأدلة ، كما دعمت قولي بأدلة
الله يقول خلقته من سلالة من طين ، ودروين يقول قرد وتطور
أصدق البشر أو رب البشر ؟

وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ مِن سُلَالَةٍ مِّن طِينٍ {12} ثُمَّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً فِي قَرَارٍ مَّكِينٍ {13} ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ {14}

[الصحة النفسية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

الادلة على الترابط بين "العقل" و الدماغ كثيرة جدا . ما نسميه العقل هو نتيجة لوظائف الدماغ المتطورة . و الإصابات الدماغية و التلف لبعض اجزاءه يؤدي إلى تغير في نوعية الوظائف العقلية , و هناك ادلة كافية على السبب الوراثي لكثير من الحالات النفسية و الذهنية .

هناك ايضا علم السلوك الحيواني ethology و هو علم يدرس سلوك الحيوانات بمختلف فصائله و رتبها . و هو يعطي لمحة جيدة عن الاصل التطوري للسلوك الإنساني . خاصة عند فهم العلاقة بين الجانب السيكولوجي و الفيزيولوجي للسلوك .

التحليل النفسي لا يعتبر علما بالمعني الدقيق للكلمة لأنه يقوم على مفاهيم تجريدية غير قابلة للقياس و الفحص (اللاوعي , الليبيدو , الهو , الأنا , الأنا الأعلى ,,,الخ) ... يمكمك العودة في هذا الشأن لكتابات كارل بوبر و كارل ياسبرس حول التحليل النفسي كمنظور فلسفي اكثر منه علمي ... في المقابل هناك المقاربة السلوكية و النظريات في علوم الإدراك cognitive sciece و هي علوم تضعنا في الإتجاه الصحيح نحو فهم ظاهرة الوعي و الإدراك ... فهم الوعي و الإدراك ليس قضية بسيطة . حيث يجب على من يدرس هذا الموضوع ان يكون ملما بكثير من المعارف كاللسانيات و علم الاعصاب و علم السلوك الحيواني و علم النفس و حتى علم الكمبيوتر ... و الابحاث في هذا المجال تؤكد العلاقة بين النشاط الدماغي و ظاهرة الوعي .

سأعطيك مثالا بسيطا على اهمية تتداخل الحقول في تكوين تصور عام لعلاقة الدملغ بالوظائف العقلية ... من ناحية تطورية سنجد ان الوظائف الدماغية البدائية التي نشترك فيها مع بقية الحيوانات مقرها ما يعرف بال paleocortex و هو الجزء الداخلي من الدماغ و هو مسؤول على الأفعال اللاإرادية و النشاط الهرموني و الوظائف الدماغية اللاإدراكية في حين أن الوظائف العقلية المتقدمة التي تتميز بها الثدييات عن الفصائل الاخرى محلها الneocortex و هي الطبقة الاحدث و الاعلى من الدماغ . و هذا دليل واضح على التطور و علاقة الدماغ بالوظائف العقلية . لأن الأنواع الأقدم ظهورا في السجل الحفري هي التي تتميز بدماغ اقل تطورا

بالنسبة للإنسان و هو الذي يتميز بوظائف دماغية أكثر تطورا يمتلك دماغا ذو حجم اكبر و حجم المخ فيه كبير جدا مقارنة بالمخيخ و البقية أجزاء الدماغ . و مقر الوظائف الدماغية العليا (التعلم , التفكير , اللغة ...الخ) هو الطبقات العليا من ال neocortex ...

هذه الصور تقدم توضيحا بسيطا للامر



الصورة توضح بسيط كيف أن دماغ الزواحف محتوي في دماغ الثدييات القديمة و دماغ الثدييات القديمة محتوى في دماغ الثدييات الاحدث ظهورا و الاكثر تطورا . و هو ما يتطابق تماما مع فرضية التطور .

الصورة التالية توضح نفس الامر



و يمكن تلخيض القضية في النقاط التالية

1 الأنواع الأٌقدم في السجل الحفري و في شجرة الانواع تمتلك أدمغة أقل تطورا
2 الانواع اللاحقة تمتلك ادمغة اكبر و وظائف دماغية اكثر تطورا
3 الوظائف الدماغية البدائية عند الإنسان مقرها الجزء الداخلي من الدماغ الذي يشترك فيه مع الانواع الاخرى
4 الوظائف الاكثر تطورا ( الإدراك , التعلم , التفكير , اللغة ) مقرها الطبقات العليا من الدماغ (المخ) الأحدث ظهورا ...

لفهم أفضل لعلاقة الدماغ بالنشاط النفسي و السلوك البشري . يمكمك دراسة آلية عمل المخدرات و الهرمونات و مختلف المركبات الكميائية على الوظائف العقلية للدماغ .

أخي الكريم لأضعك في الصورة جيدا ، أنا طالبة دكتوراه في علم النفس ما كتبته أعلاه يهمني و هو في صميم بحثي و بما أن علم النفس إنفصل عن الفلسفة منذ 1879 و دخل حقل التجريب، فقد أصبح علما قائما بذاته حتى لو كانت نتائجه نسبية فهذا راجع لطبيعة أو مادة الدراسة الخاصة به إنها دراسة السلوك ، لم أرد إقحام التنظير الغربي و مدارسه المتعددة إنطلاقا من بنائية وليام فونت إلى وظيفية وليام جيمس الذي تأثر كثيرا بداروين إلى الغرضية فجاشطلت كهلر وكوفكا مرورا بسلوكية بروداس واطسون وووووووالتي تحدثت بإسهاب عن الأنماط السلوكية لعديد الكائنات العاقلة (الإنسان) و غير العاقلة وأهم الفروقات التي تميزها إضافة للوظائف الفيزيولوجية و الحسية المتحكمة في طبيعة سلوكاتها ... فعلا هناك جانب صائب من كلامك فقد تكونت لمدة ثلاث سنوات في علم الحاسوب لغرض في نفس يعقوب و تعرفت على علم السبرنتيقا La cybernétique لكن لا أريد لهذا أن يخلط علي الأوراق فهناك أدلة على ترابط الدماغ و العقل ولكن ليست كافية لتحديد ماهيته وحقيقته هناك أحجية علمية مبهمة تسمى العقل هي الفاصل بيننا وبين باقي السلالات من الكائنات الأخرى وستجدها في القرآن الكريم.....

هذا الرابط قطرة من بحر عن غموض مكان تواجد العقل ، فلم أشأ نسخ و لصق المعلومات و فرشها هنا لك أن تتطلع على هذا الرابط و منه كثير في النت https://majles.alukah.net/showthread....85%D8%A7%D8%BA

[لينة نور]

السلام عليكم

نسبة الموافقة على نظرية التطور 99.9% في الوسط العلمي, ومفيش حتى الان عالم واحد من الـ 0.1% فند اي دليل على التطور, بل رفضها وابقى رفضه لنفسه

النظرية هي "وصف" لحقيقة ما في الطبيعة, هذا الوصف عليه ادلة, مثلا نظرية الانتخاب الطبيعي هي وصف لحقيقة وهي التطور واضح كذا.

واضح . شكرا ...

ماقولك لما جاء به العلماء هنا .

(L'éffondrement du Darwinisme, place a la création (Biologie


1 _

https://www.youtube.com/watch?v=qG2RApSXE_A

2 _

https://www.youtube.com/watch?feature...c78CiO-0M&NR=1

ماعرض في الرابط الثاني يستحق السجود لله من الاخوة المسلمين .

قول داروين المشهور .

Si l’on pouvait démontrer qu’un organisme complexe existe, sans être l’aboutissement d’une succession de nombreuses et infimes modifications, ma théorie s’effondrerait totalement », déclarait Charles Darwin dans son ouvrage intitulé

3 _

https://www.youtube.com/watch?NR=1&v=...ture=endscreen

dean kenyon

Auteur de prédestination biochimique

تراجع بعد خمس أعوام من نشركتابه ليشكك في ماقاله

4 _

https://www.safeshare.tv/w/zbiwETTiWA


الرجاء التركيز على ما جاء في الرابط الرابع في الدقيقة الخامسة وما يليها من

تعليق الى النهاية .

5 _

https://www.youtube.com/watch?NR=1&fe...&v=D271e1aIukM

و انا في هذا الموضوع لا اتحدى احدا من البشر فكيف اتحدى الخالق ؟؟ أنا فقط أطرح وجه نظري و فهمي للأمور و اناقش المسألة حسب قناعتي الشخصية

أخي syrus ما كنت أريد الدخول من الناحية البيلوجية لكن اضطرني الضيف الجديد الى ذلك .

فما قولك عن هذا الوثائقي المجزء .

[أبوطه الجزائري]

حديث القرآن والسنة عن أصل الإنسان وكيفية خلقه

إن حديثنا الآن مع الذين يؤمنون بالله ربًّا ...

فنحن نسألهم هل تؤمنون بأن الله يعلم ما خلق، ومم خلق؟

وسيكون الجواب حتمًا بنعم، وإلا يكونوا قد كفروا بالله .

وإذا كانت الإجابة بنعم، فإننا نقول لهم: إن الذي خلق الخلق لا شك

هو أعلم بالمخلوق، قال تعالى: { أَلاَ يَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ }.

فإذا كان هو أعلم بالخلق وكيفية خلقه، فقد حكى بنفسه في القرآن وبيَّنه

الرسول في السنّة قصة خلق الإنسان ببيان ظاهر وواضح.

فالله يخبرنا أنه خلق الإنسان خلقًا مستقلاً مكتملاً، وقد أخبر ملائكته بشأن

خلقه قبل أن يوجده: { وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلاَئِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الأَرْضِ خَلِيفَةً }.

وحدثنا عن المادة التي خلقه منها، فقد خلقه من ماء وتراب (طين) .

قال تعالى: { فَإِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن تُرَابٍ } .

وجاء في الحديث عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال:

« إن الله تبارك وتعالى خلق آدم من قبضة قبضها من جميع الأرض.

فجاء بنو آدم على قدر الأرض، منهم الأحمر، والأبيض، والأسود،

وبيَّن ذلك، والسهل والحزن، والخبيث والطيب » .

والماء عنصر في خلق الإنسان، حيث قال: { وَاللَّهُ خَلَقَ كُلَّ دَابَّةٍ مِن مَّاء } .

وقال تعالى: { هُوَ الَّذِي خَلَقَكُم مِّن طِينٍ }، فهو إذن من ماء وتراب.

وقد شكّله الله بيديه، حيث قال: { قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَن تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ }

ثم هذا الطين تحول إلى صلصال كالفخار { خَلَقَ الإِنسَانَ مِن صَلْصَالٍ كَالْفَخَّارِ }.

وقد خلقه مجوفًا منذ البداية، ففي الحديث عن أنس بن مالك قال:

« لما صوَّر الله آدم في الجنة تركه ما شاء الله أن يتركه، فجعل إبليس

يطيف به وينظر إليه، فلما رآه أجوف عرف أنه خلق لا يتمالك ».

هذا الطين نَفَخَ اللهُ فيه من روحه فدبت فيه الحياة، فأصبح سميعًا بصيرًا

عاقلاً واعيًا، فقد أمر الله الملائكة بالسجود لآدم حين ينفخ فيه الروح

وتدب فيه الحياة: { فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ } .

وأخبرنا بالمكان الذي خلق فيه وهو الجنة: { وَقُلْنَا يَا آدَمُ اسْكُنْ أَنتَ وَزَوْجُكَ الْجَنَّةَ }

وبمجرد أن تمَّ خلقه أخذ يتكلم ويفقه ما يُقال له، ففي القرآن:

{ وَعَلَّمَ آدَمَ الأَسْمَاء كُلَّهَا ثُمَّ عَرَضَهُمْ عَلَى الْمَلاَئِكَةِ فَقَالَ أَنبِئُونِي بِأَسْمَاء هَؤُلاء

إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ * قَالُواْ سُبْحَانَكَ لاَ عِلْمَ لَنَا إِلاَّ مَا عَلَّمْتَنَا إِنَّكَ أَنتَ الْعَلِيمُ الْحَكِيمُ *

قَالَ يَا آدَمُ أَنبِئْهُم بِأَسْمَائِهِمْ } .

وفي حديث آخر قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : « لما خلق الله آدم

ونفخ فيه الروح عطس، فقال: الحمد لله، فحمد الله بإذنه، فقال له ربه :

يرحمك الله يا آدم، اذهب إلى أولئك النفر من الملائكة – إلى ملأ منهم جلوس

– فقل: السلام عليكم. قالوا: عليك السلام ورحمة الله..».

هذا هو الإنسان الأول؛ هو آدم عليه السلام، وهو أبو الناس كافة،

بل إن المرأة خُلقت منه:

{ يَا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُواْ رَبَّكُمُ الَّذِي خَلَقَكُم مِّن نَّفْسٍ وَاحِدَةٍ وَخَلَقَ مِنْهَا زَوْجَهَا }.

ولم يكن خلق الإنسان ناقصًا ثم اكتمل، كما يقول أصحاب نظرية التطور .

بل كان كاملاً ثم أخذ يتناقص الخلق، ففي الحديث الذي يرويه

البخاري ومسلم في صحيحيهما عن أبي هريرة رضي الله عنه

قال: ( خلق الله آدم عليه السلام، وطوله ستون ذراعًا ).

ولذلك، فالمؤمنون يدخلون الجنة مكتملين على صورة آدم.هذه لمحة

مما حكاه القرآن وبيَّنه عن خلق الإنسان الأول، لم أستقص النصوص

من الكتاب والسنة في ذلك، وإلاّ فالقول في ذلك واسع طويل. وهو يعطي صورة

واضحة لأصل الإنسان ليس فيها أي غموض، وهذا الذي بيَّنه الإسلام أصل كريم يعتز

الإنسان بالنسبة إليه، أما ذلك الإنسان الذي يُصوره « داروين »

– ذلك القرد الذي ترقى عن فأر أو صرصور –

فإنه أصل يخجل الإنسان من الانتساب إليه.

ـــــــــــــــ الأستاذ أبوبكر محمد زكريا

المصدر: د/عبدالرحمن السحيم

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bushido germany

لم أشا التسجيل في المنتدى لكن هذا الموضوع اضطرني إلى ذلك ؟ أطلب من صاحب الموضوع أن يشرح لنا كيف تطور القرد إلى سيدنا آدم ؟ إذا أجبتني فسأناقشك و أما إن تهربت فدليل فشلك حينها واضح

محمد سوق , ربما هذه هي عضويتك العشرين في هذا المنتدى ... ما زالك تدور هنا رغم حالات الطرد التي لا تحصى ؟؟

كان الله في عونك ... اما قضية التطور فالموضوع كما اعتقد كبير عليك , لا تتوقع مني أن ادخل معك في نقاش حوله , لكن من حقك التعليق و مناقشة الاعضاء الآخرين

[bushido germany]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

محمد سوق , ربما هذه هي عضويتك العشرين في هذا المنتدى ... ما زالك تدور هنا رغم حالات الطرد التي لا تحصى ؟؟

كان الله في عونك ... اما قضية التطور فالموضوع كما اعتقد كبير عليك , لا تتوقع مني أن ادخل معك في نقاش حوله , لكن من حقك التعليق و مناقشة الاعضاء الآخرين

أستغرب! من هذا الذي تتحدث عنه ربما أخطأت في التقدير أخي لكن لا عليك أنت لا تعرف من هو الله فما بالك بوشيدو ؟

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bushido germany

أستغرب! من هذا الذي تتحدث عنه ربما أخطأت في التقدير أخي لكن لا عليك أنت لا تعرف من هو الله فما بالك بوشيدو ؟

تنكر فاشل كالعادة ,يمكنك ان تختبئ خلف الف عضوية لكنك تفضح نفسك بنفسك . أنت تترك العديد من البصمات التي تدل عليك لكنك لا تعي ذلك . رغم انك شرطي .

[bushido germany]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

تنكر فاشل كالعادة ,يمكنك ان تختبئ خلف الف عضوية لكنك تفضح نفسك بنفسك . أنت تترك العديد من البصمات التي تدل عليك لكنك لا تعي ذلك . رغم انك شرطي .

هههههههههههههههههههههههههه اتق الله يا رجل مع من تتحدث ؟ ليتني كنت شرطيا أفضل من البطالة التي أعاني منها الآن.لكن أمرك غريب أخي .

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bushido germany

هههههههههههههههههههههههههه اتق الله يا رجل مع من تتحدث ؟ ليتني كنت شرطيا أفضل من البطالة التي أعاني منها الآن.لكن أمرك غريب أخي .

يا محمد سوق !! انا لا أسدد سهما إلا إذا كنت متاكدا من إصابة الرمية ... مشكلتك ان تترك عشرات القرائن و الادلة على هويتك و ثم تحاول الإنكار و التغابي و التعجب . هذه المرة تم قنصك من اول مشاركة . تعلم من اخطائك حتى لا تكتشف (مبكرا) مرة اخرى ...

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوطه الجزائري

نحن لا ننكر أن تكون الحياة بدأت على الأرض قبل مليارات السنين

ومرت بعمليات اصطفاء معقدة وطويلة، ولكننا نقول إن هذه العمليات

تمت بإشراف مباشر من الله تعالى، وكل ذرة من ذرات الكون لا تتحرك

إلا بأمر الله وقدرته، فهو القائل: (وَعِنْدَهُ مَفَاتِحُ الْغَيْبِ لَا يَعْلَمُهَا إِلَّا هُوَ وَيَعْلَمُ

مَا فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ وَمَا تَسْقُطُ مِنْ وَرَقَةٍ إِلَّا يَعْلَمُهَا وَلَا حَبَّةٍ فِي ظُلُمَاتِ

الْأَرْضِ وَلَا رَطْبٍ وَلَا يَابِسٍ إِلَّا فِي كِتَابٍ مُبِينٍ )

ليس لدي أي اعتراض على هذا . و هذا هو عين ما يعتقده من يؤمن بالله و بنظرية التطور . لأن التصورين لا يتعارضان بالضرورة