منح العطب و التقاعد بعد المصادقة على قانون المالية 2013

[الوحش مراد]

[الوحش مراد]

اللهم فرج كرب كل مؤمن يارب العالمين

[الوحش مراد]

اللهم ليس سهلا إلا ماجعلته سهلا وانت تجعل الحزن إدا شئت سهلا فيارب سهل همومنا واحزاننا

[سليييم]

السلام عليكم
من المفروض احنا متقاعدي الجيش المعطوبين تكون لنا حقوق مثل المجاهدين المعطوبين
نيميرو نتاع رخصةالطاكسي
نيميرو نتاع رخصةالقهوة
نيميرو نتاع رخصة باش تجيب سيارة من الخارج
وكاش زردات وتحويسات تكون على عاتق الدولة......
وزيد يعطونا كاش أراضي فلاحية

[معراج المتقاعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nacer1600

ليس معقول فقط بل هذا ما تم العمل به لكن هذا خاص بهذه الفئة فقط و هي فئة المشاركين في مكافحة الإرهاب العاملين في العشرية السوداء حيث تعتبر الوزارة ذلك رد إعتبار لهم و لما قدموه و هم الفئة المعنين بالمقرر الوزاري 202-2011 الذي أعطى الامر للجان الطبية بإعادة النظر في ملفات المسرحين لعجز طبي غير منسوب للخدمة المشاركين في مكافحة الإرهاب من سنة 1992 لغاية 2011 تاريخ رفع حالة الطوارئ لذك وضه هذه الفئة هو وضع خاص خاضع لما تراه القيادة مناسب لتعويض هاته الفئة عن سنوات العمل و المشاركة في مكافحة الإرهاب
من لديه معلومات اخرى الرجاء لا يبخل بها

بسم الله الرحمن الرحيم والصّلاة والسلام على أشرف المرسلين وبعد
أُحيي فُرسان هذه الصفحة العزيزة وأخصّ بالذكر الإخوة النشطاء : نيـزار و ناصر والوحش مراد
وأنا في غاية السرور من هذا المُستوى الرّفيع والراقي في مناقشة القوانين التي تهمّ جميـع الفئات التي خدمت بلادها على مختلف أصنافها ، ولقد أعجبني وشدّ انتباهي عودة الجميع للنصوص القانونية ، واتّباعًــا لهذا الأسلوب أستسمحكم أن أُقدّم التوضيحات الآتية منتظرا منكم تقديم آرائكم السّديدة المُستندة إلى القوانين
ففيما يخص فئة المُـوب أقول الآتي :
1) هل يُعقل أن تفصل الوزارة وتفرّق بين أفراد هاته الفئة فهناك أفراد تمّت تسويتهم في 2012 و 2013 واستفادو من الأثر الرجعي من أول جانفي 2011
2) عندما تمنح الخبرة الطبية نسبة عجز معيّنة لأفراد الموب خلال عام 2014 أو 2015 أليس هذا اعترافًا بعجزهم ؟
3) ينبغي ألاّ ننسى أن هاته الفئة لم يتم فحصها عند تسريحها ، واليوم عندما يتمّ فحصها وتمنحها اللجان الطبية نسب عجز مُعيّنة فهذا لا يعني أنّ أمراضها طارئة أو غير منسوبة ، بل هي أمراض منسوبة
4) أفراد هاته الفئة المستفيدون لم يكونوا سابقا غير منسوبين وصاروا الآن منسوبين بل لم يأخذوا حقّهم في الفحص لا عند التسريح ولا حتّى عند التجنيد ولذلك الكثير منهم أُصيب بأمراض والبعض تفاقمت أمراضه
5) أيضا لا ننسى أنّ هذه الفئة لمّا أُعيد استدعاؤها كانت مجنّدة في غير زمن الخدمة الإلزامية " المُدسترة قانونـــــا "

6) هذه الفئة عندما كانت في نشاط الخدمة كانت القيادة تُخبرها بامتيازات بمجرّد إنهاء مدّة إعادة الاستدعاء ، ولكن هذا لم يتم رغم مرور 16 سنة عن خروج آخر دفعة

وخرجت بدون إعادة فحص

[nizar10]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معراج المتقاعد

بسم الله الرحمن الرحيم والصّلاة والسلام على أشرف المرسلين وبعد
أُحيي فُرسان هذه الصفحة العزيزة وأخصّ بالذكر الإخوة النشطاء : نيـزار و ناصر والوحش مراد
وأنا في غاية السرور من هذا المُستوى الرّفيع والراقي في مناقشة القوانين التي تهمّ جميـع الفئات التي خدمت بلادها على مختلف أصنافها ، ولقد أعجبني وشدّ انتباهي عودة الجميع للنصوص القانونية ، واتّباعًــا لهذا الأسلوب أستسمحكم أن أُقدّم التوضيحات الآتية منتظرا منكم تقديم آرائكم السّديدة المُستندة إلى القوانين
ففيما يخص فئة المُـوب أقول الآتي :
1) هل يُعقل أن تفصل الوزارة وتفرّق بين أفراد هاته الفئة فهناك أفراد تمّت تسويتهم في 2012 و 2013 واستفادو من الأثر الرجعي من أول جانفي 2011
2) عندما تمنح الخبرة الطبية نسبة عجز معيّنة لأفراد الموب خلال عام 2014 أو 2015 أليس هذا اعترافًا بعجزهم ؟
3) ينبغي ألاّ ننسى أن هاته الفئة لم يتم فحصها عند تسريحها ، واليوم عندما يتمّ فحصها وتمنحها اللجان الطبية نسب عجز مُعيّنة فهذا لا يعني أنّ أمراضها طارئة أو غير منسوبة ، بل هي أمراض منسوبة
4) أفراد هاته الفئة المستفيدون لم يكونوا سابقا غير منسوبين وصاروا الآن منسوبين بل لم يأخذوا حقّهم في الفحص لا عند التسريح ولا حتّى عند التجنيد ولذلك الكثير منهم أُصيب بأمراض والبعض تفاقمت أمراضه
5) أيضا لا ننسى أنّ هذه الفئة لمّا أُعيد استدعاؤها كانت مجنّدة في غير زمن الخدمة الإلزامية " المُدسترة قانونـــــا "

6) هذه الفئة عندما كانت في نشاط الخدمة كانت القيادة تُخبرها بامتيازات بمجرّد إنهاء مدّة إعادة الاستدعاء ، ولكن هذا لم يتم رغم مرور 16 سنة عن خروج آخر دفعة

وخرجت بدون إعادة فحص

بارك الله فيك على الشرح الوافي ... لاحض النقطة 4

يقول ناصر ان الافراد هاذو خرجو غير منسوبين ؟؟؟ وعندهم محضر خبرة ؟؟ من الاصح ؟؟

[nizar10]

3) ينبغي ألاّ ننسى أن هاته الفئة لم يتم فحصها عند تسريحها ، واليوم عندما يتمّ فحصها وتمنحها اللجان الطبية نسب عجز مُعيّنة فهذا لا يعني أنّ أمراضها طارئة أو غير منسوبة ، بل هي أمراض منسوبة


الله يحفضك على هذا الكلام الجميل .. المشكل انو سي تاصر يقول انو تم فحصها وخرجو غير منسوبين ؟؟؟

[nizar10]

مقتبس من مشاركة سابقة لناصر ؛؛ تعتبر الوزارة ذلك رد إعتبار لهم و لما قدموه و هم الفئة المعنين بالمقرر الوزاري 202-2011 الذي أعطى الامر للجان الطبية بإعادة النظر في ملفات المسرحين لعجز طبي غير منسوب للخدمة المشاركين في مكافحة الإرهاب من سنة 1992 لغاية 2011 ؛؛

انا قتلو مستحيل عسكري يكون غير منسوب وعندما ينسب يطلب تعويض عن سنوات كي كان غير منسوب ,,

[معراج المتقاعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nacer1600

من لهم الحق في الأثر الرجعي هم من كانو منسوبين بذلك التاريخ من جماعة الموب و الخدمة الوطنية و هم فعلا قد اخذو الأثر الرجعي لكن بالنسبة للمنسوبين من تاريخ 2014 و 2015 يحسب من تاريخ منح العجز المنسوب من طرف اللجنة و هذا هو القانون و ليس هناك أي إشكال في فهم الموضوع المعاش من تاريخ إثبات العجز من طرف اللجنة الطبية
الإشكال واقع بالنسبة لكان عندهم محضر أول للخبرة طبية يثبت عجز طبي غير منسوب للخدمة و محضر ثاني للخبرة الطبية يصحح المحضر الأول و يعتبر أن العجز منسوب للخدمة و التعليمة لا أعتقد أنها سرية لانه عندما تسأل يقولون لك ليس هناك أثر رجعي نحيناه أو معندكش حق

مُعظم المُـــــــــوب خرجوا بدون فحص كما دخلوا "على عجل" ، لكن قد تكون قلّة قليلة جدّا أُصيبت أثناء الخدمة فتمّ فحصها ، أمّا الغالبية العظمى التي أنهت مهامها وشطبت من الصفوف لم يتم فحصها ( رغم احتجاجاتها القديمة ) إلاّ في 2012 ثم أُلغي ومؤخّرا أُعيد فحصها من جديد في أكتوبر 2014

[معراج المتقاعد]

ولكنني أعتقد أن ماورد في ص4 من الجريدة الرسمية ( 27 فبراير 2013 ) يمسّ كل الموب الذين تعترف اللجان الطبية بعجزهم ، أي : تمنحهم اللجان الطبية نسبة 10 بالمائة فما فوق نسبة عجز دائمة منسوبة ، وعليه أعتقد أن كل الموب " اللي عدهم نسبة عجز 10 فما فوق " سواسية بالنسبة لقانون 2013 ومن ثمّة لهم الحق أن يلحقوا بزملائهم السابقين والاستفادة من معاش تقاعد ابتداءً من تاريخ 01 / 01 / 2011 كما ورد في المادّة .
إلاّ إذا كان فيه فعلا تعليمة تلغي الأثر الرجعي ، وهذا غير مستبعد (( على خاطر حنا مملكة ويسيرها ملكُها بالتعليمات )

[معراج المتقاعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليييم

السلام عليكم
من المفروض احنا متقاعدي الجيش المعطوبين تكون لنا حقوق مثل المجاهدين المعطوبين
نيميرو نتاع رخصةالطاكسي
نيميرو نتاع رخصةالقهوة
نيميرو نتاع رخصة باش تجيب سيارة من الخارج
وكاش زردات وتحويسات تكون على عاتق الدولة......
وزيد يعطونا كاش أراضي فلاحية

بصّــــــــــح كاين فرق بيناتنا يليق ما تهملــــــوش وهو :

كــــــــــــاين ياسر ياسر من المجاهدين هوما في الحقيقة ما همش مجاهدين هم مزيّفـون .

أمّـــــــــــا متقاعدو الجيش فمافيهمش المزيّفيــــــــــن

[nacer1600]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nizar10

بارك الله فيك على الشرح الوافي ... لاحض النقطة 4

يقول ناصر ان الافراد هاذو خرجو غير منسوبين ؟؟؟ وعندهم محضر خبرة ؟؟ من الاصح ؟؟

يا نزار هناك فرق بين المسرحين لعجز طبي غير منسوب للخدمة عندهم محاضر تثبت عجزهم و مرضهم و بين أفراد التعبيئة الذين تم إجراء فحص بعدي لهم هم مختلفين تماما و لا يمكن المقارنة بينهم

[Abdjalile]

انا مرشح احتياطي اصبت اثناء الخدمة الوطنية بكسر على مستوى الساق . تقرير قائد الوحدة كاتبلي في التقربر سقط اثناء التدريب في شوط المقاتل و اجريت عمليتين جراحتين الاولى على مستوى المسالك البولية و الثانية على مستوى العضام kyste synoviale.دفعت الملف في 2014 و استفدت من 10٪ دائمة في جولية 2015 خلصت رابال 8 اشهر منحة العطب.سؤالي للإخوة الكرام هل لدي الحق في التقاعد؟و ٱجركم على الله

[nacer1600]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nizar10

مقتبس من مشاركة سابقة لناصر ؛؛ تعتبر الوزارة ذلك رد إعتبار لهم و لما قدموه و هم الفئة المعنين بالمقرر الوزاري 202-2011 الذي أعطى الامر للجان الطبية بإعادة النظر في ملفات المسرحين لعجز طبي غير منسوب للخدمة المشاركين في مكافحة الإرهاب من سنة 1992 لغاية 2011 ؛؛

انا قتلو مستحيل عسكري يكون غير منسوب وعندما ينسب يطلب تعويض عن سنوات كي كان غير منسوب ,,

لماذا مستحيل هناك شئ يسمى إعادة النظر في وضعية أي بشكل طعن في قرار لجنة طبية و نتيجة القرار تفتح الباب للحقوق المادية بالنسبة لفئة الغير منسوبين للخدمة يستندون لكون الوزارة منحت التسوية بالأثر الرجعي لهم في إطار القانون 202-2011 هناك جزء منهم من تم دراستة ملفاته و تم قبوله أخذ الأثر الرجعي و هناك من تم تسويته مؤخرا في نفس القانون و تم حرمانه من الأثر الرجعي و الأرجح بدون سبب واضح نفس القانون يعني نفس الحقوق

[nacer1600]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معراج المتقاعد

بسم الله الرحمن الرحيم والصّلاة والسلام على أشرف المرسلين وبعد
أُحيي فُرسان هذه الصفحة العزيزة وأخصّ بالذكر الإخوة النشطاء : نيـزار و ناصر والوحش مراد
وأنا في غاية السرور من هذا المُستوى الرّفيع والراقي في مناقشة القوانين التي تهمّ جميـع الفئات التي خدمت بلادها على مختلف أصنافها ، ولقد أعجبني وشدّ انتباهي عودة الجميع للنصوص القانونية ، واتّباعًــا لهذا الأسلوب أستسمحكم أن أُقدّم التوضيحات الآتية منتظرا منكم تقديم آرائكم السّديدة المُستندة إلى القوانين
ففيما يخص فئة المُـوب أقول الآتي :
1) هل يُعقل أن تفصل الوزارة وتفرّق بين أفراد هاته الفئة فهناك أفراد تمّت تسويتهم في 2012 و 2013 واستفادو من الأثر الرجعي من أول جانفي 2011
2) عندما تمنح الخبرة الطبية نسبة عجز معيّنة لأفراد الموب خلال عام 2014 أو 2015 أليس هذا اعترافًا بعجزهم ؟
3) ينبغي ألاّ ننسى أن هاته الفئة لم يتم فحصها عند تسريحها ، واليوم عندما يتمّ فحصها وتمنحها اللجان الطبية نسب عجز مُعيّنة فهذا لا يعني أنّ أمراضها طارئة أو غير منسوبة ، بل هي أمراض منسوبة
4) أفراد هاته الفئة المستفيدون لم يكونوا سابقا غير منسوبين وصاروا الآن منسوبين بل لم يأخذوا حقّهم في الفحص لا عند التسريح ولا حتّى عند التجنيد ولذلك الكثير منهم أُصيب بأمراض والبعض تفاقمت أمراضه
5) أيضا لا ننسى أنّ هذه الفئة لمّا أُعيد استدعاؤها كانت مجنّدة في غير زمن الخدمة الإلزامية " المُدسترة قانونـــــا "

6) هذه الفئة عندما كانت في نشاط الخدمة كانت القيادة تُخبرها بامتيازات بمجرّد إنهاء مدّة إعادة الاستدعاء ، ولكن هذا لم يتم رغم مرور 16 سنة عن خروج آخر دفعة

وخرجت بدون إعادة فحص

طيب لو نرجع للأصل فئة الغير منسوبين لهم إشهاد من الصحة العسكرية بأنهم مصابون بعجز بمناسبة الخدمة و على هذا الأساس تم تسريحهم و هم في الأصل من المشاركين في مكافحة الإرهاب من المتعاقدين و العاملين و إعادة دراسة الملفات تمت بناء على طعون مؤسسة من طرف هاته الفئة بكون أمراضهم منسوبة للخدمة و اللجان أعادت دراسة الملفات بناء على قرينة الشك لصالح المعنين و هذا مذكور في قانون المعاشات على ما اذكر في المادة 72 ( يستفيذ المعني أي المسرح لعجز غير منسوب للخدمة من قرينة الشك إذا كانت فترة الخدمة هي فترة حرب او عمليات عسكرية لحفظ النظام ) و هنا تأسس حق هذه الفئة في إعادة دراسة ملفاتها
بالنسبة للموب ماهو الدليل على أن إصابتهم كانت بمناسبة الخدمة يعني بعد 14 سنة ممكن الإنسان أن يتعرض للمرض أي مرض يعني الفحص البعدي للموب كان فيه رغبة بالتكفل بمن هم مصابين بامراض مهما كان سببها و هذا رغبة من الوزارة لرد الجميل لهم على المشاركة في مكافحة الإرهاب هذا طبعا حسب رؤية الوزارة و اللجان سهلت كثيرا في الأمر لأفراد الموب و لو صعبت عليهم إستنادا لما هو معمول به في قوانين لجان العجز لكان العدد الذي تم تسويته أقل بكثير من الذين تم إعلان تسوياتهم فمن الصعب لأي احد إثبات وجود عجز منسوب للخدمة بعد 14 سنة من إنتهائها بالإضافة لغياب وثيقة أساسية و هي الخبرة الطبية و القانون واضح التسوية من الخبرة الطبية و لا مجال للإجتهاد
و الله أعلم