منح العطب و التقاعد بعد المصادقة على قانون المالية 2013 - الصفحة 3194 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتدى التوظيف و المسابقات > منتدى التوظيف في النظام العمومي ، العسكري و شبه العسكري

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

منح العطب و التقاعد بعد المصادقة على قانون المالية 2013

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2015-12-30, 19:04   رقم المشاركة : 47896
معلومات العضو
الوحش مراد
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










Mh04









 


رد مع اقتباس
قديم 2015-12-30, 19:53   رقم المشاركة : 47897
معلومات العضو
الوحش مراد
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اللهم فرج كرب كل مؤمن يارب العالمين










رد مع اقتباس
قديم 2015-12-30, 19:54   رقم المشاركة : 47898
معلومات العضو
الوحش مراد
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










Thumbs up

اللهم ليس سهلا إلا ماجعلته سهلا وانت تجعل الحزن إدا شئت سهلا فيارب سهل همومنا واحزاننا










رد مع اقتباس
قديم 2015-12-30, 20:41   رقم المشاركة : 47899
معلومات العضو
سليييم
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

السلام عليكم
من المفروض احنا متقاعدي الجيش المعطوبين تكون لنا حقوق مثل المجاهدين المعطوبين
نيميرو نتاع رخصةالطاكسي
نيميرو نتاع رخصةالقهوة
نيميرو نتاع رخصة باش تجيب سيارة من الخارج
وكاش زردات وتحويسات تكون على عاتق الدولة......
وزيد يعطونا كاش أراضي فلاحية










رد مع اقتباس
قديم 2015-12-30, 21:38   رقم المشاركة : 47900
معلومات العضو
معراج المتقاعد
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nacer1600 مشاهدة المشاركة
ليس معقول فقط بل هذا ما تم العمل به لكن هذا خاص بهذه الفئة فقط و هي فئة المشاركين في مكافحة الإرهاب العاملين في العشرية السوداء حيث تعتبر الوزارة ذلك رد إعتبار لهم و لما قدموه و هم الفئة المعنين بالمقرر الوزاري 202-2011 الذي أعطى الامر للجان الطبية بإعادة النظر في ملفات المسرحين لعجز طبي غير منسوب للخدمة المشاركين في مكافحة الإرهاب من سنة 1992 لغاية 2011 تاريخ رفع حالة الطوارئ لذك وضه هذه الفئة هو وضع خاص خاضع لما تراه القيادة مناسب لتعويض هاته الفئة عن سنوات العمل و المشاركة في مكافحة الإرهاب
من لديه معلومات اخرى الرجاء لا يبخل بها
بسم الله الرحمن الرحيم والصّلاة والسلام على أشرف المرسلين وبعد
أُحيي فُرسان هذه الصفحة العزيزة وأخصّ بالذكر الإخوة النشطاء : نيـزار و ناصر والوحش مراد
وأنا في غاية السرور من هذا المُستوى الرّفيع والراقي في مناقشة القوانين التي تهمّ جميـع الفئات التي خدمت بلادها على مختلف أصنافها ، ولقد أعجبني وشدّ انتباهي عودة الجميع للنصوص القانونية ، واتّباعًــا لهذا الأسلوب أستسمحكم أن أُقدّم التوضيحات الآتية منتظرا منكم تقديم آرائكم السّديدة المُستندة إلى القوانين
ففيما يخص فئة المُـوب أقول الآتي :
1) هل يُعقل أن تفصل الوزارة وتفرّق بين أفراد هاته الفئة فهناك أفراد تمّت تسويتهم في 2012 و 2013 واستفادو من الأثر الرجعي من أول جانفي 2011
2) عندما تمنح الخبرة الطبية نسبة عجز معيّنة لأفراد الموب خلال عام 2014 أو 2015 أليس هذا اعترافًا بعجزهم ؟
3) ينبغي ألاّ ننسى أن هاته الفئة لم يتم فحصها عند تسريحها ، واليوم عندما يتمّ فحصها وتمنحها اللجان الطبية نسب عجز مُعيّنة فهذا لا يعني أنّ أمراضها طارئة أو غير منسوبة ، بل هي أمراض منسوبة
4) أفراد هاته الفئة المستفيدون لم يكونوا سابقا غير منسوبين وصاروا الآن منسوبين بل لم يأخذوا حقّهم في الفحص لا عند التسريح ولا حتّى عند التجنيد ولذلك الكثير منهم أُصيب بأمراض والبعض تفاقمت أمراضه
5) أيضا لا ننسى أنّ هذه الفئة لمّا أُعيد استدعاؤها كانت مجنّدة في غير زمن الخدمة الإلزامية " المُدسترة قانونـــــا "

6) هذه الفئة عندما كانت في نشاط الخدمة كانت القيادة تُخبرها بامتيازات بمجرّد إنهاء مدّة إعادة الاستدعاء ، ولكن هذا لم يتم رغم مرور 16 سنة عن خروج آخر دفعة
وخرجت بدون إعادة فحص









رد مع اقتباس
قديم 2015-12-30, 21:46   رقم المشاركة : 47901
معلومات العضو
nizar10
عضو محترف
 
الصورة الرمزية nizar10
 

 

 
إحصائية العضو










B1

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معراج المتقاعد مشاهدة المشاركة
بسم الله الرحمن الرحيم والصّلاة والسلام على أشرف المرسلين وبعد
أُحيي فُرسان هذه الصفحة العزيزة وأخصّ بالذكر الإخوة النشطاء : نيـزار و ناصر والوحش مراد
وأنا في غاية السرور من هذا المُستوى الرّفيع والراقي في مناقشة القوانين التي تهمّ جميـع الفئات التي خدمت بلادها على مختلف أصنافها ، ولقد أعجبني وشدّ انتباهي عودة الجميع للنصوص القانونية ، واتّباعًــا لهذا الأسلوب أستسمحكم أن أُقدّم التوضيحات الآتية منتظرا منكم تقديم آرائكم السّديدة المُستندة إلى القوانين
ففيما يخص فئة المُـوب أقول الآتي :
1) هل يُعقل أن تفصل الوزارة وتفرّق بين أفراد هاته الفئة فهناك أفراد تمّت تسويتهم في 2012 و 2013 واستفادو من الأثر الرجعي من أول جانفي 2011
2) عندما تمنح الخبرة الطبية نسبة عجز معيّنة لأفراد الموب خلال عام 2014 أو 2015 أليس هذا اعترافًا بعجزهم ؟
3) ينبغي ألاّ ننسى أن هاته الفئة لم يتم فحصها عند تسريحها ، واليوم عندما يتمّ فحصها وتمنحها اللجان الطبية نسب عجز مُعيّنة فهذا لا يعني أنّ أمراضها طارئة أو غير منسوبة ، بل هي أمراض منسوبة
4) أفراد هاته الفئة المستفيدون لم يكونوا سابقا غير منسوبين وصاروا الآن منسوبين بل لم يأخذوا حقّهم في الفحص لا عند التسريح ولا حتّى عند التجنيد ولذلك الكثير منهم أُصيب بأمراض والبعض تفاقمت أمراضه
5) أيضا لا ننسى أنّ هذه الفئة لمّا أُعيد استدعاؤها كانت مجنّدة في غير زمن الخدمة الإلزامية " المُدسترة قانونـــــا "

6) هذه الفئة عندما كانت في نشاط الخدمة كانت القيادة تُخبرها بامتيازات بمجرّد إنهاء مدّة إعادة الاستدعاء ، ولكن هذا لم يتم رغم مرور 16 سنة عن خروج آخر دفعة
وخرجت بدون إعادة فحص
بارك الله فيك على الشرح الوافي ... لاحض النقطة 4

يقول ناصر ان الافراد هاذو خرجو غير منسوبين ؟؟؟ وعندهم محضر خبرة ؟؟ من الاصح ؟؟









رد مع اقتباس
قديم 2015-12-30, 21:52   رقم المشاركة : 47902
معلومات العضو
nizar10
عضو محترف
 
الصورة الرمزية nizar10
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

3) ينبغي ألاّ ننسى أن هاته الفئة لم يتم فحصها عند تسريحها ، واليوم عندما يتمّ فحصها وتمنحها اللجان الطبية نسب عجز مُعيّنة فهذا لا يعني أنّ أمراضها طارئة أو غير منسوبة ، بل هي أمراض منسوبة


الله يحفضك على هذا الكلام الجميل .. المشكل انو سي تاصر يقول انو تم فحصها وخرجو غير منسوبين ؟؟؟










رد مع اقتباس
قديم 2015-12-30, 21:56   رقم المشاركة : 47903
معلومات العضو
nizar10
عضو محترف
 
الصورة الرمزية nizar10
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

مقتبس من مشاركة سابقة لناصر ؛؛ تعتبر الوزارة ذلك رد إعتبار لهم و لما قدموه و هم الفئة المعنين بالمقرر الوزاري 202-2011 الذي أعطى الامر للجان الطبية بإعادة النظر في ملفات المسرحين لعجز طبي غير منسوب للخدمة المشاركين في مكافحة الإرهاب من سنة 1992 لغاية 2011 ؛؛

انا قتلو مستحيل عسكري يكون غير منسوب وعندما ينسب يطلب تعويض عن سنوات كي كان غير منسوب ,,










رد مع اقتباس
قديم 2015-12-30, 21:59   رقم المشاركة : 47904
معلومات العضو
معراج المتقاعد
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nacer1600 مشاهدة المشاركة
من لهم الحق في الأثر الرجعي هم من كانو منسوبين بذلك التاريخ من جماعة الموب و الخدمة الوطنية و هم فعلا قد اخذو الأثر الرجعي لكن بالنسبة للمنسوبين من تاريخ 2014 و 2015 يحسب من تاريخ منح العجز المنسوب من طرف اللجنة و هذا هو القانون و ليس هناك أي إشكال في فهم الموضوع المعاش من تاريخ إثبات العجز من طرف اللجنة الطبية
الإشكال واقع بالنسبة لكان عندهم محضر أول للخبرة طبية يثبت عجز طبي غير منسوب للخدمة و محضر ثاني للخبرة الطبية يصحح المحضر الأول و يعتبر أن العجز منسوب للخدمة و التعليمة لا أعتقد أنها سرية لانه عندما تسأل يقولون لك ليس هناك أثر رجعي نحيناه أو معندكش حق


مُعظم المُـــــــــوب خرجوا بدون فحص كما دخلوا "على عجل" ، لكن قد تكون قلّة قليلة جدّا أُصيبت أثناء الخدمة فتمّ فحصها ، أمّا الغالبية العظمى التي أنهت مهامها وشطبت من الصفوف لم يتم فحصها ( رغم احتجاجاتها القديمة ) إلاّ في 2012 ثم أُلغي ومؤخّرا أُعيد فحصها من جديد في أكتوبر 2014









رد مع اقتباس
قديم 2015-12-30, 22:11   رقم المشاركة : 47905
معلومات العضو
معراج المتقاعد
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

ولكنني أعتقد أن ماورد في ص4 من الجريدة الرسمية ( 27 فبراير 2013 ) يمسّ كل الموب الذين تعترف اللجان الطبية بعجزهم ، أي : تمنحهم اللجان الطبية نسبة 10 بالمائة فما فوق نسبة عجز دائمة منسوبة ، وعليه أعتقد أن كل الموب " اللي عدهم نسبة عجز 10 فما فوق " سواسية بالنسبة لقانون 2013 ومن ثمّة لهم الحق أن يلحقوا بزملائهم السابقين والاستفادة من معاش تقاعد ابتداءً من تاريخ 01 / 01 / 2011 كما ورد في المادّة .
إلاّ إذا كان فيه فعلا تعليمة تلغي الأثر الرجعي ، وهذا غير مستبعد (( على خاطر حنا مملكة ويسيرها ملكُها بالتعليمات )









رد مع اقتباس
قديم 2015-12-30, 22:30   رقم المشاركة : 47906
معلومات العضو
معراج المتقاعد
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليييم مشاهدة المشاركة
السلام عليكم
من المفروض احنا متقاعدي الجيش المعطوبين تكون لنا حقوق مثل المجاهدين المعطوبين
نيميرو نتاع رخصةالطاكسي
نيميرو نتاع رخصةالقهوة
نيميرو نتاع رخصة باش تجيب سيارة من الخارج
وكاش زردات وتحويسات تكون على عاتق الدولة......
وزيد يعطونا كاش أراضي فلاحية
بصّــــــــــح كاين فرق بيناتنا يليق ما تهملــــــوش وهو :

كــــــــــــاين ياسر ياسر من المجاهدين هوما في الحقيقة ما همش مجاهدين هم مزيّفـون .

أمّـــــــــــا متقاعدو الجيش فمافيهمش المزيّفيــــــــــن











رد مع اقتباس
قديم 2015-12-31, 00:39   رقم المشاركة : 47907
معلومات العضو
nacer1600
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nizar10 مشاهدة المشاركة
بارك الله فيك على الشرح الوافي ... لاحض النقطة 4

يقول ناصر ان الافراد هاذو خرجو غير منسوبين ؟؟؟ وعندهم محضر خبرة ؟؟ من الاصح ؟؟
يا نزار هناك فرق بين المسرحين لعجز طبي غير منسوب للخدمة عندهم محاضر تثبت عجزهم و مرضهم و بين أفراد التعبيئة الذين تم إجراء فحص بعدي لهم هم مختلفين تماما و لا يمكن المقارنة بينهم









رد مع اقتباس
قديم 2015-12-31, 00:39   رقم المشاركة : 47908
معلومات العضو
Abdjalile
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي Abdjalile

انا مرشح احتياطي اصبت اثناء الخدمة الوطنية بكسر على مستوى الساق . تقرير قائد الوحدة كاتبلي في التقربر سقط اثناء التدريب في شوط المقاتل و اجريت عمليتين جراحتين الاولى على مستوى المسالك البولية و الثانية على مستوى العضام kyste synoviale.دفعت الملف في 2014 و استفدت من 10٪ دائمة في جولية 2015 خلصت رابال 8 اشهر منحة العطب.سؤالي للإخوة الكرام هل لدي الحق في التقاعد؟و ٱجركم على الله










رد مع اقتباس
قديم 2015-12-31, 00:45   رقم المشاركة : 47909
معلومات العضو
nacer1600
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nizar10 مشاهدة المشاركة
مقتبس من مشاركة سابقة لناصر ؛؛ تعتبر الوزارة ذلك رد إعتبار لهم و لما قدموه و هم الفئة المعنين بالمقرر الوزاري 202-2011 الذي أعطى الامر للجان الطبية بإعادة النظر في ملفات المسرحين لعجز طبي غير منسوب للخدمة المشاركين في مكافحة الإرهاب من سنة 1992 لغاية 2011 ؛؛

انا قتلو مستحيل عسكري يكون غير منسوب وعندما ينسب يطلب تعويض عن سنوات كي كان غير منسوب ,,
لماذا مستحيل هناك شئ يسمى إعادة النظر في وضعية أي بشكل طعن في قرار لجنة طبية و نتيجة القرار تفتح الباب للحقوق المادية بالنسبة لفئة الغير منسوبين للخدمة يستندون لكون الوزارة منحت التسوية بالأثر الرجعي لهم في إطار القانون 202-2011 هناك جزء منهم من تم دراستة ملفاته و تم قبوله أخذ الأثر الرجعي و هناك من تم تسويته مؤخرا في نفس القانون و تم حرمانه من الأثر الرجعي و الأرجح بدون سبب واضح نفس القانون يعني نفس الحقوق









رد مع اقتباس
قديم 2015-12-31, 01:00   رقم المشاركة : 47910
معلومات العضو
nacer1600
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معراج المتقاعد مشاهدة المشاركة
بسم الله الرحمن الرحيم والصّلاة والسلام على أشرف المرسلين وبعد
أُحيي فُرسان هذه الصفحة العزيزة وأخصّ بالذكر الإخوة النشطاء : نيـزار و ناصر والوحش مراد
وأنا في غاية السرور من هذا المُستوى الرّفيع والراقي في مناقشة القوانين التي تهمّ جميـع الفئات التي خدمت بلادها على مختلف أصنافها ، ولقد أعجبني وشدّ انتباهي عودة الجميع للنصوص القانونية ، واتّباعًــا لهذا الأسلوب أستسمحكم أن أُقدّم التوضيحات الآتية منتظرا منكم تقديم آرائكم السّديدة المُستندة إلى القوانين
ففيما يخص فئة المُـوب أقول الآتي :
1) هل يُعقل أن تفصل الوزارة وتفرّق بين أفراد هاته الفئة فهناك أفراد تمّت تسويتهم في 2012 و 2013 واستفادو من الأثر الرجعي من أول جانفي 2011
2) عندما تمنح الخبرة الطبية نسبة عجز معيّنة لأفراد الموب خلال عام 2014 أو 2015 أليس هذا اعترافًا بعجزهم ؟
3) ينبغي ألاّ ننسى أن هاته الفئة لم يتم فحصها عند تسريحها ، واليوم عندما يتمّ فحصها وتمنحها اللجان الطبية نسب عجز مُعيّنة فهذا لا يعني أنّ أمراضها طارئة أو غير منسوبة ، بل هي أمراض منسوبة
4) أفراد هاته الفئة المستفيدون لم يكونوا سابقا غير منسوبين وصاروا الآن منسوبين بل لم يأخذوا حقّهم في الفحص لا عند التسريح ولا حتّى عند التجنيد ولذلك الكثير منهم أُصيب بأمراض والبعض تفاقمت أمراضه
5) أيضا لا ننسى أنّ هذه الفئة لمّا أُعيد استدعاؤها كانت مجنّدة في غير زمن الخدمة الإلزامية " المُدسترة قانونـــــا "

6) هذه الفئة عندما كانت في نشاط الخدمة كانت القيادة تُخبرها بامتيازات بمجرّد إنهاء مدّة إعادة الاستدعاء ، ولكن هذا لم يتم رغم مرور 16 سنة عن خروج آخر دفعة
وخرجت بدون إعادة فحص
طيب لو نرجع للأصل فئة الغير منسوبين لهم إشهاد من الصحة العسكرية بأنهم مصابون بعجز بمناسبة الخدمة و على هذا الأساس تم تسريحهم و هم في الأصل من المشاركين في مكافحة الإرهاب من المتعاقدين و العاملين و إعادة دراسة الملفات تمت بناء على طعون مؤسسة من طرف هاته الفئة بكون أمراضهم منسوبة للخدمة و اللجان أعادت دراسة الملفات بناء على قرينة الشك لصالح المعنين و هذا مذكور في قانون المعاشات على ما اذكر في المادة 72 ( يستفيذ المعني أي المسرح لعجز غير منسوب للخدمة من قرينة الشك إذا كانت فترة الخدمة هي فترة حرب او عمليات عسكرية لحفظ النظام ) و هنا تأسس حق هذه الفئة في إعادة دراسة ملفاتها
بالنسبة للموب ماهو الدليل على أن إصابتهم كانت بمناسبة الخدمة يعني بعد 14 سنة ممكن الإنسان أن يتعرض للمرض أي مرض يعني الفحص البعدي للموب كان فيه رغبة بالتكفل بمن هم مصابين بامراض مهما كان سببها و هذا رغبة من الوزارة لرد الجميل لهم على المشاركة في مكافحة الإرهاب هذا طبعا حسب رؤية الوزارة و اللجان سهلت كثيرا في الأمر لأفراد الموب و لو صعبت عليهم إستنادا لما هو معمول به في قوانين لجان العجز لكان العدد الذي تم تسويته أقل بكثير من الذين تم إعلان تسوياتهم فمن الصعب لأي احد إثبات وجود عجز منسوب للخدمة بعد 14 سنة من إنتهائها بالإضافة لغياب وثيقة أساسية و هي الخبرة الطبية و القانون واضح التسوية من الخبرة الطبية و لا مجال للإجتهاد
و الله أعلم









رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
2013, مودة, أنين, المالية, المصادقة, التقاعد, الجرحى, العطب, بالمعطوبين, والتقاعد, قانون


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 00:09

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc