عاجل جد جد للاخوة الشباب

[inconnu.inconnu]

أيها الأخ الفاضل الكريم؛

أنا أقدر وقوفك واهتمامك لصديقك ومشاكله؛ فان كنت تريد التوجه إلى العدالة ظانا أنك ستدخل أمها السن فأنت مخطئ ؛ أولها هي أن الفتاة هي من يتم سؤالها أمام العدالة وحتى لو كانت تحت الضغط بقبول الشخص الآخر فإنها حتما دون أدنى شك ستقول أن هذا كذب وأنها هي التي اختارت بنفسها الشخص الثاني؛ إنها أمها فلا تنسى هذا و حتى لو كان تعلقها بصديقك إلى حد كبير؛ أما أمها فيمكنها قول أنها أعلمت صديقك بنهاية الارتباط لأي سبب من الأسباب ناكرة أي اتفاق على عقد الفران بينهم؛ أما أن يقول صديقك أنه كانت تلاقيه في الفترة فأكيد ستقول هاته الفتاة أنه كان يأتي اليها متوسلا لها مثلا؛ وأنت قد أكدت هذا بقولك أنكم حاولتم إصلاح الأمور.

يا أخي أكرر لك للمرة الأخيرة هاته الأمور التي تتكلم عنها حساسة أي تتعلق بقضية شرف و سيتعامل معها القضاء من جانب انساني أكثر مما هو قانوني رغم أن القانون يعارض ذلك؛ ففكر في النتائج و إن أردت أن تفهمني أكثر فما عليك إلا أن تحضر إلى عدة جلسات في محكمة ما ثم تنظر إلى النتائج لتعرف أن ما يمليه لك رأسك ليس هو الموجود على الواقع.

وأطلب من الله أن يفرج على صديقك وأن يستعيد حقه إن دخل باب القضاء.

[bouhouia]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة inconnu.inconnu

أيها الأخ الفاضل الكريم؛

أنا أقدر وقوفك واهتمامك لصديقك ومشاكله؛ فان كنت تريد التوجه إلى العدالة ظانا أنك ستدخل أمها السن فأنت مخطئ ؛ أولها هي أن الفتاة هي من يتم سؤالها أمام العدالة وحتى لو كانت تحت الضغط بقبول الشخص الآخر فإنها حتما دون أدنى شك ستقول أن هذا كذب وأنها هي التي اختارت بنفسها الشخص الثاني؛ إنها أمها فلا تنسى هذا و حتى لو كان تعلقها بصديقك إلى حد كبير؛ أما أمها فيمكنها قول أنها أعلمت صديقك بنهاية الارتباط لأي سبب من الأسباب ناكرة أي اتفاق على عقد الفران بينهم؛ أما أن يقول صديقك أنه كانت تلاقيه في الفترة فأكيد ستقول هاته الفتاة أنه كان يأتي اليها متوسلا لها مثلا؛ وأنت قد أكدت هذا بقولك أنكم حاولتم إصلاح الأمور.

يا أخي أكرر لك للمرة الأخيرة هاته الأمور التي تتكلم عنها حساسة أي تتعلق بقضية شرف و سيتعامل معها القضاء من جانب انساني أكثر مما هو قانوني رغم أن القانون يعارض ذلك؛ ففكر في النتائج و إن أردت أن تفهمني أكثر فما عليك إلا أن تحضر إلى عدة جلسات في محكمة ما ثم تنظر إلى النتائج لتعرف أن ما يمليه لك رأسك ليس هو الموجود على الواقع.

وأطلب من الله أن يفرج على صديقك وأن يستعيد حقه إن دخل باب القضاء.

بارك الله فيك وجزاك الله خيرا

[بنت سكيكدة]

بارك الله فيك الاخ inconnu.inconnu منطق صائب

أما بالنسبة للأخ bouhouia لكل من أصابه ضرر اللجوء الى القضاء لانصافه

و لن ازيد شيئا عما ذكرته من كلام الانشاء سابقا و ما دام أن مرادك هو اللجوء الى القضاء لأنك اردت اخذ حقك بالقانون

يمكن ان ترفع دعوى في القضاء المدني مؤسسا دعواك على الضرر

لا يمكن أن ترفعها جزائيا لأن الخطيبة لم يعقد قرانها قانونا

تحياتي

[bouhouia]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة assia21

بارك الله فيك الاخ inconnu.inconnu منطق صائب

أما بالنسبة للأخ bouhouia لكل من أصابه ضرر اللجوء الى القضاء لانصافه

و لن ازيد شيئا عما ذكرته من كلام الانشاء سابقا و ما دام أن مرادك هو اللجوء الى القضاء لأنك اردت اخذ حقك بالقانون

يمكن ان ترفع دعوى في القضاء المدني مؤسسا دعواك على الضرر

لا يمكن أن ترفعها جزائيا لأن الخطيبة لم يعقد قرانها قانونا

تحياتي

بارك الله فيك

[bouhouia]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nassma

الاجراءات من قانون الاجراءات الجزائية
طريقين المادة 36رفع دعوى عمومية المادة 10 و20 لدى وكيل الجمهورية
بتلقي المحاضر والشكاوى والبلاغات ويقرر مايتخذها في شانها وهو من يامر باجراء جميع الاجراءات الازمة للبحث والتحري
وتتم الاستجوابات والمواجهة وسماع الشهود و و
وهنا تاخذ الوقت الازم حتى يتم الاحالة لمحمة الموضوع عند انتهاء الملف ويصير جاهزا للحكم فيه
الطريق الثاني
الادعاء المدني المادة 72 من قانون الاجراءات الجزائية بتقديم شكواه امام قاضي التحقيق المختص -
وهنا يشرط
ان يدفع مبلغا من المال لدى كتابة الضبط يحدده قاضي التحقبيق
ان يختار موطن بدائرة اختصاص المحكمة
وهنا يجب التاكد من الادعاء وتوافر اركان الجريمة حتى لاترفع عليكم دعوذى البلاغ الكاذب هي ايضا
وهذا الطريق اقصر في الوقت من الاول
وساكمل اصبر على
الموضوع التالي كيقية اثبات الادعاء

السلام عليكم
ارجو منك اتمام واكمال الموضوع لان الوقت يداهمنا
وجزاك الله خيرا

[nassma]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة assia21

بارك الله فيك الاخ inconnu.inconnu منطق صائب

أما بالنسبة للأخ bouhouia لكل من أصابه ضرر اللجوء الى القضاء لانصافه

و لن ازيد شيئا عما ذكرته من كلام الانشاء سابقا و ما دام أن مرادك هو اللجوء الى القضاء لأنك اردت اخذ حقك بالقانون

يمكن ان ترفع دعوى في القضاء المدني مؤسسا دعواك على الضرر

لا يمكن أن ترفعها جزائيا لأن الخطيبة لم يعقد قرانها قانونا

تحياتي

االطريق الجزائي الدعوي العمومية .لا علاقة لعد القران ان تم او لم يتم بل الموضوع المتابعة بتهمة منصوص علها بالبنود في قانون العقوبات .وهي القذف .تشويه سمعة .للسيد المضرور رافع الدعوى .
وعلاقة القرابة تؤخد بعين الاعتبار في جرائم منصوص عليها على سبيل الحصر لا اجتهاد وليست هذه النقطة في قضية الحال
لان الضرر المعنوي dommage moral
لم تنص الارادة التشريعية الجزائرية في التفنين المدني على التعويض الادبي مع انها نصت عليه في غير المدني المادة 4/3 من قانون الاجراءات الجزائية ( تقبل دعوى المسؤولية عن كافة اوجه الضرر سواء المادية او الجسمانية او الادبية .....) ومن هنا تقبل دعوى المسؤولية عن قبول الدعوى المدنية المرتبطة بالدعوى العمومية يكون عن كل انواع الضرر سواء اكان الضرر مادي او جسما او معنويا ....ولكن لا يعتي خروج اختصاص من المحاكم المدنية بالتعذويض
والتعويض المنصوص عليه في المادة 131 في تنظيم المسؤولية عن الاعمال الشخصية او مسؤولية الشخص عن فعله
نرجوا منكم توضيح كيف يرفع الدعوى للمدني واساس الدعوى اذن مع النص القانوني

لاننا امام دعوى مدنية تبعية اذا اردت سلك الطريق المدني ,وهي عندما تقع جريمة --القذف هنا --والسيد كما يقول لديه الشهود والاثباتات ---الى جانب الضرر العام يترتب عليها ضرر خاص يصيب الشخص المضرور من الجريمة بحيث ينشا لهذا الاخير الحق في المطالبة من تسبب في الجريمة بالتعويض عن طريق رفع دعوى مدنية تبعية اما امام الجنائي وهو المستحب
لااسباب التالية
هو قدرة القاضي الجنائي على تقدير التعويض بما انه هو قاضي الموضوع
اسرع للوقت من انتظار المدني
انه هناك جهاز قضائي اشرف على التحقيق

[بنت سكيكدة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nassma

االطريق الجزائي الدعوي العمومية .لا علاقة لعد القران ان تم او لم يتم بل الموضوع المتابعة بتهمة منصوص علها بالبنود في قانون العقوبات .وهي القذف .تشويه سمعة .للسيد المضرور رافع الدعوى .

ما قصدته هو جريمة تعدد الأزواج لأنها اركانها غير قائمة و بالطبع فحقه مكفول جزائيا بالنسبة لجريمة للقذف و تشويه السمعة و السب و الشتم ان وجد

للأخ المضرور أن يسلك الطريق الجزائي لسرعة الإجراءات وقصر المواعيد والأهم من ذلك كله هو الحبس الإكراهي و له ان يسلك الطريق المدني في حال اراد التعويض عن الأضرار التي لحقته طبقا لنص المادة 124 من القانون المدني و لكـــــــــن

إقامة الدعوى بذات الحق المدعى به أمام المحاكم المدنية ينطوي على عدول المدعي الشخصي عن متابعة دعواه أمام القضاء الجزائي وعلى هذا استقر الاجتهاد القضائي.

أرجو انو الفكرة تكون واضحة

تحياتي

[bouhouia]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nassma

االطريق الجزائي الدعوي العمومية .لا علاقة لعد القران ان تم او لم يتم بل الموضوع المتابعة بتهمة منصوص علها بالبنود في قانون العقوبات .وهي القذف .تشويه سمعة .للسيد المضرور رافع الدعوى .
وعلاقة القرابة تؤخد بعين الاعتبار في جرائم منصوص عليها على سبيل الحصر لا اجتهاد وليست هذه النقطة في قضية الحال
لان الضرر المعنوي dommage moral
لم تنص الارادة التشريعية الجزائرية في التفنين المدني على التعويض الادبي مع انها نصت عليه في غير المدني المادة 4/3 من قانون الاجراءات الجزائية ( تقبل دعوى المسؤولية عن كافة اوجه الضرر سواء المادية او الجسمانية او الادبية .....) ومن هنا تقبل دعوى المسؤولية عن قبول الدعوى المدنية المرتبطة بالدعوى العمومية يكون عن كل انواع الضرر سواء اكان الضرر مادي او جسما او معنويا ....ولكن لا يعتي خروج اختصاص من المحاكم المدنية بالتعذويض
والتعويض المنصوص عليه في المادة 131 في تنظيم المسؤولية عن الاعمال الشخصية او مسؤولية الشخص عن فعله
نرجوا منكم توضيح كيف يرفع الدعوى للمدني واساس الدعوى اذن مع النص القانوني

لاننا امام دعوى مدنية تبعية اذا اردت سلك الطريق المدني ,وهي عندما تقع جريمة --القذف هنا --والسيد كما يقول لديه الشهود والاثباتات ---الى جانب الضرر العام يترتب عليها ضرر خاص يصيب الشخص المضرور من الجريمة بحيث ينشا لهذا الاخير الحق في المطالبة من تسبب في الجريمة بالتعويض عن طريق رفع دعوى مدنية تبعية اما امام الجنائي وهو المستحب
لااسباب التالية
هو قدرة القاضي الجنائي على تقدير التعويض بما انه هو قاضي الموضوع
اسرع للوقت من انتظار المدني
انه هناك جهاز قضائي اشرف على التحقيق

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

أما بعد

فبعد هذا الكلام الطيب والذي يبشر بالخير أن شاءالله ويبعث على التفاؤل وعلى أننا أصحاب حق والله وحده يشهد بذالك

وانطلاقا من كما سبق الذكر من حيثيات القضية سيباشر صديقي رفع القضية أمام القاضي الجنائي في اقرب فرصة والله المستعان

كما لا تفوتني اجتهادات الإخوة والأخوات الذين سهروا على تنويرنا وتوجيهنا إلى ما فيه الخير للامه

والسلام ختام

[nassma]

نرجوا افادتنا بجديد القضية من فضلك
نحن في المتابعة

[nassma]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة assia21

ما قصدته هو جريمة تعدد الأزواج لأنها اركانها غير قائمة و بالطبع فحقه مكفول جزائيا بالنسبة لجريمة للقذف و تشويه السمعة و السب و الشتم ان وجد

للأخ المضرور أن يسلك الطريق الجزائي لسرعة الإجراءات وقصر المواعيد والأهم من ذلك كله هو الحبس الإكراهي و له ان يسلك الطريق المدني في حال اراد التعويض عن الأضرار التي لحقته طبقا لنص المادة 124 من القانون المدني و لكـــــــــن

إقامة الدعوى بذات الحق المدعى به أمام المحاكم المدنية ينطوي على عدول المدعي الشخصي عن متابعة دعواه أمام القضاء الجزائي وعلى هذا استقر الاجتهاد القضائي.

أرجو انو الفكرة تكون واضحة

تحياتي

شكرا اسيا على المروو الكريم والماخلة المفيدة
هذا اكيد اذا سلك الطريق المدني يعتبر تنازل ضمني عن الجزائي
اريد معرفة
تاسيس الدعوى المدنية اذن بالتفصيل
على اساس المادة 124
اذا تكرمتي
بالرد والمناقشة
تحياتي

[bouhouia]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nassma

نرجوا افادتنا بجديد القضية من فضلك
نحن في المتابعة

السلام عليكم

إنني انتظر عودة صديقي من عطلة قصيرة كنت قد نصحته بها

وأنا في الانتظار ريثما يعود و سنري ما يمكن فعله