احدروا ان تقاطعوا الانتخابات

[zaki17]

بارك الله فيك اخي الكريم على النصيحة

الإنتخاب هو حق و واجب نحو الوطن.
الكثير من الناس يعتقدون ان دعاة المقاطعة كثيرون لكن ما جرى البارحة و يجري من توافد جاليتنا بالمهجر نحو مكاتب الإقتراع ينفي تماما هذا الإعتقاد، فالشعب الجزائري سيلبي النداء و سيقوم بواجبه و لو كره المقاطعون....

[كمال الاسلام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي فرقاني

اردت ان اخبركم وبايجاز انه من واجب كل شخص جزائري ان يشارك في الانتخابات الرئاسية وان يختار الافضل من بين المترشحين وان لاتاخدنا العزة بالاثم او سياسة التقنانت وهده فتوى للعالم الجليل حفضه الله: فتوى أ. د. الشيخ يوسف القرضاوي:
حيث قال من تخلف عن أداء واجبه الانتخابي حتى رسب الكفء الأمين وفاز بالأغلبية من لا يستحق ممن لم يتوفر فيه وصف القوي الأمين فقد خالف أمر الله في أداء الشهادة وقد دعي إليها وكتم الشهادة أحوج ما تكون الأمة إليها. وقد قال الله تعالى. (ولا يأب الشهداء إذا ما دعوا) (البقرة: 283)، (ولا تكتموا الشهادة ومن يكتمها فإنه آثم قلبه) البقرة: 283). لهدا اخوتي اردت ان اكون لكم ناصحا فكما تعلمون ان الساكت عن الحق هو مثله مثل المقاطع فقدموا الاسبابواختاروا انتم ماتحبون واتركوا الامور الاخرى لله سبحانه وتعالى

ماذا تقول ياخي مع احترماتي لك كل هذه الادلة ليست في محلها

كيف اساعد شخص ليصل الى الحكم ولا يحكم بكتاب الله اهذا هو الواجب

حيث لم يلمح اي احد من الائك الاشخاص الى الى تبنى كتاب الله كدستور

بالاضافة الى منع المترشحين الاسلامين من المشاركة


فانت بكلامك هذا تحرض على شهادة الزور لا شهادة حق

اانتخب عليه لاحمل وزره و وزر من اتبعه الى يوم القيامة

[كمال الاسلام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة al.kindi

الإنتخاب مضيعة للوقت في الجزائر لأننا نعلم من سيكون الرئيس القادم

بارك الله فيك اخي


لكن لا نعلم النسبة بالتحديد اهي 90% او 80% بالاضافة الي من صاحب المركز الثاني اذن لبد من الانتخابات

[صالح القسنطيني]

كل يأخذ من قوله و يرد إلا صاحب هذا القبر

الإنتجابات بالطريقة المعروفة الديموقراطية اصلا محرمة

و حكم تحريم ((الديموقراطية)) المعروفة لا يجهله احد من الناس


و في ديننا هناك طريقتان شرعيتان لا ثالث لهما في تعيين ولي الأمر:

1- الشورى و هي خاصة بأهل الحل و العقد و هم خاصة العلماء، و ليس لعموم الشعب و فيهم الفساق و الفجار و السفهاء.

2- الاستخلاف

[علي فرقاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zaki17

بارك الله فيك اخي الكريم على النصيحة

الإنتخاب هو حق و واجب نحو الوطن.
الكثير من الناس يعتقدون ان دعاة المقاطعة كثيرون لكن ما جرى البارحة و يجري من توافد جاليتنا بالمهجر نحو مكاتب الإقتراع ينفي تماما هذا الإعتقاد، فالشعب الجزائري سيلبي النداء و سيقوم بواجبه و لو كره المقاطعون....

بارك الله فيك اخي وشكرا على المرور الطيب

[علي فرقاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel alg

ماذا تقول ياخي مع احترماتي لك كل هذه الادلة ليست في محلها

كيف اساعد شخص ليصل الى الحكم ولا يحكم بكتاب الله اهذا هو الواجب

حيث لم يلمح اي احد من الائك الاشخاص الى الى تبنى كتاب الله كدستور

بالاضافة الى منع المترشحين الاسلامين من المشاركة


فانت بكلامك هذا تحرض على شهادة الزور لا شهادة حق

اانتخب عليه لاحمل وزره و وزر من اتبعه الى يوم القيامة

يااخي شكرا لك على وجهة نظرك التي فيها الكثير من الكياسة وهدا يدل على حسن اخلاقك لكنني اقدم اليك تساؤلا مارايك في قول كبار العلماء بوجوب المشاركة في الانتخابات في كل الدول العربية وحتى المشاركة في انتخابات امريكا وبريطانيا وان اردت الدليل اقدمه لك

[علي فرقاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة al.kindi

الإنتخاب مضيعة للوقت في الجزائر لأننا نعلم من سيكون الرئيس القادم

هو رايك احترمة لكنني مجبر على تقديم النصح فلك مني جزيل الشكر

[zitch_junior]

عجبا أخي تدعو للتمسك بالعقيدة الاسلامية من جهة ومن جهةٍ أخرى تدعو لل ديمقراطية وهذا منافي لعقيدتنا
الاصل في إختيار الحاكم هو شورى فكيف يستقيم الضل والعود أعوج
واعلم اننا نريد الخير لبلدنا مع العلم اننا سامنا من القديم وأريد أن أشير لشي مهم فحتى إن كان الحضور كبير في هده المهزلة المسماة ديمقراطية فإن الله ذم الكترة في القران الكريم (ولكن أكتر الناس لا يعلمون )،لا يفقهون ...) فهذا ليس دليل على شرعية هذه المهزلة ونحن نقاطع لكي لا نعطي شرعية لهذا الذي أراد أن يصبح ملك بدل رايس
و إعلم أنا اختلافنا لا يعني أني أبغضك بل بالعكس فأنا أحبك فالله

[علي فرقاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح القسنطيني

كل يأخذ من قوله و يرد إلا صاحب هذا القبر

الإنتجابات بالطريقة المعروفة الديموقراطية اصلا محرمة

و حكم تحريم ((الديموقراطية)) المعروفة لا يجهله احد من الناس


و في ديننا هناك طريقتان شرعيتان لا ثالث لهما في تعيين ولي الأمر:

1- الشورى و هي خاصة بأهل الحل و العقد و هم خاصة العلماء، و ليس لعموم الشعب و فيهم الفساق و الفجار و السفهاء.

2- الاستخلاف

يااخي شكرا لك على وجهة نظرك التي فيها الكثير من الكياسة وهدا يدل على حسن اخلاقك لكنني اقدم اليك تساؤلا مارايك في قول كبار العلماء بوجوب المشاركة في الانتخابات في كل الدول العربية وحتى المشاركة في انتخابات امريكا وبريطانيا وان اردت الدليل اقدمه لك

[كمال الاسلام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي فرقاني

يااخي شكرا لك على وجهة نظرك التي فيها الكثير من الكياسة وهدا يدل على حسن اخلاقك لكنني اقدم اليك تساؤلا مارايك في قول كبار العلماء بوجوب المشاركة في الانتخابات في كل الدول العربية وحتى المشاركة في انتخابات امريكا وبريطانيا وان اردت الدليل اقدمه لك

عذرا اخي

تقول ان هناك ادلة من كبار العلماء على وجوب الانتخابات
وان لم يكن بينهم رجل يحكم بكلام الله

والله اكون لك شاكرا اذا افدتنى بالدليل وقد اغير رأيي

[علي فرقاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zitch_junior

عجبا أخي تدعو للتمسك بالعقيدة الاسلامية من جهة ومن جهةٍ أخرى تدعو لل ديمقراطية وهذا منافي لعقيدتنا
الاصل في إختيار الحاكم هو شورى فكيف يستقيم الضل والعود أعوج
واعلم اننا نريد الخير لبلدنا مع العلم اننا سامنا من القديم وأريد أن أشير لشي مهم فحتى إن كان الحضور كبير في هده المهزلة المسماة ديمقراطية فإن الله ذم الكترة في القران الكريم (ولكن أكتر الناس لا يعلمون )،لا يفقهون ...) فهذا ليس دليل على شرعية هذه المهزلة ونحن نقاطع لكي لا نعطي شرعية لهذا الذي أراد أن يصبح ملك بدل رايس
و إعلم أنا اختلافنا لا يعني أني أبغضك بل بالعكس فأنا أحبك فالله

وانا ايضا احبك في الله

[صالح القسنطيني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي فرقاني

يااخي شكرا لك على وجهة نظرك التي فيها الكثير من الكياسة وهدا يدل على حسن اخلاقك لكنني اقدم اليك تساؤلا مارايك في قول كبار العلماء بوجوب المشاركة في الانتخابات في كل الدول العربية وحتى المشاركة في انتخابات امريكا وبريطانيا وان اردت الدليل اقدمه لك

اعلم ان الأدلة دلت على أنه هناك طريقتان لا ثالث لهما و عليها سار جميع السلف:

1- الشورى و هي خاصة بأحل الحل و العقد.
2- الاستخلاف كما فعل أبو بكر مع عمر رضي الله عنهما.


الديموقراطية معناها (حكم الشعب بالشعب) و هذا كفر بواح و من بين آلياتها:

صوت عالم ورعي تقي = صوت مغنية جاهلة فاسقة كاسية عارية.

تعرف لو كان مجتمعنا من ثلاثة افراد عالم كبير و مغنتين

فديننا يقول الحكم للعالم

و ديموقراطيتهم تقول الحكم للمغنيتين


اي ضلال هم فيه بعد هذا

[علي فرقاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح القسنطيني

اعلم ان الأدلة دلت على أنه هناك طريقتان لا ثالث لهما و عليها سار جميع السلف:

1- الشورى و هي خاصة بأحل الحل و العقد.
2- الاستخلاف كما فعل أبو بكر مع عمر رضي الله عنهما.

الديموقراطية معناها (حكم الشعب بالشعب) و هذا كفر بواح و من بين آلياتها:
صوت عالم ورعي تقي = صوت مغنية جاهلة فاسقة كاسية عارية.

تعرف لو كان مجتمعنا من ثلاثة افراد عالم كبير و مغنتين

فديننا يقول الحكم للعالم

و ديموقراطيتهم تقول الحكم للمغنيتين

اي ضلال هم فيه بعد هذا

ارى من غبر المعقول ان ننجح بطريقة افكارك التي تدل على التضارب في الاقوال من هم العلماء الدين تقصدهم مع انني اعلم ان جل العلماء الدين اعرفهم واصلي وراءهم كلهم مع المشاركة في الانتخابات وايضا ارىاننااصبحنا نميل للنقد الهدام فلا الاحزاب الوطنية تعجبكم ولا الاحزاب الدينيةتعجبكم يا اخي انت حصرت بمثالك المغنيتين والعالم وكانك لاتعلم انه كما تكونو يولى عليكم وهده دعوة صريحة للانتخابات وديننا فيه تجديد ويتقبل التفكير العقلاني ودعونا من التزمت ولتعلم اخي انني اناقش افكارك ولا احمل لك الا الحب والتقدير والاحترام

[salim789]

ببساطة لو كان الشعب مقتنعا بالمترشحين لما طرحت موضوعك هذا و الديمقراطية التي تدعو إليها هي ذاتها التي تتطلب منك القبول بما يريد الشعب إن انتخب فهو حر و إن قاطع فله ذلك فالشعب ليس بحاجة لرأيك المتواضع تقبل مروري أو لا تتقبله فهذا شأنك و اعتبره هذه المشاركة بمثابة مقاطعة لموضوعك و أفق من نومك أو سباتك و لا تضحك على نفسك فوالله لا يقززني غير طرح كطرحك و أفكار بالية كأفكارك تزين الديكتاتورية بثوب الديمقراطية فأنا لم أدخل قلبك لكنك أسأت من حيث أردت الإصلاح

[ابوانس 22]

[quote] أمر الله في أداء الشهادة وقد دعي إليها وكتم الشهادة أحوج ما تكون الأمة إليها. وقد قال الله تعالى. (ولا يأب الشهداء إذا ما دعوا) (البقرة: 283)، (ولا تكتموا الشهادة ومن يكتمها فإنه آثم قلبه) البقرة: 283). لهدا اخوتي اردت ان اكون لكم ناصحا فكما تعلمون ان الساكت عن الحق هو مثله مثل المقاطع فقدموا الاسبابواختاروا انتم ماتحبون واتركوا الامور الاخرى لله سبحانه وتعالى /quote]

وعليك السلام ورحمة الله
انا سمعت فتاوى الكثير من العلماء عن الانتخابات ..وكلامه فوق رؤسنا
ولكن سؤال يلح علي جدا لم اجد له اجابة مريحة
وهوبخصوص الشهادة
هل ادا دعيت الا ابداء راي في شخص ان لاعرفه الا بما طلع علينا بهتافات وخطابات ..هل هو كفئ لقيادة الامة
فاذا ما ابديت راي اعتقد اني شهدت شهادة زور .........وليس هذا مقام كتمان الشهادة فمقامها عندما تكون لك شهادة صالحة اصلا
والله اعلم
شكرا