إثارة الرعيّة على الحاكم ...

عبد الله-1 · 2012-03-01, 16:33

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسا20

كل المسلمين اليوم يريدون اصلاح بلدانهم و يتمنون نظاما ينظم لهم حياتهم ..و يقطع الفساد و الظلم و الجهل و الفوضى التي يعيشون فيها

!!

نعم هذا أمر طيب ولكن قبل إصلاح البلدان يجب على المسلمين إصلاح أنفسهم أولا لأن المعادلة واضحة رجل صالح يمكنه ان يصلح .

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسا20

خاصة بعد راوا ..ان شعوبا كثيرة غيرهم تطورت و نظمت نفسها و ابتكرت و بدون اسلام و لا سلف ولا افكار الفقهاء ...انظمة حياة متماسكة و قوية و منظمة جدا ....بمساوئ مواطنيها و بعيوبهم بل و بكفرهم كذلك !!و انزلته الى الواقع و سارت عليه !!

!!

أفهم من كلامك أنك تتهم الإسلام بالتخلف والعياذ بالله وتمجد الكفر وأهله فلا حول ولا قوة إلا بالله العظيم .
هل أنت تسعى إلى الحضارة والتقدم المزعوم ولا تهم العقيدة ولا يهم الدين؟
الله أكبر إذا كان اعتقادك هذا فأقول لك أن هذا اعتقاد الكفار الملحدين لأن المسلم حتى وإن كان متخلفا لا يمكن أن يقارن بالكافر أبدا فانصحك بعرض نفسك على طبيب نفساني لأنه من كلامك يتبين أنك تبغض أهل العلم فاللكلام الذي تقوله في منتهى الخطورة.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسا20

هناك من راى التغيير يكون من القاعدة و ان نبدا باصلاح الشعب و المسلمون و عندما ينصلحون يتشكل من حولهم نظامهم القوي هذا و خلافتهم و ينصلح حكامهم

و هذا مستحيل و ضرب من الخيال ..لأن المسلمون بشر كالاخرين ..و يريدون نظاما ينظم حياتهم بدون ان يتحولوا الى ملائكة فوق الارض بل بشرا كغيرهم و بصالحهم و فاسقهم و لصهم و مجرمهم و عالمهم ..كما راوا ذلك بام عينهم ممن هم اسوا منهم و كفارا و مشركين و فساقا ...منظمين احسن منهم و لسنين عديدة بدون ان ينصلحوا و بدون اسلام و لا سلفية !!
!!

إذا كان هذا مستحيل فقل لي بربك بماذا بدأ الرسول وأصحابه ؟ هل بدؤوا بالإصلاح ام بدؤوا بالثورات والغزوات؟
أنت تريد أن المسلمين يعيشوا في انحطاط أخلاقي وفساد وإجرام وتريد في نفس الوقت ان يكونوا دولة إسلامية ههههههههههه والله امر مضحك هل تظن ان الدولة الإسلامية ألعوبة لهذا الحد حتى تطرح هذه الأفكار ؟ وهل تظن ان الله يوفق من هذا حالهم لبناء دولة الإسلام؟
أفكار غريبة ما سمعنا بها في آبائنا الأولين

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسا20

و هناك من يرون ان يكون الحل في تطبيق الشريعة الاسلامية كنظام ..موازي للنظم المعاصرة ...و هذا كذلك غير متوفر .
.لان الفقهاء المعاصرين ..كلهم اثبتوا عجزهم سياسيا .....رغم القداسة و الهالة التي يحيطهم بها تلاميذهم و الكلام المعسول الذي يرددونه ....و لا يوجد بين ايديهم دستور شرعي متفقق عليه و مقنن و مفصل جاهز يمكن ان يطبق و مباشرة في الواقع (لا يوجد سوى كلمة اسلام و سنة و قران ..بشكل نظري و كلام حلقات و محاضرات لا اكثر و لا اقل......و الجملة النظرية الشهيرة ..... الاسلام هو الافضل على الاطلاق ..)
!!

هههههههههههههههههه إسمح لي جزلون فلست أضحك عليك بل أضحك على ما كتبت يعني أفكارك لما تقول العلماء أثبتوا عجزهم سياسيا فما دخل العلماء في السياسة ثم من العلماء الذين تقصد هل السلفيين الذين تكرههم أم آخرين ؟ وهل العلماء مأمورون بتعليم الناس العلم أم بإنشاء أحزاب والدخول في الإنتخابات البرلمانية والمحلية والرئاسية؟
ثم أنظر لما لونته لك بالأزرق فيه استهزاء مرة اخرى بالقرآن والسنة إستهزاء كبير جدا فانت تتهم القرآن بأنه شيئ نظري لا يصلح لإدارة وبناء الدول والمجتمعات وهذا الكلام كلام كفر والعياذ بالله .

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسا20

و هناك من يرى و هو الحل الامثل و الاقرب الى الواقع ...هو اعتماد النظم الديمقراطية الغربية الجاهزة و التي اثبتت نجاحها و تنظيمها ....بموازنتها طبعا مع ما يحفظ ديننا و اسلامنا ........!!
!!

يبدو انك متأثر كثيرا بالغرب الكافر متى كان الكفر ينفع المسلمين ؟ ومتى نجحت الديمقراطية في دول الإسلام؟
كأنك تريد أن تقول لا يوجد طريقة سليمة ننشئ بها الدولة الإسلامية إلا الديمقراطية وهذا اتهام صريح للنبي صلى الله عليه وسلم بأنه لم يكمل التبليغ وبانه نسي أن يخبرنا بالطريقة الشرعية التي تكون بها دولة الإسلام فراجع نفسك هذا كلام خطير جدا يقدح في الرسالة

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسا20

عدا ذلك..فهو فلسفة التناقض ..و الاستغباء...و التي يدعمها اصحاب العروش خوفا على كراسيهم من تهديد الديمقراطية الغربية للامتيازات الخيالية و اللامحدودة التي يحظون بها
و سيبقى المسلمون يدورون في حلقة مفرغة..و في احلام اليقضة التي ينتجها لهم الفقهاء ..و العالَم من حولهم يتطور و يتغير .. و هم يعيشون البؤس و الهوان و الذلة و الخوف و الضعف و الجهل و الغباء و التبعية لغيرهم في كل شيئ ...رغم الخيرات و كل الوسائل و كل مقومات الحضارة و العيش الكريم و القيادة التي منحها الله لهم
!!

ترجع من جديد لتصف المنهج السلفي والسنة والقرآن بأنه استغباء وتناقض وتقدح في العلماء والفقهاء وانظر لما لونته بالأزرق كأنك تريد أن تقول بان ماعدا الديمقراطية كل الطرق لا تصلح والديمقراطية هي الحق والإسلام يهددها وهذا كلام كفر أيضا وأنا أقول لك الحل الناجع لتكوين دولة الإسلام هو خلو المجتمع الإسلامي من عقليات كعقليتك ومن أشخاص مثلك يكرهون الإسلام ويطعنون فيه عن جهل مركب ويتبجحون بثقافة الغرب الكافر .
إن شاء الله

رَكان · 2012-03-01, 17:31

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

.

ثم أنظر لما لونته لك بالأزرق فيه استهزاء مرة اخرى بالقرآن والسنة إستهزاء كبير جدا فانت تتهم القرآن بأنه شيئ نظري لا يصلح لإدارة وبناء الدول والمجتمعات وهذا الكلام كلام كفر والعياذ بالله .

كأنك تريد أن تقول لا يوجد طريقة سليمة ننشئ بها الدولة الإسلامية إلا الديمقراطية وهذا اتهام صريح للنبي صلى الله عليه وسلم بأنه لم يكمل التبليغ وبانه نسي أن يخبرنا بالطريقة الشرعية التي تكون بها دولة الإسلام فراجع نفسك هذا كلام خطير جدا يقدح في الرسالة

ترجع من جديد لتصف المنهج السلفي والسنة والقرآن بأنه استغباء وتناقض وتقدح في العلماء والفقهاء وانظر لما لونته بالأزرق كأنك تريد أن تقول بان ماعدا الديمقراطية كل الطرق لا تصلح والديمقراطية هي الحق والإسلام يهددها وهذا كلام كفر أيضا وأنا أقول لك الحل الناجع لتكوين دولة الإسلام هو خلو المجتمع الإسلامي من عقليات كعقليتك ومن أشخاص مثلك يكرهون الإسلام ويطعنون فيه عن جهل مركب ويتبجحون بثقافة الغرب الكافر .
إن شاء الله

خطوة واحدة يا عبدالله..لتقع في تكفير الرجل..أحذرك مغبة ذلك...فتمعن جيدا ماتقرأ ولاتتسرع بالحكم..

عبد الله-1 · 2012-03-01, 18:50

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُمر

خطوة واحدة يا عبدالله..لتقع في تكفير الرجل..أحذرك مغبة ذلك...فتمعن جيدا ماتقرأ ولاتتسرع بالحكم..

بارك الله فيك يا أستاذ عمر .
لا يمكن لالا أبدا هذا لا يصح فالله أدرى وانا أحسن الظن بكل مسلم ولكن الكلام لا يليق ليس الشخص ولكن الكلام كله استهزاء بالشرع وبالسنة وانها عاجزة وان الديمقراطية أفضل من الشرع ومن المعلوم ان الاستهزاء ولو بشيئ من الدين وعن علم يؤدي للكفر.
أنظر أخي عمر لكلامه ولكن إقرأ بدقة ستجد فعلا أن الكلام خطير عن الإسلام
.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسا20

كل المسلمين اليوم يريدون اصلاح بلدانهم و يتمنون نظاما ينظم لهم حياتهم ..و يقطع الفساد و الظلم و الجهل و الفوضى التي يعيشون فيها

!!

نعم هذا أمر طيب ولكن قبل إصلاح البلدان يجب على المسلمين إصلاح أنفسهم أولا لأن المعادلة واضحة رجل صالح يمكنه ان يصلح .

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسا20

خاصة بعد راوا ..ان شعوبا كثيرة غيرهم تطورت و نظمت نفسها و ابتكرت و بدون اسلام و لا سلف ولا افكار الفقهاء ...انظمة حياة متماسكة و قوية و منظمة جدا ....بمساوئ مواطنيها و بعيوبهم بل و بكفرهم كذلك !!و انزلته الى الواقع و سارت عليه !!

!!

أفهم من كلامك أنك تتهم الإسلام بالتخلف والعياذ بالله وتمجد الكفر وأهله فلا حول ولا قوة إلا بالله العظيم .
هل أنت تسعى إلى الحضارة والتقدم المزعوم ولا تهم العقيدة ولا يهم الدين؟
الله أكبر إذا كان اعتقادك هذا فأقول لك أن هذا اعتقاد الكفار الملحدين لأن المسلم حتى وإن كان متخلفا لا يمكن أن يقارن بالكافر أبدا فانصحك بعرض نفسك على طبيب نفساني لأنه من كلامك يتبين أنك تبغض أهل العلم فاللكلام الذي تقوله في منتهى الخطورة.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسا20

هناك من راى التغيير يكون من القاعدة و ان نبدا باصلاح الشعب و المسلمون و عندما ينصلحون يتشكل من حولهم نظامهم القوي هذا و خلافتهم و ينصلح حكامهم

و هذا مستحيل و ضرب من الخيال ..لأن المسلمون بشر كالاخرين ..و يريدون نظاما ينظم حياتهم بدون ان يتحولوا الى ملائكة فوق الارض بل بشرا كغيرهم و بصالحهم و فاسقهم و لصهم و مجرمهم و عالمهم ..كما راوا ذلك بام عينهم ممن هم اسوا منهم و كفارا و مشركين و فساقا ...منظمين احسن منهم و لسنين عديدة بدون ان ينصلحوا و بدون اسلام و لا سلفية !!
!!

إذا كان هذا مستحيل فقل لي بربك بماذا بدأ الرسول وأصحابه ؟ هل بدؤوا بالإصلاح ام بدؤوا بالثورات والغزوات؟
أنت تريد أن المسلمين يعيشوا في انحطاط أخلاقي وفساد وإجرام وتريد في نفس الوقت ان يكونوا دولة إسلامية ههههههههههه والله امر مضحك هل تظن ان الدولة الإسلامية ألعوبة لهذا الحد حتى تطرح هذه الأفكار ؟ وهل تظن ان الله يوفق من هذا حالهم لبناء دولة الإسلام؟
أفكار غريبة ما سمعنا بها في آبائنا الأولين

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسا20

و هناك من يرون ان يكون الحل في تطبيق الشريعة الاسلامية كنظام ..موازي للنظم المعاصرة ...و هذا كذلك غير متوفر .
.لان الفقهاء المعاصرين ..كلهم اثبتوا عجزهم سياسيا .....رغم القداسة و الهالة التي يحيطهم بها تلاميذهم و الكلام المعسول الذي يرددونه ....و لا يوجد بين ايديهم دستور شرعي متفقق عليه و مقنن و مفصل جاهز يمكن ان يطبق و مباشرة في الواقع (لا يوجد سوى كلمة اسلام و سنة و قران ..بشكل نظري و كلام حلقات و محاضرات لا اكثر و لا اقل......و الجملة النظرية الشهيرة ..... الاسلام هو الافضل على الاطلاق ..)
!!

هههههههههههههههههه إسمح لي جزلون فلست أضحك عليك بل أضحك على ما كتبت يعني أفكارك لما تقول العلماء أثبتوا عجزهم سياسيا فما دخل العلماء في السياسة ثم من العلماء الذين تقصد هل السلفيين الذين تكرههم أم آخرين ؟ وهل العلماء مأمورون بتعليم الناس العلم أم بإنشاء أحزاب والدخول في الإنتخابات البرلمانية والمحلية والرئاسية؟
ثم أنظر لما لونته لك بالأزرق فيه استهزاء مرة اخرى بالقرآن والسنة إستهزاء كبير جدا فانت تتهم القرآن بأنه شيئ نظري لا يصلح لإدارة وبناء الدول والمجتمعات وهذا الكلام كلام كفر والعياذ بالله .

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسا20

و هناك من يرى و هو الحل الامثل و الاقرب الى الواقع ...هو اعتماد النظم الديمقراطية الغربية الجاهزة و التي اثبتت نجاحها و تنظيمها ....بموازنتها طبعا مع ما يحفظ ديننا و اسلامنا ........!!
!!

يبدو انك متأثر كثيرا بالغرب الكافر متى كان الكفر ينفع المسلمين ؟ ومتى نجحت الديمقراطية في دول الإسلام؟
كأنك تريد أن تقول لا يوجد طريقة سليمة ننشئ بها الدولة الإسلامية إلا الديمقراطية وهذا اتهام صريح للنبي صلى الله عليه وسلم بأنه لم يكمل التبليغ وبانه نسي أن يخبرنا بالطريقة الشرعية التي تكون بها دولة الإسلام فراجع نفسك هذا كلام خطير جدا يقدح في الرسالة

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسا20

عدا ذلك..فهو فلسفة التناقض ..و الاستغباء...و التي يدعمها اصحاب العروش خوفا على كراسيهم من تهديد الديمقراطية الغربية للامتيازات الخيالية و اللامحدودة التي يحظون بها
و سيبقى المسلمون يدورون في حلقة مفرغة..و في احلام اليقضة التي ينتجها لهم الفقهاء ..و العالَم من حولهم يتطور و يتغير .. و هم يعيشون البؤس و الهوان و الذلة و الخوف و الضعف و الجهل و الغباء و التبعية لغيرهم في كل شيئ ...رغم الخيرات و كل الوسائل و كل مقومات الحضارة و العيش الكريم و القيادة التي منحها الله لهم
!!

ترجع من جديد لتصف المنهج السلفي والسنة والقرآن بأنه استغباء وتناقض وتقدح في العلماء والفقهاء وانظر لما لونته بالأزرق كأنك تريد أن تقول بان ماعدا الديمقراطية كل الطرق لا تصلح والديمقراطية هي الحق والإسلام يهددها وهذا كلام كفر أيضا وأنا أقول لك الحل الناجع لتكوين دولة الإسلام هو خلو المجتمع الإسلامي من عقليات كعقليتك ومن أشخاص مثلك يكرهون الإسلام ويطعنون فيه عن جهل مركب ويتبجحون بثقافة الغرب الكافر .
إن شاء الله

رَكان · 2012-03-01, 21:53

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

ولكن الكلام كله استهزاء بالشرع وبالسنة وانها عاجزة وان الديمقراطية أفضل من الشرع ومن المعلوم ان الاستهزاء ولو بشيئ من الدين وعن علم يؤدي للكفر.
أنظر أخي عمر لكلامه ولكن إقرأ بدقة ستجد فعلا أن الكلام خطير عن الإسلام
.

يا عبد الله قرأت كلامه وبدقة أكبر مما تتصوره...ولكن أين قال وبالضبط أن الديمقراطية أفضل من الشرع ؟؟؟؟

مررت على هذا الكلام له ...
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسا20

خاصة بعد راوا ..ان شعوبا كثيرة غيرهم تطورت و نظمت نفسها و ابتكرت و بدون اسلام و لا سلف ولا افكار الفقهاء ...انظمة حياة متماسكة و قوية و منظمة جدا ....بمساوئ مواطنيها و بعيوبهم بل و بكفرهم كذلك !!و انزلته الى الواقع و سارت عليه !!
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
هل يعني قوله أنه يفضل نظام الغرب على النظام الإسلامي ..؟؟؟
لاأبدا بل أنت من عليك قراءة ثانية حتى تكون بذلك أحسنت الظن فعلا..ألم تفكر مثلا بأنه أراد القول بأن الديمقراطية الغربية أفضل في سياستها لأمر الشعب مما هو عليه حال المسلمين اليوم..؟؟؟
أعتقد أنه يقصد ذلك فإن لم يكن يقصده فإنني ناج من ربي النجاة من تكفير غيري...
ثم أنني أنا أذهب معه في الرأي...هل أنظمتنا اليوم تمثل الإسلام حقا ؟؟؟ حاشا أن يُشوه دين الله بما عليه حالنا..والحقيقة لايمكن تغطيتها فالغرب هناك يشعر المواطن الكرامة يشعر العدل يشعر المساواة يشعر الهدوء والطمأنينة في أسرته وعمله والشارع ...القوانين ورغم أنها وضعية فإنه يتم احترامها من طرف الجميع...
هناك لاقداسة لأحد أمام القوانين..أليس ماهم عليه من جانب حق الإنسان في العيش بكرامة ولاخشية من أن يعتدي غيره عليه أو حقوقه... أليس ماهم عليه هو أقرب الى الإسلام النقي مما ألبس به..إسلام عاش فيه بلال ابن رباح شامخ الرأس جنبا الى جنب والفاروق وعلي ابن ابي طالب رضوان الله عليهم..رغم حبشيته..؟؟؟

~~ياسا20~~ · 2012-03-01, 19:42

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

[size="6"]نعم هذا أمر طيب ولكن قبل إصلاح البلدان يجب على المسلمين إصلاح أنفسهم أولا لأن المعادلة واضحة رجل صالح يمكنه ان يصلح .

رجل واحد صالح و اخر فاسد و اخر لص واخر مجرم ...
هذه سنة الحياة ...و من يعول على ان يحولهم كلهم الى صالحين كي ينظم لهم حياتهم و يصلحها ...فهو يستغبيهم !!

ماذا لو سَرق احدهم مالك و ذهبت تشتكي ..فقيل لك يا اخانا انت السبب و لو انك اصلحت نفسك و رجعت الى منهج السلف ...ما سُرق مالك !!
او قال لك يا اخي اصبر فنحن ندعو الناس و يوم ينصلحون ستختفي اللصوص !!

هل ستقبل ذلك منه ام انك ستسخر من منطقه !!

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

[size="6"]أفهم من كلامك أنك تتهم الإسلام بالتخلف والعياذ بالله وتمجد الكفر وأهله فلا حول ولا قوة إلا بالله العظيم .

كلامي واضح و انا مسلم ..و الاسلام علمني ان اقول للمحسن احسنت و للمسيئ اسات

و الكفر و اهله احسنوا و في امور كثيرة و كثيرة جدا ..و بدون اسلام ..فهل تنكر ذلك ؟؟!!!
ام انني اخطات ؟؟

و ليس شرطا ان ذلك يعني ان الاسلام متخلف

بل من يدعونه متخلفون و عجزوا عن الاتيان و به عما اتى به غيرهم في العصر الحالي بكفرهم ؟؟ و الخلل فيهم و في عقولهم !!

كما انهم عجزوا ان يبنوا بلدانهم رغم غناها بالبترول و هو اموال تستخرج من الارض !!

و ازدهر غيرهم بدون بترول
فهل المشكل في البترول ام في اهله ؟؟!!

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

[size=6]هل أنت تسعى إلى الحضارة والتقدم المزعوم ولا تهم العقيدة ولا يهم الدين؟

لا بل اسعى للاثنين معا ...فهل لديك مانع ؟؟و هل هناك في الاسلام ما يقول ان الحضارة و الدولة القوية و المنظمة والعقيدة و الدين الاسلامي لا يلتقيان ابدا ؟!!

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

[size=6]الله أكبر إذا كان اعتقادك هذا فأقول لك أن هذا اعتقاد الكفار الملحدين لأن المسلم حتى وإن كان متخلفا لا يمكن أن يقارن بالكافر أبدا فانصحك بعرض نفسك على طبيب نفساني لأنه من كلامك يتبين أنك تبغض أهل العلم فاللكلام الذي تقوله في منتهى الخطورة.

ناقش الرد و لا يهمك صاحبه ..ان كان يستحق العرض على طبيب نفساني او لا يستحق (هذا ان كان هناك اصلا شيئ اسمه طبيب نفساني ..في الفكر السلفي !!)

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

[size=6]إذا كان هذا مستحيل فقل لي بربك بماذا بدأ الرسول وأصحابه ؟ هل بدؤوا بالإصلاح ام بدؤوا بالثورات والغزوات؟

و قل لي انت بربك ...كم سَنة بقيها الرسول حتى كون دولة و من لا شيئ بل وغزا العالم ؟؟؟!!!
كم بقي حتى اسس اركانها و نظم جيشها و طبق نظامها العقابي ..بل و نقش حتى خاتمها الذي كان يطبع به رسائله للدول العظمى في عهده ؟؟!!
و هل انتظر ..بمنطقك ...حتى تتحول الدنيا كلها الى صحابة و الى صالحين ؟؟!!!

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

[size=6]أنت تريد أن المسلمين يعيشوا في انحطاط أخلاقي وفساد وإجرام وتريد في نفس الوقت ان يكونوا دولة إسلامية ههههههههههه

الانحطاط الاخلاقي و الفساد و الاجرام ...موجود و هو سنة الحياة ..و يحيط بالمسلمين شاؤوا او ابوا

و الدولة الاسلامية هدفها القضاء على ذلك

و ليس مثلما هو مقلوب في الفكر السلفي بشرطهم التعجيزي الذي لا وجود له ..الا في الخيال

و الذي هو شرط اختفاء الانحطاط و الفساد و الاجرام كي تقوم الدولة !!

اذا اختفى اللصوص و الزناة و المرتشين و الكل اصبح ملاكا يمشي فوق الارض ...ما حاجتنا الى دولتكم ؟؟!!!

[b]
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

[size=6]والله امر مضحك هل تظن ان الدولة الإسلامية ألعوبة لهذا الحد حتى تطرح هذه الأفكار ؟ وهل تظن ان الله يوفق من هذا حالهم لبناء دولة الإسلام؟
أفكار غريبة ما سمعنا بها في آبائنا الأولين[/

لم تسمع بها لسببين :
لثقتك العمياء في الفكر السلفي ..و اعتقادك انه مقدس و لا يناقش و كل ما يقوله علماؤه هو قران !!

و لتحذيرعلمائه من الاقتراب من كل مخالفيه و طردهم و الحرص على عدم الاحتكاك بهم حتى يبقى تلامذته مخدرين فقط بافكاره !!

[/quote]

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

هههههههههههههههههه إسمح لي جزلون فلست أضحك عليك بل أضحك على ما كتبت يعني أفكارك لما تقول العلماء أثبتوا عجزهم سياسيا فما دخل العلماء في السياسة ثم من العلماء الذين تقصد هل السلفيين الذين تكرههم أم آخرين ؟ وهل العلماء مأمورون بتعليم الناس العلم أم بإنشاء أحزاب والدخول في الإنتخابات البرلمانية والمحلية والرئاسية؟

السياسة علم كذلك و هام و ضروي جدا ايضا !!
و حتى تفهم اكثر

ماذا لو اعطينا لشيخ من الشيوخ (الذين احبهم او اكرههم ) ...في عصرنا هذا ..دولة يسيرها !!

هل تظن علمه الذي يعلمه للناس في الحلقات ...سيفيده و سينفعه بتسييرها يوما واحدا ؟؟

[b]
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

[size=6]ثم أنظر لما لونته لك بالأزرق فيه استهزاء مرة اخرى بالقرآن والسنة إستهزاء كبير جدا فانت تتهم القرآن بأنه شيئ نظري لا يصلح لإدارة وبناء الدول والمجتمعات وهذا الكلام كلام كفر والعياذ بالله

العياذ بالله من فهمك انت !! و ليس من الكلام الملون بالازرق ..فهو واضح و لا علاقة له بتحريضاتك و اتهاماتك هاته !!

قلت انه لا يوجد تشريع اسلامي جاهز يمكننا ان نطبقه مباشرة على الواقع ..و في اي لحظة !!

فهل لدى علمائك شيئ من ذلك؟؟؟ !!

ماذا لو ان رئيسا من الدول العربية الاسلامية في وقتنا هذا ...اراد ان يصبح سلفيا و طلب من علماء السلف المعاصرين كتابا ....جاهزا ...يسير به الدولة بوزاراتها باقاليمها بمجالسها باقتصادها بسياستها الخارجية ...الخ ....على نهج السلف الصالح ..

فماذا سيرسلون له ؟؟ صحيح البخاري ؟؟ ام كتاب الفتاوي ؟؟ ام اشرطة و محاضرات المفرغة للمشايخ ؟؟!!

و لا اقصد السخرية او التقليل من شان تلك الكتب حتى تؤول كلامي و تبيح دمي !!!

[b]

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

[size="6"]يبدو انك متأثر كثيرا بالغرب الكافر متى كان الكفر ينفع المسلمين ؟
ومتى نجحت

كأنك تريد أن تقول لا يوجد طريقة سليمة ننشئ بها الدولة الإسلامية إلا الديمقراطية

بل قلت ان الحل المتاح لنا حاليا ..هو الديمقراطية و اردفت ....بموازنتها طبعا مع ما يحفظ ديننا و اسلامنا ........!!

و ان كانت لك طريقة اخرى دلنا عليها (طريقة عملية و ليس احلام كتحويل البشر الى ملائكة )

[/quote]

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

وهذا اتهام صريح للنبي صلى الله عليه وسلم بأنه لم يكمل التبليغ وبانه نسي أن يخبرنا بالطريقة الشرعية التي تكون بها دولة الإسلام فراجع نفسك هذا كلام خطير جدا يقدح في الرسالة

النبي صلى الله عليه و سلم ..اكمل التشريع و الدين ......اما الطرق التنظيمية لحياة المسلمين فهي من اجتهادات البشر !!

و الديمقراطية تنظيم و ليست دين ......و من يراها دين ....فالخلل في فهمه و ليس لا في الدين و لا في الديمقراطية !!

نحن هنا في هذا المنتدى لنا قوانيننا التنظيمية فيه باجتهادنا و التي شرعناها بما يوافق اسلامنا !! فهل هذا اتهام للرسول بانه لم يبلغ و نسي ان يخبرنا عن ذلك ؟؟ ام انها كفر لأننا نقلناها من الغرب ؟؟!!