أمر يحيرني هل من مجيب؟

[عبد الله-1]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إخواني جميعا فيه امر يحيرني أتمنى الإجابة منكم
فيه أمر من أمرين إما أنا أكذب وإما أنتم تغطون الشمس بالغربال
أنا سأتكلم كلاما عاما لا يهمني من ربح لا زيد ولا عمر ولكن هذه الكلمة سأقولها لله فقط
الذين قالوا بأن إينباف هي التي ستتحكم في تسيير أموال الخدمات وبدؤوا يجرحون ويتكلمون بأي كلام
كيف عرفتم بأن إينباف هي من ستسير أموال الخدمات؟ أليست هذه افتراءات ؟ يا إخواني والله يقول // ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد//
أليس شاهدتم الانتخابات باعينكم ؟
أي عاقل سيقول بأن الانتخابات أجريت والناس الذين ترشحوا هم من سيشكلون اللجان الولائية واللجنة الوطنية ومن ترشحوا فيهم الإينبافي وفيهم الكنابستي وفيهم الأسنتيأوي وفيه الساطافي وفيهم السنابستي وفيه الكلايي وفيهم الأفنتاوي أي الإيجيتيآوي وفيهم الحر الذي لا ينتمي لأية نقابة
unpef-cnapest-snte-cla-sataf-snapest-ugta
أليست العملية بريئة؟
أتوقع أن يجيبني بعض الإخوة بمايلي:
نعم هذه العملية بريئة ولا تحيز لأية نقابة بهذه الطريقة ولكن بما أن نقابة unpef لها قاعدة كبيرة يعني معظم العمال منخرطين فيها وغير المنخرطين متعاطفين معها لأسباب كثيرة منها انها ساهمت كثيرا في تحسين أمورهم الاجتماعية والنقابات الأخرى ليس لها تمثيل في المؤسسات التعليمية فرغم أننا لجأنا للصندوق إلا أنه في النهاية سنجد الغالبية من أعضاء اللجان من هذه النقابة.
هذا جواب جيد وأشكر كل من يجيب هكذا لأن هذه هي الحجة الوحيدة التي يتحججون بها ولكن لدي سؤال أرجو ان تجيبوني عليه لأرتاح .
هل إذا فازت البطاقة 2 طبعا ستكون ترشيحات أخرى للجان على مستوى المؤسسات فلنفرض ان البطاقة 2 ربحت الذين سينضمون للجان المؤسساتية هل سيكونون من نقابات أخرى غير unpef?
أنا حسب ظني مادام إينباف لها تمثيل كبير فسواءا ربحت البطاقة 1 أو 2 فاعضاء اللجان سيكونون منها لانه فرضا ربحت البطاقة2 هل للنقابات الاخرى مناصرين على مستوى المؤسسات ليكونوا بهم اللجان المؤسساتية

الخلاصة:

مادام أن البطاقة 1أو 2 لهما نفس النتائج بسبب أن القاعدة مناصرة للإينباف وحتى الأحرار فأتوقع أنه لو ربحت البطاقة2 فإخواننا هداهم الله لن يكفوا عن اللوم والتجريح بسبب أنهم سيتفاجؤون بان اللجان المؤسساتية تحوي الكثير من أعضاء هذه النقابة وهذا ليس عيب في النقابة بل النقابة هي من دعت لإقصاء النقابات نهائيا من الإنتخاب ومنع أعضاء المكاتب الولائية والوطنية من ذلك ولكن عملها الكبير ونشاطها جعل القاعدة راضية عليها.
ولازلت انتظر الجواب

[سمير03]

السلام عليكم ورحمة الله
جوابك في محله اخي عبد الله لكن لو نجحت الوثيقة رقم 2 تكون لكل نقابة حصتها اي انة النقابات التي اختارت رقم2 تكون لها مؤسسة او 2 او3 تسيطر عليها وتخدم مصالحها . وكذلك هروبا من المحاسبة . وشكرا لك اخي عبد الله على هذا التحليل .

[الأصيــل]

أخي عبد الله :
ما وقع ليس إنتخاب وإنما استفتاء .. فواقع الأمر هو إختيار طريقة التسيير وليس إنتخاب
ثانيا أرى في الأمر شبه مناورة فكيف يعقل أن يفتح الباب للترشح باللجان الولائية و يبقى التسيير المحلى غامض دون اي ترشح مما يدفع بالبعض باختيار رقم 1 على اساس من ترشح
ثالثا تعدد المترشحين ساهم في رفع نسبة التوصيت على رقم واحد ...
يعنى كل ما حدث هو التوجه لإختيار الوثيقة رقم 1
أما عن شعبية ' النقابة سواء من تكلمت عنها او غيرها فأنا أختلف معك والدليل ما جاء في موضوعك لأن من ترشحو ليسو بالضرورة من هاته النقابة وإنما هناك من ليس له أي انتماء
لكن النقابة أخذت بعدا اعلاميا بسبب حملتها التي نادت بالوثيقة رقم واحد و التي ركزت فيها بمحاسبة 12 سنة مضت إضافة إلى لتهويل في جرد الممتلكات رغم أن النقابة في إحدى تصريحاتها على إحدى الجرائد أنهم سيحاسبون حتى لو تم التسيير ع لى مستوى المأمن
ورغم أن جرد الممتلكات هو بيد الحكومة وليس النقابات ...
لذا فهاته النقابة في نظري لن تحاسب أحد ولن تتمكن من الوفاء بوعدها في قضية المحاسبة لأن فتح هذا الباب سيفتح فتنة أخرى لا قدر الله وما جاء في دعايتها ليس إلا تهويل فقط حتى تتمكن من تحقيق مكاسب هي تعرفها لا اكثر ....

[al ikhlasse]

و الله لا عندك الحق و لأضيف " انا أريد و أنت تريد و الله يفعل ما يريد"

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ichraf94

أخي عبد الله :
ما وقع ليس إنتخاب وإنما استفتاء .. فواقع الأمر هو إختيار طريقة التسيير وليس إنتخاب
ثانيا أرى في الأمر شبه مناورة فكيف يعقل أن يفتح الباب للترشح باللجان الولائية و يبقى التسيير المحلى غامض دون اي ترشح مما يدفع بالبعض باختيار رقم 1 على اساس من ترشح
ثالثا تعدد المترشحين ساهم في رفع نسبة التوصيت على رقم واحد ...
يعنى كل ما حدث هو التوجه لإختيار الوثيقة رقم 1
أما عن شعبية ' النقابة سواء من تكلمت عنها او غيرها فأنا أختلف معك والدليل ما جاء في موضوعك لأن من ترشحو ليسو بالضرورة من هاته النقابة وإنما هناك من ليس له أي انتماء
لكن النقابة أخذت بعدا اعلاميا بسبب حملتها التي نادت بالوثيقة رقم واحد و التي ركزت فيها بمحاسبة 12 سنة مضت إضافة إلى لتهويل في جرد الممتلكات رغم أن النقابة في إحدى تصريحاتها على إحدى الجرائد أنهم سيحاسبون حتى لو تم التسيير ع لى مستوى المأمن
ورغم أن جرد الممتلكات هو بيد الحكومة وليس النقابات ...
لذا فهاته النقابة في نظري لن تحاسب أحد ولن تتمكن من الوفاء بوعدها في قضية المحاسبة لأن فتح هذا الباب سيفتح فتنة أخرى لا قدر الله وما جاء في دعايتها ليس إلا تهويل فقط حتى تتمكن من تحقيق مكاسب هي تعرفها لا اكثر ....

بارك الله فيك أخي إشراف على هذا الرد المفيد
لكني أختلف معك أيضا بخصوص كتابة المترشحين على القائمة رقم 1 لأنه ما الفرق بين مثلا ولاية سعيدة التي فازت فيها البطاقة رقم 2رغم انه كانت أسماءا موجودة على البطاقة رقم1 ومدينة قسنطينة التي فازت فيها البطاقة رقم1 رغم وجود الأسماء أيضا؟
المعلم أو الأستاذ أظن له مستوى يمكنه من التفريق بين البطاقتين ولو فازت البطاقة 1 في كامل التراب الوطني نستطيع أن نقول الأسماء أثرت.
أما بخصوص الترويج للبطاقة رقم 1 فهذا لا أتفق معك فيه لأن الوزير بنفسه إقترح التسيير المحلي بدون استفتاء كان هذا قبل أشهر والنقابات السبعة هي التي رفضته جملة وتفصيلا
أنظر لهذا الموضوع
https://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=801749
وبخصوص شعبية النقابة فاظن هذا لا يختلف فيه إثنان أبدا والدليل كان في الإضراب الأخير أنظر لاستجابة العمال لإضراب النقابات الأخرى الصغيرة وانظر لاستجابتهم لإضراب إينباف وكذا عدد المنخرطين فيها.
وأنا أعارضك الرأي أيضا لما تقول بانه لو نجحت البطاقة 2 فاللجان المحلية سيكون فيها أعضاء من النقابات غير إينباف هذا مستحيل وأضرب مثلا واحدا عن ولاية سعيدة التمثيل الأعظم لإينباف وربحت البطاقة2 فكل من صوت على البطاقة 2 هم إما إينباف أو أحرار ونسبة قليلة جدا من النقابات الاخرى اما في مؤسستي فازت البطاقة2 36 مقابل 9 أصوات وكل الأساتذة الذين صوتوا برقم2 هم إما أحرار وإما مع إينباف.
أريد ان أقول حتى لو فازت البطاقة2 فالمجالس المحلية سنجد فيها أعضاء من إينباف حتما بل والغالبية منهم.

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمير03

السلام عليكم ورحمة الله
جوابك في محله اخي عبد الله لكن لو نجحت الوثيقة رقم 2 تكون لكل نقابة حصتها اي انة النقابات التي اختارت رقم2 تكون لها مؤسسة او 2 او3 تسيطر عليها وتخدم مصالحها . وكذلك هروبا من المحاسبة . وشكرا لك اخي عبد الله على هذا التحليل .

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
الله يحفظك اخي سمير نورت الموضوع
لكني أعارضك الرأي أيضا لما تقول بانه لو نجحت البطاقة 2 فاللجان المحلية سيكون فيها أعضاء من النقابات غير إينباف هذا مستحيل وأضرب مثلا واحدا عن ولاية سعيدة التمثيل الأعظم لإينباف وربحت البطاقة2 فكل من صوت على البطاقة 2 هم إما إينباف أو أحرار ونسبة قليلة جدا من النقابات الاخرى اما في مؤسستي فازت البطاقة2 36 مقابل 9 أصوات وكل الأساتذة الذين صوتوا برقم2 هم إما أحرار وإما مع إينباف.
أريد ان أقول حتى لو فازت البطاقة2 فالمجالس المحلية سنجد فيها أعضاء من إينباف حتما بل والغالبية منهم.

[كمال يحيى18]

وفق الله الجميع الى تسيير يكون في مستوى تطلعات عمال القطاع

[jamel6510]

عبد الله1 صباح الخير اخي الكريم

انت سالت واجبت

ما اردت ان اضيفه ; لم و لن يتقبلوا الهزيمة و انت تعلم دلك طبعا للا سباب التي يعلمها الجميع

لان مقامك عال اضطررت للكتابة بالعربية و قد استغرق كتابة هده الاسطروقت كبير

ما تضحكش ok

[باهي جمال]

بارك الله فيك الاخ عبد الله
فعلا كما قلت في الحالتين 01 او 02 ستهيمن على المتوسطات الانباف وعلى الثانويات الكناباست او السناباست ولذلك هناك تخوف من التسيير المركزي عكس التسيير المحلي لان في التسيير المركزي المحاسبة صعبة عكس المحلي اذ ان العامل البسيط يستطيع ان يطلع على الامور ويعرف من يستحق الاستفادة ممن لا يستحقها

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jamel6510

عبد الله1 صباح الخير اخي الكريم

انت سالت واجبت

ما اردت ان اضيفه ; لم و لن يتقبلوا الهزيمة و انت تعلم دلك طبعا للا سباب التي يعلمها الجميع

لان مقامك عال اضطررت للكتابة بالعربية و قد استغرق كتابة هده الاسطروقت كبير

ما تضحكش ok

أهلا بالحبيب جمال
ههههههههههههههههه ماشاء الله الكتابة جيدة ومافيها اخطاء ولكني ضحكت والله سعادة بردك المحترم
أكرمك الله يا اخي العزيز منكم تعلمنا الاخلاق والادب ولازلنا نتعلم
فجزاك الله خيرا وأسأل الله العظيم أن يجمعني بك في ظل عرشه يوم لا ظل إلا ظله

[nouare]

كل المنتخبين ليس لديهم اي انتماء نقابي خاصة نقابتي الأنباف والكنابيست اللتان جعلت بند ينص على انه كل من يترشح تجب عليه الآستقالة

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باهي جمال

بارك الله فيك الاخ عبد الله
فعلا كما قلت في الحالتين 01 او 02 ستهيمن على المتوسطات الانباف وعلى الثانويات الكناباست او السناباست ولذلك هناك تخوف من التسيير المركزي عكس التسيير المحلي لان في التسيير المركزي المحاسبة صعبة عكس المحلي اذ ان العامل البسيط يستطيع ان يطلع على الامور ويعرف من يستحق الاستفادة ممن لا يستحقها

وفيكم بارك الله أخي الكريم باهي جمال
نعم هذه هي الحقيقة

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nouare

كل المنتخبين ليس لديهم اي انتماء نقابي خاصة نقابتي الأنباف والكنابيست اللتان جعلت بند ينص على انه كل من يترشح تجب عليه الآستقالة

الإستقالة نعم بالنسبة لأعضاء المكاتب الولائية في أية نقابة ام المنخرطين في النقابات فيترشحون بشكل عادي سواءا اكان ينتمي لنقابة او حر الكل سواء.

[jamel6510]

اخي عبد الله1

الله يعزك هناك مثل شعبي يقول لا تعتلي العين علي الحاجب و اضن انني ساكون شاعر المنتدي

فقد بدات احب الكتابة بالعربية و كل الفضل يرجع لك بعد الله طبعا

تقريبا ربع ساعة مدةكتابة هده الاسطر

الكل بجانبي الاولاد و الزوجة الكريمة ميتين بضحك عليا

[احمد71]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jamel6510

اخي عبد الله1

الله يعزك هناك مثل شعبي يقول لا تعتلي العين علي الحاجب و اضن انني ساكون شاعر المنتدي

فقد بدات احب الكتابة بالعربية و كل الفضل يرجع لك بعد الله طبعا

تقريبا ربع ساعة مدةكتابة هده الاسطر

الكل بجانبي الاولاد و الزوجة الكريمة ميتين بضحك عليا

بارك الله فيك و بارك لك في عربيتك
و بارك الله في اهلك