كل القطاعات تسير خدماتها محليا. لماذا يراد استثناء قطاع التربية من ذلك؟

[احمد74]

ثق أنه لن يكون هناك حديث عن القانون الخاص بعد أن يحصلوا على الخدمات.

[ابو محمد]

فكل المجتمعات يوجدوا اغبياء وخوافة............................................

[احمد74]

وفي كل المجتمعات وفي كل الأديان يوجد انتهازيون .......

[rabah70]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو محمد

فكل المجتمعات يوجدوا اغبياء وخوافة............................................

[COLOR="Red"]عليك تصحيح اخطائك اولا ....قبل ان تحكم على غيرك [/COLOR]

[zma28]

1- عدد عمال قطاع التربية يعتبر50 بالمائة أو أكثر في القطاع العام لا يمكن تسييره محليا و مراقبة نشاطات اللجان المحلية والإدارة يحتاج إلى جيش الناتو. عوض 9 أشخاص اضرب العدد في عدد المآمن و الثانويات في 48 ولاية.
2- التسيير المركزي القديم كان بالهيمنة النقابية ، أما الحالي لا نقابة تتدخل فيه، و لا وسطاء. فالنقابات ستكون في حالة استنفار قصوى لمراقبة نشاطات اللجان.
3- التسيير المركزي القديم خلف ديون و أملاك منقولة و غير منقولة ، فمن سيرثها .
4- إذا كانت المآمن عدد عمالها بين 50 و المائة فميزانيته السنوية على الأكثر 60 مليون سنتيم ماذا ستفعل بها اللجنة أو الإدارة
للتضامن أم السلفة أم للمنح أم للعلاج ، أظن أنها ستشتريها حلويات وتوزعها على العمال.
5- بدون شك أن الطلبات في القطاعات الأخرى تمثل 1بالمائة في قطاع التربية.
اعتبروا يا أصحاب الوثيقة 2 . و العبرة لمن يعتبر

[hoho17]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد74

الغريب ومنذ 1994 تاريخ إنشاء الخدمات الاجتماعية ،فإن القطاع الوحيد الذي تسير خدماته مركزيا هو قطاع التربية. مع العلم أن الأموال التي هدرت لصالح مسؤولين كبار من داخل القطاع ومن خارجه تحمل أرقاما فلكية ،ذلك لأن قطاعنا بضخامة عدد عماله يشكل كنزا يستفاد منه عند الحاجة لأي ظرف ،أما أعضاء هذه اللجان فهم مواطنون حتى وإن أحسنا الظن بهم فإن الضغوطات التي تمارس عليهم كثيرة،فكلهم مواطنون ولهم أقارب موظفون ولهم حاجات اجتماعية كثيرا ما تكون موضع تقييد لهم في حرية القرار.
لهذا السبب تم تسيير خدمات التربية مركزيا ليس بسبب اليتامي والأرامل والمعوقين الذين لا تساوي المبالغ الممنوحة لهم شيئا أمام المبالغ المهدورة في شتى الاتجاهات.
كما أن السؤال المطروح من استفاد من الخدمات الفقراء أم أصحاب الحظوة والسلطان؟ أكيد أن منحة يتيم لا تساوي شيئا أمام الرحلات المعددة والمنح المتكررة والسلف الباهضة التي قد تسترجع وقد تنسى.
لذا فإن مركزة تسيير الخدمات لقطاع التربية لم يكن بريئا والإبقاء على هذه المركزة لن يفيد بقدر ما سيحول الضغوط من جهة إلى أخرى وسيخلق فئة جديدة مستفيدة من الريع بالاشتراك مع النهابين القدامى أصحاب السلطان والنفوذ لأنهم المستفيد الثابت أما البقية فهم متغيرون.

لكن هل كان لهذه القطاعات منح حج و عمرة و سلفة بناء و شراء مسكن و سلفة السيارة الى غير ذلك من الخدمات التي تحتاج غلافا ماليا معتبرا
إسألهم إن كانت خدماتهم قد استطاعت أن تتجاوز تلفازا و جهاز ديمو بالتقسيط في أحسن الأحوال

[ahmedchek]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wahrani66

لأننا كنا بلهاء لا نعرف الا القسم و العمل فقط و النهر يجري من تحت ارجلنا ثم افقنا بعد 17 سنة على نهب و سلب لم يشهده قطاع اخر , قررنا اليوم ان نغير من واقعنا و نسير اموالنا بأنفسنا و لا نريد وصاية أحد علينا , نحن راشدون لذلك اخترنا الوثيقة 2222222222222222222222222222222222222222

لانك كنت لا تجرؤ على الكلام فلما تحرك المخلصون الشجعان اصبحت تتكلم

--------قوم يحبون الاذلال

[ahmedchek]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد74

الغريب ومنذ 1994 تاريخ إنشاء الخدمات الاجتماعية ،فإن القطاع الوحيد الذي تسير خدماته مركزيا هو قطاع التربية. مع العلم أن الأموال التي هدرت لصالح مسؤولين كبار من داخل القطاع ومن خارجه تحمل أرقاما فلكية ،ذلك لأن قطاعنا بضخامة عدد عماله يشكل كنزا يستفاد منه عند الحاجة لأي ظرف ،أما أعضاء هذه اللجان فهم مواطنون حتى وإن أحسنا الظن بهم فإن الضغوطات التي تمارس عليهم كثيرة،فكلهم مواطنون ولهم أقارب موظفون ولهم حاجات اجتماعية كثيرا ما تكون موضع تقييد لهم في حرية القرار.
لهذا السبب تم تسيير خدمات التربية مركزيا ليس بسبب اليتامي والأرامل والمعوقين الذين لا تساوي المبالغ الممنوحة لهم شيئا أمام المبالغ المهدورة في شتى الاتجاهات.
كما أن السؤال المطروح من استفاد من الخدمات الفقراء أم أصحاب الحظوة والسلطان؟ أكيد أن منحة يتيم لا تساوي شيئا أمام الرحلات المعددة والمنح المتكررة والسلف الباهضة التي قد تسترجع وقد تنسى.
لذا فإن مركزة تسيير الخدمات لقطاع التربية لم يكن بريئا والإبقاء على هذه المركزة لن يفيد بقدر ما سيحول الضغوط من جهة إلى أخرى وسيخلق فئة جديدة مستفيدة من الريع بالاشتراك مع النهابين القدامى أصحاب السلطان والنفوذ لأنهم المستفيد الثابت أما البقية فهم متغيرون.

اسالهم ماذا استفادوا من التسيير المحلي ان كنت غافلا

----------الابواق الشاغرة سكتت دهرا.........ولم نفض الغبار على ظهورهم اصبحوا يتهمون من رفع رؤسهم بالسرقة

--------------------لا ادري كيف يفكر بعض القوم واتساءل كيف يعملون في التعليم بتفكير ساذج

---------------------الله يهدينا

[habib10]

17سنة وانتم تنهبون اموال الخدمات وضيعتم 45 مليار منها في بنك الخليفة والآن تتحدثون عن المافيا ارفعوا ايديكم وكل شيئ يكون بالف خير تخافون من اللجان الولائية والوطنية حتى لا تحاسبوا عن الاموال التي سرقتموها.....فاقوا

[احمد74]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedchek

اسالهم ماذا استفادوا من التسيير المحلي ان كنت غافلا

----------الابواق الشاغرة سكتت دهرا.........ولم نفض الغبار على ظهورهم اصبحوا يتهمون من رفع رؤسهم بالسرقة

--------------------لا ادري كيف يفكر بعض القوم واتساءل كيف يعملون في التعليم بتفكير ساذج

---------------------الله يهدينا

ولدنا برؤوس مرفوعة . وأين كان هؤلاء الذين تعتقد أنهم رفعوا الرؤوس؟ كانوا في نقابة ليحجيتيا. أما نقابة الكناباست التي تأسست واحتجت دون اعتماد بفضل وقوفنا رغم عدم وجود حماية قانونية كانت السباقة إلى كسر حاجز الصمت . أما النقابة التي تتحدث باسمها فقد نالت الاعتماد قبل ذلك دون أن ترفع رأسك الذي يبدو أنه كان منكوسا. وما تفاوضوا مع الوزارة ولا أقامت لهم وزنا إلا بفضل تجندنا.
تتحدث عن السذاجة ......لأنه لا يتحدث.............. إلا بما فيه.

[شيخ]

لا نلومك لأنك من الزمرة التالية:

البعض له الرغبة الملحة في الترشح و لكنه يعلم مسبقا لسبب أو لآخر أنه لن ينال عضوية في اللجنة الولائية و بصفة خاصة من كان ينتمي لنقابة ugta و أزلامها لذلك يحاولون التطبيل للتسيير المحلي عله يجد مكان في لجنة التسيير ليعود الى عادته في النهب و السلب


يا اخي لايهمني من يسر سواء كانوا من النقابات المستقلة او غيرها المهم انهم زملائي واعرفهم وسيكونون اقرب منا مسافة
22222222222222222222222222222222222222222222222222 222222222222222222222

[boucif200]

وأنا أخي أؤكد لك كلامك أنه كلما كبرت الكعكة كلما كثر السراق لذلك أنا مع الوثيقة 1 رغم أني أنتمي إلىنقابة الكناباست لأنني أرى والله أعلم بالنوايا وحتى إن خلصت أرى أن الامر فيه 100 إن......