|
|
|
|||||||
| أخبار عربية و متفرقات دولية يخص مختلف الأخبار العربية و العالمية ... |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
| آخر المواضيع |
|
 |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2011-05-24, 15:34
|
رقم المشاركة : 16 | |||||
|
اقتباس:
اما قولك عن الغيب او ضرب الخمس فليست هذه ولا تلك بل هو استقراء للواقع ولو ترى عويل العالمانيين وهلعهم من الانتخابات التى يعلمون انها ستأتى بالاسلاميين لأدرك ما اقول , ولكن اخبرنى انت هل نزل عليك الوحى فأخبرك ان الدين لن يقوم فى مصر؟ اما عن التدخل فيبدو انك تجهل حقيقة اننا امة واحدة فالاسلام لا يعترف بالخرافات القطرية التى يبدو انك تقدسها , فأى شأن فى أى بلد مسلم هو شأنى ايضا ويحق لى التدخل بل ويجب التدخل المهم ان يكون تدخلا بالحق وليس تشفعا فى تعطيل الحدود ومساعدة المجرمين على الهرب .
|
|||||
|
2011-05-24, 19:30
|
رقم المشاركة : 17 | |||
|
أما عن انتقال الخلافة لمصر |
|||
|
2011-05-24, 19:56
|
رقم المشاركة : 18 | |||
|
الاخ نبيل الموحد |
|||
|
2011-05-25, 09:31
|
رقم المشاركة : 19 | |||
|
يا خونا انا نشرت الخبر في المنتدى من اجل اثبات الترابط والاخوة وانتو غيرتو المنحى |
|||
|
2011-05-25, 21:31
|
رقم المشاركة : 20 | ||||
|
اقتباس:
اخلاق العرب !!!!!!!!!!!
ابحث عنها اخي في قصور الحكام العرب في حفظ الله |
||||
|
2011-05-25, 21:56
|
رقم المشاركة : 21 | ||||
|
اقتباس:
احسنتى اختى وكم هى رائعة اخلاق العرب هناك . وتصحيح للمتعالى : الترك والفرس سيطروا على مقام الخلافة قبل ان يكون للعثمانيين دولة بأكثر من خمسة قرون فلماذا تحمل العثمانيين هذا الامر؟ ثم ان الترك الذين تحنق عليهم هم من خرج منهم عماد الدين زنكى ونور الدين محمود والب ارسلان وغيرهم من القادة العظام الذين اذاقوا عباد الصليب الويلات ونافحوا عن الثغور قرونا . اما العثمانيين فلولا ان قيضهم الله لخدمة هذا الدين لكنا الان نبكى وهران والقيروان كما نبكى قرطبة واشبيلية , فكفانا نعرة فارغة وجحودا للفضل . |
||||
|
2011-05-25, 22:42
|
رقم المشاركة : 22 | ||||
|
اقتباس:
فقط عندي إضافة ؛ لولا الله ثم مساندة أحبابنا الأتراك و أخص بالذكر الإخوة بربروسا لكانت جربة التونسية و بجاية و جيجل و تلمسان و وهران و تنس و و و و ـ و كلها جزائرية ـ أغلب المدن الساحلية الجزائرية في خبر كان ، و ها هي سبتة و مليلية لما لم يحررها الإخوة بربروسا فإلى حد الآن لا زالتا مستعمرتين من قبل الإسبان . و لولا الله ثم الإخوة بربروسا لكانت الألوف المؤلفة من أرواح الأندلسيين أُزهقت في سواحل الأندلس ، هربوا إلى الشواطىء ينتظرون المدد و الكاثوليك يلاحقونهم فكان البحارة الجزائريون بقيادة الإخوة بربروسا خير عون لإخوانهم ، لم يفرقوا بين هذا أندلسي و هذا أمازيغي و هذا تركي . لولا الله ثم مساندة الدولة العثمانية لكان المغرب العربي في خبر كان كما هو حال الأندلس ، لكان إسبانيا كاثوليكيا . رحم الله أولئك المجاهدين . أما قول الفيلسوف في موضوع آخر: تركي يحكم المسلمين ،،،،،،،،،،،،، فقول تأسفت له ، و لم لا يحكم التركي المسلمين ؟ أبه الجرب أم مذا ؟ أما عن أن الأتراك اغتصبوا الخلافة من العرب ، و أولم يغتصب العرب الخلافة من بعضهم البعض ؟ لكل خلافة عيوب . |
||||
|
2011-05-26, 01:43
|
رقم المشاركة : 23 | |||
|
أخونا الفيلسوف ، قلت كلام أستحي أن أقرأه مرة أخرى ، أقرأ من كلامك تعالي كبير أتمنى أن يعلم العرب جميعاً أننا لسنا في مكان هذا التعالي دام أن هناك عقليات مفخخة وملغمة ومعبأة من الشوارع.
أنا من الغربية أعلم أن هذه النبرة منتشرة بين الأخوة حتى ، فمابالك بالشارع ، تمنيت أنك كتبت نقاشك وأنت تشهق وتزفر وعيناك غير مشدودتان. هنا يكمن سؤالي : ماذا فعل لك مبارك ؟ وماذا فعلت لك الثورة ؟ لدي سؤال آخر : هل يطبق لدينا قطع يد السارق على الجميع ؟ إذا نعم : أين صفقة اليمامة ؟ إما أن تكون في الصف مساند للحق بدون تكبر على الناس ولا تعالي وإلا أكرمنا بسكوتك حفظك الله. على فكرة أرى الموضوع في وادي والنقاش في وادي . الله كريم |
|||
|
2011-05-26, 13:41
|
رقم المشاركة : 24 | |||
|
الاخـت النـيـلية |
|||
|
2011-05-26, 13:48
|
رقم المشاركة : 25 | |||
|
pak_fa50 |
|||
|
2011-05-26, 13:51
|
رقم المشاركة : 26 | |||
|
مـحـمـد |
|||
|
2011-05-26, 15:33
|
رقم المشاركة : 27 | ||||
|
اقتباس:
ما هذا الكبر و التعالي في تعاليقك ؟ مذا تظن نفسك يا ابن الإسلام عفوا يا أخا العرب ؟ أما كلامك عن الترك و الفرس فلو تهتم بتاريخ العرب أحسن لك ، من أين جاء الفاطميون ناشروا الرفض ؟ و من أين جاء القرامطة ؟ أما قولك أنا من بلاد العرب ، فهنيئا لك أنك من بلاد العرب ، و لا تنس أن أبا جهل و أبا لهب و ابن سلول و غيرهم من بلاد العرب . و لا تخف يا ابن بلاد العرب ، لا الفرس و لا الترك و لا الأكراد و لا الشيشان و لا غيرهم ينسبون أنفسهم لبلاد العرب ، فلا تجزع . أما قولك شربت التوحيد في صغري ، فأرجو أن تنشر هذه العبارات بين رافضة بلدك ـ و ما أكثرهم ـ فهم أولى بها من غيرهم . أما لسانك الذي فتق فبم فتق ؟ أما وراثتك لرفض غير حكم العربي ، فأين أنت من ( و لو تأمر عليكم عبد حبشي ) . في مسألة شروط الخليفة لا يُنظر إلى ما ورثته عن أجدادك ، بل إلى أقوال أهل العلم ، و لو أتحفتنا بأقوالهم لكان خيرا ، فالمفاخرة بالأنساب من شيم أهل الجاهلية . |
||||
|
2011-05-26, 16:24
|
رقم المشاركة : 28 | |||
|
نـبـيـل المـوحـد |
|||
|
2011-05-26, 18:13
|
رقم المشاركة : 29 | |||
|
يا اخي السعودي الفيلسوف ما رأيك في هذا: [/center]
عندما أحس المستعمرون الإنجليز أنّ الشريفَ الحسين بن علي غير راضٍ عن خيانتهم له والوعد بإقامة وطنٍ قوميٍّ لليهود في فلسطين وأنّه مستعدٌّ للمقاومة، نزعوا منه ملكَ الجزيرة (الحجاز ونجد وعسير والإحساء) وأعطوه لعائلة سعود المالكة في الجزيرة حالياً. وذلك إن دلّ على شيءٍ فإنما يدل على أن هذه العائلةَ المالكة في الجزيرة كانت عميلةً لهم. كما أن النظامَ الإسلاميَّ الذي يدَّعون الحكمَ به في السعودية لا يتوافق والشريعة الإسلاميّة التي تنهى عن الحكم الملكي الوراثي لأن الحكم يجب أن يكونَ شورى بين المسلمين، أي عن طريق انتخاباتٍ رئاسيّةٍ. فالنظام الملكي فاسدٌ وغيرُ مقبولٍ وليسَ عادِلاً، ولا يمكن أن تكون إسلاميّةً تلك الدولة الملكية، لأنّ الأولى بها أن تصبح جمهوريةً ديمقراطيّةً عادلةً بدلاً من المظاهر السّطحيّة. |
|||
|
2011-05-26, 18:17
|
رقم المشاركة : 30 | |||
|
لماذا سميت السعودية بهذا الاسم ؟؟؟؟؟؟
والمعروف أن شبه الجزيرة العربية كانت تُسمى في السابق أي قبل حكم آل سعود ببلاد نجد والحجاز وقبلهما كانت جزيرة العرب , وحتى بعض الإمارات المُستقلة التي قامت في الشمال والجنوب والشرق والغرب لم تُسمي تلك الإمارات أو الممالك بأسماء حكامها قط ؟ أي أن الحجاز على سبيل المثال التي حكمها الأشراف لم يسموها بالمملكة أو الإمارة أو الدولة الشريفية مثلاً ؟ بل سُميت بالحجاز . ومنطقة حائل حكمها أيضاً آل رشيد من شمر ولم يكنوها بالإمارة الرشيدية نسبة لهم , بل أسموها إمارة حائل نسبة لمدينة حائل . والأحساء كذلك حكمها آل عريعر من بني خالد ولم يطلقوا عليها الدولة أو الإمارة العريعرية , وحتى الرياض التي حكمها دواس بن دهام وبعض من آل سعود السابقين , لم يسموها بالإمارة الدواسية مثلاً أو السعودية الغابرة ؟ بل كانت تُدعى إمارة الدرعية وإلى وقت قريب جداً !!! إذن كيف سميت بلاد الحرمين بالسعودية وكيف سعدنوا البشر أو أرادوا أن يسعودوا هذا الشعب الكريم !؟ تبدأ الحكاية مع الحاج جون فيلبي الذي كان الرأس المُدبر لعبد العزيز بصفته ضابط ارتباط استخباراتي مُكلف من قبل حكومة بريطانيا العُظمى آنذاك , وقد أعترض جيش الأخوان على دخوله للأراضي المُقدسة في مكة والمدينة وهو نصراني , وهي مُحرمة على الكفار !؟ فأجابهم عبد العزيز بن سعود بأن جون فيلبي قد أسلم وسوف يصلي بكم الآن !!! ويالسخرية الأقدار كيف أصبح ضابط الاستخبارات البريطاني المسيحي إماماً ناسكاً في عهد عبد الإنجليز وبدأ يرسم ويُخطط للحاخام ـ السعودي ـ شؤون مملكته الجديدة ؟ وحينما استولى عبد العزيز بمدافع سيدته إليزابيث وبتخطيط من كابتن المدفعية الإنجليزي والضابط في سلاح المدفعية البريطاني اليهودي ديفيد شكسبير ( والذي قتله جيش بن رشيد في معركة جراب في القصيم ) وبعد أن أحتل عبد الإنجليز القصيم وحائل أصبح يُدعو نفسه بـ سلطان نجد , وبعد أن أحتل الحجاز أصبح يُكني نفسه بـ سلطان نجد والحجاز !؟ إلا أن الكولونيل المُتأسلم زوراً وبهتاناً جون سانت فيلبي لم يعجبه هذا الاسم الكلاسيكي فقرر أن يخترع له مُسمى يواكب التطور الاستعماري الحديث ويوائم تطلعات العميل المُطيع عبد العزيز بن سعود ؟ فطلب جون فيلبي من عبد العزيز أن يعلن نفسه ملكاً وأقترح عليه أن يُطلق أسم (( السعودية )) على مملكته المزعومة , وتلك كانت أول مرة يسمع بها أبناء الجزيرة العربية بهذا الاسم وهو السعودية!؟ لذلك فإن مُسمى ـ السعودية ـ هو اختراع طارئ وحديث جاء من بنات أفكار جون فيلبي أمام المُصلين في عهد عبد الإنجليز ؟ نأتي لمسألة أن عبد العزيز قد وحد المملكة المزعومة ولهذا فمن حقه أن يطلق عليها اسم عائلته المسخ . طبعاً بالرغم من الطريقة والكيفية التي أحتل فيها عبد العزيز بلاد الحرمين وبمعونة أسياده الإنجليز وتخطيط رجالاتهم , وبعيداً عن استغفاله لأخوان من طاع الله الذين أستخدمهم عبد العزيز كبيادق مُستهلكة حقق فيهم مآربه الشخصية ثم تخلص منهم بعد أستنفذهم وانتهت صلاحيتهم في تلك المرحلة الانتقالية , فقد قامت بريطانيا بإلقاء القبض على الشيخ فيصل الدويش والشيخ أبن لامي في صحراء الكويت وتم نقلهم بواسطة طائرة عسكرية بريطانية ومن ثم تسليمهم لعبد الإنجليز الذي قام بتصفيتهم في الدرعية لاحقاً ؟ . أقول لو أن عبد العزيز أطلق مُسمى ـ السعودية ـ على مدينة الرياض فقط ربما يكون هذا الأمر مُستساغ , فمثلاً جورج واشنطن كان قد وحد القارة الأمريكية الشمالية بعد أحداث الحرب الأهلية بين الشماليين والجنوبيين ومع هذا لم يطلق عليها مُسمى الولايات المُتحدة الواشنطونية مثلاً باعتباره موحدها , مع أن مدينة واشنطن سميت بعده على أسمه تكريماً له , وحتى إبراهام لينكولن مُحرر العبيد لم يُسمي أمريكا على أسمه , بل وحتى أمريكو مُكتشف أمريكا بعد كريستوفر كولمبس والذي لم يكن يعرف بأنهُ قد أكتشف أمريكا فأصبحت من نصيب التالي أمريكو , مع هذا فهو لم يطلق عليها مُسمى أمريكا بل جاءت تلك التسمية من بعده ومن قبل المؤرخين اللاحقين الذين أطلقوا عليها مُسمى أمريكا نسبة للمُستكشف الإيطالي أمريكو فسبوتشي ؟ إذن عبد العزيز هو أول شخص يسن تلك ألسنة السيئة عندما طاوع سيده فيليبي وقبل أن يسبغ بلاد الحرمين باسم ـ السعودية ـ نسبة لجده سعود , وأنا أستغرب لماذا لم يطلق عليها مُسمى المملكة المردخائية أو المريخانية نسبة لجده مردخاي أو مرخان بعد التحوير !؟ نأتي لمن يُحاجج عن جهل وعدم دراية بالتأريخ فيقول بأن الدولة العباسية والأموية كانت قد سبقت عبد العزيز بهذه البدعة فلماذا التركيز على عبد العزيز فقط !؟ أولاً لم تُطلق الدولة الأموية ولا حتى العباسية على نفسها مفهوم أو مُصطلح الدولة الأموية أو العباسية , ولم تمنح مواطنيها تابعية تحمل أسم الدولة أو هوية للمواطن كما فعل أحفاد مرخان . بل كانت تُسمى الخلافة الإسلامية سواء أتفق معها البعض أم لم يتفق ويقود تلك الخلافة ويتزعمها الخليفة وبغض النظر عن طريقة مجيئه للسلطة , لكن هذا هو النظام المُتعارف عليه آنذاك . أما كون الحُكام كانوا أمويين أو عباسيين فهذا صحيح ولا خلاف عليه , وهم فعلاً كانوا من بني أمية والتالين لهم من بني العباس , ولو أن آل سعود حكموا البلاد على أنهم من عائلة آل سعود فقط فلن يعترض على ذلك أحد وقد سبقهم لذلك الكثير ؟ إذن من أين أتى آل سعود بهذه البدعة أو الدعابة ـ السعودية ـ السمجة وكيف سعدنوا الشعب وسعودوه رغم أنفه , ولماذا نسبوا أبناء القبائل العربية وبقية المُسلمين لهم ودمغوهم بدمغة السعدنة وكيف سلخوا بلاد الحرمين من قدسيتها وتأريخها المُشرف ونسبوها لهم !!! هناك خلل في الفكر وهناك غباء مُطبق لمن يفتخر ويُدافع عن هذا المُسمى الطارئ وغير الشرعي , فمن يعتقد أنهُ ( سعوديا ) ً فعليه أن يُراجع نفسه أو أن يفحص الذي أن أيه الخاص به لربما يجد نظفة ـ سعودية ـ بالخطأ ليثبت لنا سعوديته أو نسبه الجيني لآل سعود ؟ وحتى الدولة العثمانية التي خرج عليها آل سعود بحجة أنها لا تطبق الشرع ودولة بدع وكفر , مع أن الخلافة العثمانية لم تُبيح البنوك الربوية ولم تبث الدعارة الفضائية ولم تروج للمجون ولم تسوق للدعارة والعهر كما يفعل آل سعود الآن في فضائياتهم الفاحشة !؟ مع كل ما قيل عن الدولة العثمانية من تُهم ومؤاخذات فهي لم تحكم بمُسمى العائلة كما يروج بعض المؤرخين , بل إنها كانت تزعم بالخلافة الإسلامية وهذا الأمر موثق وثابت ولا يحتاج لجدال حتى وإن اختلفنا مع توجهاتها , بل أن مؤسس الدولة في بداياتها عثمان آل طغرل بيك حاول أن يدعي بالنسب لآل البيت حتى يستطيع أن يتغلب على مُعضلة النسب القرشي للخلافة الإسلامية ولكي يكون خليفة لكافة المُسلمين , لأن أغلب المذاهب الإسلامية تشترط أن يكون الخليفة من قريش وقيل من بني هاشم , ولما وجد عثمان طغرل أن الإمام أبو حنيفة لا يشترط أن يكون الخليفة عربياً فأتخذه مذهباً له وأصبح مذهب الدولة حنفياً منذُ ذلك الحين . نأتي لمن يقول إن الأردن هي أيضاً دولة هاشمية , وهي تحمل اسم العائلة كما هو حال ـالسعودية ـ وهذا غباء وتدليس , فالأردن سُميت على نهر الأردن , وحينما جاء الأشراف فيما يُسمى بالثورة العربية أطلقوا عليها إمارة شرق الأردن , أي إمارة شرق ضفة نهر الأردن؟ ومُسمى الأردن هو قديم قدم الحضارة وله أكثر من معنى فبعض المؤرخين يعتقد أنهُ يعني النهر المُقدس والبعض الآخر يفسره على أنهُ الوادي السحيق أو المنحدر العميق , واستمر هذا المُسمى باقياً إلى هذه الساعة حتى أن الإغريق والرومان كانوا يسمونه مُعسكر الأردن , وحينما فتحت الجحافل الإسلامية بلاد الشام فقد كانوا يطلقون على تلك الأرض ( أجناد الأردن ) , وبقي الاسم كما هو عليه , إذن من العيب والخطأ الفادح المُقارنة بين مُسمى ـ السعودية ـ ومُسمى الأردن , وحتى مسألة إضافة مُصطلح الهاشمية لما بعد مُسمى الأردن فهذا لا يدل على البلد , لأن العنوان والأصل هو الأُردن بضم الألف والدال فقط ومتى ما رحل الهامشيون لأي سبب كان فسيبقى الأردن , أُردن وستزول الزوائد ولكن لن يتغير أسم البلد . ثم يأتي البعض يرمي بعض التساؤلات كنوع من التذاكي , حيث يقول إذا ألغينا مُسمى ـ السعودية ـ ومُصطلح ـ السعودي ـ ماذا سنُسمي البلد وماذا ستكون عليه كنية المواطن وتعريف هويته ؟ وهم لا يعرفون أن الخرائط الأوربية القديمة كلها تحمل مُسمى ( آرب لاند ) أي جزيرة العرب , وحينما تقول له ليكن مُسمى المواطن مُسلم أو عربي أو جزيري نسبة لشبه الجزيرة العربية باعتبار هذه الأرض مهبط الوحي ومنبع العروبة والإسلام , فيتحجج بصعوبة المُسمى !!! إذن مُسمى ـ السعودية ـ طارئ ومُستحدث ومدسوس أيضاً والغرض منه إخضاع هذا الشعب وتدجينهم وذلك بجعلهم مُجرد قطعان وقوم تُبع ويُحاولون سلخهم بكل الوسائل من هويتهم العربية والإسلامية ونسبتهم لتلك العائلة المسخ المجهولة الأصول , والتي تسعى لتهويد المنطقة على الطريقة ( السعودية ) الجديدة , وهؤلاء لا يهمهم شيء سواء تثبيت أركان نظامهم الآيل للسقوط ودعم أشقائهم في مملكة يهوذا وغسيل أدمغة بعض الدهماء وجعلهم عبيداً وإماء وتصنيفهم على أنهم تُبع ومن أملاك آل سعود وما ملكت أيمانهم , فآل سعود هُم شعب الله المُختار في قراره أنفسهم وأما الشعب فهم مُجرد أتباع وخدم ورعاة وعليه فهم يطلقون عليهم ـ سعوديين ـ أو مُتسعدنين فنسبوا الأصل الكريم للأرض والتأريخ القديم والزاخر بالإنجازات والفتوحات الإسلامية إلى عائلة وصولية لقيطة لم تستطع أن تدافع عن ملكها وتحافظ على مؤخرة مليكها إلا عن طريق جلب عاهرات أمريكا ومارينز الأسياد !؟ منقول |
|||
|
| الكلمات الدلالية (Tags) |
| والسعودية.... |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc
لقد أهلك الله الذين من قبلكم لانهم كانوا اذا سرق فيهم القوي تركوه واذا سرق فيهم الضعيف اقاموا عليه الحد ..........) ان عفونا فليكن عفو شامل عن المجرمين والبلطجية وتجار المخدرات ونترك الحبل علي الغارب لكل شخص يفعل ما يشاء فالعفو موجود ولا خوف من مساءلة او عقاب .........
العرض العادي
