هب انك مرشح للرئاسيات

[مطر تشرين~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوالعلاء

اهلا خولة,لا تنسي ان النظام التركي لازال نظام علماني ,في تركيا مازال ينتشر الفسق والفجور ,صحيح ان اردوغان ابدى رجولة وحزم مع اليهود (شواكرالعالم)وهذا يحسب له ,لكن في النهاية مجرد اقوال (مع انها افضل من السكوت),وهذا يعني انه مازال لم يتخلص من السيطرة الغربية ,كذلك اول شيء يجب تحديد الايديولوجية حتى يكون النقاش اوضح

أهليييين

أعتقد أن العلمانية في تركيا أمر مفروض لا مفر منه

و لا تنس أيضا أن انضمام تركيا للاتحاد الأوروبي مرهون بمزيد من العلمانية

لا أريد لها الانضمام له // لكن مما يظهر من موقف بعض الدول الأوروربية المعارضة لانضمام تركيا للاتحاد فإن ذلك يدل على أنها سائرة على نهج إسلامي - حسب رأيي و بتحفظ -

لا أقصد بمواقف تركيا شخص أردوغان في حد ذاته فأنا لم أتعرض له في حديثي

أتحدث عن تركيا ككل //


شكرا لك و دمت بخير

[ابوالعلاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خولة1989

أهليييين

أعتقد أن العلمانية في تركيا أمر مفروض لا مفر منه

و لا تنس أيضا أن انضمام تركيا للاتحاد الأوروبي مرهون بمزيد من العلمانية

لا أريد لها الانضمام له // لكن مما يظهر من موقف بعض الدول الأوروربية المعارضة لانضمام تركيا للاتحاد فإن ذلك يدل على أنها سائرة على نهج إسلامي - حسب رأيي و بتحفظ -

لا أقصد بمواقف تركيا شخص أردوغان في حد ذاته فأنا لم أتعرض له في حديثي

أتحدث عن تركيا ككل //


شكرا لك و دمت بخير

هذا ما اردته ,تركيا ولحد الان دولة علمانية ,ولهذا اصريت على تحديد الايديولوجية حتى تكون مرجعية لما ياتي بعدها ,بارك الله فيك خولة على المرور واثراء النقاش

[ابوالعلاء]

طرحت الموضوع دون ان اعبر عن وجهة نظري ولهذا سابدا في ابداء وجهة نظري
اولا :الايديولوجية :انا بصفتي مسلم ,انتمي الى منهج معين ,فانا لا اؤمن ,لا بالنظام اللبرالي الحر (الراسمالي ), ولا بالنظام الاشتراكي اليساري ,ولا بالشيوعي ,فانا اؤمن بنظام يقوم على اساس الشريعة الاسلامية السمحة ,فانا ارى في نظام الحكم يكون ولي الامر (الرئيس ),ويشكل لجنة من العلماء (انا اقترح الشيخ فركوس وهو يختار البقية) ,وهذه اللجنة تشكل مرجعية في كل ما يعني بشؤون التسيير ,فان وافق الشريعة اقريناه والا فهو رد .
هذا فيما يخص الايديولوجية ,وسياتي فيما بعد المجالات الاخرى
ملاحظة:هذا رايي الخاص ولا يعبر الى عن شخصي فارجوا مناقشة الافكار دون التجريح في شخص غيري .

[مطر تشرين~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوالعلاء

طرحت الموضوع دون ان اعبر عن وجهة نظري ولهذا سابدا في ابداء وجهة نظري
اولا :الايديولوجية :انا بصفتي مسلم ,انتمي الى منهج معين ,فانا لا اؤمن ,لا بالنظام اللبرالي الحر (الراسمالي ), ولا بالنظام الاشتراكي اليساري ,ولا بالشيوعي ,فانا اؤمن بنظام يقوم على اساس الشريعة الاسلامية السمحة ,فانا ارى في نظام الحكم يكون ولي الامر (الرئيس ),ويشكل لجنة من العلماء (انا اقترح الشيخ فركوس وهو يختار البقية) ,وهذه اللجنة تشكل مرجعية في كل ما يعني بشؤون التسيير ,فان وافق الشريعة اقريناه والا فهو رد .
هذا فيما يخص الايديولوجية ,وسياتي فيما بعد المجالات الاخرى
ملاحظة:هذا رايي الخاص ولا يعبر الى عن شخصي فارجوا مناقشة الافكار دون التجريح في شخص غيري .

أخي الكلام النظري أسهل بكثيييييييييييييييييير

الحديث عن الإيديولوجيات يشخص توجهك بوضوح

لكن الإشكالية تكمن في كيف نطبق الإسلام على الدولة

و كيف نسقط تعاليمه على تسيير شؤون الدولة

ثم إذا كان توجهك هذا علنيا فإنه يستحيل أن تبقى على هرم السلطة

كيف ستكون علاقة دولتك مع الغرب //أمريكا و الاتحاد الأوروبي

ملاحظة : لا أدعو إلى العلمانية .. و لكن في رأيي الأفضل أن تكون شعارات دولتك لا تحمل عناوين رنانة

و إلا فستتم مصادرة حكومتك بالجملة

يعني أفضل شعارات تخدم توجهك لكن دون تصريح علني مثل : النهضة .. العدالة ...

تحياتي