ما رأيكم بالرجل الذي يمشي مع زوجته .....

[مصرية من الجزائر]

هذه هي سنة الحياة
في أول الزواج لا يترك يد زوجته...
بعد أول طفل تحمله هي وتسيره بجواره...
بعد ثاني طفل تحملهما هي وتيسره خلفه...
بعد ثالث طفل تقعد في البيت أحسن هههههه

[أمآآآآني البنفسج]

أرى الموقف عاديا جدا فما العيب ان يمشي الرجل مع زوجته ؟؟؟ أليست زوجته في الحلال

في السابق كان الرجال لا يسمحون لنسائهم بالخروج أصلا أما الآن فقد تغيرت الأمور

مادامت زوجته فلا عيب في ذلك العيب في المشي مع الأجنبية ...

[صاعقة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوعبدالرحمان17

كان في الماضي أما اليوم الرجل يمشي وراء المرأة ويحمل الطفل وتشتري هي بدلا عنه والمال في جيبها وهو مسكين يحمل المتاع

هههههه هو القوي الي عندو عضلات هو الي يرفد الله غالب لمرا ضعيفة ماتقدرش ترفد بزاف ولا تولي يدها ترجف و ايضا الطفل مشترك بيناتهم ماشي ليها وحدها

[صاعقة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور المنتديات

اعنبر ان كل رجل يفعل هذا مع زوجته انه خجول بها امام الملأ
فهذا لا يعتبر عيبا اطلاااااقا

اذا كان يخجل فلما يتزوج ........ غريب يخجل من المشي مع زوجته او الوقوف امامها و لا يخجل انه تزوج ....... تناقض

[صاعقة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

مشي المرأة وراء الرجل في الماضي يتناسب مع ثقافة و تقاليد المجتمع آنذاك و ليس فيه أي عيب بل تجد اكثر من ذلك فقد تجد الرجل يسير في الأمام في حين تسير المراة في الخلف حاملة الاثقال و الاغراض . و لعالم الانثروبولوجيا رالف لينتون تعليق لطيف حول ذلك عندما قال انه من الخطأ في الغرب أن نفهم ذلك أنه إحتقار و إهانة للمرأة لأن سير الرجل في الامام دون حمل أي شيء معناه الإستعداد لمواجه أي خطر محتمل و للدفاع عن زوجته . خاصة في الماضي السحيق حيث كان البشر يتنقلون من مكان إلى مكان تحت خطر هجوم الحيوانات المفترسة او قطاع الطرق و يبدو ان هذا السلوك من بقايا تلك الفترة و يخضع لنفس الاعتبارات .

ماذا لو جاءها الحيوان المفترس من الخلف ............... اعذرني ليس كل ما يقوله المثقفون يدخل في راسي ربما في وقتهم ليس عيبا لكن هذا الزمن زمننا و هو جيلنا

[عبدالباسط عبيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساجد لله

في اعتقادي هذه الظاهرة ذهبت إلى غير رجعة و اندثرت مع ما اندثر من تقاليد أجدادنا حيث كانت تعد حينها من المسلمات.
لكنهم كانوا سعداء أكثر منا
أما اليوم انقلبت الأمور نحو الأحسن فصارت المرأة ينظر إليها و زوجها ككيان واحد كل منها يكمل الأخر .
بارك الله فيك
و لكن مع موجات تحرر المرأة و نغمة حقوقها و التي تنتشر في مجتمعنا كالنار تحت الهشيم قد نصل إلى زمن نرى فيه
الدين حرر المرأة و أعطاها جميع حقوقها
الرجل هو من يمشي وراء زوجته في الشارع.

نتمنى أن لا نصل لذلك الامر
بارك الله فيك أخي ساجد لله على المرور

[عبدالباسط عبيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sarah_farah

السلام على الجميع
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته
رايي الشخصي في الموضوع ان مشي المراة وراء الرجل هو من شدة احترامها له وهذا ليس عيب وهو من ضمن التقاليد التي تسير في طريق الاندثار
كلامك معقول جدا
وليس من حق الجيل الجديد التجريح في مقومات وتقاليد اجدادنا
ربي يهدينا من المفروض طرحت الموضوع للنقاش لا للتجريح
ماعجبكش شي ماتديروش ماشي تعلق عليه بكل بساطة
اما انا فنفضل ان تكون رجلي على رجلو ويدي في ذراعو

ربي يوفقك و أخواتي الاخريات لما فيه الخير
شكرا جزيلا أختي ساره على المرور و سعدت بمشاركتك في الموضوع لانها أول مشاركة لك في المنتدى إقامة طيبة

[عبدالباسط عبيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور المنتديات

اعنبر ان كل رجل يفعل هذا مع زوجته انه خجول بها امام الملأ
فهذا لا يعتبر عيبا اطلاااااقا

بارك الله فيك أختي نور المنتديات على التواجد الطيب

[عبدالباسط عبيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

مشي المرأة وراء الرجل في الماضي يتناسب مع ثقافة و تقاليد المجتمع آنذاك و ليس فيه أي عيب بل تجد اكثر من ذلك فقد تجد الرجل يسير في الأمام في حين تسير المراة في الخلف حاملة الاثقال و الاغراض . و لعالم الانثروبولوجيا رالف لينتون تعليق لطيف حول ذلك عندما قال انه من الخطأ في الغرب أن نفهم ذلك أنه إحتقار و إهانة للمرأة لأن سير الرجل في الامام دون حمل أي شيء معناه الإستعداد لمواجه أي خطر محتمل و للدفاع عن زوجته . خاصة في الماضي السحيق حيث كان البشر يتنقلون من مكان إلى مكان تحت خطر هجوم الحيوانات المفترسة او قطاع الطرق و يبدو ان هذا السلوك من بقايا تلك الفترة و يخضع لنفس الاعتبارات .

مشاركة قييمة من عضو رائع
بارك الله فيك اخي الكريم على التواجد الطيب

[عبدالباسط عبيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصرية من الجزائر

هذه هي سنة الحياة
في أول الزواج لا يترك يد زوجته...
بعد أول طفل تحمله هي وتسيره بجواره...
بعد ثاني طفل تحملهما هي وتيسره خلفه...
بعد ثالث طفل تقعد في البيت أحسن هههههه

هههههههه يبقى لكل رأيه
بارك الله فيك أختي مصرية من الجزائر على المرور
العطر

[عبدالباسط عبيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aazzou

أرى الموقف عاديا جدا فما العيب ان يمشي الرجل مع زوجته ؟؟؟ أليست زوجته في الحلال
طبعا هي حلاله
في السابق كان الرجال لا يسمحون لنسائهم بالخروج أصلا أما الآن فقد تغيرت الأمور
صحيح تغيرت أمور كثيرة و تغيرنا معها
مادامت زوجته فلا عيب في ذلك العيب في المشي مع الأجنبية ...

بارك الله فيك أختي الكريمة على التواجد

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صاعقة

ماذا لو جاءها الحيوان المفترس من الخلف ............... اعذرني ليس كل ما يقوله المثقفون يدخل في راسي ربما في وقتهم ليس عيبا لكن هذا الزمن زمننا و هو جيلنا

ههههههههههههههههه الأخت الصاعقة تعليقي كان حول اصل العادة و ليس حول تناسبها مع زماننا .

في الماضي كانوا يسافرون في جماعات غالبا و الرجال لا يحملون المتاع ليكونوا في اهبة الإستعداد للدفاع عن المجموعة اما إذا كان هناك رجل و إمرأة فقط فالمنطق يقول ان الخطر يأتي غالبا من الأمام لانهم يتقدمون . اما إذا جاء الحيوان المفترس من الخلف فالله غالب تطفرت فيها . و لتعلمي أن تضحية الرجال من اجل النساء و الاطفال مسألة تجمع عليها كل الثقافات و اكبر دليل على ذلك كون اغلب الناجين من غرق التيتانيك من الاطفال و النساء

[dadi1]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اظن ان الرجل اذا مشى اولا انما يعبر عن السيطرة و التحكم هذا ما يعتقده كبار السن
انا لامانع عندي من ان امشي مع زوجتي بل هذا واجبي

[امل العاتر]

السلام عليكم
سعيدة جدا بموضوعك أخي الفاضل .
هذه الظاهرة هي عادة قديمة لكن لاتزال في ابعض مناطق الشرق الجزائري وهي ليست تخلفا وانما هي من غيرة الرجل على زوجته فهو يمشي اولا وتتبعه زوجته بخطوات متوازية مختفية وراءه وايضا الزوج يمشي وهو يراقب نظرات الاشخاص التي ربما تترصدها . والجميل في الامر انه في مدن الشرق خصوصا ضواحيها عندما تكون الزوجة مصاحبة لزوجها تجد الكل ينظر في الارض وتقديرا لهذا الزوج وزوجته
لكن في المدن الكبرى يكون العكس حيث لايستطيع الرجل ان يأمن على زوجته وهي وراءه فيقدما الى جنبه وصراحة الوضع في المدن الكبرى يصعب على الزوج الخروج مع زوجته دون سيارة لكثرة الاختلاط خاصة في الباصات ووالطرقات والاسواق فلا امامه ينفع ولا وراءه ينفع ولا الى جانبه ينفع .

[صاعقة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حموزه

هذا أمر عادي ليس فيه ما يخدش الحياء إلا عند ذوي العقل المتحجر الرجعي ، لكنه ربما كان أدعى إلى غيرة العزاب أمثالي فمن الأفضل مراعاة شعور المحرومين .
موفق أخي
سلام

اذن الافضل هدم البيوت كي لا يغار من ليس له بيت او اخفاء الاطفال كي لا يغار من ليس له طفل او السيارة ... او .... او .... انا عندما ارى زوجين متفاهمين في الطريق اقول الله ابارك و لا ننسى ان الملائكة تقول و لك بالمثل ... بالنسبة لي تلك علامة ان الدنيا لا تزال بخير و ان الاسلام دين مودة و احترام ليس كما يصوره الغرب