قانو الاجراءات الجزائية

[شكيب خان]

السلام عليكم
عيد مبارك وكل عام والامة العربية والاسلامية بخير

الخبرة
اثناء التحقيق الذي يجريه قاضي التحقيق قد تعترضه بعض المسائل الفنية مما يختص بها اهل الخبرة كالأطباء والكيمائيين والمهندسين والمحاسبين وخبراء الخطوط فيلجأ الى ندب خبيرا للاستعانة برأيه في تلك المسألة
المسائل الفنية : مثلا معرفة سبب الوفاة ــ ساعة حدوث الوفاة ــ المادة المستخدمة في عملية القتل ـــ او الاخطاء التي تنسب للأطباء في العلاج او التداخل الجراحي والاضرار الناتجة عن عدم صيانة الآلات ميكانيكية او كهربائية ـــــ الخ .....................................
فالمسائل الفنية التي تجب على قاضي التحقيق ان يستعين فيها باهل الخبرة هي تلك المسائل المعقدة التي لا يمكن لقاضي التحقيق ان يصل الى رأي بشأنها الا اذا استعان باهل الخبرة
يتم ندب خبير بناء على طلب النيابة او بناء على طلب الخصوم او من المتهم او المدعى المدني او من تلقاء نفس المحقق ( قاضي التحقيق )
ملاحظة : قاضي التحقيق غير ملزم قانونا بإجابة طلب الخصوم او المتهم او المدعى المدني او النيابة لندب خبير لكن عليه ان يصدر امرا مسببا في حالة الرفض في اجل 30 يوما من تاريخ استلامه للطلب
علما بان نتائج الخبرة ليست ملزمة لقاضي التحقيق او لجهات الحكم المواد ( 143 ـ 151 ـ 152 ـ 154 ) قانون الاجراءات الجزائية
واذا لم يفصل قاضي التحقيق في الطلب خلال الاجل القانون يجوز لطالب الخبرة ان يرفع طلبه امام غرفة الاتهام مباشرة خلال 10 ايام
قرار رقم 547536 الصادر عن م. ع . غ . ج بتاريخ 19/ 11/ 2009 عن م . م ع صفحة 326 نص على ما يلي :
حيث انه من المقرر قانونا بان المشرع منح للنيابة العامة وللأطراف الخاصة المتهم والطرف المدني حق الالتماس من قاضي التحقيق تعيين خبير في المسائل ذات الطابع الفني وكذا اجراء خبرة تكميلية او مضادة بعد تبليغهم بنتائج الخبرة الاصلية
وفي حالة عدم استجابة قاضي التحقيق لهذه الطلبات فانه ملزم بإصدار امر مسبب يكون قابلا للاستئناف من طرف النيابة العامة والمتهم والطرف المدني طبقا للمواد 170 ــ 172 ــ 173 من قانون الاجراءات الجزائية
01
وفي حالة عدم بت قاضي التحقيق في نفس الطلبات يمكن للطرف المعني اخطار غرفة الاتهام مباشرة والتي تفصل في طلبه في اجل ثلاثين يوما من تاريخ اخطارها
ولهذه الاخيرة اجل ثلاثين يوما للفصل في الطلب تسري من تاريخ اخطارها ويكون قرارها غير قابل لأي طعن
تعريف الخبرة : ابداء رأي فني من شخص مختص في شأن واقعة ذات أهمية في الدعوى الجزائية
اهمية الخبرة : تفيد الخبرة في اثبات وقوع الجريمة ونسبتها الى المتهم وتحديد الملامح الشخصية له
ملاحظة : الخبرة ليست دليلا مستقلا عن باقي الادلة وانما هي تقييم فني لتلك الادلة
قواعد الخبرة :
ـــ الاصل ان يقوم الخبير بعمله بحضور قاضي التحقيق وتحت ملاحظته ومع ذلك اذا اقتضى الامر اثبات حالة بدون حضور قاضي التحقيق نظرا الى ضرورة القيام ببعض اعمال تحضيرية او تجارب معملية او متكررة او لأي سبب اخر وجب على قاضي التحقيق ان يصدر امرا يبين فيه انواع التحقيقات وما يراد اثبات حالته
يجوز في جميع الاحوال ان يؤدي الخبير مأموريته بغير حضور الخصوم
ـــ الاصل ان يقوم يباشر الخبير عمله بنفسه ومع ذلك فله ان يستعين بمن يرى الاستعانة بهم من اخصائيين دون تحليفهم اليمين
ـــ قاضي التحقيق يحدد للخبير ميعادا لتقديم تقريره فيه ويجوز لقاضي التحقيق ان يستبدل به خبيرا اخر اذا لم يقدم التقرير في الميعاد
ـــ اختيار الخبراء :
يتم اختيار الخبراء من الجدول الذي تعده المجالس القضائية وذلك بعد اخذ رأي النيابة العامة في هذا الموضوع
ويجوز للجهات القضائية استثناء ان تختار بقرار مسبب خبراء ليسوا مقيدين في اي جدول من هذه الجداول
يتم تعيين الخبراء من الجهة القضائية التي امرت بإجراء الخبرة

02
قاضي التحقيق جاز له القانون انتداب خبراء في جميع المسائل الفنية وعليه يمكن لهذا الاخير ندب خبير واحد او اكثر من الخبراء على ان يقدموا تقاريرهم كتابة بعد حلف اليمين القانونية امام المحكمة قبل مباشرتهم اعمال الخبرة
ملاحظة : يترتب على عدم تحليف الخبير اليمين بطلان الخبرة بطلانا متعلقا بمصلحة الخصوم من ادى يمينا عند مباشرته لوظيفته يغني عن تحليفه في كل قضية يحضر فيها امام المحاكم
والخبراء المنتدبين يمكن لهم الاستعانة في تكوين رأيهم بخبراء اخرين لا يتوفر فيهم شرط اليمين ونشير ان قاضي التحقيق يمكن له مناقشة الخبير فيما ورد بتقريره لا سيما في المسائل التي تحتاج الى مناقشة وتوضيح
سلطة المحكمة في تقدير رأي الخبير :
ان رأي الخبير استشاري بالنسبة للمحكمة فهي غير ملزمة بالأخذ به بل لها ان تخالفه
ويجوز للمحكمة اذا لم تقتنع برأي الخبير ان تنتدب خبيرا اخر او خبراء اخرين ويكون لها عندئذ مطلق التقدير في الاخذ برأيهم دون ان تكون ملزمة بالاستجابة لطلب الخصوم مواجهة الخبراء بعضهم ببعض او مناقشتهم والاستعانة في الترجيح بغيرهم
المحكمة لها سلطة تقدير الخبرة فلها ان تطرحها كلية ولها ان تأخذ رأي الخبير دون الاخر
وفي حالة وقوع اختلاف بين الخبيران في الرأي المحكمة ليست ملزمة بمواجهتهما وانما تملك ترجيح احدهما على الاخر وفقا لاقتناعها وما تراه مؤيدا لوقائع الدعوى
مهمة الخبير :
تقتصر على تحقيق الواقع في الدعوى وابداء الرأي في المسائل الفنية التي يصعب على قاضي التحقيق استقصاء كنهها بنفسه دون المسائل القانونية، لا محل لندب خبير فيما يمكن لقاضي التحقيق اداؤه من المسائل التي لا تحتاج الى خبرة خاصة
اهم الخبراء الذين يستعين بهم قاضي التحقيق :
خبراء التحليل الكيميائية :
يندبون لتحليل المواد التي توجد بالجثث او في حيازة المتهمين لمعرفة مدى علاقتها بالجريمة وكذا فحص الدم وفصائله والافرازات ( مثل البول وافرازات المعدية والعرق واللعاب ) والمواد المنوية والمواد المخدرة والسامة والاطعمة الفاسدة وفحص ومقارنة الاقمشة وتجهيز وهذه جميعها مهمة في الاثبات الجنائي واثبات البنوة والنسب
03
خبراء التصوير الشمسي : يندبون لأخذ الصور اللازمة لمحال الحوادث وللإثار ولغيرها مما يلزم حفظه للرجوع اليه في التحقيق
ـــ خبراء خطوط :
ويندبون في حوادث التزوير ومقارنة الكتابة موضوع النزاع
ــــ خبراء العملة : يندبون في حوادث التزييف وتقليد اوراق المالية
ــــ خبراء الاسلحة :
ويندبون لفحص الاسلحة ومقذوفاتها ومعرفة ما اذا كان سلاح بالذات هو الذي ارتكبت به الجريمة
ــــ خبراء في مجال البصمات :
اذ تلعب بصمات الاصابع والاقدام اثرا بارزا في الاثبات الجنائي عندما يعثر عليها في محل الحادث
وتلعب الخبرة الفنية العلمية دورها في كشف البصمات وتحديد اماكنها ورفعها واجراء المقارنات بينها ونسبتها الى اصحابها
ــــ الاطباء الشرعيون :
يندبون عادة في قضايا :
ـــ القتل لمعرفة ظروف الحادثة وسبب الوفاة ونوع الالة التي احدثتها والمدة التي مضت على حصولها وكذلك امكان حدوث القتل من شخص معين
ـــ قضايا الجرح والضرب واحداث العاهات المستديمة لمعرفة مدى الاصابات وامكان حدوثها بآلات معينة او بكيفيات او في ظروف خاصة
ـــ الاغتصاب وهتك العرض لمعرفة ما اذا كانت الواقعة صحيحة او مفتعلة وتقدير السن وصلة اثار المقاومة بالجريمة المدعى بارتكابها
ـــ الوفيات المشتبه فيها لمعرفة ما اذا كانت طبيعية او قضاء وقدرا او عوارض او جنائية
عموما يندبون الاطباء الشرعيون في الاعمال التالية :
1/ توقيع الكشف الطبي على المصابين في القضايا الجنائية وبيان وصف الاصابة وسبب وتاريخ حدوثها والآلة التي استعملت في احداثها ومدى العاهة المستديمة التي تخلفت عنها
04
2/ تشريح جثث المتوفين في القضايا الجنائية وفي حالات الاشتباه في الوفاة لمعرفة سبب الوفاة وكيفية حدوثها ومدى الوفاة بالإصابات التي توجد بالجثة
3/ ابداء الآراء الفنية فيما يتعلق بتكييف الحوادث الجنائية او تقدير مسؤولية الاطباء المعالجين
4 / تقدير السن في الاحوال التي يتطلبها القانون او تقتضيها مصلحة التحقيق مثل تقدير سن المتهمين الاحداث او المجني عليهم في قضايا هتك العرض او المتزوجين قبل بلوغ السن المحددة لضبط عقد الزواج
تنبيه :
المحكمة مجبرة على انتداب خبير تستنير برأيه متى واجهت مسالة فنية بحتة لا يمكن القطع فيها دون استطلاع رأي اهل الخبرة فاذا تصدت لهذه المسألة وفصلت فيها دون تحقيقها بواسطة خبير كان حكمها معيبا