ما هو الحب في نظركم ؟

[rycerz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elwawy

لهذا تجد أن الدين لم يستطع أبدا أن ينشر المحبة في أي مجتمع مهما كان نوعه، كما أن إنسانية البنادم التي تجعله يتجرد من تصرفاته الحيوانية كالحسد و الكراهية لا تظهر إلا في المجتمعات الراقية ثقافيا و علميا...

--
لمّا تنظر للأمر من الزاوية الصحيحة تجد أن المجتمع المسلم الذي لم يتمكّن أغلب أفراده من التجرّد من تصرفاتهم الشيطانية كالحسد و الكراهية و الظلم و لم يتمكنوا من الرقي ثقافيا و علميا فالخلل فيهم و ليس في الدين .. و الدليل على ذلك هو أنه قد سبق من قبل قيام حظارات و مجتمعات راقية في ظل الإسلام .. و كما هو معلوم الإسلام لم يتغيّر منهاجه الفطري و إنما الأقوام و الأمم هي من تغيّرت أخلاقها و سلوكاتها و ذهنياتها عبر الأجيال
--
بخصوص المجتمعات اللادينية التي هي حاليا في رقي مدني و علمي فهي لم تكن من الأصل لا دينية و إنما تحوّلت إلى العلمانية و المادية شيئا فشيئا مع الوقت خاصة عبر الخمسين (50) سنة الماضية، إلاّ أنهم في أغلبهم (أفراد شعوبهم) بقوا محافظين على أخلاق المعاملات من حفظ للحقوق و الإحترام المتبادل و الصدق في العمل و الإتقان و الأمانة و العدل .. إلخ .. و طبعا لا أحد ينكر أن هذه الأخلاق يوصي بها الدين مما يجعلهم في الحقيقة متديّنين بشكل ما .. و الدين الإسلامي بالأساس يشدد على وجوب التحلّي بتلك الأخلاق نفسها و أكثر كالإيثار و الصدقة و السماحة و حفظ الجار و فك الكربة و إمهال المعسر إلى أخره مما لا يمكن إحصاءه من الأخلاق الراقية .. إنما المشكل عندنا هو في السلوك البشري و ذهنيته و السرائر و في قضية الإخلاص

--
و برأيي .. تحلّي الأفراد بأخلاق حميدة و ترفعهم عن التصرفات و السلوكات القبيحة هو ما أوصل المجتمعات إلى الرقي الحظاري من مدنية و تطوّر علمي و ليس العكس .. و الدليل على ذلك هو وجود مدنيات راقية و حظارات عظيمة عبر التاريخ نعلم أنه ساءت أخلاق مجتمعاتها و انحرفت عن الفطرة و هي في أوج رقيها المدني العمراني و الصناعي و الإداري و العسكري .. و الحقيقة أن سوء الأخلاق و الإنحراف هو ما هدّ تلك الحظارات و حكم عليها بالأفول مع الوقت .. و لنا في ذلك مثالين هما الإمبراطورية الرومانية و الأندلس