تهمة اخفاء اشياء مسروقة (هاتف نقال)

[nourigsm]

السلام عليكم
انا شاب لدي محل لصيانة الهواتف و لدي الوثائق سجل تجاري و شاهدة عمل ديبلوم . منذ عام تقريبا دخل المحل هاتف للصيانة و لا نعلم انه مسروق و جربت فيه الشريحة للزبون و اخذه بعد 6 اشهر جائني استعاء من الشرطة بتهمة اخفاء اشياء مسروقة .... قدمت وثائق المحل و شرحت لهم ان الشريحة استعملت للتجريب .. بعد مدة علمت ان تم محاكمتي و اصدرو حكم سنة سجن تافذ مع غرامة حكم غيابي و لم اتلقى اي تبليغ من قبل للحضور للجلسة .. الان قمت بتوكيل محامي عمل معارضة و ستتم محاكمة اخرى في الشهر القادم

اريد بعض الاستشارات في هذه القضية .. هل يمكن يتم يبرئتي من هذه التهمة علما ان صاحب الهاتف المسروق قال انه سياتي معي في الجلسة و يشهد اننني لا علاقة بسرقة هاتفه

و شكرا

[nourigsm]

ارجو الاجابة

[شكيب خان]

السلام عليكم
جريمة اخفاء الاشياء المسروقة لا تقوم اذا لم يتوفر عنصرين اساسين هما الركن المادي والركن المعنوي
بعبارة اخرى اذا انتفى العلم ـــ لا يمكن معاقبة المتهم من اجل اخفاء الاشياء المسروقة
وهذا ما اكدته المادة 387 من قانون العقوبات التي تنص على من يخفي عمدا وهذه دلالة على القصد الجنائي
والعلم يعتبر ركن اساسي في جريمة الاخفاء قرار المحكمة العليا رقم 46312 المؤرخ في 19/ 01/ 1980 (( العلم الذي عبر عنه القانون بالعمد ركن اساسي في جريمة الاخفاء ((

الخلاصة : تقوم جريمة الاخفاء على عنصرين اساسيين هما : العلم بأن الاشياء المختلسة مصدرها جناية او جنحة او استلام هذه الاشياء عمدا هذا ما جاء في كتاب الاستاذ بوسقيعة قانون العقوبات ص: 189
تقول انك صاحب محل لإصلاح الاجهزة الالكترونية بوثائق رسمية وانك قمت بإصلاح هاتف نقال واتضح فيما انه مسروق ــــــ اذا لم تكن تعلم بأنه مسروق وانك قمت بإصلاحه بحسن نية وان ليس لك اية علاقة بالسارق ،وان ليس لديك سوابق عدلية فإن شاء الله تأخذ براءة
وهذا ما اكدته المادة 387 من قانون العقوبات
المبدأ : اذا كان مؤدى المادة 387 من قانون العقوبات انها تعاقب على جريمة اخفاء الاشياء المسروقة ، فان هذه الجنحة لا تتحقق الا بتوافر الفعل المادي للجريمة من جهة والعلم ان الشيء مصدره جنحة او جناية من جهة اخرى ومن ثم بما يخالف هذا المبدأ يعد خطأ في تطبيق القانون
ولما كان من الثابت في قضية الحال ان المجلس القضائي ادان الطاعنين بجنحة اخفاء اشياء مسروقة دون التأكد من توافر جميع عناصرها يكون قد أخطأ في تطبيق القانون
قرار رقم : 56361 المؤرخ في 14/ 11/ 1089 م.ق 1992 عدد 4 ص: 193
كنصيحة استعن بمحامي لان في مثل هذه الجرائم تحولت البراءة الى قرينة الادانة والسلام

[nourigsm]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شكيب خان

السلام عليكم
جريمة اخفاء الاشياء المسروقة لا تقوم اذا لم يتوفر عنصرين اساسين هما الركن المادي والركن المعنوي
بعبارة اخرى اذا انتفى العلم ـــ لا يمكن معاقبة المتهم من اجل اخفاء الاشياء المسروقة
وهذا ما اكدته المادة 387 من قانون العقوبات التي تنص على من يخفي عمدا وهذه دلالة على القصد الجنائي
والعلم يعتبر ركن اساسي في جريمة الاخفاء قرار المحكمة العليا رقم 46312 المؤرخ في 19/ 01/ 1980 (( العلم الذي عبر عنه القانون بالعمد ركن اساسي في جريمة الاخفاء ((

الخلاصة : تقوم جريمة الاخفاء على عنصرين اساسيين هما : العلم بأن الاشياء المختلسة مصدرها جناية او جنحة او استلام هذه الاشياء عمدا هذا ما جاء في كتاب الاستاذ بوسقيعة قانون العقوبات ص: 189
تقول انك صاحب محل لإصلاح الاجهزة الالكترونية بوثائق رسمية وانك قمت بإصلاح هاتف نقال واتضح فيما انه مسروق ــــــ اذا لم تكن تعلم بأنه مسروق وانك قمت بإصلاحه بحسن نية وان ليس لك اية علاقة بالسارق ،وان ليس لديك سوابق عدلية فإن شاء الله تأخذ براءة
وهذا ما اكدته المادة 387 من قانون العقوبات
المبدأ : اذا كان مؤدى المادة 387 من قانون العقوبات انها تعاقب على جريمة اخفاء الاشياء المسروقة ، فان هذه الجنحة لا تتحقق الا بتوافر الفعل المادي للجريمة من جهة والعلم ان الشيء مصدره جنحة او جناية من جهة اخرى ومن ثم بما يخالف هذا المبدأ يعد خطأ في تطبيق القانون
ولما كان من الثابت في قضية الحال ان المجلس القضائي ادان الطاعنين بجنحة اخفاء اشياء مسروقة دون التأكد من توافر جميع عناصرها يكون قد أخطأ في تطبيق القانون
قرار رقم : 56361 المؤرخ في 14/ 11/ 1089 م.ق 1992 عدد 4 ص: 193
كنصيحة استعن بمحامي لان في مثل هذه الجرائم تحولت البراءة الى قرينة الادانة والسلام

شكرا على الاجابة

نعم انا لا اعلم انه مسروق فانا في محل اصلاح هواتف بسجل تجاري و شهادة مهنية ديبلوم تصليح و لا يمككني العلم اذا الهواتف التي تاتي مسروقة ام لا الالذي حيريني في الامر انه لم ياتيني اي تبليغ لحضور الجلسة و تم الحكم علي مع انني قدمت وثائق المحل و شرحت للشرطة سبب ظهور رقم الشريحة في الهاتف

انا عينت محامي عمل معارضة و الحمد لله الاسبوع المقبل تم استدعاء المحامي لجلسة . ان شاء الله فيها خير

[شكيب خان]

السلام عليكم
المعارضة تلغي الحكم الغيابي ـــ انه لم يصدر ، في المحاكمة اذكر بأن لا علم لك بالهاتف النقال الذي قمت بإصلاحه ، واصلاحه كان بحسن نية ـــ لان عملك يتطلب ذلك ، وايضا تذكر بأن ليس لك اية صلة بالسارق لا من قريب ولا من بعيد وانك لا تكذب لان السيد القاضي يعرف كيف يميز ما بين القول الكاذب والقول الصادق حذار .................!
المهم العلم والارادة اذا لم تتوفر فانت ان شاء الله بريء والسلام

[nourigsm]

السلام عليكم*
وقفت* يوم الاربعاء ..* سالتني القاضية عن مهنتي و طلبت مني شرح كيف ركبت الشريحة و اسباب تجربتها .. شرحت لها ان العمل يتطلب ذالك و كانت بحسن نية و لتتاكد من اصلاح الهاتف كما تاكدت من وجود وثائق المحل سجل تجاري و شهادة* ديبلوم مختص في الاصلاح* . و تمت المناقشة مع المحامي حيث وضحت شركة اووريدو* في تقرير ان الشريحة ركبت و نزعت في مدة ثواني .. كما ان المحامي* نبه لعدم توفر عنصر العلم* في الجريمة* .. في الاخير نصحتني بعدم تجربة الشريحة مرة ثانية* و القصية بقيت للنظر الى* الاسبوع القادم .* ان شاء الله تكون براءة*