بكاء أحباب فرنسا على خسارتها

[رَكان]

السلام عليكم ..
كان تعليقي أعلاه حول نقطة محددة وتدور حول شان من تعلق بحب وطن غير وطنه ..ومن يفعل ذلك الا من كان لديه نزعة تطرف ..وإلا كيف نفسر وجود الظاهرة مقتصرة عندنا فقط ..نتذكر يوما حين زار ساركوزي الجزائر ..نتذكر الهتافات المرحبة والمبجلة المطالبة بالفيزا .
وغيره كثير طبعا وبعيدا عن ذلك ..وفي ميادين أخرى شتى ..هل رأينا الفرنسيين في عقر دارهم داخل أسرهم وفي مراكز عملهم وساحات تلاقيهم ومواقع مسراتهم وأحزانهم يتبجحون في تخاطبهم بلسان انجليزي فصيح ؟

[smouadji18]

لا يوجد جزائري غيور على وطنه و يحب فرنسا ، شيئان لا يلتقيان أبدا

[GoldenBoyDz]

دعني أعطيك بعض ما يدور في عقلي و الحكم لك
أظن أن هؤلاء الشباب غير واعي و لقد تم غسل عقولهم بشتى الطرق منها المدرسة(الجزائرية) و الإعلام(الجزائري) و كذلك مظاهر الحقرة من طرف المسؤلين (الجزائريين) الذين أرغمو الشباب للهجرة لبلاد المستعمر
فهل يتساوى الجلاد و الضحية .... و الضحية هنا بصفة عامة هم الجزائريين

[قوادريةرشيد]

قلوبهم عميت

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وسيمツ

ما هي المفاهيم الحديثة للولاء و البراء و الانتماء ؟
عن حجم الموضوع لا أوافقك ، فمثلا قلم قد يعني لشخص ما كثيرًا بينما لا يعني لآخر سوى إزعاجا لارتباطه بالدراسة ، الأمر نسبي .

عدوك هو من يسرق مالك و يضرب ظهرك و لا يحترم إنسانيتك و حقوقك ... و معاداة الناس بسبب عقائدهم أو لغاتهم أو قومياتهم هو مظهر من مظاهر الجاهلية و البدائية و التخلف ...

[وسيمツ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

عدوك هو من يسرق مالك و يضرب ظهرك و لا يحترم إنسانيتك و حقوقك ... و معاداة الناس بسبب عقائدهم أو لغاتهم أو قومياتهم هو مظهر من مظاهر الجاهلية و البدائية و التخلف ...

لقد طرحت سؤالا على نفسك و أجبت عليه ، ما قُلتَه صائب تماما لكنه ليس الجواب عن السؤال ،
على كلّ عدوك هو من قتل جدّك و اغتصب جدة جارتك و محى هويّتك و التي هي أهم مما قد يتلوه عليه خاطرك ،
كما أن من لا يعترف بالتاريخ و ينكر ما قاساه أجداده و يمحي ما فعله عدوهم بهم فقط لأنه لم يطله شيئ من ذلك كفرد لهو عين يقين الجهل و الجحود و التخلف لكن ليس البدائية .

[أبو معاذ محمد رضا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

عدوك هو من يسرق مالك و يضرب ظهرك و لا يحترم إنسانيتك و حقوقك ... و معاداة الناس بسبب عقائدهم أو لغاتهم أو قومياتهم هو مظهر من مظاهر الجاهلية و البدائية و التخلف ...

الجاهلية ليست قلة العلم فقد تكون لأمة من الأمم علوم كثيرة دقيقة وهي أمة جاهلية
والجاهلية ليست مرحلة زمنية سبقت الإسلام وانقضت وزالت ولن تعود
الجاهلية هي أحكام وتشريعات وقوانين مناقضة للأحكام والشرائع والقوانين التي ارتضاها الله عز وجل للبشرية
قال تعالى :"أفحكم الجاهلية يبغون ومن أحسن من الله حكما لقوم يوقنون"
فكل أمة وكل شخص وكل نظام حكم لا يعترف بشريعة الله واستبدلها بغيرها فهو من الجاهلية

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وسيمツ

لقد طرحت سؤالا على نفسك و أجبت عليه ، ما قُلتَه صائب تماما لكنه ليس الجواب عن السؤال ،
على كلّ عدوك هو من قتل جدّك و اغتصب جدة جارتك و محى هويّتك و التي هي أهم مما قد يتلوه عليه خاطرك ،
كما أن من لا يعترف بالتاريخ و ينكر ما قاساه أجداده و يمحي ما فعله عدوهم بهم فقط لأنه لم يطله شيئ من ذلك كفرد لهو عين يقين الجهل و الجحود و التخلف لكن ليس البدائية .

ما علاقة من قتل جدي بكرة القدم ... ما قاساه أجدادي و اجداد غيري على يد اجدادي على مدى التاريخ قديما و حديثا ليس مبررا لاجترار الماضي بمناسبة و دون مناسبة و إصدار الإدانات الجماعية و إبداء مشاعر الحقد تجاه الأبناء بجريرة الآباء ... لذا الخلط بين السياسة و التاريخ و الكرة و الماضي و الحاضر و تصور و اعتبار العداوات أزلية و أبدية هو الغباء الذي يستثمر فيه البعض لصرفنا عن النظر عن العدو الفعلي الذي يدمر بلدنا ...

[وسيمツ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

ما علاقة من قتل جدي بكرة القدم ... ما قاساه أجدادي و اجداد غيري على يد اجدادي على مدى التاريخ قديما و حديثا ليس مبررا لاجترار الماضي بمناسبة و دون مناسبة و إصدار الإدانات الجماعية و إبداء مشاعر الحقد تجاه الأبناء بجريرة الآباء ... لذا الخلط بين السياسة و التاريخ و الكرة و الماضي و الحاضر و تصور و اعتبار العداوات أزلية و أبدية هو الغباء الذي يستثمر فيه البعض لصرفنا عن النظر عن العدو الفعلي الذي يدمر بلدنا ...

ما علاقة من قتل جدي بكرة القدم ؟
سأخبرك بالعلاقة :
رمزيّا :
a هي فريق الكرة
b: هي الكيان اللذي ينتمي إليه فريق الكرة

aa: قتل جدي
bb:أنا

* bb له على قة مع aa بفعل قرابة الدم لأنه جدي
* aa له علاقة مع b لأن الكيان هو من أتى بالفعل aa
* b له علاقة مع a لأن الفريق ينتمي إلى الكيان

إذن aa (قتل جدي) له علاقة مع a (فريق كرة القدم) و أكثر شمولا bb (أنا) له علاقة مع a (فريق كرة القدم)
لغويا :تسمى علاقة متعدّية.
المباراة هنا ليست محل الأمر بل الفعلُ إتجاهاها هو ما نتحدّث عنه ، مَثلُ المباراة كمثلِ طاولة عشاء ، تجمعنا سويا لنتحدّث و نتسامر هي لا تربو عن كونها عنوان اللقاء أو الجلسة رغم أنها سبب جلوسنا معًا، لذا أَنْ تتفاعل مع جانب دون الآخر بمشاعر حميمية توافقية هو ما يُذم لأنه يدل على غياب مشاعر تدل على حضور المعنى المشار إليه في العبارة السابقة في الرد السابق -عدوك هو من قتل جدّك .....لكن ليس البدائية - في نفسِ الشخص.
عن الماضي ، ما أسميته أنت ماضٍ يُطلق على أفعال مبتذلة أو أمور هينة كشجار، كسر كأس زجاج، حادث مرور،و إعادة هذه و الندب عليها بتكرارها في الحاضر يسمى اجترارا، أما الأمور الجليلة مثل ما حدث في الجزائر يُسمىّ تاريخا ،و التاريخ يدرس و لا يُجتر

- فعل إجرامي واحد كفيل باتخاذ صفة العداء ضدّ طرف و هي المساس و محاولة مسح الهوية فما بالك بمسحها.

- اتخاذ العداء يكون على الكيان و النظام لا على الفرد، لا يعقل أن تكره فردا يجلس بجانبك فقط لأنه فرنسي هذا لا يصح لا في الدين و لا في الإنسانية المحتواة في الدين و لا حتى في المنطق.

في السياسة و التاريخ و الكرة و الماضي و الحاضر لا يوجد خلط بل كل شيئ مترابط ، ان أردت الفصل بينها فاعلم أنك تشكّل الأمر على هواك، كمن يريد أن يفصل الفلسفة عن الرياضيات و الرياضيات عن الفيزياء و هلُمّ

العدو الحقيقي هو الجهل ، و من لا يدرس التاريخ تائه في الزمن لا يعرف له أصلا و لا فصلا و easy to be manipulated

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وسيمツ

ما علاقة من قتل جدي بكرة القدم ؟
سأخبرك بالعلاقة :
رمزيّا :
a هي فريق الكرة
b: هي الكيان اللذي ينتمي إليه فريق الكرة

aa: قتل جدي
bb:أنا

* bb له على قة مع aa بفعل قرابة الدم لأنه جدي
* aa له علاقة مع b لأن الكيان هو من أتى بالفعل aa
* b له علاقة مع a لأن الفريق ينتمي إلى الكيان

إذن aa (قتل جدي) له علاقة مع a (فريق كرة القدم) و أكثر شمولا bb (أنا) له علاقة مع a (فريق كرة القدم)
لغويا :تسمى علاقة متعدّية.
المباراة هنا ليست محل الأمر بل الفعلُ إتجاهاها هو ما نتحدّث عنه ، مَثلُ المباراة كمثلِ طاولة عشاء ، تجمعنا سويا لنتحدّث و نتسامر هي لا تربو عن كونها عنوان اللقاء أو الجلسة رغم أنها سبب جلوسنا معًا، لذا أَنْ تتفاعل مع جانب دون الآخر بمشاعر حميمية توافقية هو ما يُذم لأنه يدل على غياب مشاعر تدل على حضور المعنى المشار إليه في العبارة السابقة في الرد السابق -عدوك هو من قتل جدّك .....لكن ليس البدائية - في نفسِ الشخص.
عن الماضي ، ما أسميته أنت ماضٍ يُطلق على أفعال مبتذلة أو أمور هينة كشجار، كسر كأس زجاج، حادث مرور،و إعادة هذه و الندب عليها بتكرارها في الحاضر يسمى اجترارا، أما الأمور الجليلة مثل ما حدث في الجزائر يُسمىّ تاريخا ،و التاريخ يدرس و لا يُجتر

- فعل إجرامي واحد كفيل باتخاذ صفة العداء ضدّ طرف و هي المساس و محاولة مسح الهوية فما بالك بمسحها.

- اتخاذ العداء يكون على الكيان و النظام لا على الفرد، لا يعقل أن تكره فردا يجلس بجانبك فقط لأنه فرنسي هذا لا يصح لا في الدين و لا في الإنسانية المحتواة في الدين و لا حتى في المنطق.

في السياسة و التاريخ و الكرة و الماضي و الحاضر لا يوجد خلط بل كل شيئ مترابط ، ان أردت الفصل بينها فاعلم أنك تشكّل الأمر على هواك، كمن يريد أن يفصل الفلسفة عن الرياضيات و الرياضيات عن الفيزياء و هلُمّ

العدو الحقيقي هو الجهل ، و من لا يدرس التاريخ تائه في الزمن لا يعرف له أصلا و لا فصلا و easy to be manipulated

وفق منطقك هذا على الجميع أن يكره الجميع لأن تاريخ البشر لا يخلو من حروب و صدامات و جرائم ارتكبها الكل في حق الكل ...

باختصار ردك أعلاه هو من نوع "معزة ول طارت"

and you are giving a good example of self-manipulation and self-deception

[االحر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

ما علاقة من قتل جدي بكرة القدم ... ما قاساه أجدادي و اجداد غيري على يد اجدادي على مدى التاريخ قديما و حديثا ليس مبررا لاجترار الماضي بمناسبة و دون مناسبة و إصدار الإدانات الجماعية و إبداء مشاعر الحقد تجاه الأبناء بجريرة الآباء ... لذا الخلط بين السياسة و التاريخ و الكرة و الماضي و الحاضر و تصور و اعتبار العداوات أزلية و أبدية هو الغباء الذي يستثمر فيه البعض لصرفنا عن النظر عن العدو الفعلي الذي يدمر بلدنا ...

ما المراد من كل تعليقاتك ؟كن صريحا ووضح ما تريده حتى يفهمك الجميع وكف عن الكلام بالمعاني والالغاز !!!!!

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة االحر

ما المراد من كل تعليقاتك ؟كن صريحا ووضح ما تريده حتى يفهمك الجميع وكف عن الكلام بالمعاني والالغاز !!!!!

كلامي صريح و واضح و لا يحتوي عل أي ألغاز ...

[وسيمツ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

وفق منطقك هذا على الجميع أن يكره الجميع لأن تاريخ البشر لا يخلو من حروب و صدامات و جرائم ارتكبها الكل في حق الكل ...

باختصار ردك أعلاه هو من نوع "معزة ول طارت"

and you are giving a good example of self-manipulation and self-deception

ظننتك تناقش لتبحث عن الحقيقة و الصّواب لكنك تحرص على أمران ان تجتر رأيك و تعيده كل مرة في ثوب جديد و كلك حرص على ابداء كم الآخرون أغبياء و كم أنك 'فايق عليهم'
هل أنت تقرأ ما أكتب أم لا ؟
ليس الجميع يكره الجميع لأننا نتحدّث عن تاريخنا نحن مع فرنسا ان كنت تفهم و تعقل في كل رد تهرب من الموضوع و تذهب لموضوع آخر أعمّ
عن "معزة و لو طارت" فيها خروج عن آداب الحوار أنا أتحدث معك بالحجج و الأفكار و أنت تتهرّب بقول 'باختصار' و ترمي بعبارتين لا علاقة لهما ببعضهما و لا بما نتحدث
أين المعزة التي أتحدث عنها ؟ أنا أتكلم بالحجج و أنت كمن يغطي الشمس بالغربال أنت من يقوم بمنطق معزة و لو طارت لأني آتيك بالحجج و أنت تنط هنا و هناك
Self-deception ? أنا قلت ما قلت بحجج ذكرتها لست أخدع لا نفسي و لا نفسك أنت من يفعل ذلك لأنك تتحدث عن هواك.
Self-manipulation هذه الكلمة بلا معنى لأن الأصل أن الكل يتحكم بنفسه لكن الفكرة في أن تتحكم في الآخرين

[حزين الا بك]

هم احباب فرنسا

[khorchef66]

مشكور اخي بارك الله فيك