الحكومة تبقي على شرط 32 سنة خدمة للاحالة على التقاعد

[ابو حبيب الله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة روسيكادا

لن تسكت على حقنا في التقاعد المسبق

المسبق هو تقاعد 32 سنة عمل

[ابو حبيب الله]

نتمنى ان يبقى الاعتماد في راتب المتقاعد على 5 سنوات الأخبرة.اأن هناك شائعات انه سيعتمد على 10 سنوات الأخيرة وفي هذه الحالة سيكون الراتب صغير

[bade]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيب الله

المسبق هو تغقاعد 32 سنة عمل

هذا هو الخلط في المفاهيم ...الكثير منا يعتقد أن التقاعد المسبق هو تقاعد بعد عمل لمدة 32 سنة ودون بلوغ سن ال60 ...لكن الحقيقة هي :
التقاعد النسبي والمسبق لهما نفس المفهوم إلا أن النسبي يخص الوظيف العمومي والمسبق يخص عمال القطاع الاقتصادي
التقاعد بعد عمل 32 سنة ودون بلوغ ال60 هو تقاعد قائم بحد ذاته و أحدث بأمرية رئاسية سنة 1997

[bade]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حبيب الله

نتمنى ان يبقى الاعتماد في راتب المتقاعد على 5 سنوات الأخبرة.اأن هناك شائعات انه سيعتمد على 10 سنوات الأخيرة وفي هذه الحالة سيكون الراتب صغير

هذه شائعات فقط ...لأن من يحتسب لهم 10 سنين من العمل هم العمال الخواص والمهنيون والتجار و أصحاب المهن الحرة ...
أما الموظفون والعاملون في القطاع الاقتصادي يحسب لهم عمل 5 سنين

[rami abdoun]

الحفاظ على مكسب 32سنة عمل فعلية ضروري إخواني فلنكن يدا واحدة

[moumeneabed]

هم من أفلس صندوق التقاعد و لسنا نحن، فلماذا نحن من نتضرر

[bade]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moumeneabed

هم من أفلس صندوق التقاعد و لسنا نحن، فلماذا نحن من نتضرر

لأننا نحن الحلقة الضعيفة ....وقد جربوا فينا استفزازاتهم السابقة وسكتنا فغرهم سكوتنا على مضاعفة ومعاودة ظلمنا....ليس ظلمنا فقط بل
الإبداع والتفنن فيه

[bade]

من البداية أحسست أن الحكومة عينها تلغي التقاعد النسبي (بالنسبة للموظفين العموميين) والمسبق (بالنسبة للقطاع الاقتصادي) فأحدثت ضجيجا وحراكا بزعمها أن التقاعد لا يكون إلا ببلوغ ال60 سنة فقط ...ثم بعد حراك وضغط الجبهة الاجتماعية تظهر و كأنها تتنازل قليلا لتبقي على التقاعد دون شرط بلوغ ال60 سنة وبعمل مدة 32 سنة...وهي أصلا نالت وحققت مرادها بإلغاء و إسقاط النسبي والمسبق ...يعني ذر للرماد في العيون وتوجيه للرأي العام فقط...لكن من يرضى بهكذا قرار فهو أناني لأن المقبلين على إكمال شرط 32 كثر وهذا الإعلان يهمهم لذا سيرضون بما قدم لهم وستخور عزيمتهم ...على من وقع الضرر إنه على من كانت تفصله مدة كبيرة لبلوغ 32 سنة عمل وكل من هو في وضع صحي غير مريح....
لذا وجب على الكل النضال من أجل الإبقاء على التقاعد النسبي...والتحجج بالظروف المالية السيئة للبلاد هو ضحك على الذقون ...لأن فرض التقاعد النسبي والمسبق كان في العشرية الحمراء والظروف في ذلك الوقت أسوأ بكثير مما هو الآن...
ولم تصل ظروفنا الحالية درجة ظروف العشرية الحمراء...
فلماذا يلغى التقاعد النسبي والمسبق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[filassi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bade

من البداية أحسست أن الحكومة عينها تلغي التقاعد النسبي (بالنسبة للموظفين العموميين) والمسبق (بالنسبة للقطاع الاقتصادي) فأحدثت ضجيجا وحراكا بزعمها أن التقاعد لا يكون إلا ببلوغ ال60 سنة فقط ...ثم بعد حراك وضغط الجبهة الاجتماعية تظهر و كأنها تتنازل قليلا لتبقي على التقاعد دون شرط بلوغ ال60 سنة وبعمل مدة 32 سنة...وهي أصلا نالت وحققت مرادها بإلغاء و إسقاط النسبي والمسبق ...يعني ذر للرماد في العيون وتوجيه للرأي العام فقط...لكن من يرضى بهكذا قرار فهو أناني لأن المقبلين على إكمال شرط 32 كثر وهذا الإعلان يهمهم لذا سيرضون بما قدم لهم وستخور عزيمتهم ...على من وقع الضرر إنه على من كانت تفصله مدة كبيرة لبلوغ 32 سنة عمل وكل من هو في وضع صحي غير مريح....
لذا وجب على الكل النضال من أجل الإبقاء على التقاعد النسبي...والتحجج بالظروف المالية السيئة للبلاد هو ضحك على الذقون ...لأن فرض التقاعد النسبي والمسبق كان في العشرية الحمراء والظروف في ذلك الوقت أسوأ بكثير مما هو الآن...
ولم تصل ظروفنا الحالية درجة ظروف العشرية الحمراء...
فلماذا يلغى التقاعد النسبي والمسبق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

من الأرجح أن يكون كذلك إنهم "ذيـــابـــــة "

[mohammed-djamel]

هذا ما نتمناه

[سلطان10]

هذا الاجراء من شأنه ان يقسم العمال انه مسعى خبيث تريد الحكومة ان تربح الوقت وتجمد التقاعد المسبق

[ساعد بوجمعة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bade

من البداية أحسست أن الحكومة عينها تلغي التقاعد النسبي (بالنسبة للموظفين العموميين) والمسبق (بالنسبة للقطاع الاقتصادي) فأحدثت ضجيجا وحراكا بزعمها أن التقاعد لا يكون إلا ببلوغ ال60 سنة فقط ...ثم بعد حراك وضغط الجبهة الاجتماعية تظهر و كأنها تتنازل قليلا لتبقي على التقاعد دون شرط بلوغ ال60 سنة وبعمل مدة 32 سنة...وهي أصلا نالت وحققت مرادها بإلغاء و إسقاط النسبي والمسبق ...يعني ذر للرماد في العيون وتوجيه للرأي العام فقط...لكن من يرضى بهكذا قرار فهو أناني لأن المقبلين على إكمال شرط 32 كثر وهذا الإعلان يهمهم لذا سيرضون بما قدم لهم وستخور عزيمتهم ...على من وقع الضرر إنه على من كانت تفصله مدة كبيرة لبلوغ 32 سنة عمل وكل من هو في وضع صحي غير مريح....
لذا وجب على الكل النضال من أجل الإبقاء على التقاعد النسبي...والتحجج بالظروف المالية السيئة للبلاد هو ضحك على الذقون ...لأن فرض التقاعد النسبي والمسبق كان في العشرية الحمراء والظروف في ذلك الوقت أسوأ بكثير مما هو الآن...
ولم تصل ظروفنا الحالية درجة ظروف العشرية الحمراء...
فلماذا يلغى التقاعد النسبي والمسبق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

جزاك الله خيرا هذا هو المطلوب ألا نتراجع وأن ننتبه لكيدهم قصد دق الأسافين بيننا كموظفين لتمرير خططهم

[filassi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السّلطان

هذا الاجراء من شأنه ان يقسم العمال انه مسعى خبيث تريد الحكومة ان تربح الوقت وتجمد التقاعد المسبق

نحن نناضل من أجل الحفاظ على كل المكاسب لأنها حق مكتسب مهما كانت الصفة

[ابن الجزائر 65]

يجب الاحتفاض بقانون العمل السابق + المطالبة ب 25 سنة خدمة عِوض 32 سنة٫
كما نتمنى من التكتل المطالبة بمحاربة الفساد في البلاد "المطالبة بمعاقبة كل مفسد في البلاد" ربما يكون هذا التكتل سببا في اعادة الخير للبلاد٫
لأنه يمثل الشعب و للشعب رأيه:" البرلماني لا يُمثلني ، بل يمثل مصالحه الشخصية ،"
"نحن سئمنا من الأوضاع المُزرية التي آلت اليها البلاد من تدهور و فساد٫"

[ابن الجزائر 65]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة filassi

نحن نناضل من أجل الحفاظ على كل المكاسب لأنها حق مكتسب مهما كانت الصفة