أنت تسال والقانون يجيب

[إكرام ملاك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amar01

باسم الله ماشاء الله على ثقافتك القانونية ..وعلى اللي عينك مشرف منتدى القانون ؟؟ ...
المرأة تندب حظها مع زوجها..وتقول لك انه يتهمني في شرفي يعني ممكن في نسب الولدين بانهما ليس من صلبه ..وتنصحها انت بالبحث عن شهود "برانيين" على حد "فهامتك" لاثبات تهمة الزنا على المخلوقة ..وبعدها فليذهب اللعان "الذي درسوك اياه في كلية الحقوق "كحل شرعي وقانوني لفك الرابطة الزوجية وواداءا اليمين 5مرات لكلا الطرفين وعدم اشتراط الشهود تماما ..كلهم فليذهبوا للجحيم ؟؟
يا سيدي اعلم انك "ستخلع" من همجية الاسلوب ...ولكن الحق مر ...فلا تتلاعبوا بمآسي الناس فحتى وان لم ينتبه العاوم لاخطائكم القانونية فلتعلم ان المنتدى يعج بالقانونيين ممكن لم يحضو بشرف مهمة "حارس "...فما بالك بمشرف الا انهم اثبتوا جدارتهم " لست بصدد طلب مهمة" انما انصح بالتبت قبل الاجابة والله من وراء القصد ...بالهنا .

السلام عليكم

يبدوا ان الامر لم يفهم من قبلك لآن الاخ المشرف لم يفصل فكرته كثيراا لكن لو راجعت الجملة بدقة لفهمت أنه


حابة تشكي به (الزوجة ضد الزوج ) بانه (الزوج ) اتهمك ( الزوجة ) في حالة انكاره (الزوج) لابد من شهود ( على ان الزوج اتهم الزوجة شفويا ) من غير اقاربك او اقاربه يعني (ناس برانيين)



يخبرها قائلا ::

لو اردتي أن ترفعي ــ كلام موجه للزوجةــ عليه ــ المقصود به الزوج ــ دعوة وقاام ــ هذا الزوج ــ بأنكار ذلك فانه سوف يتوجب ــ على الزوجة ــ عليها احضار شهود على أن زوجها يتهمتها شفوياا بذلك وهذا لآنها تقول في رسالتها ان زوجها كان يتهمها بينها وبينوا ولم يتهمها أمام أشخاص أخرين وعليه لتثبت هذا الاتهااام

لابد أن يتهمها زوجها أمام أشخاص ليسوا من أهلها أو أهله لتقع عليه التهمة وبهذا تستطيع رفع الدعوة

والمشرف لم يطلب منها احضار شهود على انها زنت ربي يهديك راااجع الاسلوب في رد المشرف