[{°•°•°•~صفحة عباقرة الرياضيات هـــــنا~•°•°•°}]

[~~ حَمْزَة ~~]

[أحْمد أمير]

[mus sihamdi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ~~ حَمْزَة ~~

انت خطأ في الحل يا حمزة

[~~ حَمْزَة ~~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mus sihamdi

انت خطأ في الحل يا حمزة

لا ..... انا متاكد الحمد لله

[أحْمد أمير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mus sihamdi

ادرس نهاية الدالة الاتية عند زائد مالانهاية



تمرين رائع

lim x+2-√x = +00
+ وجب احترام الأدوار

[mus sihamdi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحْمد أمير

lim x+2-√x = +00
+ وجب احترام الأدوار

اعطني الطريقة يا احمد

+++

من هذا الدور !!!!

انتظر الدور مع انك لم تعطني الطريقة

[أميرة الفرح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحْمد أمير

أخي هذه اجابتي سرقتها مني

[أحْمد أمير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أميرة الفرح

أخي هذه اجابتي سرقتها مني

أولا يجب إلتزام الاحترام بيننا و اختيار الألفاظ الاختيار الأمثل لضمان عدم تجاوز الخطوط الحمراء
ثانيا أنا لم أنسب الإجابة لي و كل ما فعلته أني ترجمت كتابتك بمنهجية إلى جواب بدل كلام فارغ و لهذا أظن أن الحري شكري لا قذفي
ثالثا بالنسبة للأخ فالدور هو دور الأخت لأنها من أجابت على سؤالك

[أحْمد أمير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mus sihamdi

و ما الغريب في هذا هه
يمكنك الاستعانة بخواص الجذور لفهم ما فعل

[أميرة الفرح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحْمد أمير

أولا يجب إلتزام الاحترام بيننا و اختيار الألفاظ الاختيار الأمثل لضمان عدم تجاوز الخطوط الحمراء
ثانيا أنا لم أنسب الإجابة لي و كل ما فعلته أني ترجمت كتابتك بمنهجية إلى جواب بدل كلام فارغ و لهذا أظن أن الحري شكري لا قذفي
ثالثا بالنسبة للأخ فالدور هو دور الأخت لأنها من أجابت على سؤالك

ماذا أخي قلت هذا من جانب المزاح لا أكثر و أعتذر ان فهمتها بشكل اخر و لو لم اقصد بهذا المزاح لما وضعت هذا الرمز

[أميرة الفرح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحْمد أمير

و ما الغريب في هذا هه
يمكنك الاستعانة بخواص الجذور لفهم ما فعل

اخي لو ركزت لوجدت أن الغريب في هذا هو انه من غير المسموح اعتبار ان x مضروبة في البسط و المقام

[أحْمد أمير]

هذا التفصيل الممل لما فعله الأخ حمزة بالنسبة للجذر و سيسهل هذا فهم ما حصل بالنسبة لل x

[أميرة الفرح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحْمد أمير

هذا التفصيل الممل لما فعله الأخ حمزة بالنسبة للجذر و سيسهل هذا فهم ما حصل بالنسبة لل x

الخطا في عمل الاخ حمزة هو انه اعتبر ان xمضروبة في البسط و المقام و قام بالتحليل على هذا الاساسو هذا خطا كبير و ستفهم قصدي ان قمت بالنشر اما ما أعطيته من توضيح فهو امر مفهوم جدا و كان لا يجب عمله في المقام

[أحْمد أمير]

بالنسبة للأخ و الأخت اللذيْن لم يفهما كيف كان x عامل مشترك
فكل ما فعله هو إخراج x² كعامل مشترك في البسط و x كعامل مشترك في المقام و الاستفادة من خواص ضرب كسرين و بالتالي فصل x²/x عن باقي الكسر و لا أظنه يخفى عن أحدنا أن x²/x ما هي إلا x و هو ما كتبه الأخ و أبارك له إجابته

[أميرة الفرح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحْمد أمير

بالنسبة للأخ و الأخت اللذيْن لم يفهما كيف كان x عامل مشترك
فكل ما فعله هو إخراج x² كعامل مشترك في البسط و x كعامل مشترك في المقام و الاستفادة من خواص ضرب كسرين و بالتالي فصل x²/x عن باقي الكسر و لا أظنه يخفى عن أحدنا أن x²/x ما هي إلا x و هو ما كتبه الأخ و أبارك له إجابته

اخي اعذرني و لكن كلامك غير صحيح مئة بالمئة منذ متى نفصل الاعداد عن بعضها بدون المحافظة على نفس المقام