مسابقة أم امتحان ؟

[االصريح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amir66

إخواني الأساتذة لينتبه الجميع إلى المغالطات التي تنتهجها الوصاية مع الأساتذة و التلاعب بالألفاظ.
فنسبة 50 للتأهيل + 50 للمسابقة فيها مغالطة قبيحة ...
فالمسابقة تعني أن الفوز بالترقية يكون حسب الترتيب (للنتائج) بغض النظر عن الحصول على المعدل 10\20 أو اقل . فيمكن لأستاذ تحصل على 8\10 أن يكون من الفائزين و ذلك حسب المناصب المقترحة !
لكن الواقع و بعض التصريحات تقول بأننا بصدد امتحان مهني: أي من لا يتحصل على 10\20 فهو راسب و لا يحوز الترقية !

هذه قاعدة ثابتة في الامتحانات و المسابقات على حد سواء لاترقية لمن لا يحصل عل معدل يزيد عن 10/20 و شرط ثان هو ان لا بحصل على نقطة اقصائية وحتى ولو كان 00 ناجحا

[أمير جزائري حر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة االصريح

هذه قاعدة ثابتة في الامتحانات و المسابقات على حد سواء لاترقية لمن لا يحصل عل معدل يزيد عن 10/20 و شرط ثان هو ان لا بحصل على نقطة اقصائية وحتى ولو كان 00 ناجحا

لا يا أخي المتعارف عليه هو أن الامتحان يكون فيه النجاح لمن تحصل على 10\20 أو أكثر. أما المسابقة فهي ترتيب للنتائج في قائمة تنازلية و الناجحون هم الأوائل (حسب عدد المناصب) و لو كانوا جميعهم تحت المعدل.
هذا ما يجب أن تعمل النقابات على فرضه.
فكيف تجري امتحان لأستاذ قضى سنوات في التعليم و أجرى التكوين لعشرات الساعات مع المفتشين و تم تثبيته. أي كأن مكتسباته العلمية محل شك.
و لنفرض جدلا أن أستاذا أجرى الامتحان لعدة مرات و لم يتحصل على المعدل في أي مرة ؟ إذن هل هو أهل أم غير أهل للتعليم و الأستاذية !!