كيف نكتب مقالة أو رسالة - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتدى أساتذة التعليم العالي و البحث العلمي > قسم البحث العلمي و الدكتوراه

قسم البحث العلمي و الدكتوراه كل ما يتعلق بدور البحث العلمي في دفع عجلة التنمية... و كذا بالمجلات و الدوريات العلمية المحكمة... و رصدٍ لفرق و مخابر و مراكز البحث العلمي ...

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

كيف نكتب مقالة أو رسالة

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2014-11-17, 16:14   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
Nacer Eddine 2011
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي كيف نكتب مقالة أو رسالة

كيف نكتب مقالة أو رسالة

هناك الكثير من الطلبة لا يدركون مدى أهمية كتابة رسالتهم الجامعية
أو حتى ممن لديهم بحوث ويريدون نشرها
كمقالات في مجلات علمية أو جرائد


وفي الغالب يتركون ذلك كآخر مرحلة
هو صحيح أنه لا يمكن كتابة مقال أو رسالة
إلا بعد الحصول على نتائج بموجبها يتم عرض البحث






ولكن لعرض البحث يجب أن يخضع لبوتوكول محدد
ولهذا وددت طرح هذا الموضوع

لأن هذا البروتوكول هو كنظام أو دستور نسير عليه
حتى يكون العمل و العرض نظامي ومرتب






فما هي الخطوات اللازم إتباعها ؟




أول ذي بدأ هو إختيار العنوان
فيجب على العنوان أن يكون مطابق تماما للموضوع
وخصوصا على الكاتب أن يفهم ويدرك كل تفاصيله

حتى يتسنى له إختيار العنوان المناسب

في الغالب يعطى له عنوان الرسالة من قبل الأستاذ أو المشرف
وبالتالي ليس له الإختيار

وفي الغالب لا يفهم الطالب مضمون ومقاصد العنوان
وبالأحرى البحث أو الرسالة أو المقال

هذا أمر طبيعي وعادي خصوصا في البداية
ولهذا وجب عليه إتباع منهجية وطريقة يسير عليها
شأنه في ذلك شأن جميع ممن تعدى هذه المرحلة


طبعا كتابة مقال ليس ككتابة رسالة
لكن يمكن القول أن المقال هو جزء مصغر للرسالة
ويمكن الرسالة ينبعث منها عدة مقالات
لكن كبروتوكول هو نفسه


ويمكن كتابة مقال هو أسهل من كتابة رسالة
لأن الكاتب يكون أكثر إطلاعا ودراية بالموضوع عكس كاتب الرسالة




تعالوا الآن ندخل في تفاصيل الموضوع

قلنا أنه قبل الدخول في أي موضوع
بالطبع يجب معرفة عن ماذا نكتب ؟
في أي مجال أو تخصص ؟


ولهذا شيء طبيعي أن نفكر في العنوان أولا
ولو إعطاء عنوان مؤقت كبداية

ومن ثم وبحسب تطورات البحث
يمكن إجراء تغييرات طفيفة للعنوان كتغيير أو إضافة كلمة
لكن في أغلب الأحيان لا يتغير
إلا إذا حصلت متغيرات و ظروف تجبر الباحث في تغيير المسار بأكمله



وهذا ما حصل للعديد
نظرا لعدة مشاكل سواء توجيهية أو لعدم فهم الموضوع
أو لعدم تطابق وفهم المنهجية المتبعة بين الطالب و المؤطر
أو لعدم توفر الأدوات كالأجهزة أو نقص المصادر

ولهذا كمرحلة أساسية
حتى وإن لم يفهم الباحث مقاله أو الطالب رسالته في الأول
بحيث يمر بفترة من الضبابية وتشويه في الأفكار
يطلب منه جمع المصادر عن كل ما يتعلق ببحثه

بحيث يجمع أي شيء يتعلق بموضوعه
سواء عن قريب أو من بعيد

ولحسن الحظ أصبحت هناك محركات بحث
تسهل لأي باحث جمع كم هائل من المعلومات
وفي مدة قصيرة وهذا ما لم يكن متوفر منذ ثلاث عقود

بحيث كان يتوجب التنقل من مكتبة لأخرى
وإرسال رسائل كتابية عن طريق البريد
وانتظار أسابيع و شهور من أجل الحصول على معلومة صغيرة
لذلك تعتبر هذه المرحلة
في وقتنا الحالي أسهل مرحلة
بعدما كانت من أصعب و أشق المراحل و أطولها سابقا



المهم
بعدما يجمع الطالب كم لا بأس به من البحوث و المقالات و الرسائل و الكتب
المتعلقة أو الشبيهة بموضوعه يبدأ في مرحلة الفرز
أحيانا يجد بحثه سبق من طرحه وبالتالي لم يقدم شيء
أو لم يضف ولا أدنى إظافة وهذا يحصل كثيرا
نظرا لعدم وجود ترابط و شبكة نظام عالمية
تفرز و تكشف مين ينقل عن مين ؟
وهل فعلا البحث جديد أو منقول
لكن في الآونة الأخيرة أصبح هناك برنامج تفتيشي عالمي يخضع لمعايير
ولو أن آلياته ما زالت في التطور
فهناك مقولة متداولة عند الأساتذة و الباحثين يقولون
أن هناك 5% تنتج و تبدع أفكار و ابتكارات جديدة و 95% تنقل و تعدل
وهناك من ينقل حرفيا وهناك من ينقل بتصرف
يعني يأخذ الفكرة ويقوم بتعديلات طفيفة
فيخرج بمقال أو رسالة ثم يقول هو من إبداعي?


طبعا لا أريد الخوض في هذا المجال حتى لا نخرج عن الموضوع




ذكرت أننا في مرحلة فرز المصادر
وهي مرحلة تتطلب وقت وأحيانا الحظ يلعب دور
فيمكن تقع في مصدر يتناول أغلب ما يريده الباحث
فيكتفي به ولو أن البروتوكول يستوجب جمع
ما لا يقل عن خمس إلى 10 مصادر موثوقة و أكثرا
وكلما كثرت و تعددت المصادر
كلما كن ذلك مستحب للجنة التحكيم
لأنها تعطي إيحاء على أن الطالب بذل جهد في هذه المرحلة
و كذلك تعطيه صبغة الإلمام بالموضوع
وبالتالي يصبح لديه نظرة عن ما جرى ويجري
وهذا ما يسمح له التمكن من الإجابة عن الأسئلة التي سوف تطرح عليه



وبعد الجمع و الفرز هنا يستطيع الباحث أن ينشأ جدول المحتويات
بعناوين فرعية تساعده في تكوين مسار مسطر وواضح يسير عليه
ولا بأس وليس فيه ضرر إن تغيرت العناوين الفرعية
سواء في حذفها أو إضافة عناوين أخرى أو إدراجها حسب التسلسل



المهم و الأهم ترك فراغ يجب إملائه في الأخير فهو ضروري ومهم
وهما المقدمة و الخلاصة
هذان الأمران لا نقاش فيهما
فرض وضروري


لكن لا يستطيع الباحث الخوض فيهما ما دام أصلا لم يبدأ بالبحث
لهذا يتركهم في الأول ريثما يتحكم في زمام الأمور
ويستخرج نتائج ومعلومات
يتمكن من خلالها كتابة المقدمة و خصوصا الخلاصة


إذن هيكل البحث يتضمن :
العنوان
المقدمة
عدة أبواب كل باب يتضمن عناوين أساسية و فرعية
الخلاصة
ذكر المصادر
ثم جداول وأشياء إضافية ثانوية


هذا بصفة عامة ومختصرة الهيكل
وطبعا في كل باب عليه أن يعطي مقدمة و في الأخير يستحب خلاصة للباب
مرفوق بصور و رسومات بيانية و ذكر رقم المصدر في أي جملة أو فقرة
ليتسنى للقارئ الرجوع للمصدر في أي وقت من الأوقات
فكثيرا ما يكتب الباحث نظرية أو قانون ولا يذكر مصدره
فشيء طبيعي أن تطرح عليه الأسئلة المزعجة أقلها

من أين أتيت بها ؟
تليها سلسلة من الإحراجات
ولماذا لم تكتب المصدر ؟
وهكذا


طبعا بعد كل هذا يجب إختيار الخط المناسب
و كذى الحجم و إعطاء مساحات بين فقرة و أخرى
وأن لا تتعدى الفقرة عدة سطور
مع توحيد الفقرات بنفس الخط و الحجم وكذى العناوين
وترقيم الصفحات ويستحسن في الآخر وضع الكلمات المهمة
ومكان تواجدها عبر الصفحات
ليسهل للقارئ البحث عن كلمة مهمة و بسرعة


هذا بصفة عامة ما أردت الإدلاء به
ويمكن نسيت أشياء قد أرجع إليها

طبعا طرح المقالات عبر المنتديات
يختلف لكن هناك العديد من أوجه التشابه
و التطابق في الكثير من الأمور المذكوره


هذا و الله علم




أخوكم نصر الدين
17-11-2014
لا تنسوني بخالص دعائكم








 


رد مع اقتباس
قديم 2014-11-20, 18:41   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
abderraouf_dz
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

بارك الله فيك
معلومات قيمة جدا وواضح انها خلاصة عمل واجتهاد
وفقك الله










رد مع اقتباس
قديم 2014-11-20, 19:34   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
amine eco
عضو برونزي
 
الصورة الرمزية amine eco
 

 

 
الأوسمة
المواضيع المميزة 2014 
إحصائية العضو










افتراضي

بارك الله فيك على موضوع وجعله الله في ميزان حسانتك









رد مع اقتباس
قديم 2014-11-20, 19:52   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
محمود عدنان
عضو جديد
 
إحصائية العضو










17

دعائنا لك بالخير اخي الكريم وفقك الله









رد مع اقتباس
قديم 2014-11-21, 02:19   رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
بدر دين
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

بارك الله فيك










رد مع اقتباس
قديم 2014-11-21, 19:17   رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
عبد الغفور الشكور
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
أحيانا يجد بحثه سبق من طرحه وبالتالي لم يقدم شيء
أو لم يضف ولا أدنى إظافة وهذا يحصل كثيرا
نظرا لعدم وجود ترابط و شبكة نظام عالمية
تفرز و تكشف مين ينقل عن مين ؟
وهل فعلا البحث جديد أو منقول
لكن في الآونة الأخيرة أصبح هناك برنامج تفتيشي عالمي يخضع لمعايير
ولو أن آلياته ما زالت في التطور
فهناك مقولة متداولة عند الأساتذة و الباحثين يقولون
أن هناك 5% تنتج و تبدع أفكار و ابتكارات جديدة و 95% تنقل و تعدل
وهناك من ينقل حرفيا وهناك من ينقل بتصرف
يعني يأخذ الفكرة ويقوم بتعديلات طفيفة
فيخرج بمقال أو رسالة ثم يقول هو من إبداعي?

لا أظن أن هذا يحصل إذا كان الباحث فعلا قد اجتهد في البحث وغنجاز المقال ولكن لو وجد فكرة بحث أو مقال في دولة ما ويريد إنجاز نفس التجربة على الدولة الجزائرية مثلا فأين الإشكال؟
مثلا أثر سعر الصرف في كذا وكذا ولاباحث أجرى البحث عن الدولة الموزنبيقية فأين الاشكال لو أجرى الباحث الجزائري نفس الموضوع عن الدولة الجزائرية؟

أيضا أليست البحوث السابقة مصدرا للمعلومات؟ أنا لا أقول ينقل نسخ لصق ولكن الأمانة العلمية تقتضي الإشارة إلى مصدر المعلوم
ة









رد مع اقتباس
قديم 2014-11-21, 19:39   رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
حسين ابو عوده
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

معلومات جيده شكرا










رد مع اقتباس
قديم 2014-11-21, 20:42   رقم المشاركة : 8
معلومات العضو
عماد المتميز
عضو مميّز
 
الأوسمة
صاحب ثاني أفضل موضوع سنة 2014 
إحصائية العضو










افتراضي

بارك الله فيك على الموضوع وجعله الله في ميزان حسانتك









رد مع اقتباس
قديم 2014-11-21, 22:24   رقم المشاركة : 9
معلومات العضو
Nacer Eddine 2011
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الغفور الشكور مشاهدة المشاركة
لا أظن أن هذا يحصل إذا كان الباحث فعلا قد اجتهد في البحث وغنجاز المقال ولكن لو وجد فكرة بحث أو مقال في دولة ما ويريد إنجاز نفس التجربة على الدولة الجزائرية مثلا فأين الإشكال؟
مثلا أثر سعر الصرف في كذا وكذا ولاباحث أجرى البحث عن الدولة الموزنبيقية فأين الاشكال لو أجرى الباحث الجزائري نفس الموضوع عن الدولة الجزائرية؟

أيضا أليست البحوث السابقة مصدرا للمعلومات؟ أنا لا أقول ينقل نسخ لصق ولكن الأمانة العلمية تقتضي الإشارة إلى مصدر المعلوم[/size]ة
أشكرك أخي الفاضل على المداخلة الطيبة
كما أشكر جميع من رد وشارك
في الواقع هذا ما ذكرت وقلت بما يسمى النقل بتصرف
فليس فيه إشكال ما دام يذكر المصدر ويعدل ويحسن
ويأتي بإظافة الشيء الجديد وهذا ما يفعله الأغلبية
ففي يومنا هذا أصبح الإبتكار شيء صعب و منحصر
خصوصا فيما يتعلق الإختصاصات العلمية
المهم على الباحث أن يقوم بدوره وأن يسعى ويجد ويكدح
فبقدر ما يتعب بقدر ما يفيد و يستفيد
هذا والله أعلم
فأعان الله باحثينا وطلابنا و أساتذتنا لما فيه الخير و البركة للجميع وشكرا









رد مع اقتباس
قديم 2014-11-21, 23:18   رقم المشاركة : 10
معلومات العضو
ghecham mohamed
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية ghecham mohamed
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

بارك الله فيك مشكوووووووووووووووووووووووووووووووووووور









رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
مقالة, رسالة, نكتة


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 12:52

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc