الفرض الاول في الفلسفة ..... الكارثة الكبرع

[Emà Chéll]

السلام عليكم

بعد كل ما قرأته عن مادة الفلسفة من مواضيع و كيفيات التعامل مع هذه المادة و رغم اني اتبعت كل هذي التعليمات الا ان الفرض الاول كان كارثة


لقد ادركت كل الادراك انني في واد و الفلسفة في واد اخر


اليكم المقالة التي كانت في الفرض

'' ليست الفلسفة معرفة و انما هي نقد للمعرفة ''

حلل و ناقش

اعلم انه ربما تبدو سهلة

لكني فعلا عجزت كل العجز عن فعلها

قمت بحفض 4 مقالات و فهمها و هي مقالات السؤال العلمي و الفلسفي المشكلة و الشكالية السؤال و المشكلة و الدهشة و الحراج + حفض الدروس و مقولات فلسفية و اطلعت على بعض المصطلحات اعتقدت بهذا اني الممت جيدا بكل شيء و لكن بعد الفرض ؟؟

انا بعد مرور نصف ساعة قررت اني احل هذه المقالة بالطريقة الجدلية و اعيد صياغة السؤال الى : هل المعرفة القريبة نفسها المغرفة البعيدة

لكن بعد الفرض قالو لي انكي في واد اخر فالمقالة تتحدث عن اهمية الفلسفة

انا كنت ارى مثل هذه المقالات في النت لكن اعتقدت اننا لم نصل اليها بعد

ما فهمت والووو

ارجوكم ساعدوني ممكن تحليل لهذه المقالة + كيفية مراجعة الفلسفة و كيف لنا ان نحلل مقالة نحن لم نرها يوما و اين الخطأ في تناولي لهذه المادة

ارجو الرد و شكرا و جزاكم الله كل خير