أنت تسال والقانون يجيب

[nabil ofc]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hodahodahoda

السلام عليكم

انا صاحبة هذا الموضوع

https://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=1598369

ارسلت مديرية التربية لجنة تحقيق لمؤسسة ووجدت ان الاستاذة يقع عليها الحق

قررت مديرية التربية احالة الاستاذة المشتكية الى مجلس التاديب بعدة تهم من بينها ضرب التلاميذ
و ارسلت نسخة من قرار الاحالة لمجلس التاديب ممضي من طرف مدير التربية الى مدير المؤسسة مروفو قا بمحضر تبليغ فارغ يسجل فيه المدير تاريخ التبليغ و الوثيقة التي استلمتها الاستاذة و التي هي قرار الاحالة
على ان تمضي الاستاذة محضر التبليغ هذا و يعيده المدير الى مديرية التربية مختوما و بجدول ارسال
سجلت السكرتيرة الوثيقتين قرار الاحالة لمجلس التاديب و محضر التبليغ فارغ في سجل البريد الوارد
الخطوة الثانية :
سجلت قرار الاحالة لمجلس التاديب و محضر التبليغ مسجل عليه العبارة التالية ( نحن مدير المؤسسة سلمنا الاستاذة فلانة قرار الاحالة على مجلس التاديب )
سجلت هاتين الوثيقتين في سجل تسليم الوثائق للموظف و سجلت معهما استدعاء شهادة التعليم المتوسط للحراسة و استدعاء شهادة الباكالوريا للحراسة على اعتبار ان السجل تسجل فيه كل الوثائق التي ستسلمها للموظف و لا يشترط ان يسجل كل وثيقة لوحدها و اخذت هذا السجل و كل الوثائق الى الاستاذة تقرا تستلم و تمضي
استلمت الاستاذة كل الوثائق قراتهم جيدا امضت على سجل الاستلام
و رفضت امضاء محضر التبليغ على اعتبار انه لا يحوي ختم و امضاء المدير و تاريخ الاستلام الذي نسته السكريتيرة
و طلبت منها ان يمضيه المدير و تعيده اليها لتمصي
امضى المدير على محضر التبليغ الذي لا يحوي اي عبارات سوى (نحن مدير المؤسسة سلمنا الاستاذة فلانة قرار الاحالة على مجلس التاديب في التاريخ المذكور اعلاه ) و كتبت السكريتيرة التاريخ الذي سلمت فيه هاتين الوثيقتين للاستاذة و كان يوم مثلا 05/08/2014 و اعادته اليها لتمضيه يوم 06/08/2014 رفضت الاستاذة امضاءه و رفضت اعادته حتى تعمل منه نسخة و اتهمتها انها استغفلتها لتمضي على سجل تسليم الوثائق
عملت الاستاذة نسخة من محضر التبليغ و اعادته للادارة دون ان تمضي عليه
اتهمت الاستاذة لدى وكيل الجمهورية السكريتيرة بانها زورت سجل تسليم الوثائق و انها اضافت وثيقة قرار الاحالة على مجلس التاديب و انه لم يكن مكتوبا من قبل عندما امضت على السجل رغم انها قرته جيدا و امضت على السجل و كان مكتوبا و مدونا
اتهمت المدير انه اعطى لها وثيقة لا تحمل اي ختم و اي تاريخ لتمضيها رغم انها رفضت امضائها
و اتهمت المدير ايضا انه امضى محضر التبليغ مكان مدير التربية رغم انه مسؤولها المباشر و هو من سلمها الوثائق و قام بتبليغها حسب السلم الاداري على اعتبار ان اي وثيقة تدخل المؤسسة يجب ان تمر على المدير و هو يسلمها عن طريق السكريتارة الى الموظف المعني و ينطبق هذا على كل الوثائق دون استثناء ويعيبر هذا من صميم صلاحيته
اعاد المدير محضر التبليغ غير ممضي من طرف الاستاذة الى مديرية التربية وكتب ملاحظة استلمت الاستاذة قرار الاحالة على مجلس التاديب و لم تمضي

ماهو موقف المدير و السكريتارة امام العدالة من هذه التهامات

الاخت اذا كانت مديرية التربية تتعامل هكذا ترسل مستندات من دون اي توقيع فلا حرج على السكرتير ولهم ان يرجعو على ممثل مديرير التربية
واذا تم رفع عوى التزوير من قبل الاستاذة ضد السكرتير فلا هناك اي تزوير ولما نتكلم على الاضافات في عملية التزوير فتكون فالوثيقة نفسها مثال المديرية دمت وثيقة والسكرتير اضافت بنود لم تكن موجودة او ازالت بنود كانت موجودة هذا يسمى تزوير راجعي المادة 214 ق ع الفقرة 4 لا تنطبق على السكرتير لانها لم تضف اي وثيقة بعد تلك الوثائق التي كتبتها اما زيادة وثائق هذا امر اخر .اذا هنا ترجعون لمدير التربية وتسالون عن هذه المعاملة اجريت بالخطا او لا واغلب الظن ان هذا المحضر لم ينسى مدير التربية امضؤه لانه لا يمضي على مستند فارغ الا واتم املاؤه من غير المعقول يؤشر على ورقة فارغة خشية التلاعب
اذا اشتكت بالمدير اغلب الظن الوكيل راح يحفظ الملف كباقي القضايا خاصة لوجود الادلة بان هذه الاستاذة قد احيلت لمجلس التاديب وهذه الشكايات ما هي الا لتعطيل كما ان لها عدة محاولات لتوريط المدير وكلها باءت بالفشل بالاضافة الى ادخال ممثل مديرية التربية في هذه القضية ليكون خير دليل

[hodahodahoda]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nabil ofc

الاخت اذا كانت مديرية التربية تتعامل هكذا ترسل مستندات من دون اي توقيع فلا حرج على السكرتير ولهم ان يرجعو على ممثل مديرير التربية
واذا تم رفع عوى التزوير من قبل الاستاذة ضد السكرتير فلا هناك اي تزوير ولما نتكلم على الاضافات في عملية التزوير فتكون فالوثيقة نفسها مثال المديرية دمت وثيقة والسكرتير اضافت بنود لم تكن موجودة او ازالت بنود كانت موجودة هذا يسمى تزوير راجعي المادة 214 ق ع الفقرة 4 لا تنطبق على السكرتير لانها لم تضف اي وثيقة بعد تلك الوثائق التي كتبتها اما زيادة وثائق هذا امر اخر .اذا هنا ترجعون لمدير التربية وتسالون عن هذه المعاملة اجريت بالخطا او لا واغلب الظن ان هذا المحضر لم ينسى مدير التربية امضؤه لانه لا يمضي على مستند فارغ الا واتم املاؤه من غير المعقول يؤشر على ورقة فارغة خشية التلاعب
اذا اشتكت بالمدير اغلب الظن الوكيل راح يحفظ الملف كباقي القضايا خاصة لوجود الادلة بان هذه الاستاذة قد احيلت لمجلس التاديب وهذه الشكايات ما هي الا لتعطيل كما ان لها عدة محاولات لتوريط المدير وكلها باءت بالفشل بالاضافة الى ادخال ممثل مديرية التربية في هذه القضية ليكون خير دليل

بارك الله فيك جزاك الله كل خير