اليتيمة vs المستقلة ضد منع الخمار في الوثائق البيومترية

[nesrine2000]

اليتيمة VS المستقلة
ضد منع الخمار في الوثائق البيومترية

في تطور مثير جدا خرجت علينا يوم أمس قناة اليتيمة في نشرة الثامنة بهجوم على قناة المستقلة دون ذكر إسمها يأتي هذا في الوقت الذي خصصت فيه القناة حصة عن موضوعنا و كانت في ذلك حيادية في حوارها حيث تركت المجال مفتوحا للمتصلين من الطرفين و كانت كل الإتصالات ضد قرار الوزير زرهوني إلا إتصالا واحدا في الحصة الألى و أخر في الحصة الثانية أي البارحة فالأول كان عبارة عن نائم في البرلمان أما الثاني فهو الأخ عمار الذي دعاه منشط الحصة إلى التحاور مع الأخت فلة فكان كل مرة يعطي عذرا أقبح من ذنب و في مثال على ذلك قال لها في وصفه للحية باللحية المخيفة دعنا منه لأنه و الله لايستحق منا أي إلتفاتة
رابط نشرة الثامنة لمن فاتته مشاهدتها

https://www.entv.dz/ar/online/jt.php?id=2&j=1

و نود أن نشكر جهود قناة المستقلة لإسماع صوتنا للعالم ما وضع وزير الداخلية في حرج وذلك لوضعه أسباب واهية لتمرير مشروعه الرامي إلى إدلال المرأة الجزائرية الحرة واتهمت اليتيمة قناة المستقلة بمحاولة تضليل الرأي العام و تحريف تصريح الوزير
لا أدري هل هم أغبياء أم أنهم يدعون الغباء كيف لا وكل الجزائرين تابعوا تصريحات الوزير في الصحف الوطنية و أتبعها الوزير بتصريح أكد فيه قوله الأول و أمر بتسخير نساء يقمن بتصوير المحجبات و هو ما رفضه الشعب أيضا لأنه لا يحل المشكلة
أرجو من الإخوة المشاركة بتعليقات في موقع قناة المستقلة يشجعهم إن شاء الله على التصدي للحملة
للتعليق على موضوع قناة المستقلة

https://www.almustakillah.com/index.p...mid=1#JOSC_TOP

بارك الله فيكم

[moustapha]

الله المستعان ............ بارك الله فيك الاخت نسرين وجاري مشاهدة نشرة الثامنة ويتبع ان شاء الله

[يوسف 5]

فتوى الشخ فركوس حول نزع الخمار

---------------------------
السؤال:
امرأة تريد استخراج بطاقة التعريف، وطُلِبَ منها صورٌ تنزع فيها خمارها أو جزءً من خمارها بحيث تُظْهِرُ أُذُنَيْها وشيئًا من ناصيتها، فهل يجوز لها ذلك؟
الجواب:
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على من أرسله الله رحمة للعالمين وعلى آله وصحبه وإخوانه إلى يوم الدين، أمّا بعد:
فالأصل في المرأة أن تُغَطِّيَ رأسَها وعُنُقَها وأُذُنَيْها ونَحْرَها وصَدْرَها وكلَّ ما هو عورة من بدنها وجوبًا آكِدًا بنصّ آية الخمار والجلباب.
وعليه، فلا يجوز شرعًا أن تنزِعَ خمارَها بعلّة استخدام بطاقة التعريف أو جوازِ السفر؛ إلا إذا ترتّبت عليها مفسدةٌ مؤكَّدةٌ أو ضررٌ مُلْجِئٌ مُحَقَّقٌ؛ وتعذَّرت كافَّةُ السبل لتقديم صورٍ مُسْتَتِرَةٍ، فعندي أن «الأمرَ إذا ضاق اتَّسع» للمضطَرِّ عملاً بقوله تعالى: ﴿فَاتَّقُوا اللهَ مَا اسْتَطَعْتُمْ﴾ [التغابن: 16]، وقولِه تعالى: ﴿وَقَدْ فَصَّلَ لَكُم مَّا حَرَّمَ عَلَيْكُمْ إِلاَّ مَا اضْطُرِرْتُمْ إِلَيْهِ﴾ [الأنعام: 119]، و«إذا اتَّسع -في حقه- ضاق»، وهو متروكٌ لدينه في تقدير الضّرورةِ المستجْمِعةِ لضَوَابِطِها(1) .
والعلم عند الله تعالى، وآخر دعوانا أن الحمد لله ربّ العالمين، وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وإخوانه إلى يوم الدين، وسلّم تسليما.

[الـ^ـسَّــآآحِـ^ــرْ ،]

لا حول ولا قوة إلا بالله

[nesrine2000]

السلام عليكم إخوتي الأفاضل أخواتي الفضليات،

عند مشاهدتكم للنشرة انتبهوا إلى الملاحظات التالية وأثيروها في تعليقاتكم للمستقلة:

* جميع المسافرات اللاتي في الصورة غير محجبات والمشهد لا يمثل تركيبة الشعب الجزائري بل التركيبة التي يسوق لها
* قولهم أن "الهدف من هذه الإجراءات هو تفادي تعرض الجزائريين إلى المضايقات في المطارات الدولية وحماية هويتهم ومواطنتهم" وذلك حسب زعمهم ونسوا أن هذه الإجراءات فيها اختراق كبير لخصوصية المواطن الجزائري ولم يناقشوا المواطن في أبعادها ولا في طريقة التعامل مع المعلومات الموجودة وكيف سيتأكد أنه آمن ولا توجد قوانين لحفظ المعلومات المجموعة. هذه كلها قضايا نوقشت في الغرب ومنها بريطانيا وعلى أساسها لا تزال الحكومة عالقة بالرفض من أجل إنشاء البطاقة الوطنية للمواطنين البريطانيين. هل حكومتهم تسمع وحكومتنا الواجب علينا السمع والطاعة من دون أدنى فهم ولا حقوق وغش في المعلومات؟؟!!!
إذا دخلتم على الموقع التالي سوف تجدون شرحا مفصلا حول الجدل الدائر في بريطانيا حول قبول بطاقة التعريف بالنظام البيومتري واحتجاجات منظمات حقوق الإنسان. ومن سنة 2006 إلى الآن لم يعمم النظام ولا يزال في قيد التجربة والمناقشة والإقناع وسيعمم بسنة 2012، فهل قيمتنا في الجزائر أقل. ملاحظة هذا الجدل قائم رغم شرحهم للنظام الجديد واحترامهم لأي واجب ديني في الصور المطلوبة مثلا الخمار (تغطية كل الشعر والأذنين والعنق) ولكن حكومتنا الرشيدة أذكى وأشطر منهم، ينامون ويستيقظون بقرار لا يعلم به أعضاء البرلمان فلماذا يعلم الشعب أو يحتج.

https://en.wikipedia.org/wiki/National_identity_card_(United_Kingdom)

المقال بالانجليزية ولكن ممكن استخدام قوقل المترجم:

https://translate.google.com/#en|ar|

* قالوا فيما قالوا: "حماية هويتهم ومواطنتهم" ولكنهم لم يهتموا كما قلت بشرح طريقة حفظ المعلومات المجموعة على المواطن الجزائري لحماية هذا المواطن، أم أن المطلوب الثقة العمياء!!
* يقولون بأن المطارات الجزائرية: "الأكثر أمنا في العالم" لماذا؟
* لقد زعم الصحفي المعروف بمواقفه المخزية ضد المحجبات الجزائريات والملتحين الجزائريين: أن القناة حرفت التصريحات، فلنتأمل إن كانت فعلا القناة حرفت
- قولهم: "حددت المنظمة العالمية بشأنه المواصفات .... " لقد علمنا عدم ثبوت ادعاء أن الشعر يجب أن يظهر!! فهذه أول مغالطة
- تأملوا صورة المرأة المعروضة كمثال، هل تمثل أغلب الجزائريات ولماذا لم تقدم بطاقة أخرى لمحجبة ولملتحي كما يريدهما السيد الوزير؟؟؟
-نلاحظ أن شعر المرأة مصبوغ باللون الأشقر فما يفيد ذلك في لون الشعر؟؟
-نلاحظ أن أذنيها غير ظاهرتين تماما لأن الشعر يغطيهما فلماذا على المحجبة أن تظهر أذنيها
-نصف الجبين مغطى بالشعر فجبين المحجبة في هذه الحالة أكثر وضوحا من جبين المرأة المعروضة
-الصورة غير واضحة ولكن تأملوا هل هي خالية تماما من المساحيق على الوجه، أنا لا يبدو لي ذلك. وإن هناك مساحيق فصورة المحجبة التي لا تضع أي مساحيق أوضح

-تأملوا المربعات الصغيرة التي على وجه الرجل المثال الآسيوي لا تحتوي على الشعر، في حين أن المربع الكبير والذي يريدون التركيز عليه يضم قمة الرأس والتي سيشير إليها السيد الوزير لا حقا. السؤال: هل المعلومات ستؤخذ من قمة الرأس حسب علمنا من الوثائق المتوفرة عبر الموقع من الدول المختلفة فإن التركيز يكون على العينين والفم والأنف والذقن وليس هناك دخل لقمة الرأس أو حتى للجبين!!! فلماذا التضليل؟؟؟
- تأملوا الصورة الثانية للمرأة أين تمت تغطية الأذنين بالكلية بالشعر المسدل على الجانبين فلماذا على المحجبة بالذات كشف أذنيها؟
-طول وعرض الصورة لا يعني أنه على الشعر أن يكون مكشوفا،
-ما المقصود بالوجه: هل الشعر جزء من الوجه حتى وإن غطى الجبين وكان لونه مزيفا!! وهل الأذنين من الوجه أم من الرأس ولماذا تمت تغطيتهما سابقا؟؟
-نلاحظ أنه لا يوجد عرض لأي امرأة محجبة في المسافرين للمرة الثانية
- لماذا يخاطب وزير الداخلية مواطنيه باللغة الفرنسية وليس باللغة الأولى للبلد، أهذه هي السيادة؟؟ لم أسمع أبدا هنا في أوروبا والتي يجعلونها كمثال أن وزير داخلية خطب بلغة البلد المجاور ولو فعل لفصل من منصبه.
-مرة ثانية الصورة المعروضة أثناء شرح السيد الوزير تغطي الأذنين بالشعر الملون
-تأملوا تركيزه على الأذنين في شرحه
- السؤال لماذا ذكر الحجاب إن لم يكن يقصد نزع بعضه (يعني نزعه)؟
تأملوا كلمته "ولكن" وتأكيده على أنه ليس ضد الخمار وإشارته إلى أهمية توضيح قمة الرأس وتعيين موظفات التصوير في الدوائر. كلام الوزير واضح أن المطلوب تعرية نصف الرأس أثناء الصورة وهذا نزع للخمار
-مرة أخرى استخدام تلك المرأة والتأكيد على امرأة غير محجبة ولو كان هناك احترام ورغبة في توضيح الموقف لأحضروا نموذجا لامرأة محجبة واضحة معالم الوجه من دون إبداء للأذنين أو الشعر أو العنق
- نلاحظ أنه قال: "ولدينا مشكلة أخرى هي الللحية فاللحية أيضا تطرح مشكلا..." إذن فالخمار وتغطية الشعر قد سببا مشكلة للسيد الوزير
- هل المطلوب من كل ملتح جزائري أن يقصر لحيته بالقدر المطلوب كلما سافر، وهل المطلوب من المرأة المحجبة أن تكشف عن شعرها وأذنيها كلما اضطرت لاستخدام بطاقة الهوية؟؟
- لا أظن أن القوانين الدولية تفرض علينا داخليا اتباع هذه الإجراءات إلا إذا كان هذا اعتراف ضمني بعدم استقلال بلادنا بعد
-المشكلة التي يطرحها أن هناك احتمال تعرض الملتحي إلى مضايقات في أي نقطة تفتيش داخل البلد بسبب طول لحيته التي تخالف الصورة فالمشكلة إذن هي فرض تقصير اللحية على الدوام!!! أين حقوق الإنسان التي تتشدق بها بعض الجمعيات هنا وهناك؟؟؟
- قولهم: " لتفادي التعرض للمضايقات" يؤكد أن المحجبة او الملتحي سيكون بهذه الإجراءات الجديدة عرضة للمضايقات أينما حل فالقانون لا يحميه ولا يحمي كرامته
- أنا لا أدري ما محل الآية التي قرئت بخمورهن بدل بخمرهن في نهاية التقرير من محتوى التقرير، هل هو تمويه على الشعب الجزائري واستغباء له كي يمرروا القانون.

رجاء إخوتي التأمل مليا في التقرير كي تعرفوا منزلقاته الخطيرة على كرامة المواطن الجزائري بعد اعتماد هذه القرارات!! الأمر لكم فتأملوه
أختكم المحجبة

مقتبس من المجموعة الشقيقة
https://www.********.com/group.php?gid=113338855345931

[nesrine2000]

لتبسيط الأمور و الرجوع قليلا إلى الخلف لاستعراض مراحل هذه القضية

في البداية وزير الداخلية زرهوني قبل عدة أسابيع أتى بهذا المشروع الذي يعد تطورا و ثورة حقيقية و لكن البداية كانت بعد تصريح الوزير على أن بطاقة الهوية ستكون باللغة الفرنسية و هو ما ولد ردود فعل كثيرة حيث برر زرهوني ذلك بعدم توفر التكنولوجيا الجديدة على بيانات اللغة العربية و في هذا الرابط صورة لهوية إمراتية و أخرى سعودية باللغة العربية
https://www.********.com/photo.php?pi...00000912292958

https://www.********.com/photo.php?pi...00000887079685

و السؤال الذي يطرح نفسه هل لغتنا الرسمية الأولى هي العربية أو الفرنسية؟؟؟

و بعدها طل علينا الوزير هذه الأيام بتصريح خلال جولته الجهوية و باللغة الفرنسية يشرح فيها بشكل أساسي شروط الصورة المقبولة حيث قال بالحرف الواحد يجب إظهار الأذنين
و الخمار مع بروز الأذنين هو لباس اليهودية و الصورة في هذا الرابط تبين ذلك,

https://www.********.com/photo.php?pi...00000249586417

و قال بالحرف الواحد يجب ظهور كامل الرأس في إشارة إلى نزع الخمار و هو ما ولد غضب كبير في الشارع الجزائري و بعدها صرح الوزير بأنه سيكلف نساءا تسهر على تصوير المحجبات و هو ما قوبل بالرفض أيضا من قبل الشعب و بعدها إضطلعت الطبقة المثقفة للشروط الدولية في مواقع الأنترنت و هنا انفجر الرأي العام و أحس الشعب بأن سيادة الوزير يكذب عليهم و يتحجج بحجج واهية وراء الشروط الدولية
و هذه الروابط لصور تبين ذلك

أولا بريطانيا
https://www.********.com/photo.php?pi...00000912292958

أستراليا
https://www.********.com/photo.php?pi...00000912292958

سويسرا
https://www.********.com/photo.php?pi...00000912292958

هولندا
https://www.********.com/photo.php?pi...00000934248355

إضافة إلى الو م أ - إسبانيا - أيطاليا - و فرنسا ... و و و
https://www.********.com/photo.php?pi...&id=1544670996

https://www.********.com/photo.php?pi...&id=1544670996


و هذه بطاقة هوية ليهودي و أخر بريطاني باللحية
https://www.********.com/photo.php?pi...00000912292958

https://www.********.com/photo.php?pi...00000912292958

وبعد سماع العالم أجمع بمهزلة سيادة الوزير عبر قناة المستقلة التي فتحت الموضوع و إلتزمت الحياد خرجت علينا قناة اليتيمة من سباتها و اتهمت المستقلة بمحاولة تضليل الرأي العام و تحريف تصريح الوزير و هناك حديث في رجوع الدولة عن شروطها في الأيام القليلة القادمة و هو مانرجوه

[oggy01]

انا ما استفزني هو المقدم حين قال ان الجزائريين يعرفون هذه القناة و كيف بدات اظن و يريد التضليل بان الشعب مع الوزير انا اقول اننا مثقفون و لسنا بهائم حتى نساق دون علم منا و لا معرفة ولان قناة المستقلة كشفتهم و كشفت كذبهم فانهم يهاجمونها في قناة اليتيمة التي لا يشاهدها احد.....انا ما يؤلمني هو انني كنت اظن اننا في بلد مستقل و لكن تبين العكس و ان فرنسا تركت اشخاصا يمجدونها حتى و هي غائبة يعني الفرنسية اللغة الاولى الخمار و اللحية ممنوعة ....هنيئا لفرنسا الام........

[محمد مولاي]

انا شاهدت النشرة البارحة ... ورايت السي بوسالم يهدر على ها الخبر وعلامات الغضب بادية على وجهه ... ولمح الى القاناة من دون ذكر اسمها
وقال بان هذه القناة تغلط الشعب ... وجاري مشاهدة قناة المحتمة على الثامنة ..
شكرا