◄ تـفـضـلـوا مـرحـبآ بالجـميــع ... ♥ الــدآر دآركــم ♥ ... دردشـة مـنـكـم و إلـيـكـم ►

[الأمنيات]

[الأمنيات]

السلام عليكم

صّبآح آلآشتيآق لـِ جنّة
... تجري من تحتهآ آلآنهآر ,
لآهَمٌ فيهآ , ولآحَزن ,
يا رب اجعلنا
من ساكنيها .. !

أنا وأنتم وكل المسلمين أجمعين يا رب
صباحكم ظِلال وارفة من السعادة

[لكحل بلال]

ﮔﺎﻥ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺍﻟﺨﻄﺂﺏ ﻳﺮﺍﻗﺐ ﺃﺑﺎﺑﻜﺮ رضي الله عنهما
ﺑﻌﺪ ﺻﻼ‌ﺓ ﺍﻟﻔﺠﺮ ۈﺘﻨﺒﮧ ﺂﻦّ ﺃﺑﺎﺑﻜﺮ
ﻳﺨﺮﺝ ﺂﻠﻰٌ ﺃﻃﺮﺍﻑ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ
ﻭﻳﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺍﺣﺪ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﻟﺴﺎﻋﺎﺕ ،

... ﻣﺮﺕ ﺍﻻ‌ﻳﺎﻡ ﻭﻣﺎﺯﺍﻝ
ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻳﺰﻭﺭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻟﺼﻐﻴﺮ ﺟﺪﺍ !

ﻗﺮﺭ ﻋﻤﺮ ﺩﺧﻮﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﻴﺖ
ﺑﻌﺪ ﺧﺮﻭﺝ ﺃﺑﻲ ﺑﻜﺮ ﻣﻨﻪ ﻟﻴﻌﺮﻑ ﻣﺎﻟﺴﺮ
ﻓﻮﺟﺪ ﺳﻴﺪﺓ ﻋﺠﻮﺯﺍ ﻋﻤﻴﺎﺀ ﻣﻘﻌﺪﺓ
ﻟٱ ﺗﻘﻮﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺮﺍﻙ !!

ﻓﺴﺄﻟﻬﺎ:
ﻣﺎﺫﺍ ﻳﻔﻌﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻋﻨﺪﻛﻢ؟
ﻓﺄﺟﺎﺑﺖ:
ﻭﺍﻟﻠﻪ ﻻ‌ ﺃﻋﺮﻓﻪ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻳﺄﺗﻰ ﻛﻞ ﺻﺒﺎﺡ
ﻭﻳﻨﻈﻒ ﻟﻲ ﺍﻟﺒﻴﺖ
ﻭﻳﻜﻨﺴﻪ ﻭ ﻳﻌﺪ ﻟﻰ ﺍﻟﻄﻌﺎﻡ ﺛﻢ ﻳﻨﺼﺮﻑ

ﺟﺜﻢ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺍﻟﺨﻄﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﺭﻛﺒﺘﻴﻪ ۈﺎﺟﻬﺸﺖ ﻋﻴﻨﺎﻩ
ﺑﺎﻟﺪﻣﻮﻉ ۈ ﻗﺎﻝ ﻋﺒﺎﺭﺗﮫ ﺍﻟﻤﺸﻬﻮﺭﺓ

' ﻟﻘﺪ ﺃﺗﻌﺒﺖ ﺍﻟﺨﻠﻔﺎﺀ
ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻙ ﻳﺎ ﺃﺑﺎﺑﻜﺮ '

»̶ " ﻫﻜﺬﺍ ﻫﻢ ﺍﻟﻌﻈﻤﺎﺀ .

[لكحل بلال]

متعـــكم الله بالصحة والعافية والسلامة الدائمة .

[لكحل بلال]

كسر حبة الدواء قبل تناولها خطر على صحتك

حذرت دراسة طبية من أن كسر حبة الدواء قبل تناولها يعد أحد الأخطاء الأكثر شيوعا بين الكثيرين، حيث تشكل أكبر الضررعلى صحة الإنسان خاصة منطقة المرىء.

...وأوضح الباحثون أن كسر حبة الدواء لنصفين يشكل خطرا كبيرا على سلامة المرىء حيث تعمل حواف الحبة الحادة على إحداث التهابات وجروح بسيطة قد لا ترى بالعين المجردة، إلا أن الاستمرار فى تناول الدواء بهذه الطريقة يسهم بشكل كبير فى معاناة المرىء بالعديد من الالتهابات المزمنة.

وأشارت الأبحاث إلى أن الأشخاص الذين يلجئون لهذه العادة هم الأكثر عرضة للإصابة بالأزمات القلبية والتهاب المفاصل
.
# طالما الحبه بها خط فى المنتصف وهى قابله للكسر
فهذا اشاره من الشركه المصنعه بانها امنه عند الكسر ولا تضر
#طالما بها خط فى المنصف فعند كسرها لا تحدث تفاعلات ملهبه للمرىء لانها مجربه ومختبرة التاثير على المرىء والمشكله ليست فى الحروف الحاده الناتجه عن الكسر
...اما اذا كانت غير منتصفه بخط وغير قابله للكسر فهذا معناه لا يجب كسرها وهذا معروف للاطباء
# طالما نصح الطبيب بكسرها فهو يعلم انها امنه

[لكحل بلال]

راقــــــــــــــــت لــــــــــــــــــــــــــــــي

[لكحل بلال]

[IMG]https://lh5.googleuser*******.com/__TAHZm8uiew/TZI_gctp5dI/AAAAAAAABbk/2Yorh3v4NFo/a%20%286%29.jpg[/IMG]

[لكحل بلال]

إن شاء الله يعجبكم هذا العمل البسيط

[الأمنيات]

[محمد حانطي]

لا ترمي قشور الموز بعد الان
==============
لقشر الموز فائدة لتبييض الاسنان وذلك لما تحتويه من معادن .

اما الطريقة فهي كالاتي :

ناخذ قشرة الموز وباستخدام الجزء الداخلي منها نفركها على الأسنان لمدة دقيقتين .

تقوم المعادن المختلفة التي تتحويها القشرة كالبوتاسيوم، المنغانيز والمغانيسيوم بتبييض الأسنان.

لاشك أن تنظيف الأسنان يومياً أمرٌ ضروريٌ للحفاظ على صحة الأسنان ولتبييضها أيضاً

[محمد حانطي]

[بين الحقيقة و السراب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد جديدي التبسي

السلام عليكم
السبيل لتحسينه شيء واحد وهو تعلم مبادئ الخط من جديد
خاصةتعلم فنون الخط العربي فهي تساعد على تحسن الخط
وددت ان أقول معظم من خطّهم سيء يدرسون جيدا ومتفوقون
أما الخط الجيّد فغالبا نجده عند الكسالى والضعفاء .. ما رأيكم؟!

و عليكم السّلام و رحمة الله
قبل أن أجيبك تبادر إلى ذهني سؤال:
هل خطّ الانسان وراثي أم مكتسب؟
قد يقول البعض كيف يكون وراثي - مستحيل!- و لكن لاحظتُ أنّه غالبا ما يتشابه أفراد العائلة الواحدة في رسم حروف الكلمات !!
و حاولت الاطلاع - بإيجاز - عن الموضوع في مواقع أخرى..
**
ذكرتَ أنّه لابد من تعلم مبادئ الخطّ من جديد و بصراحة لا أدري إلى أي مدى يمكن أن يؤثر ذلك في تحسين الخطّ!!
يعني ما مدى فعالية هذه الوسيلة بالنظر إلى وسائل أخرى مثلا!

**
أمّا استنتاجكَ الآخر[ نوعية الخطّ و التفوّق الدّراسي ] فلا أوافقكَ فيك رغم أنّي عايشتُ الكثير من تلك الحالات!!
[ تذكرتُ زميلا لي في الابتدائي معروفا بخطّه الرّديء من جهة و ذكائه الحادّ من جهة أخرى
و كان مشاغبا جدّا و لم تتوانَ المعلمة يوما - بشيء من المبالغة - عن إلزامه بعقاب في الكتابة في البيت]
و في المقابل أعرف الكثير من الحالات تتوافق فيها جمالية الخط بالتفوق في الدّراسة!!
هذا ما لاحظته و الله أعلم!

ثمّ، أنا في تساؤلي السّابق لم أقصد - في انتقادي - إلاّ الخطّ الردئ جدّا -إن صحّ التعبير- هل يُعقل أن انتقد نفسي ^^
يعني و الله هناك خطوط لا تصدق أنّها لشخص قد بلغ العشرين أو فاقها ، خطّ غير مفهوم [و الطّامة لو كان الأسلوب ركيك ]
هذا ما قصدتُه!
بارك الله فيك

و كإضافـــــــة:

ذكرت دراسة نفسية حديثة في مصر أن خط الإنسان يمكن أن يكشف عن شخصيته وحالته النفسية وذلك من خلال التوقيعات أو الكتابة بصفة عامة .

كما تشير الدراسة إلى العلاقة بين الخط والعبقرية ، حيث أكدت أن العباقرة يسبق تفكيرهم سرعة خطهم فهؤلاء لا يمكن الحكم على حالتهم النفسية إذ أنهم عادة ما يكتبون أفكارهم بأسلوب متلاحق في حالة نفسية مشحونة متوترة لذلك يتميزون بكبر الخط .

قد يقول الأخ ساجد قلتُ لكِ أنّ للمزاج دور في ذلك، و أنا بدوري لا انفي ذلك تماما و لكن أظن -والله أعلم- أنّ الشخصية و الحالة النفسية المقصودة
ليست ذاك الشعور الآني بل التّي تكون نتيجة الضغوط التي عاشها الفرد و لايزال !!

[و.وحيد]

انا عندي جمللية الخط فقط عندما اآ خذ كامل وقتي ، لكن في السرعة لا يفهم كتابتي الا كاتبها هههه
واتفق مع الكثيرين ان الخط يعبر عن شخصية الانسان

[بين الحقيقة و السراب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النجمة القطبية

انا اعتبر الخط مثل البصمة الشخصية نوعا ما او شئ من هذا القبيل
خطك الحالى جاء بعد خبرة سنوات فى الكتابة وبالتالى يحمل جزء منك لا ادرى مجرد فلسفة ربما
تحسين الخط ممكن اتصور بالتدريب مع الوقت ياتى
انا شخصيا احب خطى اعتبره نوعا ما بصمة خاصة ولا يعنى ذلك انه جميل
بالنسبة للطلبة بعد الجامعة بتعودو على سرعة الكتابة والرموز للاختصار
الاطباء مثلا خطهم اراه يشبه مخطط القلب ومع الوقت يتحول الى الخط المستقيم نادرا ما يكون خطهم جميل
اللى يكتبو بزاف خطهم يصبح رديئ والله اعلم

مرحباً نجمة ،
أوافقك في بعض ما ذكرتِ و أخالفك في البعض الآخر^^

فيما يخص الخطّ "بصمة شخصية" إليكِ ما وجدتُ :

يؤكد دارسو الخطوط على غرار الفرنسي Jean Hippolyte Michon الذي أبدع مصطلح la graphologie بين عام 1868 و1870 وتلاميذه من بعده، على أننا عندما نترك القلم ينساب على وجه الورقة راسما كلمات هي في الحقيقة ليست فقط مجرد إشارات وعلامات تحمل معنى،
فنحن ضمن هذا الفعل الذي يتجلى لنا عاديا وبسيطا نكشف أيضا الغطاء عن جزء هام مخفي في أنفسنا، فالكتابة على هذا الأساس يمكنها أن تعكس وتعبر وتنقل كل ما تحتويه شخصيتنا من أسرار دفينة في اللاوعي و عيوب وأمراض وملامح نفسية.

لا ، ليست مجرد فلسفة ،
أكيد جمالية الكلمات و تنسيق الحروف وليد كذا سنة من التّمرن و التّدرب قصدا أو دونه !
فلا يمكن لأي أحد [قد ولج المدرسة يوما ] أن يستغني عن الكتابة !!
و بالنسبة لمثالكِ عن الطّلبة سيكون الأمر مقبولا متى ما كانت الكتابة واضحة و مفهومة .. كوننا نبحث عن المعنى - قبل كلّ شيء - !!
أمّا بالنسبة للأطباء - في رأيي - غالبا ما يتعمدون ذلك .. لأنّ بعضهم الآخر خطّه واضح و مفهوم
و بصراحة لستُ أفهم تصرف البعض الاوّل - أقصد الأطباء-!!

أمّا قولكِ : الذين يداومون الكتابة يصبح خطّهم رديئا فلا أرى ضرورة لذلك و الله أعلم !!

ربّما قصدك بدافع السرعة في الكتابة -و ربما لضيق الوقت -
و المهم أن تكون مفهومة
بارك الله فيك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إكرام ملاك

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
صراحة خطي مقروء وواضح لكنه ليس جميل جدا
وكنت في وقت سابق دائما في محاولة تعديله
لكن بعد دخول الجامعة انتهى الامر وبت أهتم بكتابة الدرس فقط
وما لاحظته ان المهتمين بالجانب الادبي خطهم راائع
أما المهتمين بالجانب العلمي لا يهتمون للخط كثيرا
وقد شاهدت الكثير من الحالتين
أعتقد ان تحسين الخط ينبع من وجود الرغبة في ذلك والمحفز معا
ونحن الان في ظل العلمل باستعمال لوحة المفاتيح سواء في العمل أو البيت
بتنا قليلا ما نكتب بالقلم

و عليكم السّلام و رحمة الله
و ذاك هو المطلوب، نحن لا نبحث عن تقليد الآخر في [الخطّ] و يكفينا ان يكون مفهوماً و واضحاً ،
و لا أراه إلا تواضعا منك

و تحليل جميل في مقارنتكِ بينَ الفئتين .. أوافقك الرأي ،
أمّا مدى تأثير لوحة المفاتيح فذاك ما أجهله
بارك الله فيك

**
إضــــــــافة :

دراسة الخط باتت في الوقت الراهن وسيلة من وسائل التشخيص المطلوبة والملائمة نسبيا لسبر أغوار الطبيعة البشرية واحتمالات انحرافها، فالكتابة انطلاقا من هذا المعطى تخون لا إراديا صاحبها الذي في إمكانه ضمن اللغة الشفوية أن يخدع ويعدل آو حتى يخفي معطيات هامة عن شخصيته. وفي تصور دارسي الخطوط المتمرسين أنهم قادرون على فك شخصية أي إنسان من خلال كتابته ونوعية خطه، فيحددون بالتالي ما إذا كان ذكرا آم أنثى، وصنف ذكائه وجوانب ضعفه وتطلعاته وصلته بالعالم الخارجي وموقفه من الآخرين )متسلط منطوي اجتماعي، إلى آخره(، وصحته العامة واهتماماته الجمالية، وكل الهوية السيكولوجية للفرد .

ورغم قدم دراسة الخط ومعرفة شخصية صاحبه، إلا أن جذورها وأسسها لم ترسخ كعلم "رسمي" بعد، أن لدراسة الخط مدارس تكوين (تدريب) وجمعيات في بلجيكا وفرنسا، حيث يعتبر إحدى وسائل تقييم المنتسبين إلى الوظائف(.

وضمن السياق نفسه، من الوهم والكذب على الذات ادعاء القدرة على قراءة الخط ودراسته دراسة دقيقة وصحيحة قبل تجربة طويلة قد تصل إلى خمس أو حتى عشر سنوات من العمل المتواصل. وحاليا يعتمد خبراء قراءة الخط ودراسته على سبعة عناصر أساسية وهي الكتابة في فضاء الورقة، البعد، الاتجاه، الضغط، السرعة، اختيار أداة الكتابة و التوقيع.

من خلال العنصر الأول يحاولون معرفة كيف يتنقل الكاتب وهو في مواجهة الورقة البيضاء: هل يملؤها كلية؟ هل يترك فراغات؟ هل يكتب في وسطها أو على إحدى جوانبها في العلو أم في الأسفل؟ كل هذا يعطي معلومات عن الوضعية التي يكون عليها الكاتب مقارنة بمحيطه إذ أن الكاتب هو نفسه في مواجهة بعده الشخصي وكذا العالم الذي يعيش في وسطه.

أما العنصر الثاني المتعلق بالبعد فهو يعكس صورة الذات مقارنة بالعالم الخارجي، فكلما كانت الكتابة كبيرة الحجم كلما كان الكاتب صاحب رغبة في جلب الانتباه وعموما، يرغب في احتلال الموقع الأول. يصغي ويرى. وهو في الغالب نرجسي. وعلى العكس كلما كانت الكتابة صغيرة كلما كان الكاتب مركزا طاقته نحو أهداف ذات طابع فكري.

وإذا نظرنا إلى العنصر الثالث نجد أن اتجاه الكتابة هو طريقتنا في الاتجاه إلى الآخرين، فالكتابة المستقيمة تدل على أننا مسيطرون على أنفسنا وأننا نتريث في خطواتنا التي تحملنا إلى أهدافنا بشكل أكثر عفوية.

وبالنسبة للعنصر الرابع وهو الضغط فإن هذا يدل على كثافة محفزاتنا وحيويتنا، والكتابة المضغوطة جدا تعني ضغطا داخليا بدنيا أو نفسيا، ونوعا من العناد، بينما الكتابة الخفيفة تعكس رقة متناهية وقابلية كبيرة للتأثر. إنها شهادة على أن صاحبها يملك الحدس والحيوية.

والعنصر الخامس هو السرعة، التي تكشف عن ردود أفعالنا بشكل عام. فالكتابة البطيئة توحي بأن صاحبها ذو شخصية مفكرة معتدلة وحتى مترددة. أما الكتابة السريعة فهي قد توحي بأن صاحبها قليل الصبر وطائش.

والعنصر السادس هو اختيار أداة الكتابة، وهي في الواقع شيء مهم، فالكتابة بالأسود والأزرق الفاتح بواسطة سيالة أو ريشة مدببة تكشف عن سلوكنا وما نشعر به، إنها العلاقة العاطفية الحسية بالأشياء والعالم وللون مثلما هو معروف مدلولاته وحمولاته الرمزية.

وفي الأخير نصل إلى العنصر السابع وهو التوقيع. إنه ذلك "اللوغو" الذي اخترناه كهوية لشخصيتنا. وفي الغالب نختار شكل توقيعنا إبان المراهقة، أي في السنوات التي نبحث فيها عن شخصيتنا. ومن هنا فتوقيعنا يعتبر بصمة حقيقية لنا، لكن بصمة مثالية، فهي رمز كياننا البسيكو اجتماعي وعلامته المصغرة .

وترى الكاتبة ماري بورال التي بحثت طويلا ومعمقا في هذا المجال أن دراسة الخط la graphologie عملية صعبة وتخضع لمعايير محددة. وهي تشير بكل وضوح إلى من نكون، لكن ليس ما نعمل أو ما سنكون عليه في المستقبل، وبالتالي فهي تقنية جدية لتقييم قدرات الإنسان أثبتت أنها هامة لا غنى عنها وفعالة، لكنها بحاجة إلى حفريات أكبر وتقنين أدق وأكثر إحاطة وشمولية .

[بين الحقيقة و السراب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة * وحيد الجزائري *

انا عندي جمللية الخط فقط عندما اآ خذ كامل وقتي ، لكن في السرعة لا يفهم كتابتي الا كاتبها هههه
واتفق مع الكثيرين ان الخط يعبر عن شخصية الانسان

لفت انتباهي قولكَ " كامل وقتك "
يعني كم تحتاج من الوقت مثلا؟ !! ^^
أمّا في الثانية فأظنّها مشتركة بين الكلّ - خاصة حينما نتلقّى معلومات سريعة و هامّة في آنٍ واحد أو نستعجل الكتابة تحت أي طارئ !
على ألاّ تكون متاحة للقراءة - من طرف آخر- كأوراق الامتحانات مثلا و إلاّ

بارك الله فيك