و تحديت القاضي

[انفال1]

انا فتاة ابلغ من العمر 18 سنة اسكن بمدينة سيدي بلعباس قمت مؤخرا بتحدي لقاضي التحقيق فيما يخص مقصد المشرع الجزائري من التفسير القانوني لبعض المواد القانونية منها.
قلت:البيانات التي جاءت في اقراري المدون على تصريح رسمي اعتمادا على شهادة ميلاد اخي تحث رقم 1022 بتاريخ 02/01/1975 كتب فيها اسمه العائلي برابح اي ان اقراري كتبت برابح وفي شهادة الميلاد مكتوبة برابح: اذن هي وقائع صحيحة
بينما في عقد زواجه سجل خطأ في اسمه رابح بدلا من برابح
قال قاضي التحقيق: ان الاقرار الذي دونته يعتبر خارقا للقانون لانه جاء مخالف لمحتوى الاسم المدون على سجل العقود اي انه كان ينبغي ان اكتب رابح وليس برابح واحتج بان عقد الزواج يقع في دائرة اختصاصه بينما عقد الميلاد لم يسجل في دائرة الاختصاص اي هي وقائع غير صحيحة
السؤال اينا على حق انا ام قاضي التحقيق؟
اود الجواب في اقرب وقت ممكن

في انتظار آرائكم.

[زَخْمٌ و صِعَاب]

حسب معرفتي و كما قال حسب سجل العقود

فيه شهادة ثبوت الشخصية بشاهدين عدل تمضي من قبل البلدية
و طلب تصحيح الاسم مودع لدى المحكمة الى وكيل الجمهورية

يطلب فيه تغيير الاسم
من بدلا الى

في ظرف يوم تحل المشكلة و الله اعلم
هذا إن انا فهمت سؤالك اختي

بالتوفيق و انتظري رد الخبير في هذه الشؤون

السلام عليكم ورحمة الله

[قطوش ادريس]

الرجاء أختنا الكريمة إعادة صياغة السؤال ، فأنا لم أفهمه جيدا ، ثم إن قاضي التحقيق ليس ملكا معصوما أو رسولا منزل .

[انفال1]

هل عملي قانوني ام غير قانوني اذ انا اعتمدت على بيانات رسمية ماخوذة من شهادة ميلاد مختومة وممهورة بالصفة الرسمية
بالصفة الرسمية لكن القاضي راى خلاف ذالك وقرر انا فعلي مخالف للقانون بسبب ان عقد الزواج وغقد الميلاد لم يقعا في داعة اختصاص يقعا
يقعا في دائرة اختصاص واحدة

[قطوش ادريس]

مع أنك لم توضحي خاصة نوعية العمل الذي قمت به و لا بأي صفة و مع ذلك فإن الاعتماد في نقل البيانات من عقد الميلاد االنسخة الاصلية رقم 12 فهو صحيح و لا تشوبه شائبة و شكرا