إجماع الفقهاء على وجوب طاعة الأمراء

[أبو عمار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

يرفع لأهميته في تركيع الرعية لحاكمها
و لمخالفته لروح الإسلام

الظاهر أنّك لم تقرأ المقالات أصلا ، أو أنّها فوق مستواك

لذا كان تحليلك مجانب للصواب ، وبعيد عن المراد .

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عمار

الظاهر أنّك لم تقرأ المقالات أصلا ، أو أنّها فوق مستواك

لذا كان تحليلك مجانب للصواب ، وبعيد عن المراد .

بل أنت الذي لم تقرأها ببصيرة
إنك لو قرأتها لعلمت أنها مخالفة لروح الإسلام و شرعه
حاشا للنبي أن يأمرالمسلمين بالخنوع للحاكم الظالم المستبد
وكيف و القرآن يقول "و لا تركنوا إلى الذين ظلموا"

جاء رجل خياط إلى سفيان الثوري فقال إني رجل أخيط ثياب السلطان هل أنا من أعوان الظلمة فقال سفيان "بل أنت من الظلمة أنفسهم ، و لكن أعوان الظلمة من يبيع منك الإبرة و الخيوط".

و لتطويع الناس للحكام الظلمة ,حرمتم عليهم النصح الحاكم و المطالبة بحقوقهم و ذلك باللعب على الكلمات فجعلتم المظاهرة السلمية تماما كالخروج المسلح على الحاكم و هذا لحاجة في نفس ملوك الخليج

[أبو عمار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

بل أنت الذي لم تقرأها ببصيرة
إنك لو قرأتها لعلمت أنها مخالفة لروح الإسلام و شرعه
حاشا للنبي أن يأمرالمسلمين بالخنوع للحاكم الظالم المستبد
وكيف و القرآن يقول "و لا تركنوا إلى الذين ظلموا"

جاء رجل خياط إلى سفيان الثوري فقال إني رجل أخيط ثياب السلطان هل أنا من أعوان الظلمة فقال سفيان "بل أنت من الظلمة أنفسهم ، و لكن أعوان الظلمة من يبيع منك الإبرة و الخيوط".

و لتطويع الناس للحكام الظلمة ,حرمتم عليهم النصح الحاكم و المطالبة بحقوقهم و ذلك باللعب على الكلمات فجعلتم المظاهرة السلمية تماما كالخروج المسلح على الحاكم و هذا لحاجة في نفس ملوك الخليج

الأخ توفيق ـ بارك الله فيك ـ و أنت هل قرأت المقال ؟؟؟

إذا كنت قرأته حقا ، فدلّل على كلامك الذي لونته لك .

يعني هات دليلا واحدا من المقال ما يدل على أنّه مخالف لروح الإسلام و شرعه ـ كما تزعم ـ .

و أرجو ألا تحيد عن الجواب ، لأنّك إن فعلت ذلك فلا مجال لي لتضييع وقتي معك .

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عمار

الأخ توفيق ـ بارك الله فيك ـ و أنت هل قرأت المقال ؟؟؟

إذا كنت قرأته حقا ، فدلّل على كلامك الذي لونته لك .

يعني هات دليلا واحدا من المقال ما يدل على أنّه مخالف لروح الإسلام و شرعه ـ كما تزعم ـ .

و أرجو ألا تحيد عن الجواب ، لأنّك إن فعلت ذلك فلا مجال لي لتضييع وقتي معك .

حتى مشاركتى لم تقرأها جيدا

أعيدها لك لكي تقرأها جيد

بل أنت الذي لم تقرأها ببصيرة
إنك لو قرأتها لعلمت أنها مخالفة لروح الإسلام و شرعه
حاشا للنبي أن يأمرالمسلمين بالخنوع للحاكم الظالم المستبد
وكيف و القرآن يقول "و لا تركنوا إلى الذين ظلموا"

جاء رجل خياط إلى سفيان الثوري فقال إني رجل أخيط ثياب السلطان هل أنا من أعوان الظلمة فقال سفيان "بل أنت من الظلمة أنفسهم ، و لكن أعوان الظلمة من يبيع منك الإبرة و الخيوط".

و لتطويع الناس للحكام الظلمة ,حرمتم عليهم النصح الحاكم و المطالبة بحقوقهم و ذلك باللعب على الكلمات فجعلتم المظاهرة السلمية تماما كالخروج المسلح على الحاكم و هذا لحاجة في نفس ملوك الخليج

لو قرأتها ببصيرة لأدركت أن المقال فيه
1-تلاعب بالألفاظ: فرق بين وجوب " عدم الخروج على الحاكم" و "وجوب طاعة الحاكم "
قد عدم الطاعة لا يعني حتما الخروج بالسلاح
2-تلاعب في المعنى: منذ متى كانت المطالبة السلمية بالحقوق خروجا على الحاكم
3-تغافل الكاتب على كل الأحاديث و أقوال العلماء التى تقول "لا طاعة للحاكم في معصية الخالق "


الإسلام جاء لنشر العدل و محاربة الظلم مهما كان الظالم
و كلام ربعي واضح وضوح الشمس

إقرأ المقال ببصيرة و ستكتشف عيوبه و أنه مخالف للهدف من إنزال الكتاب


"لَقَدْ أَرْسَلْنَا رُسُلَنَا بِالْبَيِّنَاتِ وَأَنزَلْنَا مَعَهُمُ الْكِتَابَ وَالْمِيزَانَ لِيَقُومَ النَّاسُ بِالْقِسْطِ"

[أبو عمار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

حتى مشاركتى لم تقرأها جيدا

أعيدها لك لكي تقرأها جيد


لو قرأتها ببصيرة لأدركت أن المقال فيه
1-تلاعب بالألفاظ: فرق بين وجوب " عدم الخروج على الحاكم" و "وجوب طاعة الحاكم "
قد عدم الطاعة لا يعني حتما الخروج بالسلاح
2-تلاعب في المعنى: منذ متى كانت المطالبة السلمية بالحقوق خروجا على الحاكم
3-تغافل الكاتب على كل الأحاديث و أقوال العلماء التى تقول "لا طاعة للحاكم في معصية الخالق "


الإسلام جاء لنشر العدل و محاربة الظلم مهما كان الظالم
و كلام ربعي واضح وضوح الشمس

إقرأ المقال ببصيرة و ستكتشف عيوبه و أنه مخالف للهدف من إنزال الكتاب


"لَقَدْ أَرْسَلْنَا رُسُلَنَا بِالْبَيِّنَاتِ وَأَنزَلْنَا مَعَهُمُ الْكِتَابَ وَالْمِيزَانَ لِيَقُومَ النَّاسُ بِالْقِسْطِ"[/size]

الأخ توفيق !!! أراك حدت عن الجواب ، و بدل أن تذكر الدليل الذي طلبته منك ، ذكرت تعليقات ليست محل النقاش الآن !!!

أعود و أكرر ، بيّن لي من المقال : أين فهمت منه أنّه مخالف لروح الإسلام و للشرع ؟؟؟

و بعبارة أخرى : اقتبس من المقال العبارات و الكلمات التي تراها مخالفة لما تزعم .

في الانتظار

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عمار

الأخ توفيق !!! أراك حدت عن الجواب ، و بدل أن تذكر الدليل الذي طلبته منك ، ذكرت تعليقات ليست محل النقاش الآن !!!

أعود و أكرر ، بيّن لي من المقال : أين فهمت منه أنّه مخالف لروح الإسلام و للشرع ؟؟؟

و بعبارة أخرى : اقتبس من المقال العبارات و الكلمات التي تراها مخالفة لما تزعم .

في الانتظار

لم أحد عن السؤال ومرة أخرى لم تقرأ جيدا مشاركتي


هل قلت أنا "هناك عبارات مخالفة لروح الإسلام
"
قلت

"

يرفع لأهميته في تركيع الرعية لحاكمها"
و لمخالفته لروح الإسلام"

أي هذه الفتوى مخالفة لروح الإسلام و مقاصده
و بينت لك في مشاركتى السابقة التى لم تقرأها جيدا
قلت

حاشا للنبي أن يأمرالمسلمين بالخنوع للحاكم الظالم المستبد
وكيف و القرآن يقول "و لا تركنوا إلى الذين ظلموا"

جاء رجل خياط إلى سفيان الثوري فقال إني رجل أخيط ثياب السلطان هل أنا من أعوان الظلمة فقال سفيان "بل أنت من الظلمة أنفسهم ، و لكن أعوان الظلمة من يبيع منك الإبرة و الخيوط".

ثم كتبت في مشاركة أخري دائما لدلالة على هذه الفتوى مخالفة لروح الإسلام

الإسلام جاء لنشر العدل و محاربة الظلم مهما كان الظالم
و كلام ربعي واضح وضوح الشمس

إقرأ المقال ببصيرة و ستكتشف عيوبه و أنه مخالف للهدف من إنزال الكتاب


"لَقَدْ أَرْسَلْنَا رُسُلَنَا بِالْبَيِّنَاتِ وَأَنزَلْنَا مَعَهُمُ الْكِتَابَ وَالْمِيزَانَ لِيَقُومَ النَّاسُ بِالْقِسْطِ"

و لتطويع الناس للحكام الظلمة ,حرمتم عليهم النصح الحاكم و المطالبة بحقوقهم و ذلك باللعب على الكلمات فجعلتم المظاهرة السلمية تماما كالخروج المسلح على الحاكم و هذا لحاجة في نفس ملوك الخليج

و سأسألك سؤالا: :
هل الإسلام يشجع النظام الإستبدادي الظالم و يفرض على معتنقيه الإنصياع و الخضوع للظالم و لا يجوز لهم حتى مجرد مظاهرة سلمية للمطالبة بحقوقهم?
من خلال جوابك له ستقع في أحد الأمرين

1-إما أن تكون موافقا لهذا الكلام هنا يكون لي معك نقاش آخر

2-و إما أن لا توافق على هذا القول و هنا ترى أن فتوى مخالفة لروح الإسلام

أنتظر جوابا صريحا على السؤال

هل الإسلام يشجع النظام الإستبدادي الظالم و يفرض على معتنقيه الإنصياع و الخضوع للظالم و لا يجوز لهم حتى مجرد مظاهرة سلمية للمطالبة بحقوقهم?