حال بشار الأسد ، وهل تم تكفيره ، وهل القتلى شهداء ؟

[أبو عبد الرحمن الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيرام

امريكا خططت
وتحصد يوما بعد يوم
العرب يسقطون يوما بعد يوم
لا قلاع ولا اسد ولا امجاد ولا تاريج
حتى الجيوش لا جيوش

هناك نوع اخرمشغول بفلان كافر اوليس كافر

امريكا لا يهمها الكفر الذى يهمها اسقاط العرب كعرب

وليس كانظمةليتحكموا كيفما شاءوا ومتى شاءوا


ونحن نعيش بين فلان كافر وفلان مرتد..و وووووو

لغو فى رمضان

نأسف كثيرا لصاحب الموضوع عن الخروج عن صلب الموضوع
واتوجه لك يا فيرام .بعتم كل مايباع حتى صرنا دون نزاع لا نملك قلوبا الناظر اليها اليوم يتقطع قلبه الما لما اصابها من انكسار وتشتت وضعف
وكيف لا يتقطع القلب الما بعدم كانت في عهد السلف تسود ولا تساد .. تقود ولا تقاد .. مسموعة الكلمة ومهابة ..
اما اليوم فنحن امة قد ضعفت بعد قوتها ولا ترغب في النهوض وكأنها قد أدمنت الضعف والإنكسار لماذا ؟؟ بتكبير العدو وتهوين شرع الله وتقزيم امور دينه وجعله هين لا فائدة منه وآسفاه .. .
ما حكايتك مع أمريكا والله لنرى ردودا تتعجب لها واحد كل ردوده آل سعود والبترول والآخر
الدولة والعثمانية والغزو العراق وانت أمريكا من هي أمريكا بعبع أنتم من جعلتموها هكذا
نقص في الايمان وعدم التلفت لشؤزن دينكم تقزمون العقيدة وتقسمونها أقساما ووتجعلوها انواعا وأشكال بيدا هي عقيدة واحدة وفرقة واحدة ونهج واحد وكل ما تركته واضح كالشمس
والله نحن في رمضان او غير رمضان وكل كلمة يحاسب عليها..يعني لسنا هنا لنرد فقط لتشفي او القومية او لمجرد اكتب كلاما سما واذهب بل هنا
في اقسام اسلامية فيها مختلف الفروع العقيدة والقسم الاسلامي والنقاش والبرامج والمتون والتاريخ الاسلامي ..
يعني كل قسم ترد او تضع موضوع حسب كل نوع القسم ..لكن بعلم اي تضع ردا علميا شرعيا يكون من أفواه العلماء أو ان كان من بنات أفكارك يوافق كلام شرع الله هل كفرنا أحد ورميا الكفر الا بضوابط شرعية ..لا نأتي من أنفسنا ..فلا تكونوا فتانين...
وهل مسالة الكلام عن العقيدة هيا عندك تخلف وليس على ركب العصر هل الكلام في دين الله في اقسام الاسلامية عندك مضيعة للوقت ..ومازلنا نعم مازلنا وحتى نموت ان شاء الله ودونه وهذه العقيدة..
لربما جعلت لسياسة والكلام عن امريكا لتشفي صدور قوم ..وغل في نفوس البعض ..

امريكا الغول الذي فخمتها كان قبلها امم كبيرة بطشت وقتلت وتباهت امبراطوريات مثل الفرس والرومان والتتار والصلبيين والاستعمار الحديث لكن بقوة وايمان المسلمين دحروهم وقزموهم وقطعوهم لاشلاء هؤلاء العرب الذي انت تتبرأ منهم أنجبت خيرة الرجال
وسطرت بطولات في التاريخ لاداعي لذكرهم
يا اخي ان الله ينصر الذي ينصره وينصر دينه وهؤلاء كان مبتغاهم نصرة الله عزوجل اما الان العيب في المسلمين وليس في هؤلاء من فخموا الغرب واتبعوا مفاسدهم وتركوا منافعهم وقلدوههم في المفاسد سواء زبلات الفكر او اللباس كما حجر الضب ..
لما نلوم عدونا ولما نلقي اللوم على الحكام والغرب.والله لا يحل لنا مشكلة هذه الأمة إلا أن نعود إلى ديننا ونجعل تعالى غايتنا والرسول صلى الله عليه وسلم قدوتنا والجهاد سبيلنا والموت في سبيل الله أسمى أمانينا فكيف تشتم امريكا وانت تحب ديموقراطيتها وتدافع عنها وتموت من اجلها كيف ينصر الله قوما هكذا وكيف نصر اقواما كانت قبلنا .........وكل واحد فينا مطالب بتربية نفسه وكما كانت امم قبلنا بدأت بنفسها واولادها وعشريتها ثم الجلل الاكبر للاسف البعض لايعرف سوى الكلام لاجل الكلام

[Like~An~Angel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كريم الحنبلي

سبحان الله تجهلون امور دينكم وحتى دنياكم حتى السياسة غير فالحين فيها ..هو نائب رئيس سابق، يقيم في المنفى منذ اواخر التسعينات. وقد اكد معارضته للنظام الحالي منذ اعوام عدة.
هونائب رئيس الجمهورية السورية الأسبق ورئيس حزبي ماتسمى الديمقراطية المعارض
وهل سئلت نفسك هل يوجد من آل الاسد من يذهب للسعودية وشدة العداوة من قبل الثورة السورية ان كان ضد
الطاغية واعوانه ..لما لم تنقل انه معارض وفي المنفى بالذات نقلت فقط ما يشوه القوم
هل سئلت نفسك لقد ذهب لتعزية ملك الحرمين بموت نايف رحمه الله
هل شققت على قلبه مادام الرجل معارض للاسد واعماله ولما يصلى خلف ملك الحرمين لربما
هو بريئ من النصيرية ومعتقداتها
ثم العلماء قالو انهم يستعملون التقية .. ثم نحن يهمنا كلام العلماء المتستمد من الكتاب والسنة لا يهمنا تجاوزات الاخرين مهما كانت منازلهم
ثم صراخك هنا لا يسمع لا داعي له حتى

للأسف تبريراتك واهية ولا تقوم أمام حجج الأخ
هل كونه معارضا لنظام الحكم في دمشق اخرجه من كفر النصيرية إلى دين الإسلام ؟
المعارضة موقف سياسي , و النصيرية معتقد , فما علاقة معارضته بدينه ومعتقده ؟
إذا علمنا أن النصيرية دين كفر أصلي , فإن الخروج من الكفر لا يكون إلا بإعلان الإسلام , فمتى أعلن رفعت الإسد إسلامه وبراءته من كفر النصيرية ؟
ضف إلى ذلك أن يداه ملطختان بدماء المسلمين في حماة , فهو كان المشرف والقائد العام للجيش السوري، وقاد القوات في أحداث حماة 1982 التي قتل فيها حوالي 40000 ( أربعين ألف ) , وهو مؤسس سرايا الدفاع التي نكلت بالمسلمين في تلك الأحداث , وهي تتبعه شخصيا.
وهو لم يخرج من سوريا معارضة للنهج العقدي أو الدموي الذي يتبعه نظام الحكم , بل بسبب الصراع على السلطة , فهو كان يرى نفسه مؤهلا للحكم بعد أخيه , بينما الهالك حافظ كان يريد توريث أبنائه , فمعارضته للحكم في الأصل قائمة على منافع شخصية ولا علاقة لها بتطلعات شعبنا المسلم في سوريا
لو أنك فسّرت الأمر بأن ملوك السعودية جانبوا الفتاوى الربانية , وأن الموقف الشرعي شيء ومواقفهم السياسية شيء آخر لفهمنا , أما أن تدافع عن ذلك النصيري قاتل أهلنا في حماة دفاعا مبطنا وتلتمس له الأعذار , فهذا هو الفقه المشوّه الذي يتبدل بتبدل مواقف الملوك والسلاطين , فحين وضع حافظ الأسد يده في يد ملوك السعودية في حربهم على العراق , ألم يكونوا يعرفون أنه نصيري بعثي كافر أكفر من اليهود والنصاري ؟؟؟؟

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كريم الحنبلي

نأسف كثيرا لصاحب الموضوع عن الخروج عن صلب الموضوع
واتوجه لك يا فيرام .بعتم كل مايباع حتى صرنا دون نزاع لا نملك قلوبا الناظر اليها اليوم يتقطع قلبه الما لما اصابها من انكسار وتشتت وضعف
وكيف لا يتقطع القلب الما بعدم كانت في عهد السلف تسود ولا تساد .. تقود ولا تقاد .. مسموعة الكلمة ومهابة ..
اما اليوم فنحن امة قد ضعفت بعد قوتها ولا ترغب في النهوض وكأنها قد أدمنت الضعف والإنكسار لماذا ؟؟ بتكبير العدو وتهوين شرع الله وتقزيم امور دينه وجعله هين لا فائدة منه وآسفاه .. .
ما حكايتك مع أمريكا والله لنرى ردودا تتعجب لها واحد كل ردوده آل سعود والبترول والآخر
الدولة والعثمانية والغزو العراق وانت أمريكا من هي أمريكا بعبع أنتم من جعلتموها هكذا
نقص في الايمان وعدم التلفت لشؤزن دينكم تقزمون العقيدة وتقسمونها أقساما ووتجعلوها انواعا وأشكال بيدا هي عقيدة واحدة وفرقة واحدة ونهج واحد وكل ما تركته واضح كالشمس
والله نحن في رمضان او غير رمضان وكل كلمة يحاسب عليها..يعني لسنا هنا لنرد فقط لتشفي او القومية او لمجرد اكتب كلاما سما واذهب بل هنا
في اقسام اسلامية فيها مختلف الفروع العقيدة والقسم الاسلامي والنقاش والبرامج والمتون والتاريخ الاسلامي ..
يعني كل قسم ترد او تضع موضوع حسب كل نوع القسم ..لكن بعلم اي تضع ردا علميا شرعيا يكون من أفواه العلماء أو ان كان من بنات أفكارك يوافق كلام شرع الله هل كفرنا أحد ورميا الكفر الا بضوابط شرعية ..لا نأتي من أنفسنا ..فلا تكونوا فتانين...
وهل مسالة الكلام عن العقيدة هيا عندك تخلف وليس على ركب العصر هل الكلام في دين الله في اقسام الاسلامية عندك مضيعة للوقت ..ومازلنا نعم مازلنا وحتى نموت ان شاء الله ودونه وهذه العقيدة..
لربما جعلت لسياسة والكلام عن امريكا لتشفي صدور قوم ..وغل في نفوس البعض ..

امريكا الغول الذي فخمتها كان قبلها امم كبيرة بطشت وقتلت وتباهت امبراطوريات مثل الفرس والرومان والتتار والصلبيين والاستعمار الحديث لكن بقوة وايمان المسلمين دحروهم وقزموهم وقطعوهم لاشلاء هؤلاء العرب الذي انت تتبرأ منهم أنجبت خيرة الرجال
وسطرت بطولات في التاريخ لاداعي لذكرهم
يا اخي ان الله ينصر الذي ينصره وينصر دينه وهؤلاء كان مبتغاهم نصرة الله عزوجل اما الان العيب في المسلمين وليس في هؤلاء من فخموا الغرب واتبعوا مفاسدهم وتركوا منافعهم وقلدوههم في المفاسد سواء زبلات الفكر او اللباس كما حجر الضب ..
لما نلوم عدونا ولما نلقي اللوم على الحكام والغرب.والله لا يحل لنا مشكلة هذه الأمة إلا أن نعود إلى ديننا ونجعل تعالى غايتنا والرسول صلى الله عليه وسلم قدوتنا والجهاد سبيلنا والموت في سبيل الله أسمى أمانينا فكيف تشتم امريكا وانت تحب ديموقراطيتها وتدافع عنها وتموت من اجلها كيف ينصر الله قوما هكذا وكيف نصر اقواما كانت قبلنا .........وكل واحد فينا مطالب بتربية نفسه وكما كانت امم قبلنا بدأت بنفسها واولادها وعشريتها ثم الجلل الاكبر للاسف البعض لايعرف سوى الكلام لاجل الكلام

ماشاء الله أخي الحنبلي.
والله إن كلامك لشفاء لأسقام القلوب
هكذا يقول العلماء
و هذا ما يجب أن يعتقده المسلم القوي الذي يقدم حب الله ورسوله على حب هذه الدنيا الفانية.
بارك الله فيك أخي الفاضل وزادك من فضله وجعلك ذخرا للعقيدة ولأهلها.

[أبو عبد الرحمن الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة like~an~angel

للأسف تبريراتك واهية ولا تقوم أمام حجج الأخ
هل كونه معارضا لنظام الحكم في دمشق اخرجه من كفر النصيرية إلى دين الإسلام ؟
المعارضة موقف سياسي , و النصيرية معتقد , فما علاقة معارضته بدينه ومعتقده ؟
إذا علمنا أن النصيرية دين كفر أصلي , فإن الخروج من الكفر لا يكون إلا بإعلان الإسلام , فمتى أعلن رفعت الإسد إسلامه وبراءته من كفر النصيرية ؟
ضف إلى ذلك أن يداه ملطختان بدماء المسلمين في حماة , فهو كان المشرف والقائد العام للجيش السوري، وقاد القوات في أحداث حماة 1982 التي قتل فيها حوالي 40000 ( أربعين ألف ) , وهو مؤسس سرايا الدفاع التي نكلت بالمسلمين في تلك الأحداث , وهي تتبعه شخصيا.
وهو لم يخرج من سوريا معارضة للنهج العقدي أو الدموي الذي يتبعه نظام الحكم , بل بسبب الصراع على السلطة , فهو كان يرى نفسه مؤهلا للحكم بعد أخيه , بينما الهالك حافظ كان يريد توريث أبنائه , فمعارضته للحكم في الأصل قائمة على منافع شخصية ولا علاقة لها بتطلعات شعبنا المسلم في سوريا
لو أنك فسّرت الأمر بأن ملوك السعودية جانبوا الفتاوى الربانية , وأن الموقف الشرعي شيء ومواقفهم السياسية شيء آخر لفهمنا , أما أن تدافع عن ذلك النصيري قاتل أهلنا في حماة دفاعا مبطنا وتلتمس له الأعذار , فهذا هو الفقه المشوّه الذي يتبدل بتبدل مواقف الملوك والسلاطين , فحين وضع حافظ الأسد يده في يد ملوك السعودية في حربهم على العراق , ألم يكونوا يعرفون أنه نصيري بعثي كافر أكفر من اليهود والنصاري ؟؟؟؟

وهل تبريراتكم مقنعة ماشاء الله على الاقناع
انا لم اقل اخرجه او أدخله من دائرة الاسلام الامر يعود للعلماء وهم ملمين اكيد بالامر وليس غافلين عنه.. انا قلت للعضو لما لم تأتي على ذكر انه معارض سيدخل كل واحد ويظن انه مازل في سوريا ومزال يساهم في عملية الابادة ..يا اخي انا لا أصدق الاعلام الكاذب والصحف والجرائد المفبركة اليوم تزكي هذا وتجعله بطل قوميا ومناضلا ومسلما يخدم الاسلام وغدا كافرا وفاجرا وهو قاتل وعميل يعني على هواها والمصلحة المقتضية لها وليس من جانب الشرعي ..وهذا الفرق بيننا تصدقون كل مايقال لكن نحن نصدق المصادر الموثوقة بالدليل والحجة لا نتسرع في الاحكام كما انتم ...وكما فعلو مع الصدام مع أنه قتل كذلك واباد الالاف من الارواح لكن بفضل الاعلام والتعاطف الشعوب اصبح بطلا..انا لست معه ولا مع الحكام حتى آل سعود كما تقلون هم لايستثنون من الاخطاء والتجاوزات لكن هناك كذب وإفتراء ونحن امة الدليل القاطع لكي نصدق اعرف انه متهم بمجازر في سوريا لكن لما قبلها لم يذكر ابدا الا بعد هذه الثورات ثم من في سوريا لم يتلطخ ايديهم بدم الشعوب
والان ينشقوون بعد ماتلطخت ايديهم طبعا تحت ضغط طاغية يامرهم اما الاوامر او القتل والتنكيل
طاغية لايرحم لا اهله ولا شعبه المهم هنا لست ولا ضد مع من انا مع الكتاب والسنة اينما يكون الحق لكن دون ان نظلم احد وان نتجى بدون بينة فالمتهم حتى تثبت ادانته والحق يظهر لامحالة ولن يهرب صاحبه سيقع في شر اعماله ان كان سواء في الدنيا او الاخرة
معروف ان النصيريين شديدن العداء لسنيين فكيف بنصيري يصلي وراء سني وهو يبغضه
ثم ما يدريك الشخص لربما اصبح سني المذهب
نحن لانحكم على الامور بمنظار تعصبنا وعاطفتنا وحبنا بل بمنظار الشرع ونحن لسنا احسن وافضل من العلماء اللذين يعلمون بالامر ويرضون هذا غير ممكن ونحن نضع ثقتنا في العلماء الربابنيين واثبتو في كل مرة كلامهم حق ولايخشون في الله لومة لائم
ثم يهمهم ان احدهم لا يلطخ يده بدماء المسلمين لما لا توجهون كلامككم ايضا للذين يفجرون الابرياء يوميا والارواح التي الزهقت سواء في بلدنا وبلدان الآخرين لما ذا ان كان هذا نصيري ودينه ومعتقده يامره بفعل ذلك في السنيين فماذا عن من يدعون الاسلام المتشدد وخاصة العشرية السوداء من بني جلدتنا
شباب ذهبت بطوابير وشيوخ بقتومازالت تلحس الدماء

[أبو عبد الرحمن الجزائري]

مطولات التعاليق أفضل بكثير من الكلاك النثري بلا دليل فالعبرة بالدليل والحجة وليس مجرد التخمينات السياسية والظنون الحركية.
لهذا فأنني أؤيد كل جملة أقولها بالدليل والتوثيق عليها وأعزوا كل قول إلى قائله .
قال شيخ الإسلام ابن تيمية في"منهاج السنة" 2_518 في الرد على أحد الرافضة: (ومن أراد أن ينقل مقالة عن طائفة فليسم القائل والناقل, وإلا فكل أحد يقدر على الكذب, فقد تبين كذبه فيما نقله عن أهل السنة))).
:ما نعلمه من علماء هذه البلاد :أنهم لا يداهنون في دين الله ، وأنهم يناصحون حكامهم سراً ، ويدخلون عليهم ، وهم يرحبون بهم ويتقبلون منهم .
من يقول : إن العلماء مضغوط عليهم أو يداهنون الحكام :كل هذا ادِّعاء لا حقيقة له .
ومجموعة من العلماء الذين يثق الناس بهم ويطمئنون لهم ، إذا جاء أمر من الأمور يتشاورون فيه العلماء ثم الذي يتفقون عليه ، يرفعونه لولاة الأمر . ونحن أدرى بهذا الشيء ونعرف هذا الشيء . العلماء يعرفون هذا . وليس للعلماء إذا نصحوا حكامهم في شيء أن يقولوا على رؤوس الأشهاد :إنِّا ذهبنا وقلنا لولاة الأمر كذا وكذا ! هذا منهي عنه ولا يجوز . هذا أمر . والأمر الثاني : أتريد أن يقول : أنا فعلت كذا وكذا ! هذا رياء ، والرياء من أعمال المنافقين ،(يُرَاؤُونَ النَّاسَ وَلا يَذْكُرُونَ اللَّهَ إِلَّا قَلِيلاً)) .
فهؤلاء كلامهم مردود عليهم غير صحيح ـ ولاة الأمر عندنا - يتقبلون - جزاهم الله خيراً - وهناك أمور قد يريد ولاة الأمر فعلها وإذا قال العلماء فيها كلمتهم . تركها ولي الأمر لقول العلماء بنفس طيبة وقبول حسن ))اهـ (اللقاء المفتوح بدورة الإمام محمد بن عبد الوهاب عام1423هـ (ب))


أما بشار فقد كفره جل من العلماء:
قال الشيخ مشهور آل سمان:وهنا نأتي إلى السؤال الثاني هل حاكم سورية مسلم كما يقول بعض الناس اليوم

الجواب :لا يخفى أن بشار وزمرته ينتمون إلى النصيرية العلوية وهؤلاء من طوائف الشيعة يؤلهون علياً وقد كفرهم سائر الشيعة!!!.
ثم هذا النظام ينتمي إلى حزب البعث حيث يقول أتباعه آمنت بالبعث ربا لا شريك له وبالعروبة دينا ما له ثاني وقد شاهد كل الناس كيف يسجد المؤيدون لبشار على صورته وكيف قال أحدهم أنه يعبده ويأمرون المعتقلين أن يقولوا لا إله إلا بشار.
ثم لا يخفى أن النظام السوري هو الذراع الطولى والأولى بل هي الذراع الوحيدة للدولة الصفوية الفارسية في العالم العربي كما أنه الداعم الأساس !
العلامة اللحيدان

هذا الحقيقة أنا ما قلت أن هذا يُفعل، وإنما بالنسبة إلى حاكم سوريا، حاكم سوريا نُصَيْري ليس بمسلم، والنُصَيْرِيَّة جزءٌ من الفاطميين، الدولة الفاطمية الذين يقول العلماء عنهم أن ظاهرهم الرفض، يتظاهرون بأنهم رافضة، وباطنهم الكفر المحض،
هذا من جانب، ومن جانب آخر أيضا هو بعثي، تبع حزب البعث، الذين يرون أن البعث هو الرب، ربهم، حتى في جرائدهم ينشدون شعر بأن البعث هو الرب لا شريك له،
بالنسبة للمظاهرات أو الخروج على الحاكم الشرعي لا شك الذي أقول به أنا ويقول به أهل العلم عموما لا يحل، لا يحل لأحد أن يخرج على الوالي المعتبر شرعا، حتى ولو كان الوالي له مخالفات، لا يجوز إلا إذا حصل كفر بواح يعني ظاهر ليس خفي، يعني يكون أعلن كفره،
يقول مثلا أن الصلاة ليست بلازمة، أو كما يقول القذافي السنة لا حاجة لنا إليها، القذافي يقول أن السنة جميعا لا حاجة لنا إليها يكفينا القرآن،
فأما سوريا فلا شك أن الحاكم نُصيري وحزب البعث معروف واضح، إذا قدر أهل الشام على أن يتخلصوا من هذا فأعتقد هذه من محاسنهم ومن مزاياهم،
وأما أنا فأشرت أن الإمام مالك يُروى عنه وقد لا يصح، أنه يقول يجوز قتل الثلث لصلاح الثلثين، ولكني ما قلت يا أهل سوريا قوموا واجتهدوا حتى يُقتل ثلثكم،
فأما مثل هذا الشخص لا يظهر لي أي مانع إذا كان الناس قادرين على أن يتخلصوا منه،
لكن الوالي الكافر لا يجوز الخروج عليه إذا كان الذين سيخرجون عليه عاجزين عن إزالته، أقول خروجهم عليه يسلطه على بقية المسلمين، يجعل في البلاد مذبحة عظيمة ولا يقول بذلك عاقل،
لا يقول عاقل لشخصٍ عندهُ مختلف أنواع الأسلحة، يستطيع أن ينسف قرى كما نسف حافظ الأسد قبل ثلاثين سنة تقريبا أو أقل من الثلاثين قليلا، في شمال سوريا، عشرات الآلاف قتلوا، في هذه الأيام ذكرَ الذين يكتبون مخازيهم في القنوات الفضائية، ذكروا ما حصل وما استدعى حافظ الكلب الأسد من الألوية لمهاجمة أهل –أظن- حلب فلا شك أن هذه حكومة فاجرة خبيثة نسأل الله جلّ وعلا أن يُخلِّص أهل سوريا منها، ثم هذه المذابح التي نُشرت، هذه القنوات الفضائية، أجهزة التصوير اليدوية، وما يُرفع، فضحت أهل الإجرام، في السابق ما علم بالمذبحة التي كانت في شمال سوريا في وقت الخبيث الفاجر حافظ إلا من دول الغرب، وأما المسلمون للأسف فقلّ ذكر شيئ من


ذلك نعم

لحزب اللات اللبناني الشيعي الصفوي وأن هذا النظام مع شدة عدائه لأهل السنة وتشريدهم وتقتيلهم وحبسهم ونفيهم فهو يقتل دينهم بممارسات تجهيلية وحرب فكرية من منع للعلم الشرعي الصحيح بوسائله وأدواته وملاحقة العلماء والدعاة فإنه نشيط في بناء الحسينيات والحوزات الشيعية وإقامة الندوات والمحاضرات لعلماء الشيعة في محاولة سافرة لتشييع الشعب السوري السني بل إن من أكبر التهم التي قد يتهم فيها إنسان في سورية أن ينسب لأتباع الكتاب والسنة بفهم القرون الثلاثة الفاضلة؛ أو أنه يرد على الشيعة في قولهم بتحريف القرآن أو اتهام أم المؤمنين عائشة بالزنا أو لعنهم الصحابة وتكفيرهم لهم إلى غير ذلك من شنائع القوم فمن عرف عنه ذلك عوقب أشد العقوبات على مجابهته التشيع .
وإن تعجب فمن قول البعض مدافعا سورية لا تدعم التشيع بل هي علمانية لا تؤمن بدين< أكرر مدافعا >فنقول أمران أحلاهما مر وخيرهما شر فمن أين لهذا النظام الإسلام إلا إن كان إسلام العبيديين والصفويين)) انتهى كلامه بإختصار.

و هذا دليل صوتي للشيخ العلامة عبيد الجابري يصرح فيه بكفر القذافي و بشار سوريا،

https://www.ajurry.com/vb/attachment....1&d=1316632047 (https://www.ajurry.com/vb/attachment....1&d=1316632047)

فالعلماء السنيين ثابتون لا يتزعزعون فكما تكلموا عن دماج وبينوا الحكم الشرعي تكلموا عن مصر وسوريا واليمن وليبيا وبينوا الحكم الشرعي.خلافا للاخرين الذين لم ينطقوا ببنت شفة حولى ما يجري في دماج

[Cervantes]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karime const

بل من شك في كفرهم فهو كافر

هذا كلام خطير و غير مسؤول

بل قمة في اللامسؤولية... بعد أن كان هذا الحاكم وليا للأمر و لا يجوز الخروج عنه

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لاباس

لو استبدلنا ....كلمة بشار الاسد ..في خطبتك الفارغة هاته ...بعمه رفعت الاسد (الصديق الحميم لال سعود و علمائهم الربانيين كما تزعم )

لاصبح كلامك كله على بعضه ......... كذبة كبيرة لا يصدقها الا ....سلفي مثلك !!

يا ياسا20
أنظر إلى كلام الاخت أم معاذ ماذا كتبت لعل الله يهديك وتفهم كلام الإخوة كريم الحنبلي وغيره.
هم يقصدون أن الرجل يكون بين أمرين لا ثالث لهما .
1- قد تبرأ من عقيدته السابقة جملة وتفصيلا وصلى مع المسلمين في بيت الله وفي هذه الحال لا يمنعه أي كان من الصلاة في المسجد لان المساجد لله.
2- قد يكون لازال على عقيدته وصلى مع المسلمين في بيت الله وفي هذه الحال أيضا لا يستطيع أحد أن يمنعه من الصلاة في بيت الله لأن لا احد متأكد من انه غير مسلم وغير تائب خاصة وأن هذه الأمور أعني النفاق والاخلاص وماشابه ذلك من العبادات محلها القلب ولا يطلع عليها احد..
لست أدري إلى ماذا تريد أن تصل دائما تقحم آل سعود في مواضيعك وتخرج بها عن الطريق.
هاك كلام الأخت أم معاد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة om mo3ad

أنا لا أعرفه
ولكن فرضا أنه كافر فما يضير من صلى معه
فابن سلول
صلى مع النبي و هو منافق
فهل يضير ذلك المسلمين من صلى معه ؟
و النبي يعلم أنه منافق

[علاونة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كريم الحنبلي

نأسف كثيرا لصاحب الموضوع عن الخروج عن صلب الموضوع
واتوجه لك يا فيرام .بعتم كل مايباع حتى صرنا دون نزاع لا نملك قلوبا الناظر اليها اليوم يتقطع قلبه الما لما اصابها من انكسار وتشتت وضعف
وكيف لا يتقطع القلب الما بعدم كانت في عهد السلف تسود ولا تساد .. تقود ولا تقاد .. مسموعة الكلمة ومهابة ..
اما اليوم فنحن امة قد ضعفت بعد قوتها ولا ترغب في النهوض وكأنها قد أدمنت الضعف والإنكسار لماذا ؟؟ بتكبير العدو وتهوين شرع الله وتقزيم امور دينه وجعله هين لا فائدة منه وآسفاه .. .
ما حكايتك مع أمريكا والله لنرى ردودا تتعجب لها واحد كل ردوده آل سعود والبترول والآخر
الدولة والعثمانية والغزو العراق وانت أمريكا من هي أمريكا بعبع أنتم من جعلتموها هكذا
نقص في الايمان وعدم التلفت لشؤزن دينكم تقزمون العقيدة وتقسمونها أقساما ووتجعلوها انواعا وأشكال بيدا هي عقيدة واحدة وفرقة واحدة ونهج واحد وكل ما تركته واضح كالشمس
والله نحن في رمضان او غير رمضان وكل كلمة يحاسب عليها..يعني لسنا هنا لنرد فقط لتشفي او القومية او لمجرد اكتب كلاما سما واذهب بل هنا
في اقسام اسلامية فيها مختلف الفروع العقيدة والقسم الاسلامي والنقاش والبرامج والمتون والتاريخ الاسلامي ..
يعني كل قسم ترد او تضع موضوع حسب كل نوع القسم ..لكن بعلم اي تضع ردا علميا شرعيا يكون من أفواه العلماء أو ان كان من بنات أفكارك يوافق كلام شرع الله هل كفرنا أحد ورميا الكفر الا بضوابط شرعية ..لا نأتي من أنفسنا ..فلا تكونوا فتانين...
وهل مسالة الكلام عن العقيدة هيا عندك تخلف وليس على ركب العصر هل الكلام في دين الله في اقسام الاسلامية عندك مضيعة للوقت ..ومازلنا نعم مازلنا وحتى نموت ان شاء الله ودونه وهذه العقيدة..
لربما جعلت لسياسة والكلام عن امريكا لتشفي صدور قوم ..وغل في نفوس البعض ..

امريكا الغول الذي فخمتها كان قبلها امم كبيرة بطشت وقتلت وتباهت امبراطوريات مثل الفرس والرومان والتتار والصلبيين والاستعمار الحديث لكن بقوة وايمان المسلمين دحروهم وقزموهم وقطعوهم لاشلاء هؤلاء العرب الذي انت تتبرأ منهم أنجبت خيرة الرجال
وسطرت بطولات في التاريخ لاداعي لذكرهم
يا اخي ان الله ينصر الذي ينصره وينصر دينه وهؤلاء كان مبتغاهم نصرة الله عزوجل اما الان العيب في المسلمين وليس في هؤلاء من فخموا الغرب واتبعوا مفاسدهم وتركوا منافعهم وقلدوههم في المفاسد سواء زبلات الفكر او اللباس كما حجر الضب ..
لما نلوم عدونا ولما نلقي اللوم على الحكام والغرب.والله لا يحل لنا مشكلة هذه الأمة إلا أن نعود إلى ديننا ونجعل تعالى غايتنا والرسول صلى الله عليه وسلم قدوتنا والجهاد سبيلنا والموت في سبيل الله أسمى أمانينا فكيف تشتم امريكا وانت تحب ديموقراطيتها وتدافع عنها وتموت من اجلها كيف ينصر الله قوما هكذا وكيف نصر اقواما كانت قبلنا .........وكل واحد فينا مطالب بتربية نفسه وكما كانت امم قبلنا بدأت بنفسها واولادها وعشريتها ثم الجلل الاكبر للاسف البعض لايعرف سوى الكلام لاجل الكلام

بارك الله فيك اخي الكريم

[أبو عبد الرحمن الجزائري]

دعك منه يا أخي لو كنت ذا منهج حتى لناقشتنا بعلم ليس نحن نرد عليك بطريقة علمية كما هو الشرع وانت تزوقه وتفهمه حسب هواك لا تهمني تصوراتك ولا
مفهومك ولا حتى تحليلاتك المضحكة ..ولست أنت من تتزايد على سلفيتنا نحن والحمد الله طلاب علم وحق ونبحث ونعلم ونفهم عن دراية وعلم لا نعاند ولا نكابر ولا نتحكم لهواناوالحمد لله لا نتعصب لنزواتنا الحق حق ان يتبع ونحن لا نفتي من رؤسنا ولا نفتري على أحد من هوانا ولانكفر من تلقاء أنفسنا ولا نكفر لان حاكما قتل شعبه فالحجاج معروف ولا نكفر احد لانه قريب كافر فما بسيرة الرسول صلى الله عليه وسلم معروفة ولو ان غير معروفة للبعض للاسف..هناك روافض وهناك من رجعوا عن تشيع وبكثرة والحمد لله هل هذا امر مستحيل انت لم أجزم فقللت الامر لعل لكن انت فخمته لتلفت الانظار كعادتك ..وهذا احد التائبين من الروافض يقول
اذا أقول وكيف ابدأ قصتـــــــــي أم كيف اشرح للأنام مصيبتـــــــي

هل ارتجي صفح الإله وعطفــــه وأنا أطأطيءُ للمراجع هامتـــــــي

وأخوض في بحر المحارم تائها وأقول (أصحاب الكساء) سفينتـــي

أو ادعي حب الأئمة كاذبــــــــا وأنا عنيدٌ كافرٌ بأئمتـــــــــــــــــــي

كتبٌ شياطين الكلام تخطهـــــا صارت على مر الزمان شريعتـي

وغدوتُ من كثر القراءة متخما متخبطاً متأرجحاً في مشيتــــــــي
هناك علويين نصيريين إنشقو عن الاسد وانضمو لثوار وايديهم ملطخة بالدماء وكذلك الذي انضموا اليهم من السنيين يعرفون معتقدهم نحو السنيين وهم معهم ...لماذا ماذا يفرق عن رفعت وعنهم ..بل هي السياسة والله ليس الا لا شرع ولاشئ فقط الاعلام وفتنته ..
...لايهمهم سوى الكلام للكلام كما شجار النساء
التكفير بضوابطه وليس فقط أن تاتي وتكفر فقط لان مجزرة ارتكبت اموال نهبت او ظلمات وانتهاك حرمات بل التكفير بمايصدر قولا وفعلا وشهادة وخاصة شهادة العلماء واقوالهم الموثوق بهم لا يهمنا ما رأيك في العلماء انت لست سوى نقطة في محيط علماء كثر يحترمهم ويجلهم ويكن لهم كل المكانة والقدر ..فالتفعل ماتشاء والتقل ماتشاء ..
الله يهديك .ومن يدريك لان معتقد رفعت الاسد نصيري هذا اصل اجداده لربما هو علماني الاحادي مذهبه على الروافض إثناعشرية أو بوذي أو سني أو مسيحي أو لا دين له لربما صلى تقية أو احتراما للاسلام أو لغاية في نفسه او أو هل لديك معلومات انه نصيري المعتقد ...لا تقلي هو عم وجد وووو نحن نتكلم وفق الدليل لذا تكلم بعلم وتحليلاتك ليست مصدرها هنا ..قلت معارض منذ سنوات.كل كلمة تسجل عليك ..نحن هنا لسنا نلعب او ننهي ثارات قديمة جاهلية نحن نتكلم بالشرع لا يلزمنا كلام احد غيره مهما ملئت الردود في كل المواضيع لن تغير شئ من معتقدنا وعقيدتنا الراسخة ..ليس بتغير العضويات وابراز العداءهكذا فقط لتشفي غليلك هو الحل الحل ان تفكر تفهم تحكم عقلك في الحق وان تفهم الحق صعب جدا ان تفهم كلامي ولكن الله يهديك الكل هنا لم يفهم سواك انت فقط من تعارض كل شئ فيه حق وتدخل لكل المواضيع السلفية حتى المواضيع التي لاتصب لنا في حقدك ...... على المنهج السلف تتخذ مشكلة وتفرغسبابك واهاناتك علينا في مواضيع لا تهتم بها من بعيد وقريب وهذا الكره لو صب على اليهود لابادهم .. شفاك الله من هذا

[لاباس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كريم الحنبلي

دعك منه يا أخي لو كنت ذا منهج حتى لناقشتنا بعلم ليس نحن نرد عليك بطريقة علمية كما هو الشرع وانت تزوقه وتفهمه حسب هواك لا تهمني تصوراتك ولا
مفهومك ولا حتى تحليلاتك المضحكة ..ولست أنت من تتزايد على سلفيتنا نحن والحمد الله طلاب علم وحق ونبحث ونعلم ونفهم عن دراية وعلم لا نعاند ولا نكابر ولا نتحكم لهواناوالحمد لله لا نتعصب لنزواتنا الحق حق ان يتبع ونحن لا نفتي من رؤسنا ولا نفتري على أحد من هوانا ولانكفر من تلقاء أنفسنا ولا نكفر لان حاكما قتل شعبه فالحجاج معروف ولا نكفر احد لانه قريب كافر فما بسيرة الرسول صلى الله عليه وسلم معروفة ولو ان غير معروفة للبعض للاسف..هناك روافض وهناك من رجعوا عن تشيع وبكثرة والحمد لله هل هذا امر مستحيل انت لم أجزم فقللت الامر لعل لكن انت فخمته لتلفت الانظار كعادتك ..وهذا احد التائبين من الروافض يقول
اذا أقول وكيف ابدأ قصتـــــــــي أم كيف اشرح للأنام مصيبتـــــــي

هل ارتجي صفح الإله وعطفــــه وأنا أطأطيءُ للمراجع هامتـــــــي

وأخوض في بحر المحارم تائها وأقول (أصحاب الكساء) سفينتـــي

أو ادعي حب الأئمة كاذبــــــــا وأنا عنيدٌ كافرٌ بأئمتـــــــــــــــــــي

كتبٌ شياطين الكلام تخطهـــــا صارت على مر الزمان شريعتـي

وغدوتُ من كثر القراءة متخما متخبطاً متأرجحاً في مشيتــــــــي
هناك علويين نصيريين إنشقو عن الاسد وانضمو لثوار وايديهم ملطخة بالدماء وكذلك الذي انضموا اليهم من السنيين يعرفون معتقدهم نحو السنيين وهم معهم ...لماذا ماذا يفرق عن رفعت وعنهم ..بل هي السياسة والله ليس الا لا شرع ولاشئ فقط الاعلام وفتنته ..
...لايهمهم سوى الكلام للكلام كما شجار النساء
التكفير بضوابطه وليس فقط أن تاتي وتكفر فقط لان مجزرة ارتكبت اموال نهبت او ظلمات وانتهاك حرمات بل التكفير بمايصدر قولا وفعلا وشهادة وخاصة شهادة العلماء واقوالهم الموثوق بهم لا يهمنا ما رأيك في العلماء انت لست سوى نقطة في محيط علماء كثر يحترمهم ويجلهم ويكن لهم كل المكانة والقدر ..فالتفعل ماتشاء والتقل ماتشاء ..
الله يهديك .ومن يدريك لان معتقد رفعت الاسد نصيري هذا اصل اجداده لربما هو علماني الاحادي مذهبه على الروافض إثناعشرية أو بوذي أو سني أو مسيحي أو لا دين له لربما صلى تقية أو احتراما للاسلام أو لغاية في نفسه او أو هل لديك معلومات انه نصيري المعتقد ...لا تقلي هو عم وجد وووو نحن نتكلم وفق الدليل لذا تكلم بعلم وتحليلاتك ليست مصدرها هنا ..قلت معارض منذ سنوات.كل كلمة تسجل عليك ..نحن هنا لسنا نلعب او ننهي ثارات قديمة جاهلية نحن نتكلم بالشرع لا يلزمنا كلام احد غيره مهما ملئت الردود في كل المواضيع لن تغير شئ من معتقدنا وعقيدتنا الراسخة ..ليس بتغير العضويات وابراز العداءهكذا فقط لتشفي غليلك هو الحل الحل ان تفكر تفهم تحكم عقلك في الحق وان تفهم الحق صعب جدا ان تفهم كلامي ولكن الله يهديك الكل هنا لم يفهم سواك انت فقط من تعارض كل شئ فيه حق وتدخل لكل المواضيع السلفية حتى المواضيع التي لاتصب لنا في حقدك داء كلبك المسعور على المنهج السلف تتخذ مشكلة وتفرغ سمومك شفاك الله من هذا المرض المزمن ..

اقسم ان كل مداخلاتي ..لم تنزل الى هذا المستوى الهابط

و صديقكما الوادعي يعرف ذلك جيدا

لكنه مسحها كلها و ترك ...مهاتراتكم هاته

فكيف تردون و تناقشون ...و معكم الوادعي يحذف ردود خصومكم و يحتفظ بردودكم كاملة

--------------------

الحمد لله انني لست سلفيا مثلكم !!

[لاباس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

يا ياسا20
أنظر إلى كلام الاخت أم معاذ ماذا كتبت لعل الله يهديك وتفهم كلام الإخوة كريم الحنبلي وغيره.
هم يقصدون أن الرجل يكون بين أمرين لا ثالث لهما .
1- قد تبرأ من عقيدته السابقة جملة وتفصيلا وصلى مع المسلمين في بيت الله وفي هذه الحال لا يمنعه أي كان من الصلاة في المسجد لان المساجد لله.
2- قد يكون لازال على عقيدته وصلى مع المسلمين في بيت الله وفي هذه الحال أيضا لا يستطيع أحد أن يمنعه من الصلاة في بيت الله لأن لا احد متأكد من انه غير مسلم وغير تائب خاصة وأن هذه الأمور أعني النفاق والاخلاص وماشابه ذلك من العبادات محلها القلب ولا يطلع عليها احد..
لست أدري إلى ماذا تريد أن تصل دائما تقحم آل سعود في مواضيعك وتخرج بها عن الطريق.
هاك كلام الأخت أم معاد

كل ردودي عليك اخفاها صديقك الوادعي !!

و ترك ردودك المستفزة و السلفية (و هو يعرفها و يحفظها جيدا فهو سلفي مثلك )...!!

و انت تعرف السبب !!