مصطفى محمود، الزنداني، زغلول النجار، علي منصور كيالي... و غيرهم ( بين العلم و الدجل )

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mo9awim_dz

انا حاب من الاخ syrus
بعد ان يكمل هذا الموضوع
يجعل لنا موضوع اخر تحت عنوان
عدالة المؤسسة البحثية العلمية العالمية في الميزان
هل الابحاث العلمية ونتائجها المعلن عنها والمصادق عليها في دول الغرب
هل هي ملائكية خالية من ميزان الربح والخسارة
او التاثير الايديلوجي او .... الى اخر

نعم بالطبع وبالتاكيد خالية تماما من التاثير الايديولوجي يجب ان تفرق بيننا وبينهم هم يقدسون العلم ولهذا وصلو الى ماوصلو اليه.. سياستهم سياسة براغماتية وليست عقائدية . ومن ثم لاعلاقة للحكومات بالامر المجتمع العلمي مستقل فعندما يجمع العلماء على نظرية ما وعندما يبدا تدريسها في الجامعات .. تاكد هم مستعدون لان يفعلو اي شيء الا شيءا واحدا : أن يعلمو لطلابهم ان 2+2=5 .. وللأسف هذا نفعله كثيرا في بلداننا ...

[الطالب المتواضع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

نعم بالطبع وبالتاكيد خالية تماما من التاثير الايديولوجي يجب ان تفرق بيننا وبينهم هم يقدسون العلم ولهذا وصلو الى ماوصلو اليه.. سياستهم سياسة براغماتية وليست عقائدية . ومن ثم لاعلاقة للحكومات بالامر المجتمع العلمي مستقل فعندما يجمع العلماء على نظرية ما وعندما يبدا تدريسها في الجامعات .. تاكد هم مستعدون لان يفعلو اي شيء الا شيءا واحدا : أن يعلمو لطلابهم ان 2+2=5 .. وللأسف هذا نفعله كثيرا في بلداننا ...

العلم مهما وصل الى ما وصل اليه من علوم دقيقة و علوم عصرية لكن ليس انه في وضع المقدس المسلم به اذ ان يمكن ان يتبين انه اليوم صحيح فغدا يكتشف نقائصه حتى لا نقول اخطائه وبالتالي النظريات العلمية بحاجة الى تعديل.
العلم في الدول الغربية نعم يتحول الى ايدولوجية في اطار الهيمنة توظيفها في الايدولوجية و صراعات الدولية مثلما يحدث الامر في قضية صعود القمر و ما تلاها في من تداعيات بين امريكا و الاتحاد السوفياتني في اطار الحرب الباردة و هنا يدخل العلم في السياسة العقائدية لان كلا الطرفين يستخدم عقيدة الراسمالية و الاخر يستخدم عقيدة الشيوعية.
كذلك يستخذم العلم في اطار الصراع الاقتصادى مثلا اعلن عن وجود انفلونزا الطيور فتمت حملة دولية اعلامية واسعة اصبحت تدخل انها قضية راي عام دولي اعلنت الشركات الدولية عن تسويق الدواء المضاد للمرض بملايين الدولارات و قالوا ان المرض سوف ينتشر في العالم و يبيد اغلب سكان المعمورة قبل ان يكتشف زيف المقولة و ان المرض لم يتعد بضع بلدان و اعلن ايضا عن وجود انفلونزا الخنازير و اعلنت الشركات عن اكتشاف الدواء و اعيد نفس سيناريوا عما قيل في السابق قبل ان ينكشف زيفها و قامت اغلب الدول الاسيوية بالقضاء على الالاف الدجاج خوفا من المرض لكن الامر مشكوك فيه هو محاولة الدول الغربية تسويق شركاتها للدواء باستخدام اجهزتها الاعلام كي تجر الدول المتخلفة لشراء الدواء من الشركات الدواء الاجنبية بملايين الدولارات ربما تعادل ميزانيتها دولا باكملها لاجل شراء دواء لمرض بسيط تم نفخ فيه عالميا لتسويق صورة وهمية عن الخطر المحدق بسبب انفلونزا الطيور و انفلونزا الخنازير.

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطالب المتواضع

العلم مهما وصل الى ما وصل اليه من علوم دقيقة و علوم عصرية لكن ليس انه في وضع المقدس المسلم به اذ ان يمكن ان يتبين انه اليوم صحيح فغدا يكتشف نقائصه حتى لا نقول اخطائه وبالتالي النظريات العلمية بحاجة الى تعديل.
العلم في الدول الغربية نعم يتحول الى ايدولوجية في اطار الهيمنة توظيفها في الايدولوجية و صراعات الدولية مثلما يحدث الامر في قضية صعود القمر و ما تلاها في من تداعيات بين امريكا و الاتحاد السوفياتني في اطار الحرب الباردة و هنا يدخل العلم في السياسة العقائدية لان كلا الطرفين يستخدم عقيدة الراسمالية و الاخر يستخدم عقيدة الشيوعية.
كذلك يستخذم العلم في اطار الصراع الاقتصادى مثلا اعلن عن وجود انفلونزا الطيور فتمت حملة دولية اعلامية واسعة اصبحت تدخل انها قضية راي عام دولي اعلنت الشركات الدولية عن تسويق الدواء المضاد للمرض بملايين الدولارات و قالوا ان المرض سوف ينتشر في العالم و يبيد اغلب سكان المعمورة قبل ان يكتشف زيف المقولة و ان المرض لم يتعد بضع بلدان و اعلن ايضا عن وجود انفلونزا الخنازير و اعلنت الشركات عن اكتشاف الدواء و اعيد نفس سيناريوا عما قيل في السابق قبل ان ينكشف زيفها و قامت اغلب الدول الاسيوية بالقضاء على الالاف الدجاج خوفا من المرض لكن الامر مشكوك فيه هو محاولة الدول الغربية تسويق شركاتها للدواء باستخدام اجهزتها الاعلام كي تجر الدول المتخلفة لشراء الدواء من الشركات الدواء الاجنبية بملايين الدولارات ربما تعادل ميزانيتها دولا باكملها لاجل شراء دواء لمرض بسيط تم نفخ فيه عالميا لتسويق صورة وهمية عن الخطر المحدق بسبب انفلونزا الطيور و انفلونزا الخنازير.

يبدو انك لم تدرك ما اقوله ... قلت "المجتمع العلمي والعلماء المختصون والدوريات العلمية ومايدرس في الجامعات الكبرى" .. اما ماتتحدث عنه أنت هو الاعلام والسياسيون وقضية الصعود الى القمر مثلا هي ليست قضية علمية اصلا فما دخلها في العلم الامر مرتبط بالسياسة ... نعم العلم متغير ولكن لايوجد أي نهج آخر للوصول للحقائق وتحقيق التطور غير العلم أي انه مادام اليوم توصل العلم الى نظرية ما فهي كل مانملك وحتى وصول العلم لنظرية اخرى مناقضة لها تبقى هي الصحيحة ... أيضا عندما تصل النظريات الى حد التجربة والتطبيق العملي فهي تصبح حقيقة كالنسبية والجاذبية وميكانيكا الكم فهي اصبحت حقائق حدثت بالتجربة ويتم استعمالها في مختلف مجالات الحياة .. ومن ثم عليك التفريق بين العلم الحديث والعلوم القديمة العلم الحديث هو علم تجريبي قائم على التجربة والملاحظة الحسية اي انه لايتم الاجتماع على حقيقة ما الا عندما تثبت تجريبيا اما في القديم فكانو يعتمدون على الفلسفة العقلية والماورائيات ... وعلى اثر ذلك هل يمكنك ان تعطيني حقيقة واحدة اجمع عليها العلماء واتضح أنه لاوجود لها فيما بعد ؟

[الطالب المتواضع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

يبدو انك لم تدرك ما اقوله ... قلت "المجتمع العلمي والعلماء المختصون والدوريات العلمية ومايدرس في الجامعات الكبرى" .. اما ماتتحدث عنه أنت هو الاعلام والسياسيون وقضية الصعود الى القمر مثلا هي ليست قضية علمية اصلا فما دخلها في العلم الامر مرتبط بالسياسة ... نعم العلم متغير ولكن لايوجد أي نهج آخر للوصول للحقائق وتحقيق التطور غير العلم أي انه مادام اليوم توصل العلم الى نظرية ما فهي كل مانملك وحتى وصول العلم لنظرية اخرى مناقضة لها تبقى هي الصحيحة ... أيضا عندما تصل النظريات الى حد التجربة والتطبيق العملي فهي تصبح حقيقة كالنسبية والجاذبية وميكانيكا الكم فهي اصبحت حقائق حدثت بالتجربة ويتم استعمالها في مختلف مجالات الحياة .. ومن ثم عليك التفريق بين العلم الحديث والعلوم القديمة العلم الحديث هو علم تجريبي قائم على التجربة والملاحظة الحسية اي انه لايتم الاجتماع على حقيقة ما الا عندما تثبت تجريبيا اما في القديم فكانو يعتمدون على الفلسفة العقلية والماورائيات ... وعلى اثر ذلك هل يمكنك ان تعطيني حقيقة واحدة اجمع عليها العلماء واتضح أنه لاوجود لها فيما بعد ؟

يا اخي انت تقول شيء ثم تحاول ابعاده عن النقاش قضية صعود القمر يعتبر اكتشاف علمي وظف في اطار الايدولوجية و سياسة عقائدية بين قطبي العالم في ذلك العصر انت تحدث في مشاركتك السابقة عن محاولتك نفي الايدولوجية و سياسة العقائدية...من فضلك اعطني مفهومك للايدولوجية و السياسة العقائدية ؟
وضربت لك مثلا بمرض انفلونزا الطيور و انفقلونزا الخنازير.
الحقيقة التي اجمع عليها العلماء و اتضح لا وجود لها فيما بعد هي ان الارض اثبات انها كروية بعد ان قيل عنها غير ذلك و كذلك مع نظرية التطور التي اختلف العلماء في الجامعات الغربية الى حد ان انكروا النظرية.
تقديسهم للعلم لا ينفي عن وقوعهم في اخطاء و تقديسهم للعلم لا ينفي وجود الايدولوجية و السياسة العقائدية.

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطالب المتواضع

يا اخي انت تقول شيء ثم تحاول ابعاده عن النقاش قضية صعود القمر يعتبر اكتشاف علمي وظف في اطار الايدولوجية و سياسة عقائدية بين قطبي العالم في ذلك العصر انت تحدث في مشاركتك السابقة عن محاولتك نفي الايدولوجية و سياسة العقائدية...من فضلك اعطني مفهومك للايدولوجية و السياسة العقائدية ؟
وضربت لك مثلا بمرض انفلونزا الطيور و انفقلونزا الخنازير.
الحقيقة التي اجمع عليها العلماء و اتضح لا وجود لها فيما بعد هي ان الارض اثبات انها كروية بعد ان قيل عنها غير ذلك و كذلك مع نظرية التطور التي اختلف العلماء في الجامعات الغربية الى حد ان انكروا النظرية.
تقديسهم للعلم لا ينفي عن وقوعهم في اخطاء و تقديسهم للعلم لا ينفي وجود الايدولوجية و السياسة العقائدية.

نفيت التاثير الاديولوجي عن المجتمع العلمي والجامعات الكبرى والدوريات العلمية عليك ان تفهم كلامي جيدا وبعدها ترد . وقضية الصعود للقمر كما قلت هي قضية سياسية لاعلاقة لها بالعلم نحن نتحدث عن النظريات العلمية ونتحدث عن المجتمع العلمي فما علاقة كون حكومة ما زورت صعودها للقمر ؟ اكرر نفس كلامي اللذي قلته ما أقوله انا هو ليس هنلك اي تاثير ايديولوجي على مايتم الاتفاق عليه من قبل المجتمع العلمي ومايتم تدريسه في الجامعات. والأمثلة التي قلتها مضحكة من قال لك ان العلماء اتفقو على ان الارض مسطحة هههه حتى الفلاسفة منذ قديم الزمان وكانو يعلمون كروية الارض ولا يوجد اي عالم قال بان الارض مسطلحة ومن ثم انت اهملت نقطة معينة وقلتها في ردي السابق هنلك فرق شاسع بين العلم الحديث والعلوم القديمة العلوم القديمة كانت تعتمد على نظريات عقلية فلسفية تقوم على مسلمات ... لذا ما اطلبه هو مثال على نظرية اثبتها العلم التجريبي وثبت انها خاطئة وانا انتظر . أما العلم الحديث فيقوم على التجربة والرياضيات .. أما التطور فلايوجد أي اختلاف على صحتها والمجتمع العلمي متفق على اساسياتها والدليل انها تدرس في كل جامعات العالم المتخصصة وتمت تجارب تاكدها ماذا تريد اكثر من التجربة الا تعلم ان العلماء اجرو تجارب على البكتيريا ووجدو انها تتطور ويصبح لها ذيول زيادة ومناعة قوية وتصبح قادرة على التصدي للمضادات الحيوية ؟ اما الاختلافات فهي في التفاصيل فقط ولايوجد اي عالم بيولوجبا ينكر التطور كحقيقة علمية هنلك اختلافات فلسفية فقط وليس على المستوى العلمي . لانه كما قلت العلم الحديث مبني على التجربة وليس الميتافيزيقا

[الطالب المتواضع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

نفيت التاثير الاديولوجي عن المجتمع العلمي والجامعات الكبرى والدوريات العلمية عليك ان تفهم كلامي جيدا وبعدها ترد . وقضية الصعود للقمر كما قلت هي قضية سياسية لاعلاقة لها بالعلم نحن نتحدث عن النظريات العلمية ونتحدث عن المجتمع العلمي فما علاقة كون حكومة ما زورت صعودها للقمر ؟ اكرر نفس كلامي اللذي قلته ما أقوله انا هو ليس هنلك اي تاثير ايديولوجي على مايتم الاتفاق عليه من قبل المجتمع العلمي ومايتم تدريسه في الجامعات. والأمثلة التي قلتها مضحكة من قال لك ان العلماء اتفقو على ان الارض مسطحة هههه حتى الفلاسفة منذ قديم الزمان وكانو يعلمون كروية الارض ولا يوجد اي عالم قال بان الارض مسطلحة ومن ثم انت اهملت نقطة معينة وقلتها في ردي السابق هنلك فرق شاسع بين العلم الحديث والعلوم القديمة العلوم القديمة كانت تعتمد على نظريات عقلية فلسفية تقوم على مسلمات ... لذا ما اطلبه هو مثال على نظرية اثبتها العلم التجريبي وثبت انها خاطئة وانا انتظر . أما العلم الحديث فيقوم على التجربة والرياضيات .. أما التطور فلايوجد أي اختلاف على صحتها والمجتمع العلمي متفق على اساسياتها والدليل انها تدرس في كل جامعات العالم المتخصصة وتمت تجارب تاكدها ماذا تريد اكثر من التجربة الا تعلم ان العلماء اجرو تجارب على البكتيريا ووجدو انها تتطور ويصبح لها ذيول زيادة ومناعة قوية وتصبح قادرة على التصدي للمضادات الحيوية ؟ اما الاختلافات فهي في التفاصيل فقط ولايوجد اي عالم بيولوجبا ينكر التطور كحقيقة علمية هنلك اختلافات فلسفية فقط وليس على المستوى العلمي . لانه كما قلت العلم الحديث مبني على التجربة وليس الميتافيزيقا

اولا عليك باحترام مع من يناقشك وكان بامكاني ان اوقف معك النقاش فلا اعرف كيف تدرج عبارة * الامثلة التي قلتها مضحكة * *هههه* ان كانت هذه صفتك فيمن يختلف معك واكيد ان هذه هي صفتك فيمن يناقش معك و يختلف معك.
مازلت تعتبر ان نتبع ما يطرح علينا الغرب من التجارب العلمية لانها غير قابلة للنقاش فيما يتعلق بكروية الارض و غيرها و اطرح عليك سؤالا بخصوص نظرية التطور هل تعتبرها شيء مسلم به على صحته ؟.
تقع في تناقض عندما تقول ولايوجد اي عالم بيولوجبا ينكر التطور كحقيقة علمية هنلك اختلافات فلسفية فقط وليس على المستوى العلمي ما تقصد من الاختلافات الفلسفية اعطينا مثالا.

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطالب المتواضع

اولا عليك باحترام مع من يناقشك وكان بامكاني ان اوقف معك النقاش فلا اعرف كيف تدرج عبارة * الامثلة التي قلتها مضحكة * *هههه* ان كانت هذه صفتك فيمن يختلف معك واكيد ان هذه هي صفتك فيمن يناقش معك و يختلف معك.
مازلت تعتبر ان نتبع ما يطرح علينا الغرب من التجارب العلمية لانها غير قابلة للنقاش فيما يتعلق بكروية الارض و غيرها و اطرح عليك سؤالا بخصوص نظرية التطور هل تعتبرها شيء مسلم به على صحته ؟.
تقع في تناقض تقول هناك اختلافات فلسفية ليس على المستوى العلمى ما تقصد من الاختلافات الفلسفية اعطينا مثالا.

انا لم أسخر منك انا سخرت من المثال اللذي قدمته وهذا جائز في الحوار والنقاش .ليس الغرب من يطرح علينا هنلك تجمعات كبرى من العلماء والاكادميين والجامعات الكبرى تقوم بالتجارب ... اننا في مرحلة العولمة . لذا فان مايتم تدريسه في الجامعات المحترمة والمعترف بها عالميا هو بالضرورة آخر ماتوصل اليه العلم حتى الآن.. ومن ثم قلت لك من قبل هذه النظريات تم اثباتها بالتجربة يعني نظرية النسبية مثلا هي اساس القنبلة الذرية فان انكرتها فانت تنكر وجود القنبلة الذرية .. هل انت تشكك في كروية الارض ؟ بخصوص التطور نعم هي نظرية صحيحة معتمدة من طرف المجتمع العلمي تدرس في كل معاهد البيولوجيا وتمت تجارب تاكدها كالبكتيريا وبالاضافة الى انه هنلك ادوية فعالة يتم صنعها على اساس نظرية التطور فهل هذه الادوية فوتوشوب مثلا- عموما نظرية التطور هنلك موضوع آخر في قسم النقاش الجاد يناقشها وانا لا اريد الخروج عن الموضوع -.
اما بخصوص الاختلافات الفلسفية هي انه مثلا كل علماء البيولوجيا يعتمدون نظرية التطور ولكن بعضهم يقول ان هذا التطور يتم بشكل مستقل تماما من قبل الطبيعة وانه لادخل لله فيها ... بينما يقول آخرون ان هذا التطور يتم بمشيئة الله وان الله هو من يدير التطور ويسببه .

[الهلالي المحب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطالب المتواضع

اولا عليك باحترام مع من يناقشك وكان بامكاني ان اوقف معك النقاش فلا اعرف كيف تدرج عبارة * الامثلة التي قلتها مضحكة * *هههه* ان كانت هذه صفتك فيمن يختلف معك واكيد ان هذه هي صفتك فيمن يناقش معك و يختلف معك.
مازلت تعتبر ان نتبع ما يطرح علينا الغرب من التجارب العلمية لانها غير قابلة للنقاش فيما يتعلق بكروية الارض و غيرها و اطرح عليك سؤالا بخصوص نظرية التطور هل تعتبرها شيء مسلم به على صحته ؟.
تقع في تناقض تقول هناك اختلافات فلسفية ليس على المستوى العلمى ما تقصد من الاختلافات الفلسفية اعطينا مثالا.

وهل لك شك في كروية الارض ام ماذا هذا استفزاز يا اخي ودعوة الى احقاق الجهل !!!!
من انت يا اخي حتى يسعى الغرب الى تضليلك انت لا شيئ بالنسبة اليهم
لو كان الغرب يسعى الى التضليل ونشر الالحاد لما اعلن عن نضرية الانفجار الكبير التي تهدم الالحاد !!!!!!!
وليس كما يقول المتدينون بازلية الفضاء والماء وبفوقية الاله !!!!!!!!!!!

[نارينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطالب المتواضع

العلم مهما وصل الى ما وصل اليه من علوم دقيقة و علوم عصرية لكن ليس انه في وضع المقدس المسلم به اذ ان يمكن ان يتبين انه اليوم صحيح فغدا يكتشف نقائصه حتى لا نقول اخطائه وبالتالي النظريات العلمية بحاجة الى تعديل.
العلم في الدول الغربية نعم يتحول الى ايدولوجية في اطار الهيمنة توظيفها في الايدولوجية و صراعات الدولية مثلما يحدث الامر في قضية صعود القمر و ما تلاها في من تداعيات بين امريكا و الاتحاد السوفياتني في اطار الحرب الباردة و هنا يدخل العلم في السياسة العقائدية لان كلا الطرفين يستخدم عقيدة الراسمالية و الاخر يستخدم عقيدة الشيوعية.
كذلك يستخذم العلم في اطار الصراع الاقتصادى مثلا اعلن عن وجود انفلونزا الطيور فتمت حملة دولية اعلامية واسعة اصبحت تدخل انها قضية راي عام دولي اعلنت الشركات الدولية عن تسويق الدواء المضاد للمرض بملايين الدولارات و قالوا ان المرض سوف ينتشر في العالم و يبيد اغلب سكان المعمورة قبل ان يكتشف زيف المقولة و ان المرض لم يتعد بضع بلدان و اعلن ايضا عن وجود انفلونزا الخنازير و اعلنت الشركات عن اكتشاف الدواء و اعيد نفس سيناريوا عما قيل في السابق قبل ان ينكشف زيفها و قامت اغلب الدول الاسيوية بالقضاء على الالاف الدجاج خوفا من المرض لكن الامر مشكوك فيه هو محاولة الدول الغربية تسويق شركاتها للدواء باستخدام اجهزتها الاعلام كي تجر الدول المتخلفة لشراء الدواء من الشركات الدواء الاجنبية بملايين الدولارات ربما تعادل ميزانيتها دولا باكملها لاجل شراء دواء لمرض بسيط تم نفخ فيه عالميا لتسويق صورة وهمية عن الخطر المحدق بسبب انفلونزا الطيور و انفلونزا الخنازير.

أوافقك الرأي لحد ما فالنظام الدولي الجديد يسعى لفرض ركائزه واسسه عبر التسويق لها من خلال ايديولوجيا موحدة تسعى لطمس كل الاديان والقيم المختلفة واستخدام كل الوسائل المتاحة وخاصة العلمية حتى ولو خالفت الاخلاق والمباديء الانسانية فقط للربح السريع ولتحقيق ما حاول الاسلاف فعله قبلا أي الموضوع له أبعاد ايديولوجية أكثر منها علمية ....وما صنع الفيروسات المختلفة في المخابر كانفلونزا الطيور ..سارز....كورونا...الخنازير و اغتيال العلماء الذين توصلوا لعلاج واحد "بدل اللجوء لكم هائل من الادوية" لامراض خطيرة وما احتلال ليبيا والعراق الا للتخلص من أزماتهم الاقتصادية وتحرير شركات الدواء من التضخم الافلاس اذي تعاني منه ..... أي حتى العلم ورغم مصداقية نظرياته الا أنه لم يسلم من التشوهات العقائدية والعرقية التي جبل عليها بنو البشر

[بلبل الربيع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نارينا

أوافقك الرأي لحد ما فالنظام الدولي الجديد يسعى لفرض ركائزه واسسه عبر التسويق لها من خلال ايديولوجيا موحدة تسعى لطمس كل الاديان والقيم المختلفة واستخدام كل الوسائل المتاحة وخاصة العلمية حتى ولو خالفت الاخلاق والمباديء الانسانية فقط للربح السريع ولتحقيق ما حاول الاسلاف فعله قبلا أي الموضوع له أبعاد ايديولوجية أكثر منها علمية ....وما صنع الفيروسات المختلفة في المخابر كانفلونزا الطيور ..سارز....كورونا...الخنازير و اغتيال العلماء الذين توصلوا لعلاج واحد "بدل اللجوء لكم هائل من الادوية" لامراض خطيرة وما احتلال ليبيا والعراق الا للتخلص من أزماتهم الاقتصادية وتحرير شركات الدواء من التضخم الافلاس اذي تعاني منه ..... أي حتى العلم ورغم مصداقية نظرياته الا أنه لم يسلم من التشوهات العقائدية والعرقية التي جبل عليها بنو البشر

ان ماحدث عندما اعلن عن الاكتشاف المزعوم لمرض انفلونزا الطيور قامت مؤسسات الاعلام العالمية بتنظيم لقاءات و ندوات و اعلانات و تم بثها للعالم عبر وكالات الانباء على ان المرض هو خطير و سوف يبيد نصف سكان العالم ان لم يتم القضاء عليه و اقاموا الدنيا و لم يقعدوها و بثوا عن اللقاح الذي يمكن ان يوقي من المرض و....و.....و...و غيرها من الاشياء و المزاعم التي دوت العالم واسالت الكثير من الحبر و الكلمات.
اتجهت اغلب التحليلات المتخصصين في الدول الغربية الى ان الدول في قارة اسيا و افريقيا هي التي سوف تتضرر من المرض و هي التي ستكون اكثر خطرا وعرضة للموت من المرض فكانت النتيجة ان اغلبية بلدان العالم المتخلف في قارتي اسيا و افريقيا من شدة فزعها من المرض و عما يقال في الاعلام الغربي ان المرض سوف ياتي على الاخضر و اليابس في بلدانها سارعت الى شراء اللقاحات بملايين الدولارات بعد ان اقتطعتها من ميزانيتها اما الدول الاخرى التي ميزانيتها ضعيفة فقامت بسلف لاجل الشراء اللقاح مما وضعها تحت التبعية المالية لدول الغربية قبل ان يتبين فعلا ان الامر مشكوكا فيه مجرد خدعة من الدول الغربية ربما تستهدف كي تسوق الدواء اللقاح لشركاتها المعرضة للافلاس خصوصا وان الحادث تزامن مع الازمة الاقتصادية التي تعيشها بلدان الغربية.
اغلب البلدان المتخلفة اشترت اللقاح دون ان تستعمله و ربما ان اللقاحات اليوم انتهت صلاحيتها دون ان تستعمل وكانت النتيجة ان الدول المتخلفة خسرت اموالا بشرائها لقاح اثبت انه غير ضروري و كان المستفيد هو الشركات العالمية للادوية التابعة للدول الغربية المتقدمة لان المرض ضعف مفعوله و لم يعد كما قامت اجهزة الاعلام الغربية بتسويق الخطر المزعوم حول انفلونزا الطيور .

[حور البحر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلبل الربيع

ان ماحدث عندما اعلن عن الاكتشاف المزعوم لمرض انفلونزا الطيور

انفلونزا الطيور هو مرض زكام بسيط لا يتعدى ان سيتعمل الانسان قرص *الباراسيتامول* كي يزيل عنه المرض.
ربما مؤامرة تستهدف الدول المسلمة كي يسلبونها اموالها من طرف الدول الغربية التي تستخدم تطور اجهزتها الاعلامية و ضعف موازين القوى بين عالم متقدم و عالم متخلف و تزايد اساليب الخداع لدى الدول الغربية المتطورة علميا و تكنولوجيا كي تخدع ما تريد من الجهلة لبلدان قارتي اسيا و افريقيا الذين يعانون من تخلف علمي رهيب استغلته ربما الدول الغربية لسويق مزاعم عن انفلونز الطيور و انفلونزا الخنازير لبيع منتوجاتها المعرضة للكساد.
انها ايدولوجية الدواء؟؟.

[نارينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلبل الربيع

ان ماحدث عندما اعلن عن الاكتشاف المزعوم لمرض انفلونزا الطيور قامت مؤسسات الاعلام العالمية بتنظيم لقاءات و ندوات و اعلانات و تم بثها للعالم عبر وكالات الانباء على ان المرض هو خطير و سوف يبيد نصف سكان العالم ان لم يتم القضاء عليه و اقاموا الدنيا و لم يقعدوها و بثوا عن اللقاح الذي يمكن ان يوقي من المرض و....و.....و...و غيرها من الاشياء و المزاعم التي دوت العالم واسالت الكثير من الحبر و الكلمات.
اتجهت اغلب التحليلات المتخصصين في الدول الغربية الى ان الدول في قارة اسيا و افريقيا هي التي سوف تتضرر من المرض و هي التي ستكون اكثر خطرا وعرضة للموت من المرض فكانت النتيجة ان اغلبية بلدان العالم المتخلف في قارتي اسيا و افريقيا من شدة فزعها من المرض و عما يقال في الاعلام الغربي ان المرض سوف ياتي على الاخضر و اليابس في بلدانها سارعت الى شراء اللقاحات بملايين الدولارات بعد ان اقتطعتها من ميزانيتها اما الدول الاخرى التي ميزانيتها ضعيفة فقامت بسلف لاجل الشراء اللقاح مما وضعها تحت التبعية المالية لدول الغربية قبل ان يتبين فعلا ان الامر مشكوكا فيه مجرد خدعة من الدول الغربية ربما تستهدف كي تسوق الدواء اللقاح لشركاتها المعرضة للافلاس خصوصا وان الحادث تزامن مع الازمة الاقتصادية التي تعيشها بلدان الغربية.
اغلب البلدان المتخلفة اشترت اللقاح دون ان تستعمله و ربما ان اللقاحات اليوم انتهت صلاحيتها دون ان تستعمل وكانت النتيجة ان الدول المتخلفة خسرت اموالا بشرائها لقاح اثبت انه غير ضروري و كان المستفيد هو الشركات العالمية للادوية التابعة للدول الغربية المتقدمة لان المرض ضعف مفعوله و لم يعد كما قامت اجهزة الاعلام الغربية بتسويق الخطر المزعوم حول انفلونزا الطيور .

بالفعل أخي وهذا مايطلق عليه سياسيا بنظرية الدعاية المغرضة أو البروباقاندا من خلال تهويل شيء وجعله يبدو خطيرا ومهولا في نظر العامة من البشر .....من الافضل لو قدم صاحب الموضوع موضوعا أخر عن المرجعيات التي تستند اليها الحكومات والدول في اصدار قرار أو قانون معين كالدينية مثلا ....ياحبذا لو تكن لنا مرجعية علمية مكونة من لجنة مطلعة على ماوصل اليه العلم الحديث وقادرة على التفريق بين نزلة البرد والفايروس "على الاقل" ...لتقينا شر الاسراف الغبي مثلما وقع في فضيحة شراء 25 مليون لقاح انفلونزا الخنازير بواسطة وزير الصحة السابق ..رغم أنه لم تسجل حينها أي حالة في الجزائر ....أي تفكير هذا ؟؟
على فكرة هناك مجموعة من علماء الجزائر خارج الوطن باوروبا وامريكا " بروفيسور . الياس زرهوني ..كمال تومي...كمال صنهاجي ...الخ ... قدموا ملفا لتكوين جمعية أو هيئة علمية في الجزائر لتطوير الطب والعلوم ولتدريب الاطباء الجدد ...فكان رد الحكومة لا ...لان الحكومة المبجلة تعرف الكثير عن ماخط الكواكبي سابقا بيديه ....تجهيل الأمة سائر على قدم وساق

[بلبل الربيع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نارينا

بالفعل أخي وهذا مايطلق عليه سياسيا بنظرية الدعاية المغرضة أو البروباقاندا من خلال تهويل شيء وجعله يبدو خطيرا ومهولا في نظر العامة من البشر .....من الافضل لو قدم صاحب الموضوع موضوعا أخر عن المرجعيات التي تستند اليها الحكومات والدول في اصدار قرار أو قانون معين كالدينية مثلا ....ياحبذا لو تكن لنا مرجعية علمية مكونة من لجنة مطلعة على ماوصل اليه العلم الحديث وقادرة على التفريق بين نزلة البرد والفايروس "على الاقل" ...لتقينا شر الاسراف الغبي مثلما وقع في فضيحة شراء 25 مليون لقاح انفلونزا الخنازير بواسطة وزير الصحة السابق ..رغم أنه لم تسجل حينها أي حالة في الجزائر ....أي تفكير هذا ؟؟
على فكرة هناك مجموعة من علماء الجزائر خارج الوطن باوروبا وامريكا " بروفيسور . الياس زرهوني ..كمال تومي...كمال صنهاجي ...الخ ... قدموا ملفا لتكوين جمعية أو هيئة علمية في الجزائر لتطوير الطب والعلوم ولتدريب الاطباء الجدد ...فكان رد الحكومة لا ...لان الحكومة المبجلة تعرف الكثير عن ماخط الكواكبي سابقا بيديه ....تجهيل الأمة سائر على قدم وساق

تأكدي ان مسؤولينا ليس لهم علاقة حول الاهتمام بالعلوم او ما يعرف بتكوين هيئة علمية لتطوير الطب او لتكوين مرجعية سواء كانت مرجعية علمية او مرجعية دينية.
اهتمامهم فقط منصبا على تنظيم المهرجانات الغنائية و الحفلات حتى انهم نظموا مايعرف بالحان و الشباب اما ما خطه الكواكبي به نعرف لماذا يتم الهاء الامة و قد قيل ان ''الشعب المثقف القارىء لا يمرض و ان مرض فهو يعرف كيف يشخص داؤه و يسري دواؤه ''.