لا وجود للسنة الأمازيغية

[hassan look]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam

ششناق مصرى بن المصريين كفاكم سرقة لتاريخ ليس تاريخكم يا برابره


البربر خليط من الساميين و بنى قطوبال اليفثيين و الزنوج الصوماليد

هذا ما قاله علماء اللجينات


و هذا الفيديو يقول فيه علماء الامريكان ان البربر اصحاب الالوان السمراء هم اصول زنجيه صوماليه من القرن الافريقى


وهو ضربه لكل من يقول ان البربر ان ليس اجدادهم الزنوج السود

وهذا فيديو آخر امريكى يثبت ان ما يعرف بلقبايل و الريف و الشلوح و التوارق هم من سلالات مختلفه من ساميه و اروبيه و صوماليه زنجيه



و هى ضربه قاسمه لكل مشكك فى تاريخ العلامه بن خلدون والذى اثبت هذا الامر منذ قرون

حول نظرية اختلاط اولاد بنى قطوبال اليفثى و بنى مازيغ بن كنعان احامى او السامى وهنا اختلاف كبير


وهو دليل آخر على ان البربر هم خليط سامى صومالى اروربى



تساؤل

انا اذا كان اسم امازيغ شائع منذ القدم مثل اسم العرب او الرومان او الاغريق وغيرهم

لمذا وجوده محتشم فى اغلب الكتب القديمه التى تكلمت على تاريخ شمال افريقيا سواء الرومانيه او الاغريقيه او العربيه

لا يوجد عالم تاريخ ذكرهم و ذكر اسمهم مباشره دليل على ان الاسم غير شائع


السؤال هنا مطروح



لماذا اعظم مؤرخ فى التاريخ البشرى العلامه بن خلدون لم يذكر ان البربر يسمون امازيغ وحتى العلامه بن خلدون لما ذكر تاريخ الامبراطوريه الرومانيه و قبلها الاغريقيه لم يدكر ان البربر كان اسمهم الامازيغ بل دكر ان البربر كانوا خاضعين للاغريق و الرومان ثم القياصره وثم الفرنجه و الاغريق و الوندال و سماهم الفندالش


؟؟؟؟؟


اجب يا المروكى


سلام

ههههههههههههههههههههههه شكرا اخي على التوضيح للهمج اني اعرف هذه المعلومة من زمان فهم خليط جنسي اولاد حرام يعني المهم اسكتوا يا اولاد فرنسا الناس كامل تكرهكم يا عبيد الروم هههههههههههههه