وجهة نظرك ؟

[نورسين.داية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ouhani

في الحقيقة لا اضن ان احدا لم يواجه هذا الموقف...سواء كان من اسيء فهمه....او انه هو من اساء الفهم......
لذا كلما وقع معي هذا الامر.....اتصرف حسب الشخص الذي اساء فهمي....فان كان يجيد الانصات اشرح له....اما ان كان عصبيا.....كزوجي.....فكل ما افعله الصمت....لحين يهدا......ثم اشرح له.....اما ان كنت في نقاش مع شخص لا اعرف طباعه....فاكتفي بالاعتذار.... و قةل فقط انه اساء الفهم....وفان صدق شرحت قصدي....و ان لم يفعل لا افعل....اي لااشرح له......و اما من يصر على ما فهمه.......اقول له.......فهم كيما حبيت

مع الزوج فعلا تصرف حكيم ليتني أفكر مثلك ..........:d

هو الصراحة من باب المنطق الإنسان ليس بالضرورة يكون هو على حق فقد نكون نحن من لم نعرف طريقة توصيل المعلومة ..سبحان الله ...هذا الإنسان و الإلمام بطرق التواصل مع إختلاف الطبائع أمر ضروري في واقعنا
عموما بارك الله فيك أختي على الرد القيم

[نورسين.داية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة optimism

السلام عليكم
الاشخاص الذين يعرفونك لايحتاجون لاشرح ولاتفسير ولاتبرير ,,,,,,,بكل بساطة يفهمونك ,,,,,,,,ولكن ,,,,,,,,,قلائل من يفهمون,,,,,,هذا في الواقع ,,,,,,,,,,اما في عالم الافتراضي لاعتاب ,,,,,,,,,,,,,,وشكرا

لا لا بالعكس الذي يعرفك ........بعد إجابته ....تبقين تنظرين إليه و تحملين علامات الإستفهام نحوه .....لهذا قلت في الموضوع تيعمد أو يعتبرها حيلة حتى لا يضع نفسه امام الأمر الواقع .....

مسألة المنتدى شخصيا لا أحاول أن أنقنع الغير بأفكاري لكن في حال سوء الفهم ....أحاول الشرح ...لكن في حال تبينت أن سوء الفهم مبيت ....أترك الموضوع و السلام ....

شكرا عزيزتي على الرد القيم

[نورسين.داية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رملة قسنطينة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الموضوع مهم فعلا بل في غاية الأهمية تشكرين صراحة أختي نورسين داية على هذا الطرح
اليوم تحديدا حلّلنا نصّ الجاحظ البيان وهو يدور حول هذه النّقطة وهي إيصال المعاني الخفية التي كانت مجرّد تصوّرات ذهنية إلى المتلقي بواسطة الكلام البيّن
حقيقة الفكرة مقيّدة بالكلام الذي أفصح عنها وبالتالي المتلقي يمكنه أن يصل إلى المعنى المقصود من خلال تحليل الكلام فإذا أحسن المتكلّم أو السائل الصّياغة تمكّن المتلقي من الإستجابة سواء ردّا على السؤال أو فهما في تلقي الفكرة
أمّا إذا كان الكلام المنطوق يشوبه الإبهام ومازالت الفكرة غير واضحى على الرغم من الإفصاح عنها فلا عتب على المتلقي الذي لم يستطع الوصول إلى غاية المتكلم سواء كان سؤال يحتاج إلى إجابة أو فكرة تحتاج إلى استيعاب
لست أدري إن كنت قد أوصلت فكرتي أم أنني صلت وجلت دون أن أصيب لبّ الموضوع
عن نفسي دائما ما تقابلني هذه المشكلة وعادة ما أعيد الإيضاح والتّوضيح
شكرا مرة أخرى على الموضوع وأرجو ألا أكون قد شتّت أفكارك أختي بعد قراءة مشاركتي هههه
في أمان الله

السلام عليكم

تعليقك أكيد أستفيد منه لأنك ناقشتي الموضوع من إحدى جهاته ..........لكن نحن لا نبحث عن المعاني الخفية للمرسل و قد دكرت هذا للأخت بصمة لا تنسى أن جل نقاشنا يعتمد على المعاني الظاهرة ....و الغموض لا يعمل شيئا سوى إطالة الوصول الى المبتغى من مرسل الرسالة للمتلقي
و واقعنا الحمد لله لا نعتد على المعاني الضمنية
مسألة خروجك عن الموضوع ، لا بالعكس ...ردك كان جد جد مثري للموضوع و اعتز بردك كثيرا ....بارك الله فيك عزيزتي

[نورسين.داية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نارينا

موضوع قيم لكن النت تنسف بكل تعليق .... سلام نورسين . تعرفي المثل القائل معزة ولو طارت....انهم هم الناس الذين تحدثت عنهم ووصفتيهم بأصحاب الافكار الدخيلة والمشبوهة ...اراك منذ مدة تشتكين من تعامل محيطك باللامنطق ...."كل يغني على ليلاه" وما ذنبك انت ان اردت ايصال فكرة وتعمدوا فهم النقص.....ارمي عليك كنت مثلك تماما اكاد اجن الى ان ارسل الله لي استاذة جامعية صديقة مقربة واعطتني دروس في اللامبالاة ....افهمو كيما حبيتو ..ردو ..منشرو....مايهمنيش ....المهم طريقي ونيتي صحاح ووجهة نظري صائبة وعلاش نحمل روحي تبعات ذنب لم ارتكبه ؟؟ موفقة عزيزتي ....لا تبالي واحبي نفسك وافكارك اكثر ....انت تستحقين ذلك

شكرا جزيلا عزيزتي على الرد القيم ....مسألة الامنطق أحاول دائما أن اضع إطار علاقاتي يحكمه منطق واحد هو المنهجية و القانون بمعنى لا كيزي و المدة الزمنية يعني الأجل بعد الأجل ....تبدأ الأحكام التبعية تظهر بصفة تلقائية .....في تلك اللحظة يأتي المعني و يقول لا لا أنا كنت مريض أو كنت ماعلاباليش واش
شخصيا في هذا الموقف أتجاهل ردة الفعل ....و امضي في طريقي
لكن موضوعي هو مجرد إستقراء للواقع فقط لا غير ...أما التجاهل فهو لربما الوظيفة الثانية لي في واقعي .....
شكرا عزيزتي على الرد القيم و أشكركي على النصيحة بارك الله فيك

[نورسين.داية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bfares13

للتفاهم لغة وللتخاطب لغة أخرى
وكل ما يميز لغتنا - أقصد لغتنا الإتصالية وليست الكلامية- أنها معوقة
نتكلم كثيرا لنوصل فكرة بسيطة واحدة قد يعبر عنها بكلمة واحدة من لغتنا اللغة الفصيحة التي لانستعملها كثيرا
كم من شاعر أو كاتب قال كلمته أو بيته أو فقرته التي اختزل فيها كل معاني الحياة
فهذا العقاد من خلال كلامه عن الثقة بالناس أو من خلال صراعه مع الثقة جاء بقاعدته الثمينة حتى أنه وضع ميزانا للثقة
** فإن كان لابد للثقة بهذا فثق به حيث يكون نفعك نفعا له، وضررك راجعا ولو بعضه إليه
وإن أردت الأمان، فثق بالناس جميعا وكن حذرا من الإنسان**
في حين لوتكلمنا نحن عن الثقة لكتبنا الأميال الطويلة من الكلام ، ولعاتبنا غيرنا أشد العتاب.

صح فعلا نوهت لمسألة لم ننتبه لها هي ان لغتنا بالأصل قد تكون معوقة في إيصال الفكرة للطرف الثاني ....واقعنا و ملاحظاتنا و النقد البناء من الغير هو الذي يدفعنا الى تصحيح أغلاطنا ...اللغوية أو التعبيرية في سبيل التواصل الحسن
اخي ردك قيم و يستحق الإحترام بارك الله فيك أخي

[نورسين.داية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة optimism

السلام عليكم
صباح الخير نورسين

صباح الخير و النوار و الفل و الياسمين ............صدقي و الله مزال ما فطرت ........ههههه و الوقت يداهمني

جعل الله عز وجل هذا اليوم عليكي خيرا و بركات ...شكرا عزيزتي

[نورسين.داية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdou ele

السلام عليكم
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته
هل تفسرون هذا التصرف أن هذا الشخص فعلا لم يفهمك و هذا هو مستوى تفكيره ...أم أنه لا يريد الإجابة و السلام ؟
على حسب مستوى تفكير الشخص.....يوجد من لم يفهم و يوجد من يراوغ
أم أنها حيلة أو شطارة علمها لنا المجتمع فالسياسيون أحيانا نلاحظ أنها هذه هي طريقتهم مثل الوزراء عند مناقشة إستغلال الميزانية للسنة الماضية ؟
غالبا ما تكون حيلة.......يعني لف و دوران حول لب الموضوع
فهل قابلتم هذه الظاهرة على أرض الواقع .....؟
كثيــــــــــــــــــــــــــــــــرا......حتى مللت منهم...... لا يناقش الفكرة بل صاحبها
أو هنا في المنتدى مثلا ......؟؟؟ لاحظتها كثيرا عند المراة حيث ترفض تقبل اخطائها
و كيف تتصرفون معه إن قابلتموه ...؟؟ ابلغ عنه الشرطة.....عفوا بل اوقف النقاش
هذا هو موضوعي بإختصار شكرا على الموضوع

المرأة .................................
ماعليش ......
مسألة تبلغ الشرطة لا أعتقد أن المر يستحق العناء .......مسألة إيقاف النقاش اتفق معك في الرأي فهو أسلوبي أيضا ....و لو أني أكره الجدل العقيم
عموما رد ك يستحق الإحترام طبعا .....و مثال للدقة و الإختصار ....بارك الله فيك

[bfares13]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdou ele

السلام عليكم
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته
هل تفسرون هذا التصرف أن هذا الشخص فعلا لم يفهمك و هذا هو مستوى تفكيره ...أم أنه لا يريد الإجابة و السلام ؟
على حسب مستوى تفكير الشخص.....يوجد من لم يفهم و يوجد من يراوغ
أم أنها حيلة أو شطارة علمها لنا المجتمع فالسياسيون أحيانا نلاحظ أنها هذه هي طريقتهم مثل الوزراء عند مناقشة إستغلال الميزانية للسنة الماضية ؟
غالبا ما تكون حيلة.......يعني لف و دوران حول لب الموضوع
فهل قابلتم هذه الظاهرة على أرض الواقع .....؟
كثيــــــــــــــــــــــــــــــــرا......حتى مللت منهم...... لا يناقش الفكرة بل صاحبها
أو هنا في المنتدى مثلا ......؟؟؟ لاحظتها كثيرا عند المراة حيث ترفض تقبل اخطائها
و كيف تتصرفون معه إن قابلتموه ...؟؟ ابلغ عنه الشرطة.....عفوا بل اوقف النقاش
هذا هو موضوعي بإختصار شكرا على الموضوع

السلام عليكم ورحمة الله

ذكرت مستوى التفكير ولم تذكر طريقة التفكير

فطريقة تفكير المبرمج ليست كطريقة تفكير المعلم مثلا هناك مثلا مقياس يسمى اللوغارتميات وهي متعلقة بالبرمجة

اللوغارتم في البرمجة هي باختصار طريقة في التفكير هي تجمع كل الطرق المحتملة حيث يكون اهمالنا لحالة من الحالات خطءا أو عيبا كبير في البرنامج

المهم أن دراسة بعض العلوم أو بعض طرق التفكير تؤدي إلى توسيع مجال الإدراك لدى الفرد

ومعالجة ظاهرة معينة قد تختلف من شخص إلى آخر حتى السياسة من هم أول المختلفين فيها ؟ هم السياسيون طبعا و الدكاترة الذين أفنوا عمرهم في تحصيل العلوم يختلفون وقد يصل اختلافهم إلى الخلاف

أما من يناقش صاحب الفكرة في شخصه وليس في فكرته فذلك لغرض في نفسه ونقاشه هذا يخدم غرضه، وقد تلصق التهمة به لأنه مناقش جيد ،وأغلب من في المنتديات يعجبه تقبل فكرتهم ومدح شخصهم حتى ولو كانت مشاركاتهم تعبير عن العواطف وحب الذات والنرجسية هذا ان اعتبرنا ردودهم نقاشا منطقيا وحياديا

[نسائم الصباح]

شكرا أختي على الموضوع .يستحق النقاش
هذه الظاهرة أنا عيشتها بزاف .وخاصتا مع أقاربي .تتكلمي شمال يجوبوك يمين .وحتى هنا في المنتدى .تذخل احيان موضيع وتعطلهم وجهة نظرك .إذا جات على هواهم .يشكروك وإذا معجبتهمش .يرموك بنقص الفهم وأحيانا بالكذب .حاش البعض
في هذه الحالة أنسحب .خاصتا لاكان العضو او العضوى أصغر مني كثيرا وفي مرتبت أولادي .نحس بالإيهانة بكل صراحة
مرة واحد مشارك عطيتوا قصة حقيقية من الواقع .رد عليا وقالي هذا من نسج خيالك .المهم يرضي غروروا .ويخلي فكرتوا هي الصح


و المشكل أجده في عدم الفهم سواء من جيهتي اومن جهة المستمع .وهناك أحيانا أشخاص يهوون الجدال وخلاص .مايهمهمش صحاح ولا مخطئون

كيف أتصرف معهم .لوكانت عند حجة بالغة وعلم أوسع أحاول توصيل فكرتي بشتى الطرق .ولو كنت لا أملك الحجة والعلم الكافي أنسحب لكي لااقع في المحضور

[ام ملاك.]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bfares13

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

وجهة نظرك في اتجاه واحد أنت المصيبة وهم المخطئون

**التمس لاخيك سبعين عذرا فإن لم تجد له عذرا ًفقل له عذرا**

ثم لماذا المغالاة في تخطيء الآخرين فقد يكونون على صواب وتكونين على خطء

وقد تكون الفكرتان صائبتان فكرتك وفكرتهم

وقد يكون الموضوع في الغالب للنقاش فقط أو كما يقال ليست نهاية العالم إن كان أحدكما على صواب أو على خطء

وهذا الرد للاخ عينة من موضوع الاخت
انا اجبت عن الاسئلة وانت اتهمتني باني المصيبة دوما والناس مخطئين ؟؟؟؟
لا ارى اي علاقة صراحة بما اجبته انا وبما علقت على ردي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل قلت انني دوما على صواب والناس مخطئين؟؟؟؟
اعتقد انك لم تفهم نصف ماكتبت وبدات بهجوم من الكلام لتقنع نفسك او لا ادري لم هذا التدخل بأن مارددت انا عالاسئلة به خطأ؟؟؟
اقرأ ماكتبته جيدا وافهمه بعدها لك حرية اتهامي بما قلت

[bfares13]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم ملاك.

وهذا الرد للاخ عينة من موضوع الاخت
انا اجبت عن الاسئلة وانت اتهمتني باني المصيبة دوما والناس مخطئين ؟؟؟؟
لا ارى اي علاقة صراحة بما اجبته انا وبما علقت على ردي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل قلت انني دوما على صواب والناس مخطئين؟؟؟؟
اعتقد انك لم تفهم نصف ماكتبت وبدات بهجوم من الكلام لتقنع نفسك او لا ادري لم هذا التدخل بأن مارددت انا عالاسئلة به خطأ؟؟؟
اقرأ ماكتبته جيدا وافهمه بعدها لك حرية اتهامي بما قلت

ربما إجابتي لا تتعلق بمجمل ماقلت أنت لكنها أعتقد تنطبق على قولك *** اما الذين لايهموني مانشرح مانعاود مكسر راسي لاني على يقين هذاك واش عطالهم ربي في العقل وهذيك هي عقليتهم كيما نقولو هذاك واش حلبت البقرة هههه*** وكأنك هنا تشرحين لتلميذك وليس لمدون في الجهة الأخرى من الانترنت ربما يكون أعلم منك أو مختلف في طريقة التفكير أو العقيدة والإختلاف نعمة وليس نقمة

لكن ردي ينطبق تماما على الموضوع

استثنائك لإحتمال ان تكوني مخطئة في نقاشك مع الآخر يدل على أنك تعتبرين نفسك على صواب ، حتى المفسرين اختلفوا في تفسير بعض الآيات القرآنية رغم هذا لا يمكن أن نقول أن التفاسير غير صحيحة ، لأن كل مفسر اعتمد على أساس في تفسيره..

أما بخصوص كلمة ** هجوم، تدخل ، إتهام** فإن كان الغرض من هذا النقاش الهجوم والتدخل والإتهام إما مني أو منك فالأحسن أن لا نتناقش تماما

**التمس لاخيك سبعين عذرا فإن لم تجد له عذرا ًفقل له عذرا**

بخصوص المشاركة لقد تم تعديلها حتى تكون دقيقة وسهلة الفهم ، وأرفقها باعتذار

[syrus]

المشكل غالبا ما يكون في من يطرح السؤال و يصر على افتكاك إجابات أو فتح جوانب لا يريد الطرف الآخر الخوض فيها... البعض يمارس الإستنطاق و يتوقع من غيره أن يكون له كتابا مفتوحا يقرأ صفحاته بكل حرية...
عموما الموضوع مبهم بعض الشيء، و تقييم المواقف يختلف باختلاف الحالات و السياقات و طبيعة العلاقة بين الشخصين و طبيعة الأسئلة أيضا...

[مريم الصابرة]

السلام عليكم اختي
موضوع جميل وهادئ
دعيني اخبرك أن إيصال الفكرة تعتمد على كفاءة الشخص ففي ورقة الإمتحان لست أنت من إختار الأسئلة لديك سؤال وأنت في مواجهة من عقلك وقدراتك في إيصال فكرتك هنا العمل عملك أنت بقدر ما توصلين الفكرة بقدر ما ستفهمين جيدا وحتى لو هناك من يفهمها بعكس واجبك أنت الإيضاح لان الاكيد بالرتبة الاولى الخطأ خطئك فالتوضيح
إذن إيصال الفكرة راجع بالدرجة الاولى لنا وليس للناس الذين يقرؤون ما نريد
هنا لا اظنني وصلت لهذا مرات ربما الردود وليست المواضيع من يفهمني غيري خطأ إما تعمدا حتى يريدون فرض رأيهم علي وإما فعلا لا يفهمونني وانا اشرح مرة وبعدها عادي كل حر في رأيه
اما في واقعي فأعتمد الصراحة والشفافية في الكلام لذلك افهم مباشرة والحمد لله لدي قدرة على الإقناع
شكرا

[ام ملاك.]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bfares13

ربما إجابتي لا تتعلق بمجمل ماقلت أنت لكنها أعتقد تنطبق على قولك *** اما الذين لايهموني مانشرح مانعاود مكسر راسي لاني على يقين هذاك واش عطالهم ربي في العقل وهذيك هي عقليتهم كيما نقولو هذاك واش حلبت البقرة هههه*** وكأنك هنا تشرحين لتلميذك وليس لمدون في الجهة الأخرى من الانترنت ربما يكون أعلم منك أو مختلف في طريقة التفكير أو العقيدة والإختلاف نعمة وليس نقمة

لكن ردي ينطبق تماما على الموضوع

استثنائك لإحتمال ان تكوني مخطئة في نقاشك مع الآخر يدل على أنك تعتبرين نفسك على صواب ، حتى المفسرين اختلفوا في تفسير بعض الآيات القرآنية رغم هذا لا يمكن أن نقول أن التفاسير غير صحيحة ، لأن كل مفسر اعتمد على أساس في تفسيره..

أما بخصوص كلمة ** هجوم، تدخل ، إتهام** فإن كان الغرض من هذا النقاش الهجوم والتدخل والإتهام إما مني أو منك فالأحسن أن لا نتناقش تماما

**التمس لاخيك سبعين عذرا فإن لم تجد له عذرا ًفقل له عذرا**

بخصوص المشاركة لقد تم تعديلها حتى تكون دقيقة وسهلة الفهم ، وأرفقها باعتذار

يااخي انا رددت على الاسئلة ولم ازد ولم انقص
وكي قلت واش قلت
لانو فيه احيانا اناس مايتناقشوش صراحة تناقشهم تلقى روحك تهدر في جهة وهم في جهة اخرى وتعيا تحكي وتبين وجهة نظرك مش معناها اني نكون على حق لكن نلقى روحي نهدر في حاجة واللي يرد يهدر في حاجة اخرى
وبعدها واش ندير انسحب لانو ماكلنش اي جدوى في الحكي او المناقشة انا في واد والراي الاخر في واد وماشي في نفس الموضوع
وهذي بزاف نلقاها في الواقع اكثر منها في النت
وكي قلت هذاك واش عطالهم ربي معناها صح هذاك واش قدرو يفهمو من الكلام اللي كنت نحكي فيه
نعطيك مثال صغير برك باش تفهمني مليح واش قاصدة
( عندي سلفتي يعني مرت اخو زوجي مرة نقصرو ونحكو عادي وكنت حينها ساكنة في دار شيخي وهي جات عندنا رفدتها فوق راسي نطيب ونهز ونحط المهم تكون مرتاحة هي وكانت بنتها مريضة بزاف نقوللها الهاي غير ببنتك
كنت نقصر معاها عادي كيما نقصرو حنا النسا على الاولاد ونحكو على لي كوش نتاع البيبي حاشاك وحاشا قدرك ونهدرو على الملاح واللي يضرو وكاين نوعية نتاع لي كوش ماش ملاح ينوضو الحب لذراري ويديرولهم حكة خاطرش بنيلون مخدومين يعني جلد الطفل مايتنفسش واحنا نقصرو جبدت هدوك لي كوش قلتلها يافلانة ماهومش ملاح يضرولك بنتك قاتلي لالا خرجو عليها قلتلها خلاص كي خرجو عليها مزالنا في الحديث بدات تبدل بنتها والله مانزيد عليك بكلمة بنتها معمرة حب اللي فيه القيح انخلعت قلتلها كي خرجلها الحب معناها ماخرجوش عليها بدليهملها وهدرت معاها على اساس رانا خيات لاني عمري ماقعدنا كيفكيف ولا اجتمعنا من غير المناسبات
تعرف واش قالت مورايا قالت راهي تزوخ علي ؟؟؟؟؟؟؟
انا نحكيلها على مصلحة بنتها وليت نزوخ عليها
معناها هذي هي عقليتها تفهم كيما تحب هي وتأول الحديث على حسابها؟؟؟؟
واحنا كنا نقصرو يعني مالقيتش فاش نزوخ عليها غير بلي كوش بيبي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟)
فهمت ولاش حبيت نقولك وليت مانهدرش اذا شفت انسان يأول الحديث ويشرحو كيما يحب يانقول غير ايه ومانمدش رايي يانخرج الكل من القصرة
هذا مجرد مثال وخلي اللي فاتو علي واحداخرين انت تهدر في جهة وهوما في جهة اخرى
لهذا قلت ماقلت
وانا مش من النوع اللي نفرض رايي على ايا كان
لكن فيه ناس نعرفهم مليح ونحبهم ومانحبش نخسرهم من مجرد نقاشتلقاني نشرح واش حابة نقول بدون اي تجريح او فرض راي المهم يفهمو واش حابة نقول لكن فيه ناس وخاصة من النوعية اللي حرفو الحديث ويزيدو من عندهم ولا يفهمو كيما نحبو مانناقشهمش نهائيا نبقى ساكتة
ان شالله تكون فهمت قصدي درك ومانطيحوش في سوء تفاهم

[نورسين.داية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نسائم الصباح

شكرا أختي على الموضوع .يستحق النقاش
هذه الظاهرة أنا عيشتها بزاف .وخاصتا مع أقاربي .تتكلمي شمال يجوبوك يمين .وحتى هنا في المنتدى .تذخل احيان موضيع وتعطلهم وجهة نظرك .إذا جات على هواهم .يشكروك وإذا معجبتهمش .يرموك بنقص الفهم وأحيانا بالكذب .حاش البعض
في هذه الحالة أنسحب .خاصتا لاكان العضو او العضوى أصغر مني كثيرا وفي مرتبت أولادي .نحس بالإيهانة بكل صراحة
مرة واحد مشارك عطيتوا قصة حقيقية من الواقع .رد عليا وقالي هذا من نسج خيالك .المهم يرضي غروروا .ويخلي فكرتوا هي الصح
و المشكل أجده في عدم الفهم سواء من جيهتي اومن جهة المستمع .وهناك أحيانا أشخاص يهوون الجدال وخلاص .مايهمهمش صحاح ولا مخطئون
كيف أتصرف معهم .لوكانت عند حجة بالغة وعلم أوسع أحاول توصيل فكرتي بشتى الطرق .ولو كنت لا أملك الحجة والعلم الكافي أنسحب لكي لااقع في المحضور

السلام عليكم
بكل صراحة في العلاقات الإنسانية أو الإجتماعية تهمني الفكرة بغض النظر عن مستوى صاحبها أو سنه لأن التواصل ليست له شروط ..مثل السن أو المستوى
فعلا معكي حق إذا تلقيتي نقد التكديب من الطرف الثاني قمة هبوط المستوى و هذا يدل على عدم الإحترام ...و يكون من الأجدر ترك النقاش ..لأنكي لن تجلبي إلا قلة الإحترام لنفسك

و كما قلتي فعلا الحاجة و تغيير المواكز القانونية لموصل الفكرة عي أساس إلزام التواصل بغض النظر عن تصنيف الطرف الثاني

بدارك الله فيك عزيزتي على الرد القيم