قناة العربية وصحافتنا وشعبنا

[عميروش الحر]

أولا ما أوردته لا ينطبق فقط على قناة العربية بل ينطبق على معظم الصحافة العالمية و شاهدنا القنوات الفرنسية و الاسبانية و حتى الصحافة الامريكية كيف تتهكم على ترشح بوتفليقة ، وهدا شيء طبيعي عندما نتحدث عن بلد أجنبي ، حتى صحافتنا عند تغطيتها لأحداث خارجية تتخد نفس المنحى .
ثانيا لا ارى صحافتنا خرجت عن النص خاصة في مرحلة الانتخابات هاته فكل الصحف تقريبا و القنوات كانت محايدة بل اكثر من دلك كانت اقرب الى السلطة و هناك من القنوات من كانت بمثاية الدرع الواقي للنظام الجزائر اعلاميا كقناتا النهار و دزاير وابتعدتا عن الموضوعية و المهنية , فيما اختارت بقية القنوات و الصحف كالشروق و الجزائرية الحياد و الموضوعية , فيما التزمت الخبر بسياستها المعارضة للنظام و لكن لم تهمل جانب المهنية , وبدرجة أقل صحيفتي ليبرتي و الوطن .
و بالتالي أنا أرى أن العمل الاعلامي في الجزائر عموما خاصة في مرحلة الانتخابات كانت أقرب الى السلطة و افتقدت شيء كبير من مهنيتها . ثم ان مهنة الصحافة والاعلام هي مهنة تسليط الأضواء على أشياء غير عادية و مثيرة قصد النقد البناء و الاصلاح ، و الصحفي الناجح هو الصحفي الدي يؤثر في الاحداث و يمارس مهنته كسلطة رابعة حقة ، و هدا ما نفتقده في الجزائر ، لأن السلطة تحتكر سوق الاشهار و تضغط به على الصحافة قصد تقييدها، مثلما حدث مؤخرا مع جريدة ليبرتي ، أو تقوم بقمع حرية ابداء الرأي كما حدث مع قناة الأطلس و هدا خطير .
و لا نريد أن نعود الى حقبة مضت كانت كل الاخبار عن جمال البلاد و روعة الطبيعة رغم أن الجزائر كانت تعيش في نفق مظلم و كل أخبارنا تصلنا من الخارج ، و ادا التزمت اليتيمة بنقل خبر ما تنقله منقوصا مثلما حدث سنة1997 في مجازر بن طلحة حيث ورد في الاخبار ان عدد الضحايا هم 60 بينما اتضح لاحقا أنهم أكثر من 200 .
نحتاج الى اعلام حر مستقل صادق يعمل دون قيود ,و دون خلفيات .

[صهيب رائع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عميروش الحر

أولا ما أوردته لا ينطبق فقط على قناة العربية بل ينطبق على معظم الصحافة العالمية و شاهدنا القنوات الفرنسية و الاسبانية و حتى الصحافة الامريكية كيف تتهكم على ترشح بوتفليقة ، وهدا شيء طبيعي عندما نتحدث عن بلد أجنبي

صهيب رائع: ومن قال لك انني احصر تحليلي في العربية؟ هل قرأته؟ تحدثت على العربية على سبيل المثال لا الحصر, وتحدثت عن الانتخابات الرئاسية وتصويت السيد عبد العزيز بوتفليقه على كرسي متحرك كحدث متناول على سبيل المثال لا الحصر, وتحليلي عممه للخمسة عشر سنة الماضية وما قبلها, أما التهكم من الصحافة الغربية فلم نره بقوة الا من الفرنسيين والاسبان أما الباقي فكانت مقالاتهم مختلفة بين نقد وتحليل بعيدا عن التهكم, وعموما الغرب سيتهكم ويسخر منا سواء كان رئيسنا بوتفليقة, علي بن حاج,درودكال او حتى زيطوط, سواء كنا ديمقراطيين او كنا نقتل بعضنا البعض كما حدث ويحدث في بعض البلدان من حولنا, هذا ليس شيئا طبيعيا كما تقول وانما شي متوقع, لكن قوة التعاطي الاعلامي تختلف, فالصحافة الغربية تتعاطى بحذر مع السعودية مثلا بسبب مصالح بلدانها والنفوذ المالي والاعلامي والديني للسعودية, فحتى في موضوع تحريم السياقة على النساء لم تتجرأ هذه الصحاف على الاستهزاء بالمملكة وةنفس الشيء عندما يتعلق الامر صحة ملكهم, لذلك لا أحد يمكنه أن يقنعني أن التعاطي الاجنبي الاعلامي مع الجزائر عادي وليس منحرفا, فعندما نرى أن أغلب مواضيع الجزائر في البي بي سي العربية مثلا يحضرها شخص واحد ينتمي الى المعارضة المتطرفة حتى لا أقول شيئا اخر (زيطوط) دون ان نسمع الطرف الاخر, هنا نطرح العديد من الاسئلة حول التعاطي الاعلامي مع الجزائر

[صهيب رائع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عميروش الحر

حتى صحافتنا عند تغطيتها لأحداث خارجية تتخد نفس المنحى .
ثانيا لا ارى صحافتنا خرجت عن النص خاصة في مرحلة الانتخابات هاته فكل الصحف تقريبا و القنوات كانت محايدة بل اكثر من دلك كانت اقرب الى السلطة و هناك من القنوات من كانت بمثاية الدرع الواقي للنظام الجزائر اعلاميا كقناتا النهار و دزاير وابتعدتا عن الموضوعية و المهنية , فيما اختارت بقية القنوات و الصحف كالشروق و الجزائرية الحياد و الموضوعية , فيما التزمت الخبر بسياستها المعارضة للنظام و لكن لم تهمل جانب المهنية , وبدرجة أقل صحيفتي ليبرتي و الوطن .
و بالتالي أنا أرى أن العمل الاعلامي في الجزائر عموما خاصة في مرحلة الانتخابات كانت أقرب الى السلطة و افتقدت شيء كبير من مهنيتها . ثم ان مهنة الصحافة والاعلام هي مهنة تسليط الأضواء على أشياء غير عادية و مثيرة قصد النقد البناء و الاصلاح ، و الصحفي الناجح هو الصحفي الدي يؤثر في الاحداث و يمارس مهنته كسلطة رابعة حقة ، و هدا ما نفتقده في الجزائر ، لأن السلطة تحتكر سوق الاشهار و تضغط به على الصحافة قصد تقييدها، مثلما حدث مؤخرا مع جريدة ليبرتي ، أو تقوم بقمع حرية ابداء الرأي كما حدث مع قناة الأطلس و هدا خطير .

صهيب رائع: هنا أقول لك توقف, صحافتنا عندما تتعامل مع الخارج تتعامل كالنعام, فمقالاتها عن الخارج خاصة في اطار الرد على هجوم اعلامي مهدد لمصالح الجزائر مقالات ضعيفة جدا ومحدوده وخجوله فكما تعلم, الذي الف جلد نفسه لا يستطيع جلد الاخرين, على الاقل ليس بنفس القوة, هذا اولا, ثانيا الصحف التي ذكرتها ومنها المعارضة التي تكتب ماتشاء وتقول ماتشاء ولا أعرف مالذي يجب ان تكتب أكثر مما تفعل الان حتى نقول أنها تتمتع بالحرية في قول ماتشاء؟ هذه الصحف ضعها في كيس وارمها في القمامة (أكرمك الله) فما نراه ليس عملا صحفيا وانما فجور اعلامي, هذا جرم في حق الجزائر لا يجب السكوت عنه, الصحفي الذي تتحدث عنه يجب ان ينقل الاحداث كما هي دون زيادة او نقصان, دون تهويل او تحريض او توجيه او انقاص اوتشويه, اما مانراه من صحافيي الهم والغم والتدمير فهو عكس ذلك, بل ان هذه الجرائد الصفراء وقنواتها التي تفننت في تحطيم المجتمع الجزائري امتلأت بالمتفلسفين والمنظرين الذين يجترون تنظيرهم ومقالاتهم منذ عشرين سنة, هل هذا العويل ساهم في بناء الجزائر؟ هل هذه الصحافة ساهمت في بناء الجزائر؟ هل غيرت هذه الصحافة شيئا؟ مالذي حققته هذه الصحافة عدى سب الجزائريين ليل نهار؟ ياراجل.لم تترك هذه الصحافة شيئا للاجانب, أنا متأكد ان الاجانب انفسهم دهشوا من فجورها وانحرافها, ولا اعلم عن اي اعلام حر تتحدث وتريده؟