/**// ... ما هي الوهابية ...//*/ - الصفحة 17

~~zak55~~ · 2013-10-20, 13:48

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

عدم وجود امكانية لإطاحة بالنظام ليس عذرا لنقده و نهيه عن المنكر باللسان
إذا قصدت بالخروج بمعناه في كتب السلف ,أي المسلح و لا تجد عالما للخروج المسلح
أما إذا كنت مع الذين يعتبرون أن نهي منكر الحاكم المصر و المجاهر بمنكره خروجا كالخروج المسلح فأنا لا أوفقك
الوهابيون يريدون تعبيد الناس للحاكم مهما فعل و تجبر وحرمة الإنكار عليه و لو بكلمة
هل يجب أن يكون الحاكم كافرا حتى ننكر عليه فعله?

اعلم ان الحضارة الحاكمة مملوءة بالاخطاء الا انها ستبقى حاكمة مادام لا يوجد بديل افضل و نحن نتساءل هل البديل الافضل
الحزبيين ..الاخوان .. او ..!!!!!!!!

محمد مصطفى الحبيب · 2013-10-20, 13:50

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

عدم وجود امكانية لإطاحة بالنظام ليس عذرا لنقده و نهيه عن المنكر باللسان
إذا قصدت بالخروج بمعناه في كتب السلف ,أي المسلح و لا تجد عالما للخروج المسلح
أما إذا كنت مع الذين يعتبرون أن نهي منكر الحاكم المصر و المجاهر بمنكره خروجا كالخروج المسلح فأنا لا أوفقك
الوهابيون يريدون تعبيد الناس للحاكم مهما فعل و تجبر وحرمة الإنكار عليه و لو بكلمة
هل يجب أن يكون الحاكم كافرا حتى ننكر عليه فعله?

إذا كان كلامنا يقود فئة من المتعصبين إلى الخروج المسلح فلنصمت يا أخي اجتناباً للفتنة و لو كان الشعب يخشى الله و يطيعه لما وُفق هذا الحاكم في الوصول إلى الرئاسة .

توفيق43 · 2013-10-20, 13:51

اقتباس:

يا أخي افهم ثم احكم
الجماعة تقول أن التغيير يكون من الأسوء الى الأحسن و ليس من الأسوء الى الاسوء أو اسوء منه .. فلا نكن كالمستجير من الرمضاء بالنار
يا أخي قد أعطيتنا روابط لناس تدعو الى العلمانية بمسمى المجتمع المدني .. و ليس لها أي نظرة مستقبلية .. فالاخوان على الاقل عندهم مشروع أما هاؤلاء فهمهم التغيير كهدف ثم يفكروا كيف يصنعون من بعد ...

فهمت و حكمت.
طبعا التغيير يكون من السيئ الى الحسن الى الأحسن
لكن لكي تنتقل من السيئ إلى الحسن لا تظن أن أصحاب الباطل سيسهلون لك الأمر بل سيدافعون عن باطلهم بكل ما أوتوا و طبعا أثناء هذا التدافع سيكون حتما تضحيات من طرف أصحاب الحق "سجن و قتل وتشريد" حتى و لو أن أصحاب الحق تمسكوا بالسلمية ولم يدعوا لحمل السلاح ويجب ان لا يدعوا لحمل السلاح
الذي نظره قصير يقول : كنا في أمان مع الباطل و الآن سجن و قتل للدعاة
الذي نظره قريب يقول: لا يكون هناك تحول من الشر إلى الخير إلا على جسر التضحيات و الصبر ,هذا سبيل الأنبياء و و من تبعهم

و الذين اتهمتهم بالعلمانية ليسوا علمانين بل من دعاة المشروع الإسلامية ولكن ليس من منظور وهابي الي يكرس الظلم و يفتي للحاكم بجوازه
هل سلمان العودة علماني هل محسن العوجي علماني و ...الخ

توفيق43 · 2013-10-20, 13:58

Sadsad

نحن بحاجة إلى من ينظر إلى الأمر بروية مبدؤه "ولا يجرمنكم شنآن قوم ألا تعدلوا , أعدلوا هو أقرب للتقوى"
نحن لسنا بحاجة لمتنطعين حملهم بغضهم على التنطع و عدم الإنصاف

اقتباس:

تفضل أخي

هاك

abdellah36 · 2013-10-20, 14:08

ما هو الفرق بين السلفيين و الوهابيين .......................

و ماذا تقصد في اصطلاحك بالسلفيين و الوهابيين ..................

توفيق43 · 2013-10-20, 14:15

اقتباس:

إذا كان كلامنا يقود فئة من المتعصبين إلى الخروج المسلح فلنصمت يا أخي اجتناباً للفتنة و لو كان الشعب يخشى الله و يطيعه لما وُفق هذا الحاكم في الوصول إلى الرئاسة .

السكوت هو الذي يؤدي لوجود المتعصبين بل ويفتح لهم المجال لخداع شباب آخرين مستدلين بسكوت العلماء على الظلم, بل بدعوة العلماء بسجن من ينكرمنكر الحاكم لأنه من الخوارج
عندما يصدح العلماء بالحق سيغلقون:
-من جهة كلامهم له وقع على الحاكم لأنه أمام علماء لهم وزنهم عند الشعوب
-من جهة أخري يسدون الباب أمام المتعصبين و يبييون للناس أن النصح باللسان أنجع وأصوب من الخروج المسلح
أما قولك و

اقتباس:

لو كان الشعب يخشى الله و يطيعه لما وُفق هذا الحاكم في الوصول إلى الرئاسة

فأنا لا أقتنع به و القرآن و عمل الرسول صلى الله عليه و سلم يدلان على عكس ذلك
-ملكة سبأ أخرجت قومها من الكفر إلى الإيمان
-قائدة النمل حفظت حياة باقي النمل و قد كانت هي الراعية لهم
-في سيرة النبي صلى الله عليه و سلم, كم من شيخ قبيلة فدخل إسلامه كل أفراد القبيلة
-في عهد عمربن عبد العزيز :يقول أحدهم كنا في عهد الوليد نتفاخر بالعمران ثم صرنا في عهد عمربن عبد العزيز نتفاخر بحفظ القرآن

الله يزع بالسلطان ما لا يزع بالقرآن
ثم إذا كان الدعاة يصلحون ثم الدولة بوسائلها الضخمة تهدم ما يبنيه الدعاة فلن يخرج البنيان من الأرض
أدرس تاريخ الحركات الإسلامية تجد أنها أثّرت في الناس لما تناساها الحكام عمدا أو لأنهم شُغلوا بأمر أخرى

توفيق43 · 2013-10-20, 14:23

اقتباس:

ما هو الفرق بين السلفيين و الوهابيين .......................

و ماذا تقصد في اصطلاحك بالسلفيين و الوهابيين

السلفي هو كل من اتبع فهم السلف الصالح للكتاب و السنة
الوهابي هو من اتبه منهج ابن عبد الوهاب في إصلاح المجتمع المسلم
الإخواني هو من اتبع منهج حسن البنا في إصلاح المجتمع المسلم.
التبليغي هو من اتبع منهج محمد الياس في إصلاح المجتمع المسلم.

abdellah36 · 2013-10-20, 15:01

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

السلفي هو كل من اتبع فهم السلف الصالح للكتاب و السنة
الوهابي هو من اتبه منهج ابن عبد الوهاب في إصلاح المجتمع المسلم
الإخواني هو من اتبع منهج حسن البنا في إصلاح المجتمع المسلم.
التبليغي هو من اتبع منهج محمد الياس في إصلاح المجتمع المسلم.

و هل يفهم من كلامك ان منحمد ابن عبد الوهاب لم يتبع منهج السلف و الرسل في اصلاح المجتمع .....................

اذا كان بنعم و هو الظاهر فيرجى تحديد الامور التي خالف محمد ابن عبد الوهاب فيها السلف ...........................

بحر قزوين · 2013-10-20, 17:24

الوهابية ياأخي هي فرقة خطيرة وخبيثة تريد أن تحطم الاسلام.

تجدها تستعمل كثيرا القرآن والسنة على فهم سلف الامة يخشاها أصحاب الهوى .

المسبح لله · 2013-10-20, 18:03

بارك الله في الجميع
ولكن يا حبذا لو ركزتم على فحوى الموضوع لان الموضوع خرج عن فحواه
يا حبذا من الاخوة المشرفين التدخل وغلقه ..

ناصرالدين الجزائري · 2013-10-20, 18:30

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحر قزوين

الوهابية ياأخي هي فرقة خطيرة وخبيثة تريد أن تحطم الاسلام.

تجدها تستعمل كثيرا القرآن والسنة على فهم سلف الامة يخشاها أصحاب الهوى .

فرقة تستعمل القرآن و السنة على فهم السلف لتحطيم الاسلام ...
كيف نحطم الاسلام بالقرآن و السنة ؟

أبو عبد الرحمن الجزائري · 2013-10-20, 18:54

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخي ناصر الدين حياك الله وبارك الله فيك
في الدفاع عن الحق ...قال الشيخ عبد الغني حفظه الله. اليوم :
".. التبيين من الرحمن ، و التزيين من الشيطان .."

الوادعي · 2013-10-20, 18:59

والله إن الحق واضح وضوح الشمس والصراع بيه وبين الباطل قائم مند أن خلق الله الخلق ...

ولكن سبحانه وتعالى يقول "إنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور"

يغلق الموضوع