|
منتدى القبائل العربية و البربرية دردشة حول أنساب، فروع، و مشجرات قبائل المغرب الأقصى، تونس، ليبيا، مصر، موريتانيا و كذا باقي الدول العربية |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
هل صدق مؤرخوا اليمن أم كذبوا في إنتماء البربر لحمير؟؟؟
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2012-04-18, 23:47 | رقم المشاركة : 11 | ||||||
|
اقتباس:
شخصيا أتمنى أن تتطور هذه الدراسات الجينية لكي تشمل الآلاف, وربما عشرات الآلاف من الأشخاص. فالدراسة الجينية El-Sibai et al. (2009) التي شملت 316 مغربي بينت أن نسبة الساميين الذين يحملون الهابلوجروب الذكري J في المغرب الأقصى لا تتجاوز 1,2 بالمائة. اقتباس:
يعني مؤرخو اليمن كذبوا عدة أكاذيب, صدقها للأسف نسابة الأمازيغ, لأنه من مصلحتهم تصديقها. يا أستاذنا الكريم. تارة يقولون أن صنهاجة وكتامة فقط من حمير, ومن ثم يناقضون أنفسهم لما يقولون أن البتر (أكبرهم زناتة) فقط عرب, في حين البرنس (ومنهم صنهاجة وكتامة) ليسوا عربا!! لا يمكن أبدا الفصل والتفريق بين الأمازيغ, وهم كلهم, أي البتر والبرنس من أصل مشترك واحد يميزهم عن بقية البشر, ويميزهم عن بقية الحاميين. بما أنك تستشهد بكلام النسابة, معظهم يقولون أن سبأ من نسل قحطان, وقحطان من نسل سام. يعني, لو قلنا للأوس والخزرج وغيرهم من قبائل الأزد والقبائل السبئية أنهم من نسل حام وليسوا من نسل قحطان: هل سيقبلون هذا الكلام؟ اقتباس:
وكم نسبته بالضبط؟ على العموم, الهابلوجروب الذكري E1B1B1B ظهر هو الآخر في شمال إفريقيا 15 ألف سنة قبل الميلاد, وهو أمازيغي مائة بالمائة, أي من يحمله لا يمكن أن يكون إلا أمازيغيا, وهو مميز لكل القبائل الأمازيغية على اختلافها. وهو ما يدل على أن كل الأمازيغ من جد واحد, ولا يمكن بأي حال من الأحوال الفصل أو التفرقة بينهم. |
||||||
الكلمات الدلالية (Tags) |
لحمير, أخطأ, مؤرخوا, البربر, اليمن, fdlkfd |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc