عندما يتعلق الغريق بالغريق فإنّه بلا شك سيغرق معه

[الزمزوم]

عندما يتعلق الغريق بالغريق فإنّه بلا شك سيغرق معه


1/11/2024


هناك ثلاث لوبيات تُمسك بالسّلطة حالياً وهي: أنصار الشّرق وأنصار تُركيا (الإخوان/ الخلافة) وأنصار فرنسا (الغرب).


منذ أحداث ألــ 19 حدث هُناك صراع بين هذه العناصر ظهر في تذبذب ميل الكفّة كلّ مرّة لأحد هذه الأطراف طيلة 5 سنوات اِنتهى باِنتصار أنصار تركيا في نهاية المطاف وآل الحكم لهم.


لا داعي للتذكير، أنّ تركيا تعيش أزمات داخلية وخارجية مصيرية عاصفة، فعلى مستوى الاقتصاد فتركيا تعيش أزمة كبيرة وتهاوي لليرة التركية، كما وتعيش إرهاصات حرب أهلية داخلية بواسطة الأكراد وبدعم صهيوني واضح، وكذلك أزمة حُكم صامتة بعد قرب نهاية فترة حكم طيب رجب أردوغان الذي لم يحدد بعدملامح خليفته، وأزمة مع واشنطن بسبب أس 400 ومع أوروبا الحرب في أوكرانيا وعدائها لروسيا.. إلخ.


البلاد وتحت تأثير عناصر تركيا أشعلت نار الخلافات بينها وبين كلّ الدُّول الشّقيقة والحليفة ولم يُستثنى من هؤلاء إلّا تركيا (وأمريكا) !!


البلاد اليوم في لحظة سيطرة حُلفاء تركيا على السّلطة تخسر معاركها المصيرية واحدة تلوى الأخرى منها مايلي:


أولاً، خسرت البلاد أزمتها الاِقتصادية بخسارتها الاِنضمام إلى منظمة البريكس بفعل التهجُّم على الحليف الرُّوسي في ليبيا ودول السّاحل، وهو هجُوم غير مباشر على الوجود الاِقتصادي الصّيني في إفريقيا.


ثانياً، خسرت البلاد قضية الدِّفاع على فلسطين بموافقتها على خطّة المُطبع عبد الفتاح السيسي ما يتعلق بوقف اِطلاق النّار في غزّة الّذي لن يكُون في كلّ الأحوال إلّا وفق مصلحة الكيان الصّهيوني.


ثالثاً، خسرت البلاد قضيتها في الدِّفاع عن قضية الصّحراء بانضمام فرنسا للطرح المغربي بضغط أمريكي ورغبة فرنسا في اِعادة نفوذها المفقُود في غرب إفريقيا نتيجة الصّراع بين تركيا وفرنسا على البلاد وليس روسيا والصّين لأّن هؤلاء في الأخير لا اِمتداد شعبي أو ايديولوجي أو ثقافي أو اِقتصادي لهما في داخل البلاد بعكس التُّركي والفرنسي اللذين لهما اِمتداد شعبي وتاريخي وديني ولغوي وثقافي واِقتصادي كبيرين في البلاد.


رابعاً، خسرت البلاد اليوم أيضاً قضيتها في الدّفاع عن الصّحراء الغربية باِنضمام حُكام الولايات المتحدة من الدّيمقراطيين على يد جو بايدن والحزب الدّيمقراطي وعلى لسان أنتوني بلينكن بعد أكثر من أربع سنوات من اِنضمام الحُكام الجُمهوريين إلى الطّرح المغربي فيما يتعلق بقضية الصّحراء الغربية العادلة على يد دونالد ترامب وقبل مدّة قليلة من نهاية ولاية جو بايدن الأمر الّذي يذكّرنا بتغريدة دونالد ترامب على مواقع التّواصل واِعترافه بما يسمى "مغربية الصّحراء".


إنّ البلاد في ظلّ حكم أنصار تركيا أوصلوا البلاد إلى هذه الحالة البائسة اِقتصادياً وسياسياً وتكبيد البلاد خسائر كبيرة دبلوماسياً وبخاصة في قضيتي فلسطين والصّحراء وأعتقد أن خسارة قضية الذّاكرة ستكون أكثر فداحة مهما تظاهر إيمانويل ماكرون برغبته في ايجاد حل عادل لها في ظلّ صُعود أقصى اليمين في فرنسا وأوروبا والغرب بعامة والعالم.


والسؤال هو: هل من مصلحة الإسلاميين إخوان وغير إخوان قوّة النِّظام السّياسي في البلاد أم ضعفه؟ وهل الحالة البائسة الّتي أوصلوه إليها تخدمهم أو تضرهم؟


علماً أن تركيا وأردوغان رابح في جميع الحالات: فإذا وصلت أحزاب السّلطة الإخوانية إلى السّلطة فهو رابح في القضية، وإذا وصل أنصار الحزب المُحل إلى السُّلطة فهو رابح في المسألة، وإذا وصلت حركة رشاد الإرهابية إلى السلطة على فرض حدوث ذلك الأمر فهو رابح في الموضوع، وحتّى إذا وصلت الجماعات الإرهابية من ذلك التّيار على فرص حصول ذلك الأمر فهو رابح في الموضوع.


لم ينجح الحُكام الجُدد من أنصار أردوغان من الإسلاميين إلّا في شيء واحد وهو قهر الزمزوم والانتصار عليه وهزيمته مع مُراعاة عدم تكافُؤ بين اِمكانيات وقُدرات الطّرفين.


بقلم: الزمزوم –أستاذ الفلسفة السّياسية وفلسفة الأخلاق

[الزمزوم]

روسيا لم تبيع السلاح للبلاد ليقع في يد الإخوان وأزلام أردوغان


روسيا لم تبيع السلاح للبلاد للحرب من أجل مصالح تركيا في أي مكان


روسيا اكتفت بالامتناع


والصين وافقت على قرار متعلق بالصحراء ...


لأن موقف البلاد غامض .. ومن يحكم غير معروفي الإيديولوجيا .. ولأنهم كإخوان إلى جانب جماعات أخرى يشكلون السلطة فان غموض مواقفهم في قضايا تتعلق بروسيا


بأوكرانيا والصين بتايوان .. وكذلك الموقف من الفيلق الإفريقي في منطقة الساحل والاستثمار الصيني في إفريقيا ..


هو الذي دفعا البلدين روسيا والصين لتلك المواقف في مجلس الأمن


المغرب كان واضحاً في مواقفه اتجاه الغرب وعبر بصراحة أنه ينتمي للكتلة الغربية وأنه مع أمريكا بوقوفه مع الكيان الصهيوني


فمن هم حلفاء البلاد؟ ما موقف البلاد من قضايا حلفائها؟


من هم حلفاء المغرب؟ ما موقف المغرب من قضايا حلفائه الغربيين؟


روسيا والصين لا تريد أن تقف مع قضايا تتبناها البلاد في ظل غموض في علاقتها بهما .. وبالتالي هما لا يريدان أن تحصد تركيا ثماراً


يزرعانها لبلد يدعي صداقتهما ... وقلب وفؤاد من يحكم البلد فريق مع فرنسا وفريق ثاني مع تركيا ..


السبب في نكسة الصحراء يعود لأزلام تركيا الذين يريدان مسك العصا من النصف .. دحرجة البلاد نحو تركيا وعدم العداء لبلد مسلم المغرب ..

[الزمزوم]

صحيح الصين وافقت على القرار وهي تملك حق النقض (الفيتو) في مشروع متعلق بالصحراء

وهي أول دولة تجارية للبلاد
ولكن الصحيح أن فرنسا التي اعترفت بمغربية الصحراء تحتل المرتبة الثانية تجارياً (صورياً) مع البلد و95 بالمئة تميل
لفرنسا والبلاد لا تبيع لفرنسا سوى 5 بالمئة من صادراتها أغلبها طاقة وغاز
ولغة فرنسا هي المسيطرة على البلاد وليست لغة الصين
وثقافة فرنسا هي المسيطرة على البلاد وليس ثقافة الصين
وأولياء فرنسا هم المسيطرين على الحكم في البلاد وليس الصين
والصين لم تعترف بمغربية الصحراء بشكل صريح كما فعلته فرنسا
والصين لم تبتز البلاد في قضية الصحراء طوال 50 عاماً كما فعلت فرنسا
وفرنسا في الحقيقة هي التي تحتل المرتبة الأولى تجارياً مع البلاد وليس الصين والأشياء الخفية والسرية في هذا الصدد تؤكد هذه الحقيقة.
أمريكا تحتل أغلبية وفرنسا تحتلان أغلب الاستثمارات الطاقوية في البلاد وليست الصين أو روسيا.
روسيا بلد غني في الموارد والثروات وهو ليس بحاجة لرشوة تقدمها البلاد لها
روسيا ليس لها أطماع في البلاد
روسيا وانطلاقا من العلاقات التاريخية مع البلاد والمصير المشترك الواحد وهدف انشاء نظام عالمي جديد عادل ومساواة بين الشمال والجنوب وهذا ما أعلن عنه الرئيس الراحل الموسطاش صراحة بحاجة لمواقف واضحة من البلاد اتجاه روسيا والصين اليوم.
لو وقفت البلاد سياسياً فقط مثل: الصين وكوريا الشمالية وإيران وكوبا ..وفنزويلا .. مع الصين وروسيا في قضاياهما العادلة لتفهمنا عدم رضا البلاد على موقف الصين وروسيا في مجلس الأمن حول الصحراء الأخير.
الفيتو الروسي والصيني ليسا للبيع وليس جمعية خيرية وليسا لخدمة خصوم مصالح روسيا من الدول الغربية مثل: فرنسا .. الفيتو الروسي والصيني هو لخدمة حلفاء والأصدقاء الحقيقيين لهما وقد رأينا كيف يرفع الفيتو الروسي دفاعاً على غزة ومقاومة غزة مثلاً في الأحداث والعدوان الأخيرفيها ضد القرارات الأمريكية المجحفة التي تخدم الكيان الصهيوني.
لكن البلاد منذ عهد الرئيس الراحل الذي أطيح به في 19 وجه البلاد منذ وصوله حتى لحظة مغادرته الحكم على دبلوماسية الرشوة في علاقة بلاده مع الدول الشقيقة والصديقة والعدوة وهو أسلوب تعلمه من الإمارات ودول الخليج التي عاش فيها.
ويبدو أن البلاد ما زالت تسير على هذا النهج في تحقيق النصر على ما تعتقد في القضايا التي تكافح لصالحها كما يفعل بن سلمان وبن زايد .. وغيرهم والصورة التي تجمع بن سلمان مع ترامب في البيت الأبيض وعرض الأخير صور لطائرات عسكرية أمريكية يعرضها الرجل ويعرض أسعارها عليه ما زالت ماثلة في الأذهان لم تمحى أبداً.
ابقى خلي عدم الانحياز وتركيا ينفعوك...

[الزمزوم]

هل فوز ترامب يزيد من غرق السلطتين أم سيكون فوزه طوف/ طوق نجاة لهما؟