البنود السرية في اتفاق الوزارة والنقابتين

[مكافح]

لغط كثير أثاره التوقيف المفاجئ لاضراب الكناباست ودون تحقيق للمطالب التي رفعها .رغم التأويلات التي يجتهد انصار هذه النقابة للبحث عن مخرج مناسب . ونفس الشيئ يمكن قوله عن ليانباف التي اكتفت بتعليق الاضراب وترك الآيلين للزوال في مواجهة الترقية المشروطة.لكن هذا اللغط سرعان ما يزول عندما نكتشف أن الوزارة توقفت عن التهديد بإجراء استفتاء حول تسيير الخدمات الاجتماعية.مما يؤكد رضوخها للمطلب السري الذي تفاوضت من ااجله النقابتان .الا وهو الإبقاء على وصاية النقابتين على اموال رجال التربية في مقابل السكوت وهو ما تحقق فعلا. هذا البند السري تحدث عنه الكثير قبل الاضراب وأثناءه.لكن ذلك كان يقابل بردود عنيفة من قبل اتباع هاتين النقابتين .لكن الايام كشفت الحقيقة .وأية حقيقة مرة

[yasser262626]

ايه قلنالكم الكناباست طماعين ونتوما تمشو بالعاطفة

[كمال أبو حنين]

كلامك اخي لا يقبل من الجانب المنطقي لان الوزيرة في صراع مع الكنابست منذ مدة وهي تتهم النقابة ولا يوجد اي اتفاق لا علني ولا سري وهذا مؤكد
ثانيا حسب ما علمت من الاخ ياسين ان نقابة الاتحاد تؤيد ان تسير الخدمات بشكل ولائي والكنابست تؤيد فكرة وطني ؟ فاين الاتفاق أخي المكافح؟؟
التشاحن بين الاتحاد والكنابست والدليل الجو السائد في المنتدى دليل على عدم توافق وهذا ما ينفي ما طرحته
ايضا اذا كان الاتحاد والكنابست متفقين فأين نقابات التكتل؟

[zma28]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كمال أبو حنين

كلامك اخي لا يقبل من الجانب المنطقي لان الوزيرة في صراع مع الكنابست منذ مدة وهي تتهم النقابة ولا يوجد اي اتفاق لا علني ولا سري وهذا مؤكد
ثانيا حسب ما علمت من الاخ ياسين ان نقابة الاتحاد تؤيد ان تسير الخدمات بشكل ولائي والكنابست تؤيد فكرة وطني ؟ فاين الاتفاق أخي المكافح؟؟
التشاحن بين الاتحاد والكنابست والدليل الجو السائد في المنتدى دليل على عدم توافق وهذا ما ينفي ما طرحته
ايضا اذا كان الاتحاد والكنابست متفقين فأين نقابات التكتل؟

إستفتاء الخدمات خط أحمر ، أما النقيبات تحت جناحي الإينباف.

[madjidbenmadjid]

وأضاف المجلس أن الوصاية لجأت من خلال تعليمة من مديرية تسيير الموارد المالية والمادية رقم 39 \ 2015 بتاريخ 08 مارس 2015 التي تتضمن كيفية تقييم منحة تحسين الأداء التربوي لموظفي التعليم، وفي سابقة أولى من نوعها يشهدها القطاع منذ استحداثها بموجب المرسوم التنفيذي رقم 122 / 91 بتاريخ 4 ماي 1991 وكذا المرسوم التنفيذي رقم 42 / 93 بتاريخ 06 فيفري 1993، بإجراء عملية “الخصم” من المردودية بعملية مضاعفة، حيث لم يستسغ ممثلو الوزارة صمود الأساتذة بعدم سخطهم على الاقتطاع غير القانوني.
وأضاف الكنابست أن كل هذا لم يشف غليل الوصاية بل تعدى ذلك إلى تحوير مضامين المناشير على غرار المنشور الوزاري رقم 2427 بتاريخ 11 / 05 / 1993 المتعلق بكيفية تقييم منحة تحسين الأداء التربوي بكيفيات طالت حق الموظف في راتب مصان من كل أشكال الإهانة والابتزاز، تصرف حمل في طياته روحا “انتقامية” لم تحدث منذ سنة 1993، حيث تم اعتبار أيام الإضراب كأيام غياب، وهو ما يتنافى والقوانين المسيرة للإضراب، وهو ما يسمح باعتماد خصم النقاط المتعلقة بالغيابات “12 نقطة” وأضيف لها تعسفيا خصم نقاط التأخرات “04 نقاط” بمجموع 16من 40.. وأكدت نقابة “الكنابست” أن القائمين على الوزارة يقعون مرة أخرى، في تناقض صارخ مع تصريحات لا تمد بصلة للواقع، كما استغربت كيف تقوم بتكريم أساتذة أعضاء لجان التحكيم، على هامش إحياء يوم العلم من جهة الذين عملوا بصفة تطوعية مجانية، وفي آن واحد معاقبتهم في منحة المردودية التي غايتها في نظر المشرع تثمين المبادرات الفردية والجماعية، مؤكدة أن هذا الإجراء الذي يحمل في طياته “تعسفا” إداريا و”ازدواجية” في تسليط العقوبة على الموظف يدخل الأستاذ المرحلة الأخيرة لتحضير الامتحانات الرسمية بنفسية مهزوزة الثقة في القائمين على وزارة التربية.

[مكافح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كمال أبو حنين

كلامك اخي لا يقبل من الجانب المنطقي لان الوزيرة في صراع مع الكنابست منذ مدة وهي تتهم النقابة ولا يوجد اي اتفاق لا علني ولا سري وهذا مؤكد
ثانيا حسب ما علمت من الاخ ياسين ان نقابة الاتحاد تؤيد ان تسير الخدمات بشكل ولائي والكنابست تؤيد فكرة وطني ؟ فاين الاتفاق أخي المكافح؟؟
التشاحن بين الاتحاد والكنابست والدليل الجو السائد في المنتدى دليل على عدم توافق وهذا ما ينفي ما طرحته
ايضا اذا كان الاتحاد والكنابست متفقين فأين نقابات التكتل؟

غير المنطقي هو مطالبة الكناباست بالترقية الآلية.هذا المطلب سبق وأن طالبناها.وكانت قياداتها آنذاك هي التي تقنعنا بأن هذا المطلب غير مقبول بحجة انه لا يوجد أي قطاع تتم الترقية فيه بشكل آلي.وإذا أردت التأكد عد إلى أرشيف اضرابات السنوات الماضية.وغير المنطقي أيضا هو ادراج مطلب جيئ به من الادراج وهو مطلب التقاعد عند خمس وعشرين سنة.وهو مطلب اختفى من على طاولات التفاوض مطلقا مما يدل على أن هذه المطالب ما هي إلا شكلية سببها عزم الوزارة على اجراء استفتاء بخصوص تسيير الخدمات.هذا القرار الذي اختفى بمحرد توقيف الاضراب. والذي زاد من الشكوك هو محاولة الوزارة إزالة هذه الشكوك من خلال الالحاح على عدم وجود بنود سرية في الاتفاق

[salah3531]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مكافح

لغط كثير أثاره التوقيف المفاجئ لاضراب الكناباست ودون تحقيق للمطالب التي رفعها .رغم التأويلات التي يجتهد انصار هذه النقابة للبحث عن مخرج مناسب . ونفس الشيئ يمكن قوله عن ليانباف التي اكتفت بتعليق الاضراب وترك الآيلين للزوال في مواجهة الترقية المشروطة.لكن هذا اللغط سرعان ما يزول عندما نكتشف أن الوزارة توقفت عن التهديد بإجراء استفتاء حول تسيير الخدمات الاجتماعية.مما يؤكد رضوخها للمطلب السري الذي تفاوضت من ااجله النقابتان .الا وهو الإبقاء على وصاية النقابتين على اموال رجال التربية في مقابل السكوت وهو ما تحقق فعلا. هذا البند السري تحدث عنه الكثير قبل الاضراب وأثناءه.لكن ذلك كان يقابل بردود عنيفة من قبل اتباع هاتين النقابتين .لكن الايام كشفت الحقيقة .وأية حقيقة مرة

عندما تقول كلمة حق سيقولون لك أنت من ال ugta رغم أن مكتبي النقابتان المسيرتان لأموال الخدمات من مدرسة خريجي مدرسة ال ugta

فهم يستمتعون بملاييرالخدمات الإجتماعية للأتباع بطرق غير إجتماعية من رحلات إلى دبي وتركيا وماليزيا وسيارات فاخرة
وينهبون الأموال الحالية ثم يبررون التسيير المركزي بمحاولة إسترجاع الأموال و المراكز المنهوبة منطرف ال ugta

فنتسائل من هو أولى الرحلات إلى دبي أم الحالات الإجتماعية

و إذا تكلمت عن التسيير المحلي فيقولون لك أنت لا تفقه تسيير الأموال فنحن فقط من يعرف تسيير الملاير ................

[كمال أبو حنين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مكافح

غير المنطقي هو مطالبة الكناباست بالترقية الآلية.هذا المطلب سبق وأن طالبناها.وكانت قياداتها آنذاك هي التي تقنعنا بأن هذا المطلب غير مقبول بحجة انه لا يوجد أي قطاع تتم الترقية فيه بشكل آلي.وإذا أردت التأكد عد إلى أرشيف اضرابات السنوات الماضية.وغير المنطقي أيضا هو ادراج مطلب جيئ به من الادراج وهو مطلب التقاعد عند خمس وعشرين سنة.وهو مطلب اختفى من على طاولات التفاوض مطلقا مما يدل على أن هذه المطالب ما هي إلا شكلية سببها عزم الوزارة على اجراء استفتاء بخصوص تسيير الخدمات.هذا القرار الذي اختفى بمحرد توقيف الاضراب. والذي زاد من الشكوك هو محاولة الوزارة إزالة هذه الشكوك من خلال الالحاح على عدم وجود بنود سرية في الاتفاق

يا اخي المكافح الكنابست لم تطالب بالترقية الآلية بل طالبت بالترقية الآلية الى غاية 2017 باستغلال مواد القانون اي ترقية محددة لجبر ظلم الماضي
.اما مطلب 25 سنة فعلية فالوزارة اقرت بان تدرسه وهذا مكسب للقطاع ولعلمك اي مطلب تطالب به النقابة ليس بالضروررة يطبق في افق قريب بل النقابة تسعى لتحقيقه وفق الاولويات وايضا وفق المتاح.اما عن الخدمات فمهما حصل لن تعود الى سالف وقتها عصر السرقة والظلم والنهب ليجيتيا لن تعود بحول الله للخدمات .

[zma28]

و الإينباف طالبت بالترقية الآلية للأجيال القادمة و ليس للآيلين للزوال لأن القوانين الحالية لا تسمح بذلك .
أما عن الخدمات فالأساتذة إختاروا التسيير المركزي بالأغلبية الساحقة ، و نجت من الهيمنة النقابية ، فرغم أخطاء التسيير للمنتخبين و التي كانت أول تجربة فلن تتكرر ، أما الأموال التي نهبت في الماضي ستعود ان شاء الله و حتى إن نجوا من عقاب الإنسان فعقاب الله أعظم لأننا لن نسامحهم أبدا

[مكافح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zma28

و الإينباف طالبت بالترقية الآلية للأجيال القادمة و ليس للآيلين للزوال لأن القوانين الحالية لا تسمح بذلك .
أما عن الخدمات فالأساتذة إختاروا التسيير المركزي بالأغلبية الساحقة ، و نجت من الهيمنة النقابية ، فرغم أخطاء التسيير للمنتخبين و التي كانت أول تجربة فلن تتكرر ، أما الأموال التي نهبت في الماضي ستعود ان شاء الله و حتى إن نجوا من عقاب الإنسان فعقاب الله أعظم لأننا لن نسامحهم أبدا

بيانات النقابة واضحة وهي الترقية الآلية بشكل مطلق ولا ينبغي أن تقولهم ما لم يقولوا ونحن لسنا في جزيرة معزولة وكل الاساتذة قرأوا البيانات وإن شئت عدت اليها .اما الخدمات الاجتماعية فالمتغير هو اسم النقابة التي ينتمي اليها الناهب.قل لي هل سمعت بمناقصة شفافة حول الوكالات السياحية المعتمدة لنقل عمال التربية. قل لي بربك كيف يمنح لمن يخرج في رحلة سياحية الى دبي منحة تساوي نصف التذكرة والاقامة .بينما يمنح لمن يريد بيتا ياويه سلفة تعاد فلسا فلسا.هل تعرف لماذا. لان بناء بيت لا يتطلب عقد صفقات مع الوكالات السياحية حيث المجال واسع للعمولات

[مكافح]

ها هي الانتخابات تجرى كما شاءت نقابتا التسيير المركزي وتوقف الاضراب وتوقفت الوزارة عن التهديد باللجوء الى الاستفتاء لتغيير نمط التسيير. والسؤال المطروح.لماذا تخاف النقابتان من اجراء الاستفتاء الا اذا كانت متاكدتين من ان القاعدة ستختار التسيير غير المركزي.فاين شعارات مثل القاعدة العمالية هي التي تقرر؟

[benzaidamed]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مكافح

لغط كثير أثاره التوقيف المفاجئ لاضراب الكناباست ودون تحقيق للمطالب التي رفعها .رغم التأويلات التي يجتهد انصار هذه النقابة للبحث عن مخرج مناسب . ونفس الشيئ يمكن قوله عن ليانباف التي اكتفت بتعليق الاضراب وترك الآيلين للزوال في مواجهة الترقية المشروطة.لكن هذا اللغط سرعان ما يزول عندما نكتشف أن الوزارة توقفت عن التهديد بإجراء استفتاء حول تسيير الخدمات الاجتماعية.مما يؤكد رضوخها للمطلب السري الذي تفاوضت من ااجله النقابتان .الا وهو الإبقاء على وصاية النقابتين على اموال رجال التربية في مقابل السكوت وهو ما تحقق فعلا. هذا البند السري تحدث عنه الكثير قبل الاضراب وأثناءه.لكن ذلك كان يقابل بردود عنيفة من قبل اتباع هاتين النقابتين .لكن الايام كشفت الحقيقة .وأية حقيقة مرة

يبدو الامر منطقي لان هذه الايام لا احد يتكلم عن المطالب ورزنامة تنفيذها فقط الخدمات واموالها التي تسيل اللعاب

[BOUTAHAR ABDELLATIF]

لا أعتقد أخي الكريم أنّ هناك صفقة سرية في الموضوع بل الإستفتاء يكون لمرّة واحدة فقط حول أي وثيقة مهما كانت وحتى دساتير الدول إلاّ إذا كان الغرض تغيير أو تعديل بها أمّا الإنتخابات فتكون دورية حول المهام أو المناصب هذا ما أعرفه في القوانين وأعتقد أنّ المنطق يقرّه . والله أعلم

[abdallah73]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مكافح

لغط كثير أثاره التوقيف المفاجئ لاضراب الكناباست ودون تحقيق للمطالب التي رفعها .رغم التأويلات التي يجتهد انصار هذه النقابة للبحث عن مخرج مناسب . ونفس الشيئ يمكن قوله عن ليانباف التي اكتفت بتعليق الاضراب وترك الآيلين للزوال في مواجهة الترقية المشروطة.لكن هذا اللغط سرعان ما يزول عندما نكتشف أن الوزارة توقفت عن التهديد بإجراء استفتاء حول تسيير الخدمات الاجتماعية.مما يؤكد رضوخها للمطلب السري الذي تفاوضت من ااجله النقابتان .الا وهو الإبقاء على وصاية النقابتين على اموال رجال التربية في مقابل السكوت وهو ما تحقق فعلا. هذا البند السري تحدث عنه الكثير قبل الاضراب وأثناءه.لكن ذلك كان يقابل بردود عنيفة من قبل اتباع هاتين النقابتين .لكن الايام كشفت الحقيقة .وأية حقيقة مرة

أخي الكريم أين تتجلى وصاية النقابتين على الخدمات ؟
هل يشترط الانتماء لإحدى النقابتين للترشح ؟
لماذا منع أعضاء المكاتب الولائية و الوطنية من الترشح ؟.
لنختار الأصلح و الأنسب و لا دخل للنقابتين في هذا ؟
هل مناضلي النقابتين هم الوحيدين الذين يحق لهم الانتخاب ؟؟؟
كفانا من هذه الا سطوانات المشروخة لنشمر على سواعدنا و لنعمل " و قل اعملوا فسيرى الله عملكم و رسوله "

[مكافح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة boutahar abdellatif

لا أعتقد أخي الكريم أنّ هناك صفقة سرية في الموضوع بل الإستفتاء يكون لمرّة واحدة فقط حول أي وثيقة مهما كانت وحتى دساتير الدول إلاّ إذا كان الغرض تغيير أو تعديل بها أمّا الإنتخابات فتكون دورية حول المهام أو المناصب هذا ما أعرفه في القوانين وأعتقد أنّ المنطق يقرّره . والله أعلم

اولا لا وجود لقانون او دستور يفرض ان يكون الاستفتاء مرة واحدة.فالدساتير التي تتكلم عنها عندما تعدل او يراد تغييرها تعرض على الاستفتاء .كما انك تعرف ان الاستفتاء الذي وقع قبل ثلاث سنوات.وانه كان هناك توطؤا من قبل الوزارة مع النقابات.فهناك انتخاب واستفتاء في نفس الوقت ولا ادربي ان كانت معرفاك بالقوانين والدساتير قد سمحت لم باالاطلاع على استفتاء كهذا.فالذي يختار التسيير المحلي يختار رقما.اما الذي يختار التسيير المركزي فينتخب على زملاء مترشخين.ومن جهة اخرى .اذا كانت النقابتان متيقنتان من ان العمال في صفها وانهم مع التسيير المركزي لماذا يرفضون الاستفتاء.ام انهم استعملوا الانتخاب للصعود الى السطح ثم رفعوا السلم.