// ** - هل أخطأ الإخوان ... ؟ - ** //

[باهي جمال]

هل اخطا الاخوان
سؤال جوابه بسيط وهو ان الاخوان اخطاوا طبعا ولكن ليست المشكلة في الخطا المشكلة في انهم لن يقبلوا حتى ولو كانوا ملائكة يمشون على الارض وليس هذا مربوطا بالاخوان ومنهجهم كما يضن الكثيرين بل هو متعلق بكل ماهو اسلامي فحنى السلفيين لو اقتربوا من الحكم لفعل بهم الافاعيل اذن فالقضية هي الخوف على المنصب والمصلحة والمحاسبة والمصارحة والمكاشفة ومن هو الغبي الذي يكون في الحكم ويتنازل عنه لمن يريد كشف عورته واظهار بواره ...لا احد

[بوسماحة 31]

الخطايا الست للإخوان!
محمد حبيب نائب الاول للمرشد السابق

«فاقد الشىء لا يعطيه» مثل مشهور يتردد على ألسنتنا كثيراً، ويقال عندما يفتقد أحدنا شيئاً ويريد أن يعلمه للآخرين.. وهو مثل صحيح مائة بالمائة، فالإنسان الذى دأب على الكذب إذا أراد أن يلقن ولده الصدق فلن ينجح فى ذلك.. والإنسان الذى ليست لديه معرفة أو خبرة بحرفة ما لا يستطيع أن ينقلها لغيره.. والإنسان الذى ينكفئ على ذاته لن يتمكن من إقناع غيره بالانفتاح على الآخرين، وهكذا.. وقد سقت هذا المثل لأرشد عن السبب الحقيقى وراء فشل جماعة الإخوان فى العام الذى تولوا فيه السلطة فى مصر.. فهم:
أولاً: لا يمارسون الشورى (أو الديمقراطية) فيما بينهم بشكل حقيقى، فمجلس الشورى العام للجماعة ظل معطلاً لا ينعقد طيلة 16 عاماً فى الفترة من يناير 1995 حتى فبراير 2011.. كما أن تركيبة المجلس وطريقة اختياره، فضلاً عن أدائه، لا توحى بأن ثمة شورى موجودة، بالرغم من أن هذا المجلس يمثل أعلى سلطة فى الجماعة من حيث أهميته والدور الذى يقوم به، ويعتبر كالمجلس النيابى بالنسبة للحكومة.. فهو وحده الذى من حقه تغيير لائحة النظام الداخلى للجماعة، واعتماد التوجهات والسياسات العامة لها، والنظر فى إعفاء عضو مكتب الإرشاد من منصبه، وتسمية مرشد الجماعة، وإقرار التقرير المقدم إليه من مكتب الإرشاد أو رفضه، وهكذا.. هذا إضافة إلى أن الإخوان لا يسمحون بوجود معارضة داخل التنظيم، حيث تعتبر فى نظرهم ضد تماسك الجماعة وخطراً يهدد وحدتها.. لذا فشلوا فشلاً ذريعاً فى التعامل مع المعارضة عندما كانوا فى سدة الحكم واعتبروها كأنها تريد هدم بنيانهم..
ثانياً: هم كجماعة اعتادوا على ممارسة «التقية» وعدم الشفافية مع الآخرين، بل حتى فيما بينهم، إذ إن المعلومات بشأن قضية أو قضايا معينة تكاد تقتصر على قيادات بعينها ويتم تعمد إخفائها عن الآخرين، سواء كانوا قيادات عليا أو وسطى.. ولا يتسنى للأفراد معرفة ما يجرى داخل مكتب الإرشاد من مناقشات ومداولات، ولا حتى معرفة الحيثيات التى تم على أساسها اتخاذ هذا القرار أو ذاك.. وفى بعض الأحيان يعرف الأفراد القرار من الصحف أو الفضائيات.. لذا لم يكن المستشار محمود مكى -على سبيل المثال- وهو النائب الوحيد لرئيس الجمهورية، ورجل القانون، يعلم شيئاً عن الإعلان الدستورى الكارثى الذى أصدره الرئيس المعزول الدكتور محمد مرسى فى 21 نوفمبر 2012..
ثالثاً: هم يعتمدون فى بنائهم الداخلى على ثقافة السمع والطاعة والثقة فى القيادة، وأى فرد داخل التنظيم لا يلتزم بها، فهو يخل بأهم مبدأ فى الجماعة، ومن ثم يحكم على نفسه بالطرد من «دائرة الرضا»، تمهيداً لطرده من «دائرة الجماعة»، وتتبع الجماعة معه فى ذلك أسلوباً عجيباً يبدأ «بالتطنيش»، ثم «التهميش»، وينتهى الأمر «بالتطفيش».. وقد وجدت بعض شباب الإخوان يطلقون عبارة «ثقافة القمع والطاعة»، على السمع والطاعة، تعبيراً عما يرونه من سلوك استبدادى من قياداتهم.. ولأن الشعب يختلف اختلافاً بيناً عن الجماعة من حيث التنوع فى الأفكار والرؤى والمرجعيات (سياسياً واجتماعياً وثقافياً واقتصادياً)، وبالتالى عدم قبول ثقافة السمع والطاعة والثقة فى القيادة، خاصة بعد ثورة تطلع فيها إلى ممارسة حريته إلى أقصى حد ممكن، فقد انعزلت الجماعة وانعزل «المعزول» عن الشعب..
رابعاً: هم كجماعة لا يثقون ولا يأتمنون إلا أفرادهم، لذا قاموا بزرع عشرات الألوف من هؤلاء الأفراد فى كثير من مفاصل الدولة، بغض النظر عن مدى كفاءتهم أو قدراتهم، وهو ما أثار الشعب عليهم.. كما أنهم يقتصرون فى تعاملاتهم الاجتماعية والاقتصادية والسياسية مع بعضهم، وبالتالى يفتقرون إلى الخبرة فى التعامل والتواصل مع غيرهم من أفراد الشعب.. فهم لا يتزوجون إلا من بينهم، ولا يصادقون غيرهم.. هم يعيشون كـ«جيتو» داخل المجتمع المصرى، ويعتبرون الجماعة شأناً داخلياً، لا يجوز إفشاء أسراره لأحد.. وقد استغل نظام مبارك هذا الوضع استغلالاً فائقاً، فكان يوجه إليهم ضربات انتقائية بدعوى وجود تنظيم سرى يعمل على خلاف الدستور والقانون..
خامساً: هم كجماعة لم تكن لديهم أى خبرة أو تجربة فى إدارة أى مؤسسة حكومية ولو صغيرة، فكيف يديرون دولة كبيرة بحجم ووزن مصر بما لديها من مؤسسات؛ جيش وشرطة وقضاء وحكومة وأزهر وكنيسة.. إلخ. لقد كانوا كمن صعد مباشرة وفى خطوة واحدة من السفح إلى قمة جبل شاهق، فكان لا بد أن يتعثروا ويسقطوا من حالق.. لقد ورطوا أنفسهم ووطنهم، تارة بالتنافس على جميع مقاعد مجلس الشعب، وتارة أخرى بالتنافس على رئاسة الجمهورية، دون أن يكونوا مؤهلين لهذا أو ذاك.
وسادساً: الإخوان لا يتعلمون من أخطائهم، ولا يتخلون عن أفكارهم وتصوراتهم.. لقد فقدوا كل أرصدتهم، ولم يعد لديهم ما يخسرونه.. كما هو المعتاد، يعيشون مأساة المحنة، ويمنون أنفسهم بعودة التاريخ ليبدأوا دورة كارثية جديدة مرة أخرى، لكن من الذى سيمكنهم من ذلك بعد كل ما جرى؟! من الصعب أن يبرز من داخلهم من لديه الشجاعة لمراجعة الأفكار والتصورات، والاعتراف بالأخطاء، خاصة فى المرحلة الراهنة.. أعلم أن هناك من داخل الصف من هو غير راضٍ عن قيادات الجماعة الحالية، وأنها السبب فيما آل إليه الوضع، لكن -للأسف- هذه النوعية ليس لديها قدرة على اتخاذ خطوة جادة على مواجهة ومحاسبة هذه القيادات، ولا حتى الإعلان عن عدم رضاها عنها..

[dzsamad]

كل من له رائحة الاسلام يعدم او يتم تشويه سمعته

[بوسماحة 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dzsamad

كل من له رائحة الاسلام يعدم او يتم تشويه سمعته

هل الاخوان هم الاسلام .........؟؟
وهل نقض الاخوان من طرف اخوانهم من نواقض الاسلام ؟
نحن لم نرد بل... قيادي كبير مند 1977 .......كان نائب اول للمرشد ......
هل انت اعرف منه ........؟؟؟ ربما

[قاهر العبودية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amir66

سلام ...
لا أدري كيف لم تفهم مداخلتي الأخيرة ... لا داعي لكل هذا الإسهاب (أعلاه ) في طرح نظري من بطون الكتب ... أريدك أخي أن تكلمني عن الواقع .. على الأرض ... و عن الحاضر ...

بعد عشرات السنين من العمل ... اين وصلت حركة الإخوان ..
ليس بالضرورة في مصر ... حيث يراوحون مكانهم ... كأن الزمن توقف في حادثة رابعة ... تغلق التلفاز لشهر و إذا فتحته تطالعك نفس الصور و المسيرات و الهتافات ...
و دعك من مصر ... ما هو وزنهم في اليمن .. أين هم و موقعهم من المعادلة و كم هو حجم تأثيرهم في الأحداث الحالية هناك ...
و دعك من اليمن و لنعرج على الجزائر ما الذي أدى إلى تفجر حركة الإخوان إلى أحزاب و جماعات عدة يبغض بعضها بعضا ...
يا أخي الكريم من لا يراجع و ينقد و يصحح المسار .. يبقى سائرا إلى ما شاء الله و لن يصل أبدا إلى مبتغاه ..
ما تطرحه من تنظير معروف و مطروح منذ عشرات السنين ... نريد نقدا ذاتيا ... فهل أنت مستعد ..
أم ستقول بأن المنهج الذي سطره حسن البنا رحمه الله منهج متكامل ليس فيه ذرة من اختلال ... الرجل مات على حين غرة ... لو طال عمره لكان له شأن آخر و لربما عدل و طور ...
أرجو أني أوضحت
سلام

بعد عشرات السنين من العمل ... اين وصلت حركة الإخوان ..

السلام عليكم

يأخي...الحركات الاصلاحية و الدعوية لاتكترث بعدد السنين وليس هي مستعجلة لقطف الثمار..بل عليهم العمل..والإتكال على الله و هو الأحد الذي يقل للشيء كن فيكون.
" وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا نُوحًا إِلَى قَوْمِهِ فَلَبِثَ فِيهِمْ أَلْفَ سَنَةٍ إِلَّا خَمْسِينَ عَامًا فَأَخَذَهُمُ الطُّوفَانُ وَهُمْ ظَالِمُونَ"..[العنكبوت : 14]

يا أخي الكريم من لا يراجع و ينقد و يصحح المسار .. يبقى سائرا إلى ما شاء الله و لن يصل أبدا إلى مبتغاه ..
ما تطرحه من تنظير معروف و مطروح منذ عشرات السنين ... نريد نقدا ذاتيا ... فهل أنت مستعد ..
أم ستقول بأن المنهج الذي سطره حسن البنا رحمه الله منهج متكامل ليس فيه ذرة من اختلال ... الرجل مات على حين غرة ... لو طال عمره لكان له شأن آخر و لربما عدل و طور ...

كلام صحيح وأشاطرك الرأي ..بارك الله فيك..
وهذا ما ينبغي أن يكون..نسأل الله لهم طريق الصواب

[بوسماحة 31]

صراع على القيادة والكراسي ينذر بانفراط عقد إخوان مصر

ينذر الصراع الذي ظهر مؤخرا للعلن في صفوف الإخوان، بتفجر الجماعة من الداخل، وسط إصرار قياداتها الجديدة على الاستئثار بتولي إدارة الجماعة، فيما تتمسك القيادات التقليدية بأولويتها وأحقيتها القانونية والتاريخية في تولي الأمر.
تواجه جماعة الإخوان في مصر أزمة لم يسبق لها مثيل منذ تاريخ تأسيسها على يد حسن البنا، في ظل تصارع جناحين على قيادة الجماعة.
ويتألف الجناح الأول من النائب السابق للمرشد محمود عزت (71 سنة)، والأمين العام للجماعة محمود حسين، وعضو مكتب الإرشاد محمود غزلان، وعبدالرحمن البر، الملقب بمفتي الجماعة.
أما الجناح الثاني فيقوده عضو مكتب الإرشاد محمد كمال والأمين العام لحزب الحرية والعدالة حسين إبراهيم وعضو مجلس الشورى علي بطيخ، والذين تم اختيارهم لقيادة ما أسموه “لجنة إدارة الأزمة” كبديل عن مكتب الإرشاد في انتخابات داخلية حصلت في فبراير 2014.
وأطل مؤخرا محمود حسين الأمين العام للجماعة، المحسوب على المكتب القديم، عبر بيان ضمنه عدم اعتراف بانتخابات 2014، مشددا على أن مكتب الإرشاد القديم هو الشرعي وما يزال يضطلع بمهامه.
وقال إن “نائب المرشد محمود عزت، وفقا ‘للائحة الداخلية للجماعة’، يقوم بمهام المرشد العام، إلى أن يفرج عن محمد بديع، وأن مكتب الإرشاد هو الذي يدير عمل الجماعة”.
ولا ترغب القيادات التاريخية للجماعة في أن ينفرط عقد القيادة من أيديها، ويريد المسؤولون التقليديون أن يحافظوا على سلطاتهم الواسعة على القواعد وإحكام السيطرة على مصادر التمويل.
ومحمود عزت هو نائب المرشد العام لجماعة الإخوان منذ 2009، والقائم بأعمال المرشد، ويلقب بأنه الرجل الحديدي، حيث شغل منصب عضوية مكتب الإرشاد منذ 1981.
وقال محمود حسين المقيم في تركيا، في البيان الذي أصدره، إن “الجماعة تعمل بأجهزتها ومؤسساتها وفقا للوائحها وبأعضاء مكتب الإرشاد”.
بيان حسين سرعان ما رد عليه المكتب الجديد، الذي أصدر تعميما أكد فيه أن الأخير فقد عضويته بمكتب الإرشاد، وبالتالي الأمانة العامة للمكتب، بمجرد خروجه من مصر، وأن من يعبر عن الجماعة هو متحدثها الإعلامي محمد منتصر.
وفي وقت لاحق، شدد منتصر في بيان نشره على صفحته الرسمية بموقع “فيسبوك” على أن الانتخابات التي وقعت هي صحيحة وأن القيادة الحالية هي صاحبة “الشرعية”.
حرب البيانات هذه امتدت شرارتها إلى الأعضاء والقواعد الذين انقسموا فيما بينهم بين مؤيد للمكتب القديم وآخر للجديد، فيما ما تزال مجموعة كبيرة منهم تحت تأثير الصدمة متسائلة ما إذا كانت الجماعة “تشهد ثورة أم انقلاب؟”.
ويرى متابعون أن هذه الحرب تكشف عمق الأزمة التي باتت تهدد بانفراط عقد الجماعة كحال فرعها في الأردن الذي أصبح جماعتان. وأرجعت مصادر إخوانية بداية انفجار الأزمة وخروجها إلى العلن إلى مقال نشره المتحدث باسم جماعة الإخوان محمود غزلان، تحدث فيه عن “السلمية” في مسعى إلى التمايز عمّا ينشره المتحدث الإعلامي بالمكتب الجديد، محمد منتصر، على مدار الشهور الأربعة الماضية، حول التصعيد والعنف.
ودان محمود غزلان في مقاله ضمنيا المكتب الجديد بانتهاجه العنف في مواجهته مع الدولة المصرية، وهو غطاء يخفي، وفق المتابعين، أزمة في القيادة.

[أمير جزائري حر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باهي جمال

هل اخطا الاخوان
سؤال جوابه بسيط وهو ان الاخوان اخطاوا طبعا ولكن ليست المشكلة في الخطا المشكلة في انهم لن يقبلوا حتى ولو كانوا ملائكة يمشون على الارض وليس هذا مربوطا بالاخوان ومنهجهم كما يضن الكثيرين بل هو متعلق بكل ماهو اسلامي فحنى السلفيين لو اقتربوا من الحكم لفعل بهم الافاعيل اذن فالقضية هي الخوف على المنصب والمصلحة والمحاسبة والمصارحة والمكاشفة ومن هو الغبي الذي يكون في الحكم ويتنازل عنه لمن يريد كشف عورته واظهار بواره ...لا احد

الأخ باهي ..
أوافق على كلامك في مجمله ... نعم من يجلسون على الكراسي و العروش ... يرون في مثل تلك الجماعات تهديدا وجوديا لهم ..
و لا أتفق معك بأن المشكل ليس في الأخطاء .. كيف أخي
ألا ترى أن كونها ترى كتهديد و مستهدفة ومطلوب إلغاؤها من الوجود .. يوجب على تلك الجماعات أن لا تزيد الطين بلة و تقع في الأخطاء " القاتلة أحيانا "
و يوجب عليها " الاعتراف بالخطأ " و تصحيحه في الوقت المناسب .. و لا تنتظر حتى تتعالى عليها الصيحات و النقد من الخارج ...
سلام

[mohamedpem]

يقول صلاح الصاوي الإخواني القطبي في كتابه الثوابت والمتغيرات: و لا يبعد القول بأن مصلحة العمل الاسلامي تقتضي أن يقوم فريق من رجاله ببعض هذه العمليات الجهادية و يظهر النكير عليها آخرون و لا يبعد تحقيق ذلك عمليا إذا بلغ العمل الإسلامي مرحلة من الرشد أمكنه معها أن يتفق على شيء من الترخص في شيء من ذلك ترجيحا لمصلحة استمرار رسالة الإسلاميين
إن لم يكن هذا هو النفاق فلا نفاق في الدنيا

[قاهر العبودية]

الجامية المداخلة ومناصرتهم للطغاة

اضغط هنا لمشاهدة الصورة كاملة


تحريم الخروج على الحاكم؟؟؟!!!!
تحريم المظاهرات؟؟؟!!!!


حسبنا الله ونعم الوكيل

[بوسماحة 31]

حماس تأمل تحسن علاقاتها بالقاهرة بعد إلغاء حكم ضدها

أعرب عضو المكتب السياسي لحركة “حماس″ موسى أبو مرزوق، عن أمله أن تستأنف مصر السيسي دورها في الملف الفلسطيني، وأن يتم فتح صفحة جديدة معها، وذلك بعد إلغاء محكمة مصرية حكمها السابق على الحركة باعتبارها “تنظيمًا إرهابيًا”.
وقال أبو مرزوق في تدوينةٍ على صفحته على موقع التواصل الاجتماعي (فيس بوك): “نرجو أن تستأنف مصر دورها المعهود في الملف الفلسطيني، وخاصة في ملفي المصالحة، والمفاوضات غير المباشرة والتي بدأت أثناء الحرب وتوقفت عند انتهائها”.
وأوضح أن حركة “حماس″ هي حركة تحرر وطني “ملتزمة بمصالح شعبها، ولم تمارس الإرهاب يومًا، ولم تتخطَّ بعملها المقاوم حدود وطنها”.
وكشف أن حركته سعت بكل طاقتها لتحسين علاقاتها مع القاهرة، ولكن “حال دون ذلك الإعلام والقضاء، حتى كان موقف الحكومة المصرية بالاستئناف الأخير، والحكم الذي صدر بإلغاء الحكم السابق باعتبار “حماس″ منظمة إرهابية والذي نريد أن يكون صفحة جديدة في العلاقات بيننا، وعليه قدرنا هذا الحكم إيجابيا”.
وقضت محكمة “الأمور المستعجلة” المصرية السبت، بإلغاء حكم اعتبار حركة المقاومة الإسلامية حماس “منظمة إرهابية”.

[أم الفضل1]

لكن بعد ما جرى في مصر ... انكشف ظهرها .. و للأسف بان عوارها .. إلا من مخلصي أنصارها الخلص .. و عددهم قليل بحساب الرياضيات في أمة تعدادها عشرات الملايين ...

تبين أن أبناءها و منظريها كانوا يعيشون في وهم أن الشعب سينصرهم و ينتفض معهم ضد السيسي ومن وراءه ...

في هذه العبارة بالذات يكمن خطأ الأول الإخوان لأنه ومما هو معلوم من الدين بالضرورة أن النصر والتمكين لا يكون من الشعب ولا من الحاكم ولا من أمريكة...ولكنه من عند الله وحده وقد جعل الله لنصره شروطا وسائلا لا يجوز تجاوزها فالغاية لا تبرر الوسيلة {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ تَنْصُرُوا اللَّهَ يَنْصُرْكُمْ وَيُثَبِّتْ أَقْدَامَكُمْ}محمد 7 فنصرة الله لا تكون إلا بتعبيد الناس لرب الناس وعدم الإشراك به (وهذا خطأ عقدي بالدرجة الأولى وليس خطأ حركي)

إذ أن الحركات الإسلامية عموما و الإخوان خصوصا .. كانت تعمل في الأوساط الشعبية و تركز على الأعمال الخيرية :

مؤسسات .. و مستشفيات ... و جمعيات ... تزويج ... و تغذية البطون ... وختان ... و علاج المرضى ... و إسكان من لا مأوى له ... و حتى الترويح عن المعدومين ... بمخيمات و رحلات و .. واذكروا ما شئتم ... لكن ذلك كله أو جله كان نفخة في رماد ... حسب اعتقادي ... شعب ناكر للجميل ... أو نفعية و انتهازية ينتفع منك فإذا سقطت تخلى عنك و لم يتأسف ... نفسيات و ذوات طفيلية ...

الإخوان حصدوا ما زرعوا تعاملوا مع الناس بالمصالح الدنيوية "صوت على من هو أنفع لك في معاشك" فلما وجد الناس من هو أنفع لهم في بعض معاشهم تركوا الإخوان وزهدوا فيهم..!!!

-وهذا ثاني أهم أخطاء الإخوان أنهم اهتموا بتوفير بعض احتياجات المواطن الدنيوية لأنه كما بينا سابقا ظنوا أن تأييد الشعب لهم هو العنصر الأساسي في وصولهم للسلطة –وليس الله وحده_ وإن كانوا يقرون بذلك قولا ولكن أفعالهم لم تكن تترجم هذا الاعتقاد في الواقع والدليل أنهم في تقديم مساعدتهم للناس لم يكن همهم تعليم الناس الدين الصحيح من التوحيد وعدم الشرك وأداء العبادات على الوجه الصحيح فاهتموا بتلبية احتياجات الناس البيولوجية كما جاء في المقال والتى هي في الحقيقة لم تكن في يوم من الأيام من مهمة الأنبياء ولا المرسلين بل كان الرسل يقولون:{قُلْ لَا أَقُولُ لَكُمْ عِنْدِي خَزَائِنُ اللَّهِ وَلَا أَعْلَمُ الْغَيْبَ وَلَا أَقُولُ لَكُمْ إِنِّي مَلَكٌإِنْ أَتَّبِعُ إِلا مَا يُوحَى إِلَيَّ...}الأنعام50

وجاء في تفسير السعدي :"وإنما ذلك كله عند الله فهو الذي ما يفتح للناس من رحمة فلا ممسك لها وما يمسك فلا مرسل له من بعده، وهو وحده عالم الغيب والشهادة"

{إِنْ أَتَّبِعُ إِلا مَا يُوحَى إِلَيَّ...}فهل اتبع الإخوان في منهجهم الحركي ما أوحى ربهم في القرآن والسنة النبوية؟؟

حتى وإن أجاب أغلبهم بنعم نحن على المنهج النبوي!!! فإن أفعالهم تكذبهم -ولو أن أطيل لذكرت الكثير الكثير من أفعالهم التى تخالف الكتاب والسنة-..وكذلك كتبهم تكذبهم وتشهد أنهم لم يكونوا على المنهج الحق والذي أساسه دعوة النفس ثم الناس إلى عبادة الله وحده لا شريك له عبادة لن تكون مقبولة إلا إذا كانت خالصة لله وكانت وفق ما شرع الله.قَوْله تَعَالَى : { وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلك مِنْ رَسُول إِلَّا نُوحِي إِلَيْهِ أَنَّهُ لَا إِلَه إِلَّا أَنَا فَاعْبُدُونِ }الأنبياء 25

لَمَّا بَعَثَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ مُعَاذَ بْنَ جَبَلٍ إِلَى نَحْوِ أَهْلِ الْيَمَنِ ، قَالَ لَهُ : إِنَّكَ تَقْدَمُ عَلَى قَوْمٍ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ ، فَلْيَكُنْ أَوَّلَ مَا تَدْعُوهُمْ إِلَى أَنْ يُوَحِّدُوا اللَّهَ تَعَالَى فَإِذَا عَرَفُوا ذَلِكَ ، فَأَخْبِرْهُمْ أَنَّ اللَّهَ قَدْ فَرَضَ عَلَيْهِمْ خَمْسَ صَلَوَاتٍ فِي يَوْمِهِمْ وَلَيْلَتِهِمْ ، فَإِذَا صَلَّوْا ، فَأَخْبِرْهُمْ أَنَّ اللَّهَ افْتَرَضَ عَلَيْهِمْ زَكَاةً فِي أَمْوَالِهِمْ تُؤْخَذُ مِنْ غَنِيِّهِمْ ، فَتُرَدُّ عَلَى فَقِيرِهِمْ فَإِذَا أَقَرُّوا بِذَلِكَ ، فَخُذْ مِنْهُمْ وَتَوَقَّ كَرَائِمَ أَمْوَالِ النَّاسِ " .

فهذه أولويات الدعوة الإسلامية كما بينها الرسول صلى الله عليه وسلم..فاين هي دعوة الإخوان من كل هذا في الواقع..؟ (وهذا خطأ عقدي بالدرجة الأولى وليس خطأ حركي)

هل أخطأ الإخوان .. ربما يجدر بأجيال المستقبل أخذ العبرة ... لعلاج أمراض العقول و القلوب قبل تلبية الحاجات البيولوجية ... شهوات البطن و الفرج .. و معذرة على الأسلوب المباشر ..

وهذا خطأ ثالث وقع فيه الإخوان أنه تولوا مهمة أو قل حددوا لأنفسهم غاية لم يحددها لهم الشرع الحنيف فألزموا بها أنفسهم وغيرهم وسفكت من أجلها الدماء وانتهكت الأعراض..ألا وهي إقامة الدولة أو الخلافة الإسلامية على زعمهم..والله جل جلاله حدد لنا غاية واحدة هي التى من أجلها نحيا ومن أجلها نموت..{وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنسَ إِلَّا لِيَعْبُدُونِ} الذريات56 –إن نوح عليه السلام لبث في قومه ألف سنة إلا خمسين عاما لم يحقق لا خلافة إسلامية ولا أكثر أتباعه فلم يعاتبه ربه "لم لم تحقق الدول الإسلامية على أرض الواقع ؟؟؟"بل أثنى عليه تعالى:

{وَلَقَدْ نَادَانَا نُوحٌ فَلَنِعْمَ الْمُجِيبُونَ ·وَنَجَّيْنَاهُ وَأَهْلَهُ مِنَ الْكَرْبِ الْعَظِيمِ ·وَجَعَلْنَا ذُرِّيَّتَهُ هُمْ الْبَاقِينَ ·وَتَرَكْنَا عَلَيْهِ فِي الآخِرِينَ ·سَلامٌ عَلَى نُوحٍ فِي الْعَالَمِينَ ·إِنَّا كَذَلِكَ نَجْزِي الْمُحْسِنِينَ ·إِنَّهُ مِنْ عِبَادِنَا الْمُؤْمِنِينَ }

و-يجب أن نعلم إذا ألا يعبد الله إلا باتباع شرعه وسنة نبيه لقَوْله تَعَالَى :{ قُلْ إِنْ كُنْتُمْ تُحِبُّونَ اللَّه فَاتَّبِعُونِي يُحْبِبْكُمْ اللَّه وَيَغْفِر لَكُمْ ذُنُوبكُمْ وَاَللَّه غَفُور رَحِيم}

أما عن النتائج فهي بيد الله وحده :{قُلِ اللَّهُمَّ مَالِكَ الْمُلْكِ تُؤْتِي الْمُلْكَ مَن تَشَاء وَتَنزِعُ الْمُلْكَ مِمَّن تَشَاء وَتُعِزُّ مَن تَشَاء وَتُذِلُّ مَن تَشَاء بِيَدِكَ الْخَيْرُ إِنَّكَ عَلَىَ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ}الملك{26}

وكل من يتابع حركة الإخوان بعين الموضوعية سيجد أنهم أبعد الناس عن التزام سنة النبي عليه الصلاة والسلام سلوكا ومنهجا فالداعية الإسلامي يلتزم الغاية الشرعية وينتهج النهج الشرعي ويستعمل الوسائل المشروعة وكل هذا لا يتأتى إلا بعد فقه عميق في كتاب الله وسنته رسوله صلى الله عليه وسلم وليس بالتفقه في كتب حسن البنا رحمه الله..فهو رجل قد يكون أحسن النية وأخلصها ولكنه أخطأ في تحديد الغاية وبالتالي أخطأ في المنهج وفي الوسيلة...

[عيسى22]

مثال شعبي يقول : لي بْغاها قاع خلاها قاع بمعنى الذي أراد أن يأخذ كل شييء فلن يأخذ ولاشيء سأنطلق من هذا المثال الاخوان في مصر لم يأخذوا العبرة من الفيس الذي أراد أخذ الاغلبية في البرلمان ليسيطر على كل شيء وتناسى الأطراف الأخرى التي مازالت في الحكم ويدها طويلة لوكان الفيس ذكي لتفطن أنهم لا يتركوا له الحكم بسهولة وكان عليه أخذ 80 مقعدا ويترك الديمقراطية تسير بهدوء ويدعم أحزاب أخرى التي تدعي الديمقراطية للوصول الى الرئاسة وأخذ الأغلبية في البرلمان ويبقى يراقب من قريب وينتظر حتى يتعلم من أخطائهم وكذلك الجيش يألف الديمقراطية مدة عهدتين على الأقل ثم يدخل السباق بكل قوة اخواننا في مصر أخذوا كل شيء وتهيأ لهم أن الأمر قد حسم لكن هذه نتيجة التسرع اخواننا في تونس خيروا النهضة بين ترك الحكم أو اقصائهم بالقوة , النهضة أختارت ترك الكرسي ليسلم العباد والبلاد هذا هو تحليلي و الله أعلم

[أمير جزائري حر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamedpem

يقول صلاح الصاوي الإخواني القطبي في كتابه الثوابت والمتغيرات: و لا يبعد القول بأن مصلحة العمل الاسلامي تقتضي أن يقوم فريق من رجاله ببعض هذه العمليات الجهادية و يظهر النكير عليها آخرون و لا يبعد تحقيق ذلك عمليا إذا بلغ العمل الإسلامي مرحلة من الرشد أمكنه معها أن يتفق على شيء من الترخص في شيء من ذلك ترجيحا لمصلحة استمرار رسالة الإسلاميين
إن لم يكن هذا هو النفاق فلا نفاق في الدنيا

...
ما تفضلتِ به كلام خطير ... يجب التأكد منه .. هل من رابط للكتاب ... و هل الصاوي من صميم حركة الإخوان حاليا ..
سلام

[أمير جزائري حر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاهر العبودية

الجامية المداخلة ومناصرتهم للطغاة
اضغط هنا لمشاهدة الصورة كاملة
تحريم الخروج على الحاكم؟؟؟!!!!
تحريم المظاهرات؟؟؟!!!!
حسبنا الله ونعم الوكيل

أخي ...
أولئك خالفوا وصية رسول الله التي تقول " إن القرآن و السلطان سيفترقان ... فكونوا مع القرآن " ...
هم اختاروا السلطان و ما يغدقه عليهم ... و مصيرهم .. تسعر بهم النار مصداقا لأحاديث النبي صلى الله عليه و سلم ..
لكن لنعد لموضوعنا ... رجاء
سلام

[أمير جزائري حر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوسماحة 31

حماس تأمل تحسن علاقاتها بالقاهرة بعد إلغاء حكم ضدها

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوسماحة 31

أعرب عضو المكتب السياسي لحركة “حماس″ موسى أبو مرزوق، عن أمله أن تستأنف مصر السيسي دورها في الملف الفلسطيني، وأن يتم فتح صفحة جديدة معها، وذلك بعد إلغاء محكمة مصرية حكمها السابق على الحركة باعتبارها “تنظيمًا إرهابيًا”.
وقال أبو مرزوق في تدوينةٍ على صفحته على موقع التواصل الاجتماعي (فيس بوك): “نرجو أن تستأنف مصر دورها المعهود في الملف الفلسطيني، وخاصة في ملفي المصالحة، والمفاوضات غير المباشرة والتي بدأت أثناء الحرب وتوقفت عند انتهائها”.
وأوضح أن حركة “حماس″ هي حركة تحرر وطني “ملتزمة بمصالح شعبها، ولم تمارس الإرهاب يومًا، ولم تتخطَّ بعملها المقاوم حدود وطنها”.
وكشف أن حركته سعت بكل طاقتها لتحسين علاقاتها مع القاهرة، ولكن “حال دون ذلك الإعلام والقضاء، حتى كان موقف الحكومة المصرية بالاستئناف الأخير، والحكم الذي صدر بإلغاء الحكم السابق باعتبار “حماس″ منظمة إرهابية والذي نريد أن يكون صفحة جديدة في العلاقات بيننا، وعليه قدرنا هذا الحكم إيجابيا”.
وقضت محكمة “الأمور المستعجلة” المصرية السبت، بإلغاء حكم اعتبار حركة المقاومة الإسلامية حماس “منظمة إرهابية”.

بو سماحة ...
خبر إيجابي ... أم أنك لا ترى ذلك ...
ما تعليقك ...
سلام